Беспроводной маршрутизатор Xiaomi Mi WiFi Nano

Достоинства: Хороший сигнал Стильно выглядит Очень маленький и компактный Относительно дешёвый

Недостатки: Оригинальная прошивка (нет поддержки L2TP)

Комментарий: Купил на AliExpress за 1100 рублей с англоязычной прошивкой. В прошивке нет функции L2TP (приходится её настраивать как VPN, что снижает скорость), поэтому прошил кастомной от падавана. Работает идеально и без всяких проблем, потерь скорости нет. Нет кнопки включения и выключения, но для Nano она и не предусматривалась. В целом, роутером я очень доволен. EDIT (01/02/18): с ноября 2016 и до сих пор работает без нареканий.

Достоинства: Очень компактный, мощный сигнал Wi-Fi

Недостатки: Пока не обнаружил

Комментарий: После покупки зашёл в админку - всё на поднебесном. Взял с 4PDA последнюю стоковую прошивку на аглицком с SSH, залил, стало, как-то уютнее. Почитал там же, порекомендовали поменять и эту на Padavan, что я и сделал. Сейчас всё на русском с кучей настроек. Полёт отличный! По LAN при моём 100 Mbt канале от ТТК выдал по спид-тесту 93, а по Wi-FI, через адаптер TP-LINK TL-WN727N (USB-свисток не самый лучший выбор конечно, но что есть. Тормозной...) на удалении от NANO через стену, на расстоянии 3 метров, выдаёт 51-53, но это конечно Тапок отдаёт так.

Достоинства: 9 месяцев аплинка без перезагрузки.

Недостатки: Да за такие деньги их нет.

Комментарий: Это что-то. Есть для сравнения Zyxel Keenetic Lite III и вот эта шмакозявка. Так Zyxel, со всеми его перезагрузками профилактическими - раз в месяц - сдох через 1,5 года, а этот уже целый год шпарит, лишь одно отключение электричества было. И ведь характеристики технические у этого роутера аналогичны старшим моделям, скорость не режет, круче него наверно только железка от Xiaomi постарше.

Достоинства: -Элегантный внешний вид -Дальнобойность -Не режет скорость на 100МБ тарифах -Не проседает при множестве загрузок и раздач -Питание microUSB, можно запитать от PowerBank, не будет проблем с заменой БП, при выходе его из строя. -Наличие альтернативных прошивок -Uptime больше года, настроил и забыл -В прошивке от Padavan огромное количество фишек, присущих более дорогим роутерам.

Недостатки: -100МБ лан порты -2 сетевых порта -сложность прошивки на padavan для новичков

Комментарий: Рекомендую к покупке. При прошивке на padavan многократно расширяется функционал. Купил, настроил, забыл.

Достоинства: - Очень маленький по размеру, - уровень сигнала высокий (5 делений всегда), - работает стабильно, -ноутбук его находит моментально еще до загрузки.

Недостатки: Прошивка у роутера на китайском языке, но я интуитивно догадался где чего нажать, куда ввести ip, dhcp, имя пароль и другую информацию, хотя я не компьютерщик... У Xiaomi в AppStore есть приложение Wi-Fi Mi на английском языке, которое должно помочь в установке роутера, но у меня через это приложение не получилось соединиться.... Поэтому я сам заполнял китайские графы.... (у кого есть Яндекс.переводчик на телефоне, можете делать скриншоты и через Яндекс.переводчик переводить скриншоты или фотки с компа). После того, как я работу роутера наладил - телефонному приложению удалось соединиться с роутером )))))

Комментарий: Мне он очень нравится, несмотря на китайский язык. В Питере я его купил за 970 руб, в Москве он от 770 руб вроде. Работает отлично, пусть маленький и недорогой. Поэтому твердая пятерка.

Достоинства: Скорость Дизайн Цена Возможность автономной работы от Power Bank

Недостатки: пока не нашла

Комментарий: В сравнении с TP-Link TL-WR740N, который давал в аренду провайдер - нарадоваться не могу, он просто летает! Без труда пробивает пять толстых стен на расстоянии 25 метров, о чем с предыдущим роутером и мечтать не стоило. Проблема китайского языка решаема, при загруженном мобильном приложении через QR код - настроила за 10 мин, несмотря на мой чайный уровень, кстати оч полезная вещь. Внешне роутер мне чем то напомнил робота Чаппи

Достоинства: Компактный размер, стильный дизайн , поддержка 5ГГц

Недостатки: спустя чуть более года использования начал терять линк от провайдера. Происходит хаотично, как под нагрузкой так и в простое. Лечится ребутом или ожиданием около 10 минут . Обновления прошивок не выпускается .

Комментарий: Если бы не досадный глюк с отвалом wan соединения - был бы отличный выбор ,тем более за свой ценник.

Достоинства: Дизайн

Недостатки: Качество передачи скорости.

Комментарий: При замере скорости по проводу показания Получение - 102 Мбит/с, Передача - 230 Мбит/с Показания роутера Получение максимальное - 51 Мбит/с, Передача максимальная - 56 Мбит/с.

Достоинства: Цена. Дизайн

Недостатки: На стоковой прошивке зависает раз 5 в день. При том перезагружать надо выдергиванием шнура питания, через веб интерфейс - не доступен.

Комментарий: Как говорится, скупой платит дважды. Пожалел тысячу, можно было бы купить нормальный зуксель, нет купил по отзывам этот девайс. Ладно с китайского переключился, но постоянные зависания на стоковой прошивке это что-то, при чем никакого торента не включено, просто обычный серф и видео... Может будут лучше на кастомных прошивках, но судя по инструкциям нужно убить достаточное время на их установку, так что придется покупать проверенный зуксель...

Достоинства: Дизайн. Поначалу работал бесперебойно

Недостатки: Через год перестал работать совсем. Менее, чем через год начал ужасно резать скорость. 1 МБ/с для него при стоковой прошивке это шикарно и, если и случается, то буквально на пару секунд. Скорость бывает настолько низкая, что даже Speedtest не загружается, невозможно говорить по вайберу, и речь не о видеозвонках. А средняя по статистике прошивки составляла 150-200 Кб/с. Пинг в играх дико пляшет. При прямом подключении к компьютеру Speedtest выдает 100 МБ/с, так что это не грех провайдера. Пробовал откат к заводским настройкам - не помогло. Можно было бы списать ещё и на помехи, создаваемые другими сетями, но нет - в радиусе действия их еще лишь 1-2 (роутер работает не в Москве). Железо просто не хочет нагружаться. Смена прошивки на от padavan''а и последующая тонкая настройка ситуацию исправило лишь частично. ЦП стал нагружаться процентов на 10%-15% (оперативной памяти по-прежнему всё по боку), скорость выросла до 5-6 Мб/с, какое-то время получалось комфортно смотреть потоковое видео в HD и FullHD без фризов, что при канале в 100 МБ/с конечно же даже посредственным результатом назвать нельзя. Пинг в играх, как и ранее, был просто бешеный. Тестировал две: в CS GO невозможно даже передивигаться, в танках с задержками передвигаться уже можно, но едва ли более. Однако со временем все вернулось на круги своя, а через два дня - после очередной перезагрузки из-за отсутствия приема сигнала по кабелю - просто не включился.

Комментарий: Впервые встречаю, чтобы роутер умирал своей смертью, да еще и за год (ок, вру - видал еще один допотопнейший TP-Link в студенческой общаге, который проработал столько лет, что никто и не помнил, откуда он взялся). Это третья покупка этого бренда, и, как остальные две, неудачная. (брал еще наушники (piston), которые откинулись через месяц, и телефон (redmi 3), у которого из коробки избирательно не работал микрофон (то есть некоторые звонки принимал, некоторые нет, разбираться не захотел – в тот же день вернул). Все, кроме роутера, покупалось в России, не Китае и все оказалось типично китайским ноунеймовским хламом. Ну ладно, справедливости ради скажу, претензий к звуку наушников, учитывая их стоимость, не было, но и восхищения тоже. Либо я такой везучий, либо бренд неоправданно раздут.