Процессор (CPU) Intel Core 2 Duo E6600 OEM

Достоинства: Шустрый conroe. Лучший во времена двухъядерных систем. Улучшенная шина 1066, в сравнении с 800-ой.

Недостатки: Увы не совместим с старыми 775 материнками (кстати он и с более-менее новыми не всегда дружит, так что не забывайте подновлять биос). Чуть завышена цена (ну тут intel можно смело простить, надо было восстановиться после ударов AMD с их серией FX и athlon64).

Комментарий: С conroe работаю давно и много. Превосходный потомок легендарного tualatin''а (pIII) - он довольно быстро сам стал легендой, оседлав рыной hi-end процессоров. Последним таким каменем, попавшим в мои руки, стал E6700, оставшийся от апгрейда старого компа брата. С ним в нагрузку шла asus p5b с биосом лохматых годов. Проц сильно грелся и не выделялся стабильной работой (но тому была виной мать, а еще точнее - старый биос). Кроме того у меня на полке отлеживалась пара fx-60 на еще более легендарном ядре toledo. Я решил собрать маленький игровой сервер старой-доброй NWN (не путать с NWN2) на добротном nordock''е (ностальгия штука вредная :) ). Как и положено за право вселиться в халявно полученный корпус ascot схлестнулись две системы: 1) AMD Athlon FX-60 toledo+4GB ddr-400 на материнской плате ASRock 785GMH s939 (старый сокет на новом чипе с поддержкой PCI-Ex16 2.0) 2) Intel Core2duo E6700 Conroe+4GB ddr2-800 на Asus P5B (роскошная классическая материнская плата с обновленным биосом). Не буду вдаваться в подробности сравнения производительности - в сети вагоны таблиц и безумных графиков. Скажу лишь, что обе эти системы показали себя хорошо, и что примечательно - они примерно равны по мощности (не смотря на разницу в поколениях). Но выбрал я все же интел. И выбрал потому, что при прочих равных E6700 холоднее и стабильнее. Подводя итог скажу: conroe - это во всех смыслах отличное продолжение лучших инженерных идей, заложенных в Pentium III tualatin. Даже сегодня он многое может и на много способен, работая на уровне celeron''a ivy bridge (ну пусть не совсем на уровне, но все же близко :) ). Без сомнения мой E6700 принесет еще не мало радости мне и моим друзьям, поддерживая наш скромный игровой сервер.

Достоинства: Хороший проц на момент покупки. Легендарный сокет, под который всегда найдется мамка. Игры до 2013-го года худо бедно играются.

Недостатки: Это не Core 2 Quad Q6600.

Комментарий: Были у меня конечно и Pentium 3 и 4, но E6850 моя личная реликвия. Работает 2007-2017 без перерывов на обед. Огорчает лишь одно, на момент покупки был мал и глуп и купил двухядерник вместо четырехядерника и на обычной мамке asus P5B. Если бы был умный, то купил бы Q6600 и Asus P5K и этому зверю не было бы равных.

Достоинства: Хороший камень

Недостатки: Нужен кулер

Комментарий: Достался в комплекте с дохлой матерью. Разогнан до 3Ггц, до сих пор работает, уже лет десять. Тихий, холодный, на низкопрофильном боксовом кулере на минималке крутит, перешёл с четвертого пня когда-то и сменил две материнки. Менять в ближайшем будущем не собираюсь.

Достоинства: работает

Недостатки: на момент выхода их не было На данный момент старый тех процесс и архитектура

Комментарий: жив и работает до сих пор, если захочет, то ещё и разгонится)

Достоинства: Долгая работоспособность Низкая температура во время игры

Недостатки: Их просто нет.

Комментарий: Пользуюсь этим процессором вот уже больше 4 лет, тьфу-тьфу он стабильно работает и не подводит. Можно играть в Splinter Cell Comviction, Assassins creed I, II. 3 лагает в городе, но играбельно. В 4 black flag не советую играть с этим процессором, потому что FPS падает до 10. В Армату только на самых низких.

Достоинства: Надежность

Недостатки: не к чему докопаться

Комментарий: Используется с 2009года. Весной 2016 решил заменить термопасту, и херово воткнул кулер, кароч он рядом висел)) температуру решил случайно смерить, ибо все висло - было почти 80градусов под нагрузкой игры 100%!!! 2-3 недели в таком режиме!!! заменил пасту посадил кулер, работаем дальше в штатном режиме))

Достоинства: 1. Греется мало 2. Неплохо справляется и сейчас с программами, играми

Недостатки: 1. Недостает литеры К :)

Комментарий: До сих пор использую, даже монтирую небольшие ролики в HD, правда, просчитывать ставлю уже на другом, более мощном ПК. "Рабочая лошадка" - бессмертный процессор. Можно даже в игрушки до 14года выпуска погонять.

Достоинства: купил за 4 .000 рублей легко разогнать не сильно дорогой

Недостатки: нету

Комментарий: проц у меня 4 года , работает на отлично проблем не было в данный момент играю в гта 5 со стабильным фпс 40 при средних настройках не хватает оперативы так бы и до 60 дотянуло . Разогнал его до 4.231 ггц !!!!! нагрелся до 51С и норм ! советую берите

Достоинства: Мощный процессор,удобный,быстрый!

Недостатки: Нет!

Комментарий: Работает с 2007 года!!!Норм даже термопасту не менял,температура норм!!!

Достоинства: Надежность и производительность

Недостатки: Не обнаружил

Комментарий: Пользуюсь процессором 7 лет, всё прекрасно работает на штатной частоте 2.4, я его не разгонял ибо не вижу смысла, на компе для игр процессор не нужен, единственно собираюсь докинуть еще 4 гб к оперативке и вставить туда Geforce 550 или 460(предыдущие 8600gts и 4850 hd сгорели), причем даже мать менять не придётся. Думаю этот ветеран ещё себя покажет в боях)))

Достоинства: Мощный, доступный, с хорошим потенциалом.

Недостатки: На сегодняшний день - немного устаревший

Комментарий: Знакомство с этим процом произошло у меня почти 6 лет назад - моему знакомому купили новый компьютер. Он тогда расхваливал, мол вот, стоит тут такой дико мощный агрегат, какой номер не помню, мол, но частота 2.66 - самый мощный в серии. Вот это число запомнил тогда и я. И вот, почти пять лет поехали мы с отцом в магазин местный, очень у всех компьютерщиков славящийся, и подошел он к продавцу, а тот - отцов знакомый, и спросил, есть ли мощный такой комп. Тот показывает на только что собранный аппарат, даже крышка не закрыта и говорит "Есть, вот." Цена была 20К рублей. Взяли. И только через полгода я через еверест узнаю, что у меня на борту Е6750 2.66Ггц. В связке на то время там железо было очень мощное - мать asus p5k, nvidia geforce 9600gt, 2Gb оперативы 667Мгц и прочие радости мощного компа. Так к чему я это. Этот пятилетний старичок почти на максе запустил первый crysis, порвал без проседаний всё call of duty вплоть до MW2 (на последующие видеопамяти в 512мб было маловато), прогнал через себя на твердом середняке второй крайзис, прошла на нем третья часть фар край, батлфилд бэд компани 2 без взбрыкиваний играет и по сей день. Так еще при выпуске 3 части батлфилда выяснилось, что он в сетевой большие карты с 64 игроками тянет на средних настройках - иногда проседает, но это - нехватка оперативы. Аппарат дико мощный и по сей день и во многом - благодаря процу. Хвала модели 6750 и честь!

Достоинства: Шустрый процессор, отлично справляется со своей работой уже почти шесть лет.

Недостатки: Их нет, разве что сейчас для него сложно найти хорошую мать.

Комментарий: В целом отличный процессор по соотношению цена/производительность, ну и качество отличное.

Достоинства: Для своего времени был отличный проц с адекватной ценой, не сравнить с нынешними когда дохлый пень G стоит за 100$.

Недостатки: отсутствуют

Комментарий: С 2006г полет нормальный, разгон на постоянку 3.6ггц на боксовом кулере. Наконец то появилась игра для которой его не хватает.

Достоинства: Очень надежный, легко гонится даже на боксовом кулере, а если поставить что-то посерьезнее, то вообще в небеса можно улететь. В общем это легендарный процессор, шедевр от интел.

Недостатки: Нету попросту...

Комментарий: Покупал топовый компьютер на этом процессоре, отдал 10к чисто за камушек с родным феном, 4 года тянул все игры, даже сейчас можно поиграть в новые игры на средних и низких настройках, как-то чистил вентилятор и вставил его не до конца, контакта с теплорассеивающей крышкой у радиатора практически не было, однако проц. не сгорел, а продолжал работать даже при большой нагрузке... В общем отличная вещь, может быть даже самая удачная модель от Intel...

Достоинства: Мощный процессор(еще в те времена)

Недостатки: Устарел но еще работает никогда не ломался

Комментарий: Служит уже 8 лет и не разу не подвел.Когда мне еще комп купили то он был мощный так как игры подходили под его конфигурацию а щас уже нет собираюсь другой брать

Достоинства: Очень хорошая модель для разгона. На мамке Asus P5K уже 2 года стабильно трудится на частоте 3.21 ГГц и это далеко не предел. Большой кэш дает заметный прирост производительности.

Недостатки: Нету

Комментарий: Даже с недорогим кулером (GlaciTech Igloo 5072 PWM) под разгоном в покое ~40 градусов. При 100% загрузке не выше допустимых 60 градусов.

Достоинства: покупал в 2006-ом году. До сих пор хватает, правда некоторые игры приходится запускать на средних настройках.

Недостатки: Морально устарел. Боксовый кулер не предназначен для разгона, а в остальном недостатков нет.

Комментарий: Если нет цели играть в игры на максимальных настройках, то сойдет еще года на 2-4. Хотя я уже начинаю задумываться о приобритении более новой системы. Если нужно только для работы то нормально хватит еще лет на 10.

Достоинства: на боксовом кулере был разогнан до 3.7 и 5 лет проработал без проблем.

Недостатки: нет

Достоинства: Разгон материнка Asus P5K pro,память кингстон обычная на 2 гб 800,залман 7700Cu смог разогнать стабильно при 3.54Mhz шина 506 память 1012 температура в нагрузке 62самое большее видел холодный 38 у меня кризис2 на ультре работает без лагов совершенно в 1440х900 больше монитор не позволяет,2 видюхи печ480по 1.5гб

Недостатки: нет

Комментарий: Еслиб память модную какуюнить купить то я думаю до 3.8 можно разогнать

Достоинства: Порожаюсь что люди пишут, смысл вообще его разгонять до 3,1ГГц это буквально глупо, также и оценка в Win7 без разгона и танцев с бубном 6,7 а не как пишут остальные. Проц достойный для работы.

Недостатки: Для игр же уже тяжко ему стало, тех процесс действительно не стоит на месте и увы но придётся обзавестись чем-нибудь по серьёзнее.

Достоинства: Быстрый ( был ) , не перегревается

Недостатки: Устарел , но все еще справляется с гигантами игроиндустрии ( battlefield 3 спокойно , редко лаги , а вот MW 3 уже не играбельно лаги сильные но я грешу на оперативу)

Комментарий: Отличный процессор служил мне верой и правдой 5 с половиной лет , но к сожелению устарел ;-)

Достоинства: Использую 3 года, только в последнее время его перестало хватать, притормаживает в NFS Run, видяха Radeon 6870 (2Gb) - не вырабатывает себя полностью. Разогнан до 3,2Ггц на штатном кулере (правда в корпусе 4 вентилятора), работает стабильно.

Недостатки: устарел

Комментарий: Рекомендую для тех кому хватает возможностей процессора, даже после разгона проблем не возникает (у меня лично разгон ограничила частота оперативки).

Достоинства: разгоняется хорошо) разогнал до 3,1 GHz, оперативка подводит дальше гнать... Win7 показывал 5.8, после разгона 6.4 температура на номинале - 40-45, на разгоне 60-70 -кеш 2ого уровня 4мб

Недостатки: пока все хорошо)

Комментарий: в общем доволен)

Достоинства: - Не перегревается - 4 года работы без проблем - 3 года работает на максимальном стабильном разгоне до 3,46 Ггц - Тянет все игры на полных настройках, вплоть до сегодняшнего дня (сентябрь 2011)

Недостатки: - Не замечено

Достоинства: Стоит 2007года комп... Он стоил около 5-8 тысяч это 4года назад. Не разгонял, потому что мощности хватает за глаза, не врите кэша у него достаточно для работы, я не знаю что вы там сделали! Стоит Мать P5KE и все отлично... Память 4гб Если бы можно было-бы вкорячить в ddr2 GTX590 или хотя бы GTX240 то комп бы хватил лет на 10.

Недостатки: Недостатков не нашел... Комп работает сутками качаю, заливаю, раздаю, перегрева нету...

Комментарий: Во общем отличный процессор!!!

Достоинства: хорошоый проц не разу не подводи гонится лего

Недостатки: слабоя тактовая частота но можно разогнать если получится

Комментарий: очень хорошоы проц лучше чем серия e7xxx

Достоинства: тянет все современные игры. В том числе на широкоформатных мониторах.

Недостатки: цена, за б/у отдал 3 000руб.

Комментарий: Короче обгрейт, поставили этот проц, видео ДЖИФОРС GTX450 1Гб., и оперативки 4 Гб, попросил оперативку XP итог: запускаются игры 1) Sains row 2) Serious Sam3-через меньше минуты либо все виснит либо пишет об отправке отчета по ошибке. Пошел к спецам те говорят, что ХР надо менять на 7 32 бит, и все будет тип топ., при этом уменьшили мне память оперативки на 2 ГБ. Начал грузить игры и они пошли без проблем на высоких скоростях. Но я установил максимальный 11 деретикс, а на ХР можно только 9 деритикс. Дальше я был рад, и решил вставить свои 2 ГБ оперативки, в сумме стало снова 4 ГБ. И что вы думаете, игры снова не пошли, но благо 2Гб оператики у меня по 1 Гб две штуки, и я поставил +1, всего получилось 3 Гб, и все игры заново пошли без проблем. В конечном счете я так и не понял, что в итоге мне не давало запустить игры, либо ХР либо оперативка. Возможно отзыв поможет начинающим, типо меня)

Достоинства: Не помню чтобы c 2007 года мой комп с этим процессором когда-либо зависал. "Синий экран смерти" за четыре года видел только пару раз.

Недостатки: Штатный кулер в помойку - шумит сильно, ставить что-нибудь на ночь на закачку и при этом спать нереально.

Комментарий: С видеокартой GeForce 8600 GTS первый Crysis на максимуме заметно тормозил. Dirt2 на максимуме не запускался. Doom 3 не тормозил.

Достоинства: Не греется. Используется с 2007 - проблем замечено не было. Индекс производительности в Win 7 - 5.8. После покупки видеокарты HD6870 (её индекс 7.8 из максимальной 7.9) стало не хватать скорости CPU. Загрузка на 100% при загрузке видео GPU (видеопроцессора) всего на ~40%.

Недостатки: Слабоват для нынешних времён)

Комментарий: Серьёзный производитель даёт гарантию на стабильную работу, но технологии на месте не стоят. По этому морально устаревает любая железяка.

Достоинства: Быстродействие в игре на максимальных настройках + Виста Аэро. Не греется на боксовом кулере

Недостатки: Не обнаружил

Комментарий: Среди компании двухядерных АМД 64 даже мощнее по частоте никого лучше не нашел, наверное выигрыш в кэше...