Монитор LG 24UD58-B

Достоинства: самое главное достоинство - цена. так же отмечу очень хорошую чёткость текста, отсутствие засветов. vesa.

Недостатки: цветопередача! этот монитор не подходит ни для чего кроме теста (ч.б.) ну и игр, наверное (играл с него мало) ужасная ножка, невероятно низкая, сидеть с ней можно только согнувшись в три погибели, любая попытка что-то подложить под него приводит к полнейшему колхозу и нагромождению качающейся конструкции. дешевый пластик. но тут без сюрпризов - цена сама за себя говорит и это все видно на фото, так что тут всё понятно.

Комментарий: я вас очень прошу не читать отзыва на этот монитор, в которых указан "хороший цвет" и тд, я бы очень хотел познакомиться с этими людьми и спросить, что их заставило такое вообще написать. монитор просто не пригоден для использования, как "цветной монитор". не поддаётся никакой калибровке, любые попытки его настроить вызывают фрустрацию. если вам нужен монитор для чего-то больше чем печатания текста - лучше купите монитор дороже. если вы отличаете оранжевый от желтого и синий от фиолетового - проходите мимо сей модели. покупался, как запасной и получилось так, что стал основным, промучился с ним пол года и решил избавится от него.

Достоинства: IPS матрица. UHD разрешение. Высокая четкость. Высокая плотность пикселей , размер пикселя. Цвет после настройки CLtest-ом. Необходимо проводить настройку , тогда для использования монитора под разные задачи достаточно только регулировать яркость-контрастность. Для игр можно еще двигать стабилизатор черного. Удобное меню , управляемое джойстиком. Ну и плюшки типа Super resolution , UHD Deep color. Для повседневной работы кто привык к FHD и нет необходимости в UHD , можно поставить любое разрешение , нативное 16:9. Мне к примеру удобней FHD на рабочем столе , а для игр , кино - UHD. Картинка в играх конечно отличная. Высокая четкость , хороший цвет. 4K это все же 4K. Так , что еще. Засветка , она есть , на абсолютно черном экране , по другому я ее не замечаю. Так что кто собрался покупать монитор для просмотра черного экрана в темной комнате - это не ваш выбор. Мерцания , неравномерности и еще каких то косяков не выявлено , глаза не устают. Да , гамму поставил ВЫКЛ , цветовая температура - средний , что это значит опять же непонятно , все на глаз.

Недостатки: Заводская калибровка ни к черту. Заводские пресеты , такие как чтение , кино , два режима игр и т.д ни на что не годятся. В общем даже не понятно , для чего они. Наверное , надо было чем-то меню монитора наполнить. Регулировка гаммы и цветовой температуры выражена в абстрактны понятиях 1 , 2 , 3 , ВЫКЛ. Что косоглазые имели под этими обозначениями , хрен его знает , остается только гадать. Почему не сделать стандартные настройки? Гамма 1,8 , 2,2 ну и т.д. И цветовая температура , почему не обозначить в стандартных обозначениях?

Комментарий: Отличный UHD монитор с IPS матрицей за малые деньги.

Достоинства: 4K

Недостатки: Ужасающая подсветка. Все синюшное, долго смотреть невозможно, глаза начинают вываливаться. Пришлось продать продать через пару месяцев.

Комментарий: Учитывая стоимость, можно смириться и с так себе пластиком и с отсутствием регулировки по высоте, но не с подсветкой.

Достоинства: 4K

Недостатки: Ужасающая подсветка. Все синюшное, долго смотреть невозможно, глаза начинают вываливаться. Пришлось продать продать через пару месяцев.

Комментарий: Учитывая стоимость, можно смириться и с так себе пластиком и с отсутствием регулировки по высоте, но не с подсветкой.

Достоинства: Для своей цены действительно отличный монитор - Хорошая картинка 4K - Битых пикселей /пока/ не обнаружил, что не может не радовать - Есть VESA для подвешивания на стену

Недостатки: - На черном цвете заметна засветка экрана. - Довольно широкая рамка по краям.

Комментарий: Вообщем, довольно неплохой монитор с минималистской комплектацией. В комплекте только самое необходимое - два HDMI порта и один DP. Также есть выход на наушники. Встроенных динамиков нет, но учитывая качество большинства встроенных динамиков, они и не нужны. В коробке один кабель HDMI и один - DP. С Nvidia 1080 Ti завелся без проблем и через HDMI и через DP в полном разрешении с частотой 60 Гц.



С MacBook Pro все сложнее. Официально через HDMI в 4K они поддерживают только 30 Гц. Для работы в 60 Гц нужно заказывать специальный кабель для DP. В России их нет. Пробовал разные переходники USB C - HDMI. С некоторыми разрешение вообще не поднималось выше 1080p, но зато в 60 Гц.

Достоинства: Для своей цены действительно отличный монитор - Хорошая картинка 4K - Битых пикселей /пока/ не обнаружил, что не может не радовать - Есть VESA для подвешивания на стену

Недостатки: - На черном цвете заметна засветка экрана. - Довольно широкая рамка по краям.

Комментарий: Вообщем, довольно неплохой монитор с минималистской комплектацией. В комплекте только самое необходимое - два HDMI порта и один DP. Также есть выход на наушники. Встроенных динамиков нет, но учитывая качество большинства встроенных динамиков, они и не нужны. В коробке один кабель HDMI и один - DP. С Nvidia 1080 Ti завелся без проблем и через HDMI и через DP в полном разрешении с частотой 60 Гц.



С MacBook Pro все сложнее. Официально через HDMI в 4K они поддерживают только 30 Гц. Для работы в 60 Гц нужно заказывать специальный кабель для DP. В России их нет. Пробовал разные переходники USB C - HDMI. С некоторыми разрешение вообще не поднималось выше 1080p, но зато в 60 Гц.

Достоинства: * Честные 4к * Очень удобный джойстик и меню. К монитору подключено 2 компьютера, быстро переключаю между HDMI и DisplayPort, буквально за полторы секунды. * Поддержка DDC (можно регулировать яркость из операционной системы) * Цена

Недостатки: * Посредственная цветопередача. Настройками можно выкрутить в приемлемую. Сам работаю с текстом и использую ночной режим. Так что проблем не испытываю. * Плохая подставка. Использую вместо нее кронштейн к стене.

Комментарий: Использую вместе с macbook pro 2015 в macOS. Через thunderbolt(miniDisplayPort) дает честные 4к@60hz, через HDMI только 30hz. Но это особенности макбука а не монитора.

Скейлинг по-умолчанию в macOS масштабирует интерфейс до FullHD. Детализация очень хорошая, с текстом работать невероятно комфортно. Яркость и контраст можно регулировать штатными кнопками регулировки яркости на маковской клавиатуре используя утилиту ddcctl (искать на github).

Достоинства: * Честные 4к * Очень удобный джойстик и меню. К монитору подключено 2 компьютера, быстро переключаю между HDMI и DisplayPort, буквально за полторы секунды. * Поддержка DDC (можно регулировать яркость из операционной системы) * Цена

Недостатки: * Посредственная цветопередача. Настройками можно выкрутить в приемлемую. Сам работаю с текстом и использую ночной режим. Так что проблем не испытываю. * Плохая подставка. Использую вместо нее кронштейн к стене.

Комментарий: Использую вместе с macbook pro 2015 в macOS. Через thunderbolt(miniDisplayPort) дает честные 4к@60hz, через HDMI только 30hz. Но это особенности макбука а не монитора.

Скейлинг по-умолчанию в macOS масштабирует интерфейс до FullHD. Детализация очень хорошая, с текстом работать невероятно комфортно. Яркость и контраст можно регулировать штатными кнопками регулировки яркости на маковской клавиатуре используя утилиту ddcctl (искать на github).

Достоинства: 24" / 4K Монитор с высокой плотностью пикселей за эти деньги. IPS матрица, яркие цвета, стабильные углы, время отклика - приемлемое, артефакты овердрайва в нормальном режиме - приемлемы. Яркость регулируется DC, никакого ШИМ во всех диапазонах. В моем экземпляре подсветка равномерная, без пятен. На задней крышке VESA 100х100. FreeSync (бесполезный).

Недостатки: 1. Подставка хлипкая и не регулируется. 2. Цветовая температура, гамма и дельты - плохо. В коробке с монитором идёт отчет о якобы фабричной калибровке - но это чушь полная. Поразительная инженерная некомпетентность, как эту матрицу настраивали - я не понимаю. В общем, этот монитор никакими настройками нельзя привести во что-то, похожее на D6500 sRGB с гаммой 2.2, icm профиль - мимо. Монитор слишком сизо-синюшный ("холодный", высокая цветовая температура) в любом режиме, настройка не помогает (проблема, видимо, в подсветке). При этом значение гаммы низковато. UPD. Прошёл месяц использования. Проверил ещё раз. Спектр подсветки изменился. Гамма стала почти 2.2, спектр "потеплел", но всё равно слишком холодная (выше 6500), ни один презет не соответствует стандартам. По цветопередаче дельты по прежнему слишком высокие. Ну и ладно.

Комментарий: Купил в качестве вспомогательного монитора для чтения, браузера и работы с документами. Рядом стоит калиброванный в D6500 2.2 sRGB основной монитор и по сравнению с ним этот LG вызывает печаль, сперва хотел вернуть, но оставил.

Учитывая, что монитор позиционируется для общего бытового назначения, то эту задачу он выполняет хорошо - браузер, документы, чертежи, книги и так далее, шрифты и мелкие детали картинки очень четкие и читаемые, понятное дело, поэтому 4 балла.

Проходите мимо, если:

1. Вы планируете работать с цветом, фото, видео или хоть чем-то, требующего мало-мальски минимально корректной гаммы, цветовой температуры и т.д.

2. Это будет не единственным монитором, ppi другого монитора сильно отличается и у вас Windows. Windows и продукты Microsoft до сих пор не могут в нормальный ppi-scaling, тем более per monitor. В 2018 году. У пользователей MacOs и Linux таких проблем не будет.

Достоинства: главное достоинство - цена есть разъем для наушников качество детализации 4К

Недостатки: нет т.к. за доп. навороты в виде навороченной подставки с изменением высоты поднялась бы цена

Комментарий: при сравнении с ASUS mg24uq есть различия в цветах. на мой взгляд у LG более синие небо а у ASUS ближе к голубому. с оригинальным кабелем разницы в детализации нет

Достоинства: главное достоинство - цена есть разъем для наушников качество детализации 4К

Недостатки: нет т.к. за доп. навороты в виде навороченной подставки с изменением высоты поднялась бы цена

Комментарий: при сравнении с ASUS mg24uq есть различия в цветах. на мой взгляд у LG более синие небо а у ASUS ближе к голубому. с оригинальным кабелем разницы в детализации нет

Достоинства: главное достоинство - цена есть разъем для наушников качество детализации 4К

Недостатки: нет т.к. за доп. навороты в виде навороченной подставки с изменением высоты поднялась бы цена

Комментарий: при сравнении с ASUS mg24uq есть различия в цветах. на мой взгляд у LG более синие небо а у ASUS ближе к голубому. с оригинальным кабелем разницы в детализации нет

Достоинства: Компактный приятный внешний вид вид, много настроек изображения. За исключением пункта ниже, полностью соответствовал моим ожиданиям.

Недостатки: Чёрный цвет, не такой уж и чёрный, подсветка на чёрном экране не равномерна. Нет вертикальной регулировки положения монитора, хотя на мой стол установился идеально.

Комментарий: Отличный монитор с великолепным качеством картинки, как для работы с документами, так и для игр. Пожалуй с диагональю 24" и с UHD самый оптимальный по цене-качество на текущий момент. Я люблю насыщенную яркую картинку, но теплый цвет в предустановке меня не устроил. Благодаря имеющимся многочисленным настройкам цвета, настроил себе как и хотелось.

Достоинства: Компактный приятный внешний вид вид, много настроек изображения. За исключением пункта ниже, полностью соответствовал моим ожиданиям.

Недостатки: Чёрный цвет, не такой уж и чёрный, подсветка на чёрном экране не равномерна. Нет вертикальной регулировки положения монитора, хотя на мой стол установился идеально.

Комментарий: Отличный монитор с великолепным качеством картинки, как для работы с документами, так и для игр. Пожалуй с диагональю 24" и с UHD самый оптимальный по цене-качество на текущий момент.

Я люблю насыщенную яркую картинку, но теплый цвет в предустановке меня не устроил. Благодаря имеющимся многочисленным настройкам цвета, настроил себе как и хотелось.

Достоинства: Компактный приятный внешний вид вид, много настроек изображения. За исключением пункта ниже, полностью соответствовал моим ожиданиям.

Недостатки: Чёрный цвет, не такой уж и чёрный, подсветка на чёрном экране не равномерна. Нет вертикальной регулировки положения монитора, хотя на мой стол установился идеально.

Комментарий: Отличный монитор с великолепным качеством картинки, как для работы с документами, так и для игр. Пожалуй с диагональю 24" и с UHD самый оптимальный по цене-качество на текущий момент.

Я люблю насыщенную яркую картинку, но теплый цвет в предустановке меня не устроил. Благодаря имеющимся многочисленным настройкам цвета, настроил себе как и хотелось.

Достоинства: дизайн, ПО, очень приятный текст(интернет, офис)на win 10

Недостатки: многие программы маштабируются по уродски без сглаживания либо наоборот все в мыле -pain in the ass этот 4к.. а сам моник норм

Комментарий: покупал за 24, через месяц стоит 22(. К 4к мир не готов - куча неудобств с разными программами, wow эффекта после 27fullhd ips нет никакого.. капельку разочарован, опять попался на маркетинговые плакаты.. обновление спустя год: ничего не изменилось, только глаза от старых ощутимо болят в сравнении, и 24 всеже маловато

Достоинства: дизайн, ПО, очень приятный текст(интернет, офис)на win 10

Недостатки: многие программы маштабируются по уродски без сглаживания либо наоборот все в мыле -pain in the ass этот 4к.. а сам моник норм

Комментарий: покупал за 24, через месяц стоит 22(. К 4к мир не готов - куча неудобств с разными программами, wow эффекта после 27fullhd ips нет никакого.. капельку разочарован, опять попался на маркетинговые плакаты.. обновление спустя год: ничего не изменилось, только глаза от старых ощутимо болят в сравнении, и 24 всеже маловато

Достоинства: дизайн, ПО, очень приятный текст(интернет, офис)на win 10

Недостатки: многие программы маштабируются по уродски без сглаживания либо наоборот все в мыле -pain in the ass этот 4к.. а сам моник норм

Комментарий: покупал за 24, через месяц стоит 22(. К 4к мир не готов - куча неудобств с разными программами, wow эффекта после 27fullhd ips нет никакого.. капельку разочарован, опять попался на маркетинговые плакаты.. обновление спустя год: ничего не изменилось, только глаза от старых ощутимо болят в сравнении, и 24 всеже маловато

Достоинства: - По цветопередаче, запасу яркости и зерну пикселя - отличная матрица. - Есть аудиопорт 3.5 мм для вывода звука приходящего на монитор по HDMI или DP. Что довольно удобно, когда к монитору подключено много устройств, т.к. нет нужды переключать колонки\наушники в порт используемого в данный момент устройства. - Отлично работает с MacOS и PS4 Pro. В винде и макоси нужно выставить масштабирование 200%, чтобы размер элементов интерфейса совпадал с таким же по диагонали FullHD монитором, иначе всё будет слишком мелким. - Windows 10 также имеет проблемы с масштабированием некоторых программ. К таким программам режим масштабирования необходимо подбирать вручную. Но это не проблема монитора - это проблема windows в которой используется куча разных API для отрисовки интерфейса, и не все из этих API рассчитаны на работу в 4k разрешении с такой маленькой диагональю. - У монитора лучшая цена в своём классе.

Недостатки: - Если включить устройство не выбранное как источник вывода изображения и зайти в меню выбора источника изображения, то монитор блокирует возможность выбора устройства. Это можно обойти, если выйти из меню выбора источника изображения и зайти в него снова.

Достоинства: - По цветопередаче, запасу яркости и зерну пикселя - отличная матрица. - Есть аудиопорт 3.5 мм для вывода звука приходящего на монитор по HDMI или DP. Что довольно удобно, когда к монитору подключено много устройств, т.к. нет нужды переключать колонки\наушники в порт используемого в данный момент устройства. - Отлично работает с MacOS и PS4 Pro. В винде и макоси нужно выставить масштабирование 200%, чтобы размер элементов интерфейса совпадал с таким же по диагонали FullHD монитором, иначе всё будет слишком мелким. - Windows 10 также имеет проблемы с масштабированием некоторых программ. К таким программам режим масштабирования необходимо подбирать вручную. Но это не проблема монитора - это проблема windows в которой используется куча разных API для отрисовки интерфейса, и не все из этих API рассчитаны на работу в 4k разрешении с такой маленькой диагональю. - У монитора лучшая цена в своём классе.

Недостатки: - Если включить устройство не выбранное как источник вывода изображения и зайти в меню выбора источника изображения, то монитор блокирует возможность выбора устройства. Это можно обойти, если выйти из меню выбора источника изображения и зайти в него снова.

Достоинства: Странно, что этот монитор хвалят, достоинства только цена и не плохая цветопередача на 4 с маленьким минусом, но и она портится из за самой дешевой подсветки, не ищите в дешевых мониторах качественную подсветку, белого цвета никогда не будет, уход в синеву при малейшем отклонении угла обзора, а из за диагонали 24 дюйма, синева и оттенок розового в углах обеспечена

Недостатки: Теплых оттенков нет в помине, синева подсветки, как уже упомянул выше, но не понятно, монитор не совсем матовый, какой то глянец и мат посередине ) не мог понять в итоге. Итак коротко минусы: - качество сборки и материалов на 2 - качество подсветки на 3 с минусом - управление джойстиком это фигня, нельзя пару нажатиями подстроить яркость или выбрать профиль, надо крутить вертеть этот джойстик

Комментарий: Итак итог - 4к - четкость за малые деньги, но отвратительная подсветка с ужасными углами обзора, искажение цветов по углам, в целом монитор стоит своих денег, но если хотите нормальный монитор, лучше купить за 35+ тыщ. руб и не плеваться

Достоинства: Странно, что этот монитор хвалят, достоинства только цена и не плохая цветопередача на 4 с маленьким минусом, но и она портится из за самой дешевой подсветки, не ищите в дешевых мониторах качественную подсветку, белого цвета никогда не будет, уход в синеву при малейшем отклонении угла обзора, а из за диагонали 24 дюйма, синева и оттенок розового в углах обеспечена

Недостатки: Теплых оттенков нет в помине, синева подсветки, как уже упомянул выше, но не понятно, монитор не совсем матовый, какой то глянец и мат посередине ) не мог понять в итоге. Итак коротко минусы: - качество сборки и материалов на 2 - качество подсветки на 3 с минусом - управление джойстиком это фигня, нельзя пару нажатиями подстроить яркость или выбрать профиль, надо крутить вертеть этот джойстик

Комментарий: Итак итог - 4к - четкость за малые деньги, но отвратительная подсветка с ужасными углами обзора, искажение цветов по углам, в целом монитор стоит своих денег, но если хотите нормальный монитор, лучше купить за 35+ тыщ. руб и не плеваться

Достоинства: 4к с разрешением 3840х2160 Очень маленькое зерно! Яркое и сочное изображение. Матрица IPS для работы с фото Свехчеткое изображение. Огромное количество настроек монитора на уровне проф.мониторов! Возможность выставит цветность в 10 бит.

Недостатки: Качество -цена 200% потому минусов тут нет!

Комментарий: Огромная разницу показывает монитор в сравнении 1080 и 4к изображении. Благодаря очень маленькому зерну в Шаг пикселов 0.1369х0.1369 мм. например при увеличениии фото до бесконечности четкость не упирается в размер зерна. Как в мониках фулшд 1080 где при зерне 0,28 разница микроскопическая при сравнении 720р и 1080р. В Винде рекомендую ставить 200% масштабирование тогда размер папок-шрифтов такойже как на монике с 1080.А фото,игрушки,видео автоматом пользуем в разрешении 4к!!!

Достоинства: 4к с разрешением 3840х2160 Очень маленькое зерно! Яркое и сочное изображение. Матрица IPS для работы с фото Свехчеткое изображение. Огромное количество настроек монитора на уровне проф.мониторов! Возможность выставит цветность в 10 бит.

Недостатки: Качество -цена 200% потому минусов тут нет!

Комментарий: Огромная разницу показывает монитор в сравнении 1080 и 4к изображении.



Благодаря очень маленькому зерну в Шаг пикселов 0.1369х0.1369 мм. например при увеличениии фото до бесконечности четкость не упирается в размер зерна.

Как в мониках фулшд 1080 где при зерне 0,28 разница микроскопическая при сравнении 720р и 1080р.

В Винде рекомендую ставить 200% масштабирование тогда размер папок-шрифтов такойже как на монике с 1080.А фото,игрушки,видео автоматом пользуем в разрешении 4к!!!

Достоинства: -четкие шрифты в mac os без "мыла" -отличная цветопередача -цена

Недостатки: -дизайн. у новых моделей он лучше, субъективно -для 4к экран без масштабирования в мак ос как в windows - очень мелкое, если вы хотите работать именно в 4к в mac os присмотрите экран от 27''

Комментарий: Очень долго искал 1080p монитор для подключения macbook pro 2015 13 retina. Перепробовал три монитора и у всех был мыльный, не четкий и не читаемый мелкий шрифт в mac os. Пока не прочитал отзывы об этом мониторе на одном зарубежном форуме и пока не попробовал в магазине сам. Шрифты и картинка с цветопередачей неотличима от ретины для меня. Я много работаю с текстом и обрабатываю как любитель фото в фотошопе, может, профессионалам будет заметна разница между родным экраном ретины и этим монитором - но я ее не вижу. К моему mcb pro 2015 13 нужно подключать по кабелю displayport-thunderbolt, тогда 4к будет в 60Hz(по hdmi 30Hz). Но я рекомендую переключить масштабирование в 1080p в макос - тогда интерфейс будет не мелкий. Да, пришлось купить монитор 4к и работать в FullHD, но качество картинки и четкость шрифтов такая, что те кто перепробовал другие внешние мониторы для макбук ретины меня поймут. Так что отзыв будет полезен тем кто ищет внешний монитор для macbook pro для решения "мыла" в шрифтах - это вещь для вас.

Достоинства: -четкие шрифты в mac os без "мыла" -отличная цветопередача -цена

Недостатки: -дизайн. у новых моделей он лучше, субъективно -для 4к экран без масштабирования в мак ос как в windows - очень мелкое, если вы хотите работать именно в 4к в mac os присмотрите экран от 27'

Комментарий: Очень долго искал 1080p монитор для подключения macbook pro 2015 13 retina. Перепробовал три монитора и у всех был мыльный, не четкий и не читаемый мелкий шрифт в mac os. Пока не прочитал отзывы об этом мониторе на одном зарубежном форуме и пока не попробовал в магазине сам.

Шрифты и картинка с цветопередачей неотличима от ретины для меня.

Я много работаю с текстом и обрабатываю как любитель фото в фотошопе, может, профессионалам будет заметна разница между родным экраном ретины и этим монитором - но я ее не вижу.

К моему mcb pro 2015 13 нужно подключать по кабелю displayport-thunderbolt, тогда 4к будет в 60Hz(по hdmi 30Hz). Но я рекомендую переключить масштабирование в 1080p в макос - тогда интерфейс будет не мелкий. Да, пришлось купить монитор 4к и работать в FullHD, но качество картинки и четкость шрифтов такая, что те кто перепробовал другие внешние мониторы для макбук ретины меня поймут.

Так что отзыв будет полезен тем кто ищет внешний монитор для macbook pro для решения "мыла" в шрифтах - это вещь для вас.

Достоинства: Лаконичный дизайн, хорошая цветопередача, сверхдетальная матрица. При разрешении 3840 пикселей вообще не видно. После такой матрицы на изображение старого монитора смотреть уже не хочется.

Недостатки: Попалась бракованная модель. Время отклика не устраивало, попытался изменить в настройках, после этого половина экрана начала тормозить и дёргаться при выводе динамичного изображения. Эффект от просмотра движущейся картинки был как просмотре через кривое стекло. Никакие сбросы настроек на заводские устранить это не помогли. Пришлось вернуть.

Комментарий: На что следует обратить внимание: для матрицы 3840 размер 24 дюйма маловат. Он просто не даёт возможности полноценно реализовать все её достоинства. Текст на экране получается слишком мелким, и для его чтения придётся в упор приближать голову к экрану, что неблагоприятно для зрения. Если же вы воспользуетесь виндовской функцией масштабирования (125%, 150%, и т.п.), то она будет увеличивать всё равномерно, и вместе с увеличением текста так же будут увеличены и картинки, показываясь с размытием 25%, 50%, и т.п, соответственно. А это сжирает достоинства матрицы.

Если же вы попытаетесь настроить отдельно элементы системы так, чтобы они масштабировали только текст (например в броузере установите минимальный размер шрифта не меньше нужного вам), то шрифт при просмотре страниц у вас поплывёт, т.е., будет налезать на поля.

Поэтому, если вы готовы пожертвовать определённым процентом детальности ради увеличения, можете брать эту модель. Если вы хотите взять от формата 4к всё, то берите что-нибудь от 27 дюймов.

Достоинства: Лаконичный дизайн, хорошая цветопередача, сверхдетальная матрица. При разрешении 3840 пикселей вообще не видно. После такой матрицы на изображение старого монитора смотреть уже не хочется.

Недостатки: Попалась бракованная модель. Время отклика не устраивало, попытался изменить в настройках, после этого половина экрана начала тормозить и дёргаться при выводе динамичного изображения. Эффект от просмотра движущейся картинки был как просмотре через кривое стекло. Никакие сбросы настроек на заводские устранить это не помогли. Пришлось вернуть.

Комментарий: На что следует обратить внимание: для матрицы 3840 размер 24 дюйма маловат. Он просто не даёт возможности полноценно реализовать все её достоинства. Текст на экране получается слишком мелким, и для его чтения придётся в упор приближать голову к экрану, что неблагоприятно для зрения. Если же вы воспользуетесь виндовской функцией масштабирования (125%, 150%, и т.п.), то она будет увеличивать всё равномерно, и вместе с увеличением текста так же будут увеличены и картинки, показываясь с размытием 25%, 50%, и т.п, соответственно. А это сжирает достоинства матрицы.

Если же вы попытаетесь настроить отдельно элементы системы так, чтобы они масштабировали только текст (например в броузере установите минимальный размер шрифта не меньше нужного вам), то шрифт при просмотре страниц у вас поплывёт, т.е., будет налезать на поля.

Поэтому, если вы готовы пожертвовать определённым процентом детальности ради увеличения, можете брать эту модель. Если вы хотите взять от формата 4к всё, то берите что-нибудь от 27 дюймов.

Достоинства: Шикарная картинка. Сверх малое зерно которого не видно в упор. Яркий.Сочные натуральные цвета.Малое время отклика. Фото после моника на матрице NT смотрятся без подобно!!!

Недостатки: Нет.

Комментарий: Идеальное решение для фото и игр. В Виндовс 10 прекрасно масштабируется.Соответственно в браузерах и в самой винде все надписи крупно.Масштаб ставим на 150-200 процентов и наслаждаемся !!!

Достоинства: Шикарная картинка. Сверх малое зерно которого не видно в упор. Яркий.Сочные натуральные цвета.Малое время отклика. Фото после моника на матрице NT смотрятся без подобно!!!

Недостатки: Нет.

Комментарий: Идеальное решение для фото и игр.

В Виндовс 10 прекрасно масштабируется.Соответственно в браузерах и в самой винде все надписи крупно.Масштаб ставим на 150-200 процентов и наслаждаемся !!!

Достоинства: Картинка качественная

Недостатки: цена, хотя за эти деньги вряд ли что то лучше найдете

Комментарий: Для такого монитора нужна видео карта хорошая, на моей GTX 750 Ti игрухи на максимумах не все идут, точнее идти то идут, но лагает, как будто бы подвисает, видео 4К, тоже идет с некоторой дискретностью как будто бы смотришь онлайн и видео подгружается, хотя оно на жестком диске. Качество изображения на 5+. При просмотре фоток на этом мониторе, понимаешь какое говно у тебя фотоаппарат, а про телефонную камеру вообще молчу.

Достоинства: Качественная картинка, отличный дизайн

Недостатки: Отсутствие в комплекте кабеля с miniDP

Достоинства: 24" / 4K Монитор с высокой плотностью пикселей за эти деньги. IPS матрица, яркие цвета, стабильные углы, время отклика - приемлемое, артефакты овердрайва в нормальном режиме - приемлемы. Яркость регулируется DC, никакого ШИМ во всех диапазонах. В моем экземпляре подсветка равномерная, без пятен. На задней крышке VESA 100х100. FreeSync (бесполезный).

Недостатки: 1. Подставка хлипкая и не регулируется. 2. Цветовая температура, гамма и дельты - плохо. В коробке с монитором идёт отчет о якобы фабричной калибровке - но это чушь полная. Поразительная инженерная некомпетентность, как эту матрицу настраивали - я не понимаю. В общем, этот монитор никакими настройками нельзя привести во что-то, похожее на D6500 sRGB с гаммой 2.2, icm профиль - мимо. Монитор слишком сизо-синюшный ("холодный", высокая цветовая температура) в любом режиме, настройка не помогает (проблема, видимо, в подсветке). При этом значение гаммы низковато. UPD. Прошёл месяц использования. Проверил ещё раз. Спектр подсветки изменился. Гамма стала почти 2.2, спектр "потеплел", но всё равно слишком холодная (выше 6500), ни один презет не соответствует стандартам. По цветопередаче дельты по прежнему слишком высокие. Ну и ладно.

Комментарий: Купил в качестве вспомогательного монитора для чтения, браузера и работы с документами. Рядом стоит калиброванный в D6500 2.2 sRGB основной монитор и по сравнению с ним этот LG вызывает печаль, сперва хотел вернуть, но оставил. Учитывая, что монитор позиционируется для общего бытового назначения, то эту задачу он выполняет хорошо - браузер, документы, чертежи, книги и так далее, шрифты и мелкие детали картинки очень четкие и читаемые, понятное дело, поэтому 4 балла. Проходите мимо, если: 1. Вы планируете работать с цветом, фото, видео или хоть чем-то, требующего мало-мальски минимально корректной гаммы, цветовой температуры и т.д. 2. Это будет не единственным монитором, ppi другого монитора сильно отличается и у вас Windows. Windows и продукты Microsoft до сих пор не могут в нормальный ppi-scaling, тем более per monitor. В 2018 году. У пользователей MacOs и Linux таких проблем не будет.

Достоинства: Странно, что этот монитор хвалят, достоинства только цена и не плохая цветопередача на 4 с маленьким минусом, но и она портится из за самой дешевой подсветки, не ищите в дешевых мониторах качественную подсветку, белого цвета никогда не будет, уход в синеву при малейшем отклонении угла обзора, а из за диагонали 24 дюйма, синева и оттенок розового в углах обеспечена

Недостатки: Теплых оттенков нет в помине, синева подсветки, как уже упомянул выше, но не понятно, монитор не совсем матовый, какой то глянец и мат посередине ) не мог понять в итоге. Итак коротко минусы: - качество сборки и материалов на 2 - качество подсветки на 3 с минусом - управление джойстиком это фигня, нельзя пару нажатиями подстроить яркость или выбрать профиль, надо крутить вертеть этот джойстик

Комментарий: Итак итог - 4к - четкость за малые деньги, но отвратительная подсветка с ужасными углами обзора, искажение цветов по углам, в целом монитор стоит своих денег, но если хотите нормальный монитор, лучше купить за 35+ тыщ. руб и не плеваться

Достоинства: Лаконичный дизайн, хорошая цветопередача, сверхдетальная матрица. При разрешении 3840 пикселей вообще не видно. После такой матрицы на изображение старого монитора смотреть уже не хочется.

Недостатки: Попалась бракованная модель. Время отклика не устраивало, попытался изменить в настройках, после этого половина экрана начала тормозить и дёргаться при выводе динамичного изображения. Эффект от просмотра движущейся картинки был как просмотре через кривое стекло. Никакие сбросы настроек на заводские устранить это не помогли. Пришлось вернуть.

Комментарий: На что следует обратить внимание: для матрицы 3840 размер 24 дюйма маловат. Он просто не даёт возможности полноценно реализовать все её достоинства. Текст на экране получается слишком мелким, и для его чтения придётся в упор приближать голову к экрану, что неблагоприятно для зрения. Если же вы воспользуетесь виндовской функцией масштабирования (125%, 150%, и т.п.), то она будет увеличивать всё равномерно, и вместе с увеличением текста так же будут увеличены и картинки, показываясь с размытием 25%, 50%, и т.п, соответственно. А это сжирает достоинства матрицы. Если же вы попытаетесь настроить отдельно элементы системы так, чтобы они масштабировали только текст (например в броузере установите минимальный размер шрифта не меньше нужного вам), то шрифт при просмотре страниц у вас поплывёт, т.е., будет налезать на поля. Поэтому, если вы готовы пожертвовать определённым процентом детальности ради увеличения, можете брать эту модель. Если вы хотите взять от формата 4к всё, то берите что-нибудь от 27 дюймов.