SSD Plextor S3C 128GB [PX-128S3C]

Достоинства: Цена скорость

Недостатки: не обнаружил

Комментарий: Отличная "рабочая лошадка" по соотношению цена/производительность на интерфейсе sata3. Некоторое время назад, пожалуй, это был самый оптимальный вариант по соотношению цена/производительность. Сейчас, возможно, появились и другие модели.

Даже без кеша данная модель показывает хорошие характеристики на чтение/запись как в реальной работе, так и по тестам. Если поставить родную утилиту PlextorTurbo, то производительность на некоторых операциях возрастет еще больше. Изначально при выборе ориентировался по тестам ixbt. Их тесты, как обычно не подвели.

Купил и использую их уже несколько десятков. Пока отказов не было.

Достоинства: Есть опыт эксплуатации px s2c 128 третий год пошел (и софт работает с ним на Win7). Никаких глюков и замедлений. Работает как часы. Взял s3c он заметно побыстрее. Гарантия 36 мес. Поставил еще один 256 s3c на рабочий комп.

Недостатки: cофт компании Plextor нерабочий, во всяком случае не совместим с моделью s3c на Windiws10 x64. После установки софта и перезагрузки - синий экран. Синий экран не лечится, если не было точки восстановления. Приходится все по новой ставить. Поддержка Plextor высказала мнение, что софт сделан скорей для win7 и ранее, с win8 и 10 он не совместим.

Комментарий: Короче диск отличный.

Достоинства: Шустрый

Недостатки: 2 из 2 купленных год с небольшим назад накрылись - один через 4 месяца, другой через год с небольшим. С трудом вытащил большую часть данных (около суток на диск). Не рекомендую.

Достоинства: Работал быстро

Недостатки: Посыпался через 5 месяцев работы.

Комментарий: Просто появилось куча плохих секторов что вызвало потерю данных, операционную систему получилось восстановить, но нормально она после этого не работала. сдал назад в магазин. признали гарантийным случаем.

Достоинства: Дешевый, работает быстро но...

Недостатки: Покупал три шт в организацию, на обычные рабочие офисные компьютеры, вышли из строя три из трех

Достоинства: Обычный SSD

Недостатки: Отказал через пол года использования, причем активно не использовался.

Комментарий: Нет смысла рассматривать достоинства, если срок жизни пол года.

Достоинства: Все

Недостатки: Сдох через 5-6 месяцев, хорошо хоть инфу с собой не забрал. В MHDD все тесты кроме чтения завалил.

Достоинства: Алюминиевый корпус

Недостатки: Из партии 6 штук от одного поставщика сдохло в течении 2-х месяцев 3 штуки. Скорость на уровне других SSD с интерфейсом SATA. Но существенно ниже чем на SAMSUNG 850 Защёлка кабеля SATA не держится в диске

Комментарий: Из партии 6 штук от одного поставщика сдохло в течении 2-х месяцев 3 штуки.

Есть ещё 8 штук таких от другого поставщика, сижу и думаю что делать, 3 падения за пару месяцев на новом оборудовании - это слишком.

Спустя пол года ещё два экземпляра меня подставили. Визуально выражается в тормозах, тест на скорость показывает ~60мб/с вместо привычных 160, а в батерфляй режиме скорость падает до 13мб/с , И если вы попробуете Checkdisk то потеряете информацию, Выход переливать данные на другой носитель, Акронисом например, делать диску Clean , а потом заливать обратно, после этого работает , наверное до следующего раза.

Достоинства: скорость, тишина, цена( скидка 1000 рублей по промокоду)

Недостатки: пока не нашел

Комментарий: взял еге теще в старый ноут. а то у нее уже тормозит. это должно помочь решить проблему, старый HDD уже жужжит как пчела.

Достоинства: Пока работает))...скорость отличная....шума нет вообще)

Достоинства: Умер без причины через 5 месяцев работы

Достоинства: Соотношение цена/качество

Недостатки: Не обнаружил

Комментарий: Взял на старый компьютер lga 775.

До этого был апгрейд в виде процессора Xeon 5450. Оперативка 8 gb.

Это максимум что я мог выжать из своей платы. Мягко говоря она была не быстрая и не оправдывала моих ожиданий, до того момента, пока я не установил SSD.

Я не эксперт в области жёстких дисков, но скажу по факту об этом апгрейде:

сейчас уже я не успеваю за скоростью своего компьютера!

Я до сих пор не верю, что lga775 может так быстро работать.

Причём апгрейд обходится всего в 7000 руб.

Процессор 1500 руб. (алиэкспресс), Оперативка 4*2gb - 1400 руб. (алиэкспресс), SSD 3400 руб. .

Достоинства: Толковый выбор для нетребовательных пользователей. Почему? А вот смотрите. Я имею средней мощности комп. В игрушки люблю, но очень редко засиживаюсь ночами. Больше хочется, чтобы система и программы в общем прогружались быстрее, работали более плавно, была возможность редактирования больших доковских файлов (чтобы не сидеть не ждать по 5-7 минут только открытия). Денег тратить в комп особо нет желания. Выбрал бюджетный ссд Плекстор на 128 гигов. Обещания о том, что все 128 гигов мне будут доступны - подтвердились. PlexNitro работает. Ничё не оставлял для ссд, всё пространство разрезал на разделы. С полгодика работает восьмая винда и прочие проги с играми - провалов в скоростях нету.

Достоинства: Настоящая гарантия 3 года в чеке. не надо будет ехать на завод и ругаться - просто несем в магазин. Нормальная цена для своей скорости (если в продаже нет транса 220S) Реальная скорость линейного чтения файла (не синетическая в программах теста): На NTFS скорость считывания 455мегабайт/сек вначале 4 гигового файла, 477 в конце. Скорость считывания выше чем у транса 220S. Запись 115 в начале и 104 в конце. При этом если сразу-же начать копировать еще один файл, то скоростт будет 115, а под конец 98-99. Синтетические тесты конечно не имеют ничего общего с реальностью, но: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 547.202 MB/s Sequential Write : 473.540 MB/s Random Read 512KB : 392.170 MB/s Random Write 512KB : 234.126 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 30.555 MB/s [ 7459.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 113.095 MB/s [ 27611.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 241.344 MB/s [ 58921.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 179.954 MB/s [ 43934.1 IOPS] Test : 1000 MB [C: 24.9% (29.6/118.9 GB)] (x5) OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Недостатки: Как видите скорость синтетики в корне не совпадает с реальностью: 115 это скорость хорошего современного HDD. Дорогие HDD выдадут 200. Я говорю исключительно про запись одного большого файла. Понятно что куча мелких фалов на SSD будет писаться в десятки раз быстрее. Транс 220 пишет быстрее, особенно в пределах 2,5гигов 355метров это норма и она в 3 раза выше. И это не удивительно 220 транс быстрее и по тестам с интернета. В комплекте нет даже болтиков, ни рамки, ни перехродника с 3,5. Ничегошеньки.

Комментарий: Советую брать исключительно или по цене или если нет в продаже 220 транса.

А так в общем все летает как на любом SSD. В реальной работе разницы с другими ссд этого ценового диапазона я не вижу.

Если ссд будет использоваться в домашних условиях для обычного компьютера, то ограничения в скорости записи вы не увидите, зато скорость считывания файлов, открытия программ отличная.

Достоинства: Стоимость Скорость работы Простота, с которой медленный ноутбук становится быстрым

Недостатки: Надежность

Комментарий: Выбирал диск для старого ноутбука, в котором менять какие-либо комплектующие либо невозможно, либо бессмысленно. Приятная цена и положительные отзывы подтолкнули к выбору этого диска и, в целом, всё было хорошо, ноутбук приобрел вторую жизнь, все стало работать ощутимо быстрее, учитывая, что в основном работаю на нем с документами. Но, спустя 1.5 месяца безупречной работы, перестала загружаться система и пропала возможность переустановить или восстановить ее, хотя в биосе диск был виден.

Вернул в магазин, спасибо, что хоть там без вопросов вернули деньги, хотя и спустя 45 дней.

В целом, диски хорошие, но, видимо, конкретно мне достался бракованный экземпляр.

Достоинства: PlexNitro как технология кэширования и технология сохранения объёма памяти для пользователя. 128 гигов - доступно 128 гигов, а никак не 120 или и того меньше. PlexCompressor. Для экономии пространства памяти. Файлы автоматически сжимаются и при первом же обращении к ним принимают исходный размер. Скорость чтения. До 550 мб//с. Всегда. При любых задачах.

Недостатки: Вроде всё норм.

Комментарий: Долго пользуюсь. В ноуте. Ускорение заметно невооружённым взглядом, даже не надо никаких тестов проводить.

Достоинства: Дешевый и быстрый.

Недостатки: Покупался в январе 2017 года. Умер спустя 1 год и 3 месяца работы, хорошо что напоследок дался скинуть с себя информацию. После этого не определяется и не видится.

Комментарий: Дешевая модель, жаль что умер не вовремя.

Достоинства: Шикарный за свои деньги

Недостатки: все ок

Комментарий: Запуск винды 7 проф за 4 секунды,идеально подходить под систему и работу важных программ,ничего не виснет ,работа быстрая ,всем советую.

Достоинства: соотношение цена/качество, стабильная работа, хороший софт

Недостатки: пока нет. Использую как системный уже более полугода.

Комментарий: Менял видеокарту в игровом ПК, заодно решил сменить HDD на SSD - для системных файлов однозначно лучше юзать твердотельники. При покупке оринтировался на обзоры, в итоге выбрал среднюю по стоимости модель от Плекстора - устроили и показатели скоростей (по моим тестам почти тоже, что и заявлено), и компановка. Размер буфера оптимальный (256 Мб), софт скачал с сайта- вполне юзабельный и удобный. Система стала куда шустрее, ну и игры, конечно, боле плавно идут, без тормозов.

Комментарий: Надоело ожидать долгого отклика программ. Надоело, что большие файлы (под гиг и более) открываются еле-еле или вообще могут вылететь с ошибкой. Надоело всё увеличивающееся количество бэдов на жёстком. Ноут, интернет, выбор ссд - есть моделька для меня по бросовой цене. 128 гигов, никакого урезания, возможность скрыть файлы и папки (до целых разделов) в два нажатия на клавиши (умная прога сделает всё самостоятельно). Пару месяцев юзаю комп с ссд в качестве системного. Гуд.

Достоинства: Надоело ожидать долгого отклика программ. Надоело, что большие файлы (под гиг и более) открываются еле-еле или вообще могут вылететь с ошибкой. Надоело всё увеличивающееся количество бэдов на жёстком. Ноут, интернет, выбор ссд - есть моделька для меня по бросовой цене. 128 гигов, никакого урезания, возможность скрыть файлы и папки (до целых разделов) в два нажатия на клавиши (умная прога сделает всё самостоятельно). Пару месяцев юзаю комп с ссд в качестве системного. Гуд.

Достоинства: Быстрый.

Недостатки: Не самый дешевый

Комментарий: Умер через пару месяцев работы. В биос виден, но ни читать ни писать на него нельзя.

Достоинства: PlexTurbo - за счет этой технологии Plextor и лидеры . Цена .

Недостатки: Их нет

Комментарий: В этой цене , до 5000 ₽ , у Plextorа конкуренты только самые бюджетные диски на памяти MLC ,но даже если в итоге MLC окажутся лучше, это ведь скажется только на ресурсе , ну не 6 лет проработают как Plextor , а например - 8 лет и чтооо с того ? Выбирать только из-за того что диск больше проживет в момент , когда морально устареет всё остальное железо ? Как то это нелепо , важнее скорость с которой он будет работать свой основной ресурс . Да и бюджетные диск на MLC реально какие то нонейм , совсем непонятные бренды , как они будут работать через 5 лет вилами на воде . Посмотрела ролик бюджетного на MLC Apacer - там при тестах все показатели хорошие, но один основной чудовищно плохой , дааа я так и думала "бесплатный сыр "сами знаете где , наверняка миллионы клюнули на этот бюджетник . ) Другой бюджетный Smartbuy вообще неизвестно умеют ли они делать на MLC , где гарантия что он проживет хоть сколько нибудь заметное время ? Может года 3 проживет , а брали то именно MLC на 8-10 лет :))) В таком раскладе гораздо спокойнее надежный проверенный временем бренд Plextor , со своими собственными уникальными технологиями . А не как у всех - "дешевле и долговечнее " на коробочке написано

Достоинства: PlexTurbo - за счет этой технологии Plextor и лидеры . Цена .

Недостатки: Их нет

Комментарий: В этой цене , до 5000 ₽ , у Plextorа конкуренты только самые бюджетные диски на памяти MLC ,но даже если в итоге MLC окажутся лучше, это ведь скажется только на ресурсе , ну не 6 лет проработают как Plextor , а например - 8 лет и чтооо с того ? Выбирать только из-за того что диск больше проживет в момент , когда морально устареет всё остальное железо ? Как то это нелепо , важнее скорость с которой он будет работать свой основной ресурс . Да и бюджетные диск на MLC реально какие то нонейм , совсем непонятные бренды , как они будут работать через 5 лет вилами на воде . Посмотрела ролик бюджетного на MLC Apacer - там при тестах все показатели хорошие, но один основной чудовищно плохой , дааа я так и думала "бесплатный сыр "сами знаете где , наверняка миллионы клюнули на этот бюджетник . ) Другой бюджетный Smartbuy вообще неизвестно умеют ли они делать на MLC , где гарантия что он проживет хоть сколько нибудь заметное время ? Может года 3 проживет , а брали то именно MLC на 8-10 лет :)))

В таком раскладе гораздо спокойнее надежный проверенный временем бренд Plextor , со своими собственными уникальными технологиями . А не как у всех - "дешевле и долговечнее " на коробочке написано

Достоинства: Контроллер SMI и память Hynix. Недорогие, но адекватные и надёжные решения. Получился в результате недорогой твёрдотельный накопитель под почти любые задачи.

Недостатки: Всё-таки 128 гигов мне мало. Приходится выбирать, что сохранить, а что удалить.

Комментарий: Благо трим в винде поддерживается автоматом теперь (в десятке), так что мне ничё с этим делать не надо. Я проверил только прошивку после покупки. Угу, обновил. Недавно смотрел "здоровье" и измерял скорость. А всё путём.

Достоинства: Контроллер SMI и память Hynix. Недорогие, но адекватные и надёжные решения. Получился в результате недорогой твёрдотельный накопитель под почти любые задачи.

Недостатки: Всё-таки 128 гигов мне мало. Приходится выбирать, что сохранить, а что удалить.

Комментарий: Благо трим в винде поддерживается автоматом теперь (в десятке), так что мне ничё с этим делать не надо. Я проверил только прошивку после покупки. Угу, обновил. Недавно смотрел "здоровье" и измерял скорость. А всё путём.

Достоинства: Цена. Скорость. PlexTurbo.

Недостатки: Нету.

Комментарий: После замены с обычного HDD, игровой ноут стал пушкой.

Достоинства: Цена. Скорость. PlexTurbo.

Недостатки: Нету.

Комментарий: После замены с обычного HDD, игровой ноут стал пушкой.

Достоинства: Дёшево, качественно и главное быстро :)

Недостатки: нету

Комментарий: Боялся что не встанет на древнее железо. Зря. Всё отлично встало и бегает как родное.

Достоинства: Дёшево, качественно и главное быстро :)

Недостатки: нету

Комментарий: Боялся что не встанет на древнее железо. Зря. Всё отлично встало и бегает как родное.

Достоинства: Цена Нормальный ссд

Недостатки: Видимо мне не повезло. Данный ссд тормозит на виндовс 10. Как ни пыиался открыть вкладки в браузере, так и не вышло ничего. Взять любой сайт и он ге открывает( браузер Edge) Так что имейте ввиду, что может быть такое(50/50%) А так очень неплохой ссд, на виндовс 8 все работало отлично, запуск за 7 секунд, и все же бывали просадки при чтении/записи файлов.

Достоинства: Бесшумный, быстрый, не дорогой...

Недостатки: Пока не обнаружил.

Комментарий: Пока одни положительные мысли, поскольку это мой первый SSD и срок эксплуатации мал. Конечно объем маловат, но брал такой только потому, что хотел попробовать этот SSD. В общем, можно брать эту модель, но большего объема.

Достоинства: Бесшумный, быстрый, не дорогой...

Недостатки: Пока не обнаружил.

Комментарий: Пока одни положительные мысли, поскольку это мой первый SSD и срок эксплуатации мал. Конечно объем маловат, но брал такой только потому, что хотел попробовать этот SSD. В общем, можно брать эту модель, но большего объема.

Достоинства: Заявлено 128 гигов - они же мне и доступны. При сравнении с другими ссд, где из 128 заявленных доступно 120 гигов или и того меньше. Установлена 10-ка со всеми обновлениями, установлены БД Oracle. Обработка информации ведётся больше двух месяцев. Снижения скорости или тем более вылетов работы, вылетов информации - не было.

Недостатки: Один из немногих девайсов, где нет недостатков.

Комментарий: Пришёл ссд. Сразу же поставил на него чистую десятку и накатил необходимое ПО для работы. Проверил скорость. Отлично. Поработал месяца два и сейчас опять проверил скорость - почти те же самые цифры выдаёт.

Достоинства: Заявлено 128 гигов - они же мне и доступны. При сравнении с другими ссд, где из 128 заявленных доступно 120 гигов или и того меньше. Установлена 10-ка со всеми обновлениями, установлены БД Oracle. Обработка информации ведётся больше двух месяцев. Снижения скорости или тем более вылетов работы, вылетов информации - не было.

Недостатки: Один из немногих девайсов, где нет недостатков.

Комментарий: Пришёл ссд. Сразу же поставил на него чистую десятку и накатил необходимое ПО для работы. Проверил скорость. Отлично. Поработал месяца два и сейчас опять проверил скорость - почти те же самые цифры выдаёт.

Достоинства: недорого, оптимально по объёму, хороший софт

Недостатки: нет в принципе

Комментарий: Модель не из самых новых, но мне для системы в комп подошёл идеально. И при этом обошёлся в весьма умеренную сумму. Объёма на всё хватило, скорости устраивают- кстати, с помощью фирменных утилит можно её немного повысить. Работает бз конфликтов, легко справляется с многозадачностью, инфу не прячет и не форматирует при преобразованиях и переносе. Всем устраивает, гуд.

Достоинства: недорого, оптимально по объёму, хороший софт

Недостатки: нет в принципе

Комментарий: Модель не из самых новых, но мне для системы в комп подошёл идеально. И при этом обошёлся в весьма умеренную сумму. Объёма на всё хватило, скорости устраивают- кстати, с помощью фирменных утилит можно её немного повысить. Работает бз конфликтов, легко справляется с многозадачностью, инфу не прячет и не форматирует при преобразованиях и переносе. Всем устраивает, гуд.

Достоинства: Интересная и оригинальная технология PlexNitro - возможность юзать всю память накопителя. Да много ещё каких возможностей она даёт пользователю ссд Plextor. Скорость не сваливается (TrueSpeed) - есть механизм, следящий за этим показателем. Меньшее потребление энергии - я получил увеличение работы ноута с аккума примерно на 15-20 минут. С PlexTurbo повозился да бросил. 4 гигов оперативки ооочень мало для этой технологии, нужно хотя бы 16, а лучше 32. Но интересная вещь. Все процессы работаю ещё быстрее.

Достоинства: NAND память в 14 нм, мощный и надёжный контроллер, удароустойчивый (а не как хдд - чутка приложился - выкинул вместе с пропавшей инфой). Поддержка SMART. Простое и быстрое обновление прошивки.

Недостатки: Нету. Сложностей даже с настройкой таких фич как PlexTurbo и PlexVault не возникло.

Комментарий: Работаю на ноутбуке. Всё время и везде с собой таскаю. ССД ставил ради ускорения работы системы и программ. Plextor выбрал за ценник и характеристики, да и слышал про ссд данной фирмы только лишь положительное. Себе взял на 128 гигов. Хватает для работы, больше не нужно. Результатом - доволен.

Достоинства: Быстрый

Недостатки: нет

Комментарий: Ниже скриншоты Plextor PX-128S3C и Plextor PX-128M5P (нет в продаже на 07.2017)

Достоинства: Цена Нормальный ссд

Недостатки: Видимо мне не повезло. Данный ссд тормозит на виндовс 10. Как ни пыиался открыть вкладки в браузере, так и не вышло ничего. Взять любой сайт и он ге открывает( браузер Edge) Так что имейте ввиду, что может быть такое(50/50%) А так очень неплохой ссд, на виндовс 8 все работало отлично, запуск за 7 секунд, и все же бывали просадки при чтении/записи файлов.

Достоинства: Быстрый.

Недостатки: Не самый дешевый

Комментарий: Умер через пару месяцев работы. В биос виден, но ни читать ни писать на него нельзя.