Объектив Canon EF USM (2512A011)

Достоинства: Очень красивая объемная картинка. Шикарное размытие заднего фона. Отличная резкость начиная с 1,4. Малый вес и габариты.

Недостатки: Жалею, что не купил его раньше.

Комментарий: Очень долго думал покупать или нет этот объектив. Уже были 3 L-ки, зумы, каждая из которых может снять на 35: 24-105, 17-40 и 28-300. Но стоило сделать несколько снимков, то все сомнения отпали. Разница в рисунке разительная!Картинка просто чудесная, как в 3D. От фотографий получаю наслаждение. Сравнивал с Сигмой 35, выбор однозначно в сторону Canon. Многие пишут о проблемах с ХА и резкостью на открытой. Таких проблем не обнаружил. Во всяком случае ярко выраженного характера они не носят и отношу это к разряду преувеличений. Виньетки на открытой нет вообще. Лучше всего этот объектив раскрывается при создании высокохудожественных снимков людей в рост или объектов с размытием фона. Также частично может использоваться для пейзажей, репортажа и предметной съемки.

Достоинства: Цвет Грип Резкость Скорость

Недостатки: Это не про него:)

Комментарий: У меня есть два любимых объектива, это 35 и 85. Использую в связке с canon 6d. Очень доволен фокусным и картинкой. Прекрасно подходит для съемки в помещении и репортажи на короткой дистанции (2-5 метра). Недавно снимал спортивное мероприятие непосредственно на площадке. 70-200 так и остался лежать в сумке:)

Достоинства: Один из немногих L-к действительно достойных внимания. Резкий, картинка чудесная. Угол оптимальный. По минимуму искажений.

Недостатки: Ну наверное цена.

Комментарий: Снимаю портреты на полный кадр. Пользовался почти всей линейкой Л-фиксов, есть с чем сравнить. Для съемки в помещении и для съемки пар маст хэв. Когда 50мм узковат,а на 24 мм бочка, 35мм -самое то! Иногда наблюдается небольшая виньетка - но мне не мешает. Автофокус цепкий, но не идеальный. В сумерки по боковым иногда промахивается.

Достоинства: -Шикарное Боке -Отличная резкость -Хорошо выглядит -Ахренительная картинка, просто волшебная!

Недостатки: -Действительно фокус в сложных ситуациях бывает бегает, из за этого возможны промахи на открытой (10% из 90) -Цена

Комментарий: Одни эмоции от покупки данного объектива! До этого не снимал на L, кроме 70-200 f4, но он и близко не стоит к качеству получаемой картинки 35ым. На полном кадре есть виньетка небольшая и немного бочка, но все это правится одним кликом в лайтруме, а иногда и вовсе не требуется. Вобщем если вы хотите лучший обьектив 35мм - это он. Никакая Сигма 35 и близко не стоит, хотя конечно цена на данный момент отличается на 30 тысяч практически. Но он того стоит.

Достоинства: Есть всего две причины иметь CANON - это 35 f/1.4 и 135 f/2.0 !! Резкий, надежный, рабочая лошадь!

Недостатки: Несмотря на обещанную пыле-влаго защищонность, за 4 года внутри объектива скопился толстый слой пыли. За чистку в оф. сервисе просят от 4500 руб. Слазит краска вместе навинчивания бленды.

Комментарий: Если у Вас есть камера CANON -Вы обязаны иметь 35 f/1.4 !

Достоинства: Четкость. Прорисовка невообразимая. Очень хорошо собран.

Недостатки: Даже не пвтался их искать.

Комментарий: Процент снимков, которые нравятся много выше, даже чем у 50mm 1.2. Сценки получаются сами собой. Хочешь - широко - подошел ближе и получается портрет. Главное соблюсти правильное расстояние. Причем прорисовка вооообще другая, чем на 24-70 на том же фокусном. Одел и снимать его не хочется. Я бы рекомендовал как штатник, с которым можно выходить из дома, не беря с собой дополнительную оптику. Естественно он никак не выполнит длиннофокусную портретную съемку, но для этого уже нужна другая оптика. А в своем сегменте и долеко вокруг него - просто лучшее решение.

Достоинства: Светосила. Часто снимаю в темноте. Глубина резкости. При попадании фокусом картинка вполне пикантная Студийное фото с него летит на ура. Достойно снимает архитектуру, помещения и мебель. Репортажи на короткой дистанции идут нормально, но зум со стабилизатором не заменит. Цвет при обработке в ФШ достойно держит свой колорит. Дисторсия? - Что это??? Крепкий и надежный. Бленда реально спасает.

Недостатки: Промахивается автофокусом на всех дистанциях Дороговизна Время от времени слетают настройки объектива (и нет этому панацеи). Требователен к камере. С фулл фрейм, вроде Марк 3 5Д или 1Д-х работает ровно в 2 раза лучше и в два раза крепче выжимает равы.

Комментарий: Заметил, что отзыв ссылают к Canon EF 35mm f/1.4L USM, но в действительности пишу про Canon EF 35mm f/1.4L II USM Пользуюсь им 7 месяцев. Думал, что он может стать чем то вроде штатного объектива. Увы - не может. Я фотограф - новичок, но начинал именно с него и скажу, что есть с чем сравнить. Пробовал бывало объективы из более дешевых разрядов - небо и земля. Конечно L II выходил победителем. Ночной пейзаж почти без цифрового шума. Да и почти любая фотография выглядит сносно при минимальном вмешательстве фотошопа. Для фото людей не очень заходит, и одновременно не подходит для пейзажа. Ни туда ни сюда в общем. Но очень мощно тянет плановые картины ( в этом равных ему сложно найти ). Пример фото https://www.flickr.com/photos/doubledamage/

Достоинства: резкий в центре с 1.8, неплохое боке, универсальное ФР, крайне шустрый и достаточно точный АФ.

Недостатки: скромный на 1.4, порой ужасающая для L серии хроматика, которую не убрать ничем, сильно виньетит.

Комментарий: в целом и общем, хороший фикс. небольшое фокусное позволяет снимать на довольно длинных выдержках, большая светосила и получается, что для помещений лучше объектива не найти. сомневаюсь, что этим объективом стоит пользоваться на диафрагмах ниже 1.4. на мой взгляд, главное достоинство объектива - скорость АФ. у конкурентов такой нет и близко, там напротив: всё плохо.

Достоинства: Легкий

Недостатки: Боке Ужасная резкость на открытой и это L объектив

Комментарий: Честно говоря не ожидал такой подставы от кэнон. На открытой мыло ужаснейшее, даже на старой сигме 50mm на 1.4 такого мыла не было, а стоит учесть, что последний дешевле в 6 раз!!! Не зря кэнон выпустила вторую версию этого объектива, наверное в ней что то исправили, но что касается конкретно этого объектива - полный проходняк. Благо сейчас можно всё потестить взяв в аренду оптику, слава Богу я не купил это убожище раньше. Хочу Sigma 35 ART. Из 35 это определенно лучшее стекло.

Достоинства: USM и широкий угол

Недостатки: все остальное

Комментарий: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/516-canon35f14ff?start=1 стекло ни о чем. деньги на ветер на ФФ "бочка", а хроматит не хуже 85/1,8