КомпьютерыКомплектующие
НоутбукиОргтехникаМониторы
МультимедиаКлавиатуры, мыши, джойстикиСети и коммуникацииВнешние накопителиСерверыАксессуары
Другие товары
Каталог
✕
Фото- и видеокамеры и аксессуары
Главная
— Фото- и видеокамеры и аксессуары
— Объективы
— Объектив Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Canon A007E)
Объектив Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Canon A007E)
Номер товара — 263817-15
Нет в наличии
Нет под заказ
Посмотреть похожие товары
Получить сообщение, когда появится в продаже
Нет под заказ
Мы учтем Ваш интерес!
Посмотреть похожие товары
Получить сообщение, когда появится в продаже
Когда товар появится, мы сообщим вам по электронной почте.
О товаре:
Тип объектива - стандартный, Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива - 24 мм, Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива - 70 мм, Стабилизация изображения - есть.
Посмотреть подробное описание
Предложениние действительно при наличии товара на складе
Технические характеристики товара могут быть изменены производителем в одностороннем порядке без уведомления покупателя
Предложениние действительно при наличии товара на складе
Технические характеристики товара могут быть изменены производителем в одностороннем порядке без уведомления покупателя
| Общие характеристики: | |
| Тип объектива | стандартный |
| Мин. фокусное расстояние Zoom-объектива/фокусное расстояние фикс-объектива | 24 мм |
| Макс. фокусное расстояние Zoom-объектива | 70 мм |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.38 м |
| Минимальная диафрагма (F) | 22 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 82 мм |
| Число групп элементов | 12 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Диаметр | 88.2 мм |
| Длина | 108.5 мм |
| Вес | 825 г |
| Крепление | Canon EF |
| Конструкция: | |
| Число элементов | 17 |
Объектив Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Canon A007E). Гарантия на товар соcтавляет 12 месяцев Объектив Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Canon A007E) — можно купить в Минске, а также этот товар может быть доставлен по всей Беларуси.
Производитель: 30-2, Shimomaruko 3-chome, Ohta-ku, Tokyo 146-8501, Japan
Импортеры в РБ: ЗАО "Патио" г. Минск, пр-т Независимости, д.58, 3-й этаж, комн. 301; ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС и Ко" г. Минск, ул. Чернышевского, 10А, к.412АЗ; ООО «Триовист», г. Минск, ул. Ольшевского, 22, офис 610;
Цены на сайте указаны со скидкой для физических лиц при покупке за наличный расчет. Цену для юридических лиц уточняйте по телефону - (8-017) 318-91-54.
Производители оставляют за собой право изменять внешний вид, характеристики и комплектацию товара, предварительно не уведомляя продавцов и потребителей. Приносим извинения за возможные неточности в описании и фотографиях товара.
Яндекс.Маркет
Достоинства: 1) 2.8 реально рабочая, конечно не качество фикса, но то-же на уровне 2) Тихий и шустрый автофокус 3) Стабилизатор - часто спасает от шевеленки при фото, а для видео это серьезный плюс 4) Бленда - за 3 года активного пользования объективом бленда неоднократно снималась/одевалась, и на данный момент все еще плотно и крепко застегивается, хотя крепления на бленде и объективе из пластмасы. 5) Крышка снимается/одевается без нужды снимать бленду. Мелочь, а приятно. Можно одеть или снять крышку не снимая бленду 6) Качество изготовления - да, не из метала, но и пластмасса легче. Качественная сборка, все работает как надо, на ощупь приятна. 7) Качество картинки для зума очень приличное
Недостатки: 1) Скупая поставка, положили бы хоть мешочек за пару долларов или тряпочку 2) Виньетка - не сильная, но всё же есть 3) Тяжелый 4) Бокэ иногда похожа на луковицу в разрезе 5) Не герметичен, песок может (как у меня) попасть в "хобот".
Комментарий: (Отзыв переделал после 3-х лет использования) Цель - супер универсальный объектив для полного кадра. Был очень напуган отзывами. Страшили бек и фронт фокусами, и еще всяким бредом. Мне повезло - мой экземпляр не нуждался в юстировке. Использовал на Сanon 5d mark II-III, sony c метабонсем, на Кеноновских кропах. Всё то, что я хотел от стекла, я получил, а именно: - светосильный 2.8 на всех диапозонах - популярное фокусное расстояние - качество картинки (резкость, контрастность, цветовой диапозон) - стабилизатор работает добротно и иногда конкретно спасает - USM - тихий и быстрый фокус - цена Конечно, не обошлось без минусов, но они либо обусловлены конструкцией (24-70 2.8 все тяжелые), либо с которыми можно мириться (виньетка). В целом, для всех моих целей фокусного расстояния хватает, что и для фото, что и для видео, 2.8 достаточно для получения неплохого размытия, стаб. Что касается цены, то тут спорно, я приобретал до скачка цен, но с аналогами может спокойно конкурировать.
Яндекс.Маркет
Достоинства: 1) 2.8 реально рабочая, конечно не качество фикса, но то-же на уровне 2) Тихий и шустрый автофокус 3) Стабилизатор - часто спасает от шевеленки при фото, а для видео это серьезный плюс 4) Бленда - за 3 года активного пользования объективом бленда неоднократно снималась/одевалась, и на данный момент все еще плотно и крепко застегивается, хотя крепления на бленде и объективе из пластмасы. 5) Крышка снимается/одевается без нужды снимать бленду. Мелочь, а приятно. Можно одеть или снять крышку не снимая бленду 6) Качество изготовления - да, не из метала, но и пластмасса легче. Качественная сборка, все работает как надо, на ощупь приятна. 7) Качество картинки для зума очень приличное
Недостатки: 1) Скупая поставка, положили бы хоть мешочек за пару долларов или тряпочку 2) Виньетка - не сильная, но всё же есть 3) Тяжелый 4) Бокэ иногда похожа на луковицу в разрезе 5) Не герметичен, песок может (как у меня) попасть в "хобот".
Комментарий: (Отзыв переделал после 3-х лет использования) Цель - супер универсальный объектив для полного кадра. Был очень напуган отзывами. Страшили бек и фронт фокусами, и еще всяким бредом. Мне повезло - мой экземпляр не нуждался в юстировке. Использовал на Сanon 5d mark II-III, sony c метабонсем, на Кеноновских кропах. Всё то, что я хотел от стекла, я получил, а именно: - светосильный 2.8 на всех диапозонах - популярное фокусное расстояние - качество картинки (резкость, контрастность, цветовой диапозон) - стабилизатор работает добротно и иногда конкретно спасает - USM - тихий и быстрый фокус - цена Конечно, не обошлось без минусов, но они либо обусловлены конструкцией (24-70 2.8 все тяжелые), либо с которыми можно мириться (виньетка). В целом, для всех моих целей фокусного расстояния хватает, что и для фото, что и для видео, 2.8 достаточно для получения неплохого размытия, стаб. Что касается цены, то тут спорно, я приобретал до скачка цен, но с аналогами может спокойно конкурировать.
Яндекс.Маркет
Достоинства: 1. Стабилизатор 2. Рабочая дырка в 2.8 3. Цена 4. Оптимальные фокусные расстояния
Недостатки: Я их не заметил
Комментарий: Пользуюсь объективом уже больше года. За это время отснял множество разных мероприятий в разных погодных и световых условиях. Много снимаю концертов. Все мы знаем что там частенько бывает темно. Объектив прекрасно справляется с недостатком света и быстро фокусируется на движущихся объектах. Сравнивал с кэноновским оригиналом, разницы по картинке не заметил. Но вот то что цена почти в 2 раза меньше тут решает. Частенько надо увеличить светосилу до 2.8 и картинка получается яркой, хорошей и без смазов. Для темных помещений самое то что надо. Я доволен
Яндекс.Маркет
Достоинства: 1. Стабилизатор 2. Рабочая дырка в 2.8 3. Цена 4. Оптимальные фокусные расстояния
Недостатки: Я их не заметил
Комментарий: Пользуюсь объективом уже больше года. За это время отснял множество разных мероприятий в разных погодных и световых условиях. Много снимаю концертов. Все мы знаем что там частенько бывает темно. Объектив прекрасно справляется с недостатком света и быстро фокусируется на движущихся объектах. Сравнивал с кэноновским оригиналом, разницы по картинке не заметил. Но вот то что цена почти в 2 раза меньше тут решает. Частенько надо увеличить светосилу до 2.8 и картинка получается яркой, хорошей и без смазов. Для темных помещений самое то что надо. Я доволен
Яндекс.Маркет
Достоинства: СТАБ резкий и светлый
Недостатки: внутренний конструктив плохо держит падения на асфальт) кольца крутить в обратном направлении трансфокация жесткая, трудно снимать видео и менять мм
Комментарий: От 01.2013 (3-4 мес. исп.): Я просто в восторге был когда купил выбирал между ним и аналогом от сигмы. у сигмы по тестам картинка по краям резче, но там же сильно хроматит Я сравнивал Canon 24-70 L, 1 в 1 картинка, а стоит дешевле и со стабом, отличие в кругляшках размытия, у тамрона как спил дерева, в колечках и КРАЯ у кэнон порезче всё таки :) Пользоваться трансфокацией при съёмке видео - это портить кадры. Хотя после пары месяцев использования вроде чуть полегче стал крутится. резкий... я не думал что такой резкий будет... до фиксов не дотягивает немного стаб на видео - как будто со штатива снимаешь на любом фокусном, но панорамирование иногда не получается плавным... залипает стаб. светлый, при трансфокации картинка не становится светлее или темнее. сильно моет фон на любом фокусном второй оператор уронил его вместе со стедиком и тушкой с высоты 40 см, заклинило "зум" Отличный объектив, на столько, что снимать его не хочется с тушки, стаб работает тихо и эффективно, сильно жесткое кольцо "зума", кому то не понравится, что кольца нужно крутить в обратную сторону :) ставлю объективу 5 с минусом вопросы: vk.com/kolosovm Через время (31.01.2016): Летом 2015 вышел из строя шлейф, из-за активного сезона не мог отправить в ремонт, съёмку проводил на 2,8, иначе диафрагму на 22 заклинивало. Кстати с первого ремонта он пришел с рабочей механикой, но с не рабочим стабом, сервис ответил, что виновата транспортная. Сейчас спустя полгода обратился в сервисный центр (по шлейфу), ребята сказали, что приняли решение отремонтировать объектив бесплатно, что и вызвало у меня желание дополнить отзыв, расходы по транспорту, шлейф и стаб, всё бесплатно при аннулированной гарантии из-за падения. К описанному выше добавлю, что "зуммировать" привык рывками. Общие фото (где много много людей) размыты по краям (почти брак) Часто на широком угле мажет фокус, особенно в горизонтальном кадре (после ремонта) А так лучший объектив, но иногда фиксы беру в аренду полезность была 99\8
Яндекс.Маркет
Достоинства: СТАБ резкий и светлый
Недостатки: внутренний конструктив плохо держит падения на асфальт) кольца крутить в обратном направлении трансфокация жесткая, трудно снимать видео и менять мм
Комментарий: От 01.2013 (3-4 мес. исп.): Я просто в восторге был когда купил выбирал между ним и аналогом от сигмы. у сигмы по тестам картинка по краям резче, но там же сильно хроматит Я сравнивал Canon 24-70 L, 1 в 1 картинка, а стоит дешевле и со стабом, отличие в кругляшках размытия, у тамрона как спил дерева, в колечках и КРАЯ у кэнон порезче всё таки :) Пользоваться трансфокацией при съёмке видео - это портить кадры. Хотя после пары месяцев использования вроде чуть полегче стал крутится. резкий... я не думал что такой резкий будет... до фиксов не дотягивает немного стаб на видео - как будто со штатива снимаешь на любом фокусном, но панорамирование иногда не получается плавным... залипает стаб. светлый, при трансфокации картинка не становится светлее или темнее. сильно моет фон на любом фокусном второй оператор уронил его вместе со стедиком и тушкой с высоты 40 см, заклинило "зум" Отличный объектив, на столько, что снимать его не хочется с тушки, стаб работает тихо и эффективно, сильно жесткое кольцо "зума", кому то не понравится, что кольца нужно крутить в обратную сторону :) ставлю объективу 5 с минусом вопросы: vk.com/kolosovm Через время (31.01.2016): Летом 2015 вышел из строя шлейф, из-за активного сезона не мог отправить в ремонт, съёмку проводил на 2,8, иначе диафрагму на 22 заклинивало. Кстати с первого ремонта он пришел с рабочей механикой, но с не рабочим стабом, сервис ответил, что виновата транспортная. Сейчас спустя полгода обратился в сервисный центр (по шлейфу), ребята сказали, что приняли решение отремонтировать объектив бесплатно, что и вызвало у меня желание дополнить отзыв, расходы по транспорту, шлейф и стаб, всё бесплатно при аннулированной гарантии из-за падения. К описанному выше добавлю, что "зуммировать" привык рывками. Общие фото (где много много людей) размыты по краям (почти брак) Часто на широком угле мажет фокус, особенно в горизонтальном кадре (после ремонта) А так лучший объектив, но иногда фиксы беру в аренду полезность была 99\8
Яндекс.Маркет
Достоинства: Топовый объектив 24-70/2,8. На момент покупки был единственным объективомсо стабилизатором среди репортерских стандартных зумов 24-70/2,8. Стабилизатор здорово помогает! Ультразвуковой автофокус работает быстро, точно и тихо.
Недостатки: Мягковат на 70мм на открытой дырке, но для некоторых ситуаций это даже хорошо.) Заметное виньетирование на полностью открытой диафрагме (ф/2,8), но это легко правится в фотошопе.)
Комментарий: Очень добротный светосильный зум в категории топовых зумов! Качество картинки, ультразвуковой мотор, светосила и, самое главное, стабилизатор!! Снимаю им на кенонах 5Д марк2 и на 6Д - к картинке претензий нет. Конечно, можно нацелится на бескомпромиссный кенон 24-70/2,8 марк 2, но там нет стабилизатора и есть конская цена.)) Так что, учитывая наличие стабилизатора, умеренной цены, пятилетней гарантии можно считать этот объектив удачной покупкой.)
Яндекс.Маркет
Достоинства: Топовый объектив 24-70/2,8. На момент покупки был единственным объективомсо стабилизатором среди репортерских стандартных зумов 24-70/2,8. Стабилизатор здорово помогает! Ультразвуковой автофокус работает быстро, точно и тихо.
Недостатки: Мягковат на 70мм на открытой дырке, но для некоторых ситуаций это даже хорошо.) Заметное виньетирование на полностью открытой диафрагме (ф/2,8), но это легко правится в фотошопе.)
Комментарий: Очень добротный светосильный зум в категории топовых зумов! Качество картинки, ультразвуковой мотор, светосила и, самое главное, стабилизатор!! Снимаю им на кенонах 5Д марк2 и на 6Д - к картинке претензий нет. Конечно, можно нацелится на бескомпромиссный кенон 24-70/2,8 марк 2, но там нет стабилизатора и есть конская цена.)) Так что, учитывая наличие стабилизатора, умеренной цены, пятилетней гарантии можно считать этот объектив удачной покупкой.)
Яндекс.Маркет
Достоинства: Хороший объектив в качестве штатного на полнокадровую камеру
Недостатки: не очень резкий (мягкий) на 70 мм, для репортажа резкости вполне хватает, но съемка портретов это не для него
Комментарий: В камере Canon 5D mark3 пришлось сделать компенсацию автофокуса, иначе мазал на длинном конце. Ставлю "5", покупкой остался доволен.
Яндекс.Маркет
Достоинства: Хороший объектив в качестве штатного на полнокадровую камеру
Недостатки: не очень резкий (мягкий) на 70 мм, для репортажа резкости вполне хватает, но съемка портретов это не для него
Комментарий: В камере Canon 5D mark3 пришлось сделать компенсацию автофокуса, иначе мазал на длинном конце. Ставлю "5", покупкой остался доволен.
Яндекс.Маркет
Достоинства: Отношение цена-качество, стаб
Недостатки: Фронт/бэк (обязательно нужна тушка с возможностью юстировки фронт/бэк фокуса в меню). Виньетирование.
Комментарий: Старые болячки подлечили. Батарейку на 6D больше не жрет в выключенном состоянии. И мотор вроде больше не залипает в вертикальном положении вниз. серийник 083*** Привыкаю к весу, после пушинки 50/1.8 :-)
Яндекс.Маркет
Достоинства: Отношение цена-качество, стаб
Недостатки: Фронт/бэк (обязательно нужна тушка с возможностью юстировки фронт/бэк фокуса в меню). Виньетирование.
Комментарий: Старые болячки подлечили. Батарейку на 6D больше не жрет в выключенном состоянии. И мотор вроде больше не залипает в вертикальном положении вниз. серийник 083*** Привыкаю к весу, после пушинки 50/1.8 :-)
Яндекс.Маркет
Достоинства: стабилизатор, контраст, индивидуальность рисунка
Недостатки: медленный автофокус, конструктив, резкость
Комментарий: Из арсенала "стекол" имеется: sigma 35art, samyang 14mm, canon 24-105L, canon 70-200 2.8L, корпоративный canon 28-300L 3.5-5.6, canon 85L 1.2. Снимаю в основном репортаж, природу, иногда свадьбы. Объектив взял на замену рабочей лошадке 24-105L, которому не хватало светосилы. Захотел "штатник", универсальный на все случаи, но тут случился кризис, на родной canon не хватило. Прочитав кучу отзывов, и пообщавшись с коллегами приобрел Tamron 24-70. Первые впечатления: конструктив-дешевый, нет тактильного ощущения надежности-монолитности, трансфокация тугая не удобная и в обратную сторону (дико бесит). В работе: сразу заметил очень своеобразную подачу рисунка напоминающий рисунок фикса sigma 35мм art, но без той самой резкости. Цвета и вправду очень интересные, жирные, как у фиксов, однозначно интереснее 24-105 и даже родного 24-70 2.8. Очень резкий на "коротком конце" (24-35мм) даже на отрытой диафрагме, но ощутимо падает на фокусных 50-70мм. На длинном конце изображение не хватает всеобъемлющей резкоси, резкий только центр, диафрагму нужно зажать до 3.5-4.0 чтобы изображение было четким по полю. На коротком конце есть легко видимая"подушка" но не такая смертельная как на 24-105, легко правиться на редакторе, поэтому на пейзажной съемке не испытываю проблем, все резко, и контрастно без искажений (на выходе). На открытой диафрагме есть ощутимая виньетка тоже правиться, а в репортажах даже добавляет немного шарма. Вывод: через год использования, могу сказать объектив стоящий, но требующий аккуратности в пользовании, хлипковат! Отмечу очень интересную подачу цветов, резкость на коротких ФФ. Автофокус 1.5 раза медленее 24-105. Стабилизатор реально помогает на 2-2.5 стопа.
Яндекс.Маркет
Достоинства: стабилизатор, контраст, индивидуальность рисунка
Недостатки: медленный автофокус, конструктив, резкость
Комментарий: Из арсенала "стекол" имеется: sigma 35art, samyang 14mm, canon 24-105L, canon 70-200 2.8L, корпоративный canon 28-300L 3.5-5.6, canon 85L 1.2. Снимаю в основном репортаж, природу, иногда свадьбы. Объектив взял на замену рабочей лошадке 24-105L, которому не хватало светосилы. Захотел "штатник", универсальный на все случаи, но тут случился кризис, на родной canon не хватило. Прочитав кучу отзывов, и пообщавшись с коллегами приобрел Tamron 24-70. Первые впечатления: конструктив-дешевый, нет тактильного ощущения надежности-монолитности, трансфокация тугая не удобная и в обратную сторону (дико бесит). В работе: сразу заметил очень своеобразную подачу рисунка напоминающий рисунок фикса sigma 35мм art, но без той самой резкости. Цвета и вправду очень интересные, жирные, как у фиксов, однозначно интереснее 24-105 и даже родного 24-70 2.8. Очень резкий на "коротком конце" (24-35мм) даже на отрытой диафрагме, но ощутимо падает на фокусных 50-70мм. На длинном конце изображение не хватает всеобъемлющей резкоси, резкий только центр, диафрагму нужно зажать до 3.5-4.0 чтобы изображение было четким по полю. На коротком конце есть легко видимая"подушка" но не такая смертельная как на 24-105, легко правиться на редакторе, поэтому на пейзажной съемке не испытываю проблем, все резко, и контрастно без искажений (на выходе). На открытой диафрагме есть ощутимая виньетка тоже правиться, а в репортажах даже добавляет немного шарма. Вывод: через год использования, могу сказать объектив стоящий, но требующий аккуратности в пользовании, хлипковат! Отмечу очень интересную подачу цветов, резкость на коротких ФФ. Автофокус 1.5 раза медленее 24-105. Стабилизатор реально помогает на 2-2.5 стопа.
Яндекс.Маркет
Достоинства: Из плюсов: 1. f2.8 рабочее 2. стабилизатор, то чего нет ни у одного конкурента 3. цена на момент покупки (35 т.р.)
Недостатки: Качество сборки оставляет желать лучшего: с момента покупки был незначительный люфт кольца фокусировки, это не критично, но раздражает. Примерно через год не самого активного использования, появился незначительный люфт передней группы при фокусных расстояниях 24-50 мм., на 70 мм. его нет. Разряжает аккумулятор фотоаппарата, но это покрывается гарантией.
Комментарий: В целом покупкой доволен, для любителя (фотография это хобби, а не заработок) данного объектива более чем достаточно: стабилизатор и рабочее f2.8. Однако качество сборки всё же не на высоте, однако сравнивая цену с оригиналом на эти минусы можно закрыть глаза, плюс определённые дефекты производства покрываются расширенной гарантией на 5 (10) лет.
Яндекс.Маркет
Достоинства: Из плюсов: 1. f2.8 рабочее 2. стабилизатор, то чего нет ни у одного конкурента 3. цена на момент покупки (35 т.р.)
Недостатки: Качество сборки оставляет желать лучшего: с момента покупки был незначительный люфт кольца фокусировки, это не критично, но раздражает. Примерно через год не самого активного использования, появился незначительный люфт передней группы при фокусных расстояниях 24-50 мм., на 70 мм. его нет. Разряжает аккумулятор фотоаппарата, но это покрывается гарантией.
Комментарий: В целом покупкой доволен, для любителя (фотография это хобби, а не заработок) данного объектива более чем достаточно: стабилизатор и рабочее f2.8. Однако качество сборки всё же не на высоте, однако сравнивая цену с оригиналом на эти минусы можно закрыть глаза, плюс определённые дефекты производства покрываются расширенной гарантией на 5 (10) лет.
Яндекс.Маркет
Достоинства: Цена по сравнению с родным
Недостатки: Виньетирование и аберрации
Комментарий: Пользуюсь уже больше 2х лет, за это время успел сравнить с обоими родными аналогами и по качеству фотографий стоит аккурат посередине. Но вот про качество сборки ни чего хорошего сказать не могу. На тушке крепится ни как родной, есть маленький люфт. Но это еще не беда, люфт на качество фото не влияет, аберрации и виньетирование можно исправить, но вот то что все резинки по отлетали это меня бесит.
Яндекс.Маркет
Достоинства: Цена по сравнению с родным
Недостатки: Виньетирование и аберрации
Комментарий: Пользуюсь уже больше 2х лет, за это время успел сравнить с обоими родными аналогами и по качеству фотографий стоит аккурат посередине. Но вот про качество сборки ни чего хорошего сказать не могу. На тушке крепится ни как родной, есть маленький люфт. Но это еще не беда, люфт на качество фото не влияет, аберрации и виньетирование можно исправить, но вот то что все резинки по отлетали это меня бесит.
Яндекс.Маркет
Достоинства: Не обнаружил, хотя очень пристально искал. Кроме хобота ничего другое не "выдается"))) Если честно, пересмотрев все отзывы на просторах интернета, решил, что объектив стоящий. Первый в магазине (не буду делать им антирекламу, не они в этом виноваты) показался с небольшим бэк-фокусом. Подумал, - ладно, на тушке сделаю коррекцию, Canon 6D позволяет это сделать. Но когда пришлось до предела выкрутить коррекцию и все равно остался незначительный бэк, радости обладания сим чудом резко поубавилось. Стал пробовать снимать: картинка какая-то унылая у этого стекла, просто депрессивная. Дырка 2,8 и хваленый стаб, ничего не стоят при таком "мыле" и серости. А луковицы реально веселенькие, немного серость скрашивают.
Недостатки: Цена за такое качество должна быть половинная. За такие деньги проще китовый Canon 24-105 купить.
Комментарий: Субъективно: никогда не нравился дизайн Tamron, Никонисты меня сейчас ногами будут пинать))) На вкус, как говорится, и цвет. Но когда при покупке увидел на объективе Made in China, а на бленде Made in Japan, был слегка удивлен. Продавец уверил, что "в Китае сейчас открылся новый завод Tamron, у них оборудование лучше чем в Японии." Я нормально отношусь к Китайцам, ничего личного, как говорится, но смущает такой интернациональный компот. Через 10 дней сдал объектив обратно. В магазине был второй экземпляр (правда там была маркировка японская и на объективе и на бленде). Продавец уговорил взять второй. Увы, стекла оказались как два однояйцевых близнеца: из разных стран и с одинаковыми симптомами. Хоть в чем-то постоянство))). Через неделю сдал обратно второй объектив, и бренд Tamron для себя похоронил. Поинтересовался судьбой этих стекол. Продавцы уверяли что отправят на юстировку. Как бы не так: Один (Японец) стоит на витрине, Китаец теперь продается с тушкой Canon 5D M III, как китовый! Бурлеск!!! Кстати, поинтересовался Sigma 24-105 Art, после возврата второго объектива, так на следующий день цена оного возросла аж на 10.000 руб. Маркетинговый ход, так сказать!!!))) Заказал в другом гипермаркете на 10.000 дешевле. Sigma опять приятно удивила. В арсенале Sigma 50 1,4f серии Art, остальные родные Эльки. Видимо отзывы тут пишут счастливые обладатели удачных экземпляров Tamron. Такой процент брака недопустим для бренда.
Яндекс.Маркет
Достоинства: Не обнаружил, хотя очень пристально искал. Кроме хобота ничего другое не "выдается"))) Если честно, пересмотрев все отзывы на просторах интернета, решил, что объектив стоящий. Первый в магазине (не буду делать им антирекламу, не они в этом виноваты) показался с небольшим бэк-фокусом. Подумал, - ладно, на тушке сделаю коррекцию, Canon 6D позволяет это сделать. Но когда пришлось до предела выкрутить коррекцию и все равно остался незначительный бэк, радости обладания сим чудом резко поубавилось. Стал пробовать снимать: картинка какая-то унылая у этого стекла, просто депрессивная. Дырка 2,8 и хваленый стаб, ничего не стоят при таком "мыле" и серости. А луковицы реально веселенькие, немного серость скрашивают.
Недостатки: Цена за такое качество должна быть половинная. За такие деньги проще китовый Canon 24-105 купить.
Комментарий: Субъективно: никогда не нравился дизайн Tamron, Никонисты меня сейчас ногами будут пинать))) На вкус, как говорится, и цвет. Но когда при покупке увидел на объективе Made in China, а на бленде Made in Japan, был слегка удивлен. Продавец уверил, что "в Китае сейчас открылся новый завод Tamron, у них оборудование лучше чем в Японии." Я нормально отношусь к Китайцам, ничего личного, как говорится, но смущает такой интернациональный компот. Через 10 дней сдал объектив обратно. В магазине был второй экземпляр (правда там была маркировка японская и на объективе и на бленде). Продавец уговорил взять второй. Увы, стекла оказались как два однояйцевых близнеца: из разных стран и с одинаковыми симптомами. Хоть в чем-то постоянство))). Через неделю сдал обратно второй объектив, и бренд Tamron для себя похоронил. Поинтересовался судьбой этих стекол. Продавцы уверяли что отправят на юстировку. Как бы не так: Один (Японец) стоит на витрине, Китаец теперь продается с тушкой Canon 5D M III, как китовый! Бурлеск!!! Кстати, поинтересовался Sigma 24-105 Art, после возврата второго объектива, так на следующий день цена оного возросла аж на 10.000 руб. Маркетинговый ход, так сказать!!!))) Заказал в другом гипермаркете на 10.000 дешевле. Sigma опять приятно удивила. В арсенале Sigma 50 1,4f серии Art, остальные родные Эльки. Видимо отзывы тут пишут счастливые обладатели удачных экземпляров Tamron. Такой процент брака недопустим для бренда.
Добавление отзыва на товар
Объектив Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Canon A007E)