Объектив Tokina Nikon AF 10-17mm F, 3.5-4.5 AT-X DX NH Fisheye NON HOOD

Достоинства: 1) С 14мм можно пользоваться на полнокадровых тушках, а если спилить бленду или взять версию без бленды, то на FF можно пользоваться и с 10мм! 2) Автофокусный! Сторонние производители в основном предлагают фишаи с ручной фокусировкой. 3) Цена ниже, чем у родного 10.5/2.8 DX При такой цене покупать родной фишай не имеет смысла! 4) Компактный. Кропкнутые зум-ширики будут более габаритными. 5) Зум. Это единственный в мире зум-фишай!

Недостатки: 1) Ужасно хроматит! 2) Крышка без возможности вдеть шнурок. 3) Необходимо иметь навык съёмки фишаем, не каждый сюжет для него подходит. 4) Нет возможности переднее стекло защитить фильтром. 5) Нет кольца диафрагмы - осложняется использование на беззеркалках 6) Годится только для камер с отвёрткой, на остальных прийдётся фокусироваться вручную.

Комментарий: Говорят, это любимый объектив у подводных фотографов. Интересно, что некоторые цепляют его и на беззеркалки, чтобы не тратить деньги на дорогие ультраширики.



Пожалуй, нынче имеет смысл смотреть на беззеркалки, с фишаями уже под них, пусть даже и мануальными.



Снимки с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/tokina%2010-17%2F3.5-4.5

Достоинства: 1) С 14мм можно пользоваться на полнокадровых тушках, а если спилить бленду или взять версию без бленды, то на FF можно пользоваться и с 10мм! 2) Автофокусный! Сторонние производители в основном предлагают фишаи с ручной фокусировкой. 3) Цена ниже, чем у родного 10.5/2.8 DX При такой цене покупать родной фишай не имеет смысла! 4) Компактный. Кропкнутые зум-ширики будут более габаритными. 5) Зум. Это единственный в мире зум-фишай!

Недостатки: 1) Ужасно хроматит! 2) Крышка без возможности вдеть шнурок. 3) Необходимо иметь навык съёмки фишаем, не каждый сюжет для него подходит. 4) Нет возможности переднее стекло защитить фильтром. 5) Нет кольца диафрагмы - осложняется использование на беззеркалках 6) Годится только для камер с отвёрткой, на остальных прийдётся фокусироваться вручную.

Комментарий: Говорят, это любимый объектив у подводных фотографов. Интересно, что некоторые цепляют его и на беззеркалки, чтобы не тратить деньги на дорогие ультраширики.



Пожалуй, нынче имеет смысл смотреть на беззеркалки, с фишаями уже под них, пусть даже и мануальными.



Снимки с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/tokina%2010-17%2F3.5-4.5

Достоинства: Зум.

Недостатки: 1. Хромотические абберации на контрастных снимках повсеместны. Они раздражают. 2. Угол обзора не 180, а где-то 170. 3. Тяжелый. 4. Недостаточно чёткие снимки. Выдаёт не более 10 мегапикселей. 5. Пересвечивает в авто режимах.

Комментарий: Снимаю на Nikon D5200. Автофокус на этом фотике не поддерживается. А его, бывает, сложно поймать. Кружок очень чуствителен.



Да и вообще, пока что не очень всё клёво. Выбираю широкоугольники, а этот попытаюсь продать.



Примеры фоток в режиме панорама:

http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969030420&photoType=3

http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969030164&photoType=3

http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969029908&photoType=3

http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969028884&photoType=3

http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969028372&photoType=3

http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969027604&photoType=3



Там, где веточки на небе, все контуры при увеличении - синие.

Достоинства: Оч веселая весчица, отличная картинка на д5100, никаких кругов, темных обрезов и пр. лабуды. встроеная бленда, металлический корпус, японец, все тактильно плавно приятно-прорезиненно.

Недостатки: Боюсь за линзу, выпирает, но никуда не деться.

Комментарий: Есть фантазия - думаю стоит купить, фр оч удобное Пример фото http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/787346/?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/827179/?page=0

Достоинства: Оч веселая весчица, отличная картинка на д5100, никаких кругов, темных обрезов и пр. лабуды. встроеная бленда, металлический корпус, японец, все тактильно плавно приятно-прорезиненно.

Недостатки: Боюсь за линзу, выпирает, но никуда не деться.

Комментарий: Есть фантазия - думаю стоит купить, фр оч удобное Пример фото http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/787346/?page=3

http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/827179/?page=0

Достоинства: Маленький и легкий при солидном токиновском конструктиве. Автофокусный, переменные ФР. Отдельный респект: можно использовать и на ФФ (получается замечательный диагональный фишай в диапазоне 15-17 мм).

Недостатки: Литая бленда в корпусе - скорее баг, чем фича. По-видимому сделана лишь для крепления приятной крышки. Если б не бленда - то на ФФ можно было бы с 10 мм пользовать как почти полный циркулярный - могло бы быть полезно.

Комментарий: Заявленная минимальная дистанция фокусировки 140 мм (от матрицы). Реально минимальное расстояние от переднего края линзы около 4 см. Прекрасно получается широкоугольное/фишайное макро. Именно здесь ой как нужен автофокус:) Что касается картинки: ХА в глаза не бросаются (есть маленько на открытой по периферии, но куда без этого?). Достаточно резкий с F3,5 (на самом деле). Цвета: нормальные и темные участки почти ничем не отличаются от никкоровских, а вот в пересветах есть фиолетовый оттенок - в принципе отрицательных эмоций не вызывает, просто необычно выглядит после никоновских стекол. Итого: замечательное по универсальности, конструктиву и эргономике стекло с отличным качеством картинки. Макро с АФ в качестве бонуса. Если бы не крышка - бленду можно было бы отпилить. Ps. Имею D700 и D90. Объектив все же оставлю на кропе - он ему "родней":)

Достоинства: Маленький и легкий при солидном токиновском конструктиве. Автофокусный, переменные ФР. Отдельный респект: можно использовать и на ФФ (получается замечательный диагональный фишай в диапазоне 15-17 мм).

Недостатки: Литая бленда в корпусе - скорее баг, чем фича. По-видимому сделана лишь для крепления приятной крышки. Если б не бленда - то на ФФ можно было бы с 10 мм пользовать как почти полный циркулярный - могло бы быть полезно.

Комментарий: Заявленная минимальная дистанция фокусировки 140 мм (от матрицы). Реально минимальное расстояние от переднего края линзы около 4 см. Прекрасно получается широкоугольное/фишайное макро. Именно здесь ой как нужен автофокус:)

Что касается картинки: ХА в глаза не бросаются (есть маленько на открытой по периферии, но куда без этого?). Достаточно резкий с F3,5 (на самом деле). Цвета: нормальные и темные участки почти ничем не отличаются от никкоровских, а вот в пересветах есть фиолетовый оттенок - в принципе отрицательных эмоций не вызывает, просто необычно выглядит после никоновских стекол.

Итого: замечательное по универсальности, конструктиву и эргономике стекло с отличным качеством картинки. Макро с АФ в качестве бонуса. Если бы не крышка - бленду можно было бы отпилить.

Ps. Имею D700 и D90. Объектив все же оставлю на кропе - он ему "родней":)

Достоинства: Маленький и легкий при солидном токиновском конструктиве. Автофокусный, переменные ФР. Отдельный респект: можно использовать и на ФФ (получается замечательный диагональный фишай в диапазоне 15-17 мм).

Недостатки: Литая бленда в корпусе - скорее баг, чем фича. По-видимому сделана лишь для крепления приятной крышки. Если б не бленда - то на ФФ можно было бы с 10 мм пользовать как почти полный циркулярный - могло бы быть полезно.

Комментарий: Заявленная минимальная дистанция фокусировки 140 мм (от матрицы). Реально минимальное расстояние от переднего края линзы около 4 см. Прекрасно получается широкоугольное/фишайное макро. Именно здесь ой как нужен автофокус:)

Что касается картинки: ХА в глаза не бросаются (есть маленько на открытой по периферии, но куда без этого?). Достаточно резкий с F3,5 (на самом деле). Цвета: нормальные и темные участки почти ничем не отличаются от никкоровских, а вот в пересветах есть фиолетовый оттенок - в принципе отрицательных эмоций не вызывает, просто необычно выглядит после никоновских стекол.

Итого: замечательное по универсальности, конструктиву и эргономике стекло с отличным качеством картинки. Макро с АФ в качестве бонуса. Если бы не крышка - бленду можно было бы отпилить.

Ps. Имею D700 и D90. Объектив все же оставлю на кропе - он ему "родней":)

Достоинства: Понравилось, что есть зум. Можно менять фокусное расстояние не сходя с места. Имеет минимальное фокусное расстояние 8мм, что позволяет получать на кропе вполне фишайные 12мм. Для сравнения, объектив фишай 16мм (как Зенитар), на кропе имеет вовсе уже не фишайные 24мм, становясь, по сути, шириком. А здесь можно все эти фокусные расстояния варьировать. До этого юзал Самьянг. Тот был тяжёлый, большой объектив. На мануале. Этот по сравнению с ним, лёгкий, компактный. Имеет автофокус, что при съёмке радует, хотя для фишая автофокус не столь принципиален, и легче попасть, чем промахнуться.

Недостатки: Их три: 1. На корпусе нет кольца диафрагм. Так что любителям пересаживать объективы на неродные фотики через переходники он не подойдёт, да и на мануале не поснимаешь. 2. Объектив только для кропа. На вырост он не пойдёт, так что при переходе на ФФ придётся с ним расстаться. 3. Ну и если брать Никоновские кропы, то он подойдёт только под камеры с отвёрткой: D90, D300, D7000.

Комментарий: Покупкой доволен. Всем устраивает.

Достоинства: Понравилось, что есть зум. Можно менять фокусное расстояние не сходя с места. Имеет минимальное фокусное расстояние 8мм, что позволяет получать на кропе вполне фишайные 12мм. Для сравнения, объектив фишай 16мм (как Зенитар), на кропе имеет вовсе уже не фишайные 24мм, становясь, по сути, шириком. А здесь можно все эти фокусные расстояния варьировать. До этого юзал Самьянг. Тот был тяжёлый, большой объектив. На мануале. Этот по сравнению с ним, лёгкий, компактный. Имеет автофокус, что при съёмке радует, хотя для фишая автофокус не столь принципиален, и легче попасть, чем промахнуться.

Недостатки: Их три: 1. На корпусе нет кольца диафрагм. Так что любителям пересаживать объективы на неродные фотики через переходники он не подойдёт, да и на мануале не поснимаешь. 2. Объектив только для кропа. На вырост он не пойдёт, так что при переходе на ФФ придётся с ним расстаться. 3. Ну и если брать Никоновские кропы, то он подойдёт только под камеры с отвёрткой: D90, D300, D7000.

Комментарий: Покупкой доволен. Всем устраивает.

Достоинства: Понравилось, что есть зум. Можно менять фокусное расстояние не сходя с места. Имеет минимальное фокусное расстояние 8мм, что позволяет получать на кропе вполне фишайные 12мм. Для сравнения, объектив фишай 16мм (как Зенитар), на кропе имеет вовсе уже не фишайные 24мм, становясь, по сути, шириком. А здесь можно все эти фокусные расстояния варьировать. До этого юзал Самьянг. Тот был тяжёлый, большой объектив. На мануале. Этот по сравнению с ним, лёгкий, компактный. Имеет автофокус, что при съёмке радует, хотя для фишая автофокус не столь принципиален, и легче попасть, чем промахнуться.

Недостатки: Их три: 1. На корпусе нет кольца диафрагм. Так что любителям пересаживать объективы на неродные фотики через переходники он не подойдёт, да и на мануале не поснимаешь. 2. Объектив только для кропа. На вырост он не пойдёт, так что при переходе на ФФ придётся с ним расстаться. 3. Ну и если брать Никоновские кропы, то он подойдёт только под камеры с отвёрткой: D90, D300, D7000.

Комментарий: Покупкой доволен. Всем устраивает.

Достоинства: переменное фокусное расстояние, что необычно для рыбьего глаза, светосила, широкий угол, симпатичное закругление по краям, резкость, встроенная бленда, компактность, небольшой вес

Недостатки: найти его в Москве практически невозможно

Комментарий: Долго я искал этот объектив,ходил по всем магазинам, и смог купить только б.у. объектив. За 7 месяцев использования не могу от него оторваться! Это шикарный во всех смыслах объектив! Мало того, что он резкий, так он ещё и зум. В кадр влезает гораздо больше, чем на ширики типа кэнон 10-22 или сигма 10-20. Идеально подходит для съемки в тесных и узких помещениях. Однако стоит учесть, что не всем по душе придутся закругления по краям, иногда это придаёт некую несерьезность картинке. В таком случае с 10 мм переходите на 17 мм и будет вам счастье :) Вердикт мой такой: это один из лучших фишаев, если вы его найдете- то берите без раздумий

Достоинства: переменное фокусное расстояние, что необычно для рыбьего глаза, светосила, широкий угол, симпатичное закругление по краям, резкость, встроенная бленда, компактность, небольшой вес

Недостатки: найти его в Москве практически невозможно

Комментарий: Долго я искал этот объектив,ходил по всем магазинам, и смог купить только б.у. объектив. За 7 месяцев использования не могу от него оторваться! Это шикарный во всех смыслах объектив! Мало того, что он резкий, так он ещё и зум. В кадр влезает гораздо больше, чем на ширики типа кэнон 10-22 или сигма 10-20. Идеально подходит для съемки в тесных и узких помещениях. Однако стоит учесть, что не всем по душе придутся закругления по краям, иногда это придаёт некую несерьезность картинке. В таком случае с 10 мм переходите на 17 мм и будет вам счастье :) Вердикт мой такой: это один из лучших фишаев, если вы его найдете- то берите без раздумий

Достоинства: переменное фокусное расстояние, что необычно для рыбьего глаза, светосила, широкий угол, симпатичное закругление по краям, резкость, встроенная бленда, компактность, небольшой вес

Недостатки: найти его в Москве практически невозможно

Комментарий: Долго я искал этот объектив,ходил по всем магазинам, и смог купить только б.у. объектив. За 7 месяцев использования не могу от него оторваться! Это шикарный во всех смыслах объектив! Мало того, что он резкий, так он ещё и зум. В кадр влезает гораздо больше, чем на ширики типа кэнон 10-22 или сигма 10-20. Идеально подходит для съемки в тесных и узких помещениях. Однако стоит учесть, что не всем по душе придутся закругления по краям, иногда это придаёт некую несерьезность картинке. В таком случае с 10 мм переходите на 17 мм и будет вам счастье :) Вердикт мой такой: это один из лучших фишаев, если вы его найдете- то берите без раздумий

Достоинства: 1) С 14мм можно пользоваться на полнокадровых тушках, а если спилить бленду или взять версию без бленды, то на FF можно пользоваться и с 10мм! 2) Автофокусный! Сторонние производители в основном предлагают фишаи с ручной фокусировкой. 3) Цена ниже, чем у родного 10.5/2.8 DX При такой цене покупать родной фишай не имеет смысла! 4) Компактный. Кропкнутые зум-ширики будут более габаритными. 5) Зум. Это единственный в мире зум-фишай!

Недостатки: 1) Ужасно хроматит! 2) Крышка без возможности вдеть шнурок. 3) Необходимо иметь навык съёмки фишаем, не каждый сюжет для него подходит. 4) Нет возможности переднее стекло защитить фильтром. 5) Нет кольца диафрагмы - осложняется использование на беззеркалках 6) Годится только для камер с отвёрткой, на остальных прийдётся фокусироваться вручную.

Комментарий: Говорят, это любимый объектив у подводных фотографов. Интересно, что некоторые цепляют его и на беззеркалки, чтобы не тратить деньги на дорогие ультраширики. Пожалуй, нынче имеет смысл смотреть на беззеркалки, с фишаями уже под них, пусть даже и мануальными. Снимки с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/tokina%2010-17%2F3.5-4.5

Достоинства: Зум.

Недостатки: 1. Хромотические абберации на контрастных снимках повсеместны. Они раздражают. 2. Угол обзора не 180, а где-то 170. 3. Тяжелый. 4. Недостаточно чёткие снимки. Выдаёт не более 10 мегапикселей. 5. Пересвечивает в авто режимах.

Комментарий: Снимаю на Nikon D5200. Автофокус на этом фотике не поддерживается. А его, бывает, сложно поймать. Кружок очень чуствителен. Да и вообще, пока что не очень всё клёво. Выбираю широкоугольники, а этот попытаюсь продать. Примеры фоток в режиме панорама: http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969030420&photoType=3 http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969030164&photoType=3 http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969029908&photoType=3 http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969028884&photoType=3 http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969028372&photoType=3 http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969027604&photoType=3 Там, где веточки на небе, все контуры при увеличении - синие.