Процессор Intel Core i3-2120

Достоинства: Очень холодный, производительность соответствует цене(можно купить на авито за 2000-4000 рублей)

Недостатки: Не хватает для новых игр аля 2017-2018 чувствуется слабина. Не гонится

Комментарий: Прослужил больше 6 лет, проблем не разу не было, ну пришло время расстаться с ним.

Достоинства: Цена, производительность, холодный.

Недостатки: Не гонится, спасибо маркетологам.

Комментарий: Брал в 2012 году за 3 тысячи, в 2016 до сих пор полет нормальный, никакого дискомфорта.

Достоинства: Быстрый для игр, для Full HD, Blu-ray видео Холодный даже при нагрузке

Недостатки: Не обнаружено

Комментарий: Люблю поиграть в новенькие игры, но даже этот процессор очень хорошо тянет на сегодняшний день игры. Стоит у меня с 2012 но за эти 4 года, не ломался.

Достоинства: все супер с камешком

Недостатки: не гонится

Комментарий: покупал в юлмарте летом 2012г за 3к рублей, шас вижу что он стоит 9-10к. он не стоит этих денег, помница за 7к можно было купить i5 2500k который очень крут и по сей день.

Достоинства: Быстрый, холодный. Его охлажадет один из самых дешёвых кулеров от Glachial Tech и вообще проблем нет.

Недостатки: Не выявил.

Комментарий: Раньше стоял Pentium 620 и он в общем устраивал, потому что для меня домашний комп-это большой медиацентр с кучей хардов) Но безвоздмездно подвернулся этот камень и я не глядя махнул. Система стоит на SSD и так достаточно быстро всё работает, но с этим камнем даже на глаз всё стало быстрей крутиться.

Достоинства: Более чем достойный процессор. Не смотря на младшую линейку, производительность на высоте. Практически не греется, даже под нагрузкой.

Недостатки: Не выявлено.

Комментарий: Староват уже для 2015 года, сам брал ещё в 2013, примерно. Но надобности менять в ближайшее время не требует. Греется умеренно, с хорошим радиатором и вентилятором, температуры выше 67 градусов не видел.

Достоинства: хорошый компьтер слов нет работает четко цена смешная

Недостатки: нету

Достоинства: Быстрый, производительный, холодный,мощный.

Недостатки: Их нету

Комментарий: Брал для работы, с играми справляется хорошо.

Комментарий: Очень хороший процессор. Холодный, производительный, мощный. малое энергопотребление.

Достоинства: Ровная бюджетная модель для процессов современного поколения

Недостатки: Не боевой, а именно ровный

Комментарий: Стоит на домашнем сервачке. Работает в полсилы и всё с ним ровно и спокойно

Достоинства: Отличная производительность в играх в приложениях,малое тепловыделение,еще не было ни разу что бы он не справился с поставленной задачей.

Недостатки: их для меня нет,хотелось бы конечно еще +2 реальных ядра,но впринципе устраивает камень полностью.

Комментарий: с кулером DEEPCOOL GAMMAXX 200 под нагрузкой 48-50 в простое 28-33 градуса.для дома,мультимедиа,игры,фильмы,иногда для работы отличный камень

Достоинства: -Не греется -Хорошая производительность -Приемлемая цена (Хорошее соотношение Цена/Качество)

Недостатки: Не нашел.

Комментарий: На "холостых" нагрузка 1-3%, с нагрузкой(Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, не смотря на 2 ядра спокойно тянет BF3, Crysis 3, GRID 2 без лагов. Пользуюсь чуть более года, все отлично, никаких проблем, поломок не случалось.

Достоинства: хорошая производительность в играх умеренная цена малое тепловыделение распространенный сокет

Недостатки: за такую цену все таки хотелось бы 4 натуральных ядра

Комментарий: купил как временную затычку для компа чтобы потом сменить на i5/i7, но сижу уже больше года и менять не собираюсь не хватает только в гта4, но там проблема в плохой оптимизации игры, во всех остальных, даже новых и требовательных(far cty3, bf3, skyrim, wot, total war) хватает

Достоинства: Наличие встроенной графики HD3000. Изменяемые режимы работы. Хорошее сочетание цены/производительности и встроенной графики (брал за 3630 руб.)

Недостатки: Термопакет хотелось бы поменьше. Надо думать уже о замене 8-)))

Комментарий: Собрал домашний комп. (INWIN BM643) В игрушки не играю. Все варианты видеофайлов показывает на ТВ (по HDMI) справляется. Уменьшил сколько мог скорости в БИОС - комп вообще бесшумный, вместо 3,2 ГГц работает на 1,2 не греется (<50гр.). Тормозов в интернете и при просмотре фильмов не появилось.

Достоинства: На простых программах показывает 5-10% загрузки.Я на этом процессоре сегодня полдня сидел в интернете,а вентилятор на процессоре не крутился.заметил тока к обеду,что куллер сдох.Ради интереса зашел в биос посмотрел температуру процессора показал 40 градусов по цельсию.

Недостатки: Почти нету.В Фотошопе CS 6 фильтр пластика не работает.

Комментарий: Можно покупать.

Достоинства: Высокое сочетание - "цена-качество". Низкое энергопотребление. Отличная производительность.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Комментарий: Отличный процессор для тех, чей бюджет ограничен. Покупал в январе 2012 года, за все время работы не было ни одного сбоя или зависания. В сочетаний с видеокартой на 1024 мб выдает неистовую производительность в играх. Настоящая рабочая лошадка - никогда не подведет!

Достоинства: Отличная производительность за свои деньги , малое энергопотребление.

Недостатки: Можно было бы дать разгон , но Intel не захотел :)

Комментарий: Ну могу сказать что приобрел Intel Core i3 2120 BOX в августе за 3700 р. Да-да именно BOX.До этого стоял AMD Phenom II X4 955 3.1 Ghz и могу сказать что с новым камнем игры стали грузиться быстрее , да и в общем производительность выросла на 20 %.Сейчас играю во все что вздумается - Intel Core i3 2120 , HD 7850 , 4 Gb DDR3.Не слушайте тех людей которые говорит что он проигрывает Phenom X4-X6 - Чушь полная , я сам так думал , пока не пощупал его сам :)

Достоинства: Не греется, не ломался ни разу, в общем качество хорошее, приемлемая мощность за такие деньги, встроенная графика

Недостатки: Для 2015 года уже слабоват, нужно что-то по сильнее

Комментарий: Хороший проц, 3 года пользуюсь, ни поломок, ни проблем, ничего.

Достоинства: Холодный, производительность в оптимизированных приложениях.

Недостатки: Даже при малом разгоне дает артефакты, непонятный hyper threading, встроенное видео-ну это интел, тут все ясно((, цена непонятно за что.

Комментарий: Перешел с core 2 duo 7500. Основная деятельность связана с работой с ms sql server, iis и с прочими технологиями мелко-мягких, 1с различных версий, тестирование приложений в разных ОС. ПРоизводительность хорошая, но, гипер трейдинг по результатам тестов иногда дает даже худшую производительность, инстанс скл сервера старых версий не может также корректно работать с ним, 1с также не может плотно использовать ресурсы процессора, при отключении ht приложения, неоптимизированные под многоядерность оживают. Виртуальные машины, перенесенные с прошлого компьютера просто не хотят работать. На amd x435 дома работают отлично, на atom на нетбуке пашут, на i3 выдают критичную ошибку, изменение в настройках матери поддержки виртуальности не влияет, тестировалось на разных компах с разными матерями и ОС. ТОлько создание новой виртуалки помогает. Многозадачность? Забудьте, если запущен архиватор или опять же виртуалка ничего сложнее походить по интернету не получится. Поработал несколько месяцев, выбил себе старый добрый amd x645 на am3 и доволен. Возможно для игрушек и славный камушек, но для работы не понравился, либо i5 либо что-то из четырехядерных амд. Комфорт не сравним.

Комментарий: Имею возможность сравнить его с: phenom ii x4 955 phenom и ii x4 965, оба процессора на двух компьютерах дома, core i3 2120 стоит на работе. По многозадачности, i3 2120 подвисает на одновременном просмотре фильма, скачивании через ace stream player (торренты), серфинг интернета и офисные задачи или AutoCad. У phenom_ов этого не наблюдается, можно всё перечисленное делать одновременно и не чувствовать дискомфорта ожидания завершения какого-то одного из процессов.