Монитор Acer K202HQLb

Достоинства: Думаю за эти деньги нормальный монитор. Глаза не устают,удалось добиться тёплых,мягких и относительно красочных цветов(одновременно с настройками цветности в ноутбуке-яркость,контрастность(эти регулировки есть и на самом мониторе),а вот гамма и насыщенность только в ноутбуке). Матовая поверхность,не глянцевый. В этом мониторе есть 5 встроенных настроек регулировки цветности: User пользовательский(сам пользователь настраивает),Eco,Standart,Graphics,Movie. Конечно в комплекте кабель VGA имеется. Plug and Play,вставил и работает,не возникло сложностей с его присоединением,но...

Недостатки: Чувствуется,что это бюджетная модель,очень уж долго пришлось цветность картинки настраивать. Сравнила этот монитор ACER K202HQL,со старым нашим монитором ACER(2007года) и с монитором другого старого ноутбука- тошибы,в общем результат сильно не в пользу нового монитора ACER K202HQL,чуть пониженная контрастность,чуть едва-едва мутноватый(в сравнении),черный цвет даёт не достаточно чёрный,а главное нет контрастности в шахматах(оказалось шахматная доска довольно сложный тест для мониторов).И разбитый монитор-крышка ноутбука HP 470G2 был лучше.Этот монитор ACER K202HQL оказался самым худшим по качеству картинки. Странно качество мониторов падает или потребители не требуют более высокого качества изображения. Цвета красочные,но какие-то порой неестественные,ненатуральные,потому мультяшки и игрушки(в основном,кроме как это ни поразительно шахмат) хорошо идут,цвета мультяшные,а когда смотришь фильм иногда и цвет травы какой-то не такой и т.п. Также углы обзора рассчитаны на одного пользователя,чуть вбок градусов на 30 и всё фотка превращается в какой-то цветной полунегатив.

Комментарий: В общем для офисной работы,самого непритязательного пользователя этот монитор подойдёт.В целом он мне понравился(учитывая его цену),за исключением чёрных фигур в шахматах(клетки на счастье монитора у меня зелёные,тест легче получается),чуть небольшой неестественной передачи оттенков в фото и кино.В реальности на хороший монитор такого размера нужно поднять бюджет до 9-12тыс.руб.Если захотеть увидеть более реальные цвета на фотках,в кино,то лучше брать более дорогую модель.

Прилагаю несколько фоток,которые впрочем не передают ничего,т.к. у монитора куча настроек,кроме того фотоаппарат и его вспышка меняют цветность картинки.

PS.Эти фотки снятые фотоаппаратом с TN матрицы монитора за 5000руб смотрятся на мониторе за 12000руб с IPS матрицей сильно лучше,они красочнее и в них больше деталей,получается сам монитор второй раз портил своё изображение.

Достоинства: Только VGA выход, сейчас уже все на цифровые перешли. И цена у него завышена я считаю в связи с этим.

Недостатки: Купил давно такой. Сейчас купил новый пк и видеокарту не подключить новую из-за этого монитора. Нет нужного разъема. Чтобы подключить, нужно купить специальный адаптер и провод. Это в полтора косаря упрётся где-то. В днсм по крайне мере узнавал.

Достоинства: цена (4600 в асе в махе). все показывает. яркости и всяких настроек хватает есть эко режим для чтения хорошо рамка красивая глянцевая

Недостатки: ножка и опорная платформа непривычно смотрятся (чуток не красиво). сзади оба кабеля, не спрятать за ножкой, спец. канала для кабелей нет, надо както чото придумать, ато некрасиво торчат.

Комментарий: резюмируя выше сказанное, скажу что брать можно!