Монитор ASUS VZ27VQ

Достоинства: Высокое качество материалов и сборки, надёжная конструкция. Дизайн, нет глянцевых поверхностей (кроме рамки экрана ~7мм), прорезиненная устойчивая подставка. Цветопередача очень детализированная и насыщенная, почти как на OLED экранах. Контрастность, динамическая контрастность ASCR 100.000.000 к 1 работает хорошо.

Недостатки: Расположение кнопок, они снизу и нажимаются вслепую, при этом крайняя правая "Вкл/Выкл", а соседняя с ней "меню", при настройке выключил монитор несколько раз. Подсветка кажется неравномерной только на полностью чёрном экране, заметить это не просто. Белый цвет по умолчанию кажется немного розоватым, заметно только при сравнении с другим монитором рядом.

Комментарий: Долго не мог добиться качественного чёрного цвета, чёрный выглядел серым, думал дело в настройках. В итоге оказалось, что Windows 10 по умолчанию ставит частоту кадров 60 Гц, а для этой модели необходимо везде устанавливать 75 Гц. После переподключения или изменения настроек экрана опять может сбросится на 60 Гц. Фото для сравнения с 24" TN-film (слева), чёрный цвет на границе с рамкой - фото 4.

Достоинства: Высокое качество материалов и сборки, надёжная конструкция. Дизайн, нет глянцевых поверхностей (кроме рамки экрана ~7мм), прорезиненная устойчивая подставка. Цветопередача очень детализированная и насыщенная, почти как на OLED экранах. Контрастность, динамическая контрастность ASCR 100.000.000 к 1 работает хорошо.

Недостатки: Расположение кнопок, они снизу и нажимаются вслепую, при этом крайняя правая "Вкл/Выкл", а соседняя с ней "меню", при настройке выключил монитор несколько раз. Подсветка кажется неравномерной только на полностью чёрном экране, заметить это не просто. Белый цвет по умолчанию кажется немного розоватым, заметно только при сравнении с другим монитором рядом.

Комментарий: Долго не мог добиться качественного чёрного цвета, чёрный выглядел серым, думал дело в настройках.

В итоге оказалось, что Windows 10 по умолчанию ставит частоту кадров 60 Гц, а для этой модели необходимо везде устанавливать 75 Гц. После переподключения или изменения настроек экрана опять может сбросится на 60 Гц.



Фото для сравнения с 24" TN-film (слева), чёрный цвет на границе с рамкой - фото 4.

Достоинства: Неплохой внешний вид Высокий контраст по сравнению с IPS и TN матрицами.

Недостатки: Очень много бракованных матриц Не ожидал увидеть такого количества пластика причем среднего качества в мониторе от ASUS, да еще и с таким ценником. Сама матрица даже если она не бракованная посредственного качества Лично мне не понравилось расположение кнопок управления и "лампочки"

Комментарий: Главная проблема монитора это бракованные и в общем плохого качества матрицы (битые пиксели из коробки, ужасные засветы по краям матрицы, неравномерность подсветки, сильный Glow-эффект на чёрном поле и т.д.).

Похоже самсунг так и не смог осилить качественное производство изогнутых матриц или смог, но только для себя, так как вроде модели 2017 года по отзывам намного качественней моделей 2016 года.

С этим монитором ситуация один в один как с Самсунгами в 2016 брак на браке и браком погоняет, но почему так мне не понятно, может эта информация как-то обошла Асус стороной, и они не знали какие матрицы не стоит использовать в своих мониторах из-за большого процента брака в них.

Сразу начну с того что мне попался относительно хороший образец, с "почти" не бракованной матрицей.

На первый взгляд выглядит неплохо думаешь ого металл, но как только дотронешься сразу понимаешь, что пластик, да еще и не очень качественный, уровень недорогих Филипсов или BENQ (имхо). Асусом у которого качественный гладкий пластик или металлические вставки в корпусе здесь и не пахнет.

Из коробки был всего 1 битый пиксель с самого края в углу это меня огорчило, но не расстроило так как в глаза он не бросался, но через неделю я заметил еще одну черную точку, но уже в видном месте в общем грусть печаль.

На темном фоне меня радует жуткая неравномерность подсветки 4 светлых пятна в аккурат около центра экрана.

Засветов по краям матрицы у меня нет.

На данный момент монитор стоит около 20 тысяч, этих денег монитор абсолютно не стоит максимальная цена для него это та какая сейчас стоит на зарубежных площадках примерно 280$ но и за эти деньги это спорная покупка.

Я покупал за 13 тысяч, за эти деньги его можно рискнуть купить что я и сделал.

К сожалению риск не оправдался.

Достоинства: Хороший монитор,яркий ,стильный

Недостатки: Белая рамка ,засветы на чёрном фоне ,возможен брак,жду отзывов других владельцев этого монитора

Достоинства: Обалденно стильный монитор, качество картинки на высоте. в мой интерьер вписался идеально. использую для редактирования фото, игр и просмотра фильмов.

Недостатки: цена

Комментарий: жду снижения цен, взял бы ещё 2 штуки и окружился ими))

Достоинства: Обалденно стильный монитор, качество картинки на высоте. в мой интерьер вписался идеально. использую для редактирования фото, игр и просмотра фильмов.

Недостатки: цена

Комментарий: жду снижения цен, взял бы ещё 2 штуки и окружился ими))

Достоинства: Неплохой внешний вид Высокий контраст по сравнению с IPS и TN матрицами.

Недостатки: Очень много бракованных матриц Не ожидал увидеть такого количества пластика причем среднего качества в мониторе от ASUS, да еще и с таким ценником. Сама матрица даже если она не бракованная посредственного качества Лично мне не понравилось расположение кнопок управления и "лампочки"

Комментарий: Главная проблема монитора это бракованные и в общем плохого качества матрицы (битые пиксели из коробки, ужасные засветы по краям матрицы, неравномерность подсветки, сильный Glow-эффект на чёрном поле и т.д.). Похоже самсунг так и не смог осилить качественное производство изогнутых матриц или смог, но только для себя, так как вроде модели 2017 года по отзывам намного качественней моделей 2016 года. С этим монитором ситуация один в один как с Самсунгами в 2016 брак на браке и браком погоняет, но почему так мне не понятно, может эта информация как-то обошла Асус стороной, и они не знали какие матрицы не стоит использовать в своих мониторах из-за большого процента брака в них. Сразу начну с того что мне попался относительно хороший образец, с "почти" не бракованной матрицей. На первый взгляд выглядит неплохо думаешь ого металл, но как только дотронешься сразу понимаешь, что пластик, да еще и не очень качественный, уровень недорогих Филипсов или BENQ (имхо). Асусом у которого качественный гладкий пластик или металлические вставки в корпусе здесь и не пахнет. Из коробки был всего 1 битый пиксель с самого края в углу это меня огорчило, но не расстроило так как в глаза он не бросался, но через неделю я заметил еще одну черную точку, но уже в видном месте в общем грусть печаль. На темном фоне меня радует жуткая неравномерность подсветки 4 светлых пятна в аккурат около центра экрана. Засветов по краям матрицы у меня нет. На данный момент монитор стоит около 20 тысяч, этих денег монитор абсолютно не стоит максимальная цена для него это та какая сейчас стоит на зарубежных площадках примерно 280$ но и за эти деньги это спорная покупка. Я покупал за 13 тысяч, за эти деньги его можно рискнуть купить что я и сделал. К сожалению риск не оправдался.

Достоинства: Хороший монитор,яркий ,стильный

Недостатки: Белая рамка ,засветы на чёрном фоне ,возможен брак,жду отзывов других владельцев этого монитора