Ноутбук Acer Aspire 3 A315-41G-R8RX NX.GYBER.043

Достоинства: - процессор новой линейки AMD (в моём случае - бюджетный Ryzen 3 2200U); - связка из дискретного видеоадаптера и процессорного GPU; - общая производительность и сбалансированность платформы; - хорошее соотношение цена/качество; - два слота под память DDR4 2400 (макс. 16 Гб) + возможность установки SSD m.2 2280 (SATA); - хорошая система охлаждения; - лаконичный дизайн, добротная сборка, удобно печатать.

Недостатки: - посредственная веб-камера; - при нажатии заметно прогибается корпус экрана; - сам корпус довольно маркий, быстро покрывается отпечатками пальцев и т.п.; - несколько меньшая автономность по сравнению с решениями на Intel+Nvidia (особенно если всегда задействовать дискретную видеокарту; также на форумах поговаривают что отчасти из-за неактуальных версий биоса и прочих "детских болезней" новой процессорной архитектуры)

Комментарий: Я, как капитан Немо, друг всех угнетённых и принадлежу "красному" лагерю, что делает мою оценку предвзятой. Пользуюсь прибором уже пол года и доволен. Нафаршировал его максимально - добавил ОЗУ, установил SSD и аппарат отплатил, имхо, максимальной достижимой производительностью с учётом затрат в 34 500 р. За эти деньги имеем: ноутбук с 16 Гб ОЗУ, 2 Гб видеокартой Radeon 535 (DDR5), 1 Тб HDD и 256 Гб SSD. "Ультимативная" сборка бюджетника. Для порядка и объективности постарался выписать все отмеченные недостатки в соответствующую графу. Также кому-то может не понравиться автономность (до 6 часов в режиме экономии). Хотел бы отметить, что в целом ноутбук работает тихо и система охлаждения заслуживает добрых слов. Также на аппарате можно играть - после установки двух планок ОЗУ Ведьмак-3 выдал играбельный фреймрейт на близких к средним настройках. В играх с DirectX 12 начинает работать такая хорошая фишка как Dual graphics, распределяя нагрузку между APU и дискретным адаптером. Благодаря этому игрушки получают большой буст и можно повысить настройки графики (даже вплоть до ультра в Fifa 18). Видеомонтаж, виртуальная машина и интернет - всё работает быстро, к тому же AMD недавно обновила пакеты драйверов для мобильных APU, что добавляет до 10% производительности. Сам процессор даже в тестах не нагревался выше 67 гр, а для повседневных задач с лихвой хватает встроенного GPU - в настройках мобильности можно выбрать соответствующий режим и существенно снизить аппетиты системы, если в данный момент вам не требуется максимальная пооизводительность. В целом ноутбук неплох и "из коробки", но я рекомендую сделать апгрейд.

Итог - весьма достойная альтернатива сине-зелёным в бюджетном сегменте. При, имхо, некритичных недостатках вы можете получить шуструю систему за вменяемые деньги. Чтобы поиграть лучше раскошеливаться на сине-зелёную связку где-то от 45 т.р. Нужен универсальный прибор за меньший ценник - Ryzen в помощь.

Достоинства: Их нет

Недостатки: Невозможно установить другую ОС. Вы на всю жизнь под колпаком у Асер Тусклый экран Медленный HDD Медленная оперативная память Артефакты с видео Очень плохая вебкамера Между тачпадом и корпусом есть открый зазор, попадание крошек или влаги выведет из строя тачпад.

Комментарий: Не берите этот ноутбук в будущем пожалеете

Берите то на что можно установить Winsows 7

Достоинства: Я взял модель A315-41G-R3JW Дискретная видеокарта тащит, в CSGO и DOTA 2 можно добиться хорошей картинки при высоком фпс, у меня в кс три пункта на высоких стоит и у меня скачет от 60 до 100 фпс. Так же пробовал играть в Destiny 2, грубо говоря разрешение 1377 на 768 и всё на минимуме, фпс не проверял, идёт вроде как гладко. Процессора вроде для игр хватает да и для обычных офисных задач, нареканий на него нет. По батареи ничего не скажу так как он у меня всегда на проводе. После продолжительных посиделок в играх ноутбук достаточно быстро остывает.

Недостатки: - Жесткий диск отвратительный, при первом запуске и дальнейшей эксплуатации комп частенько подвисает, в целом открытие каких либо программ/папок/ замечаются сильные подвисания. - Оперативной памяти пожадничали, 4 Gb для офисных задач маловато, но терпимо, для игр тем более мало, тем более интегрированная видеокарта отжирает себе в районе 700мб при 4 гигах и 1 гигабайт при 8 гигабайт озу, а когда она заканчивается система лезет в и без того тупой HDD. - Решил снести к черту предустановленную винду и поставить чистую и как оказалось с драйверами тут веселуха, новые драйвера с сайта amd вы не сможете скачать, они просто не поставятся, потому нужно заходить на сайт acer зайти в модели ноутбука и там ввести серийник вашего ноутбука (на обратной стороне ноутбука написан), после этого только появится возможность скачать драйвера. Когда появятся возможность установить самые актуальные драйвера неизвестно. - Переключения с интегрированной видеокарты на дискретную это ужас, скорей тут вина amd, но некоторые игры так и не удалось заставить запускаться с дискретной видеокарты.

Комментарий: Купил себе данный ноутбук исходя из предпочтения к красным их ryzen и интересом к карточкам amd, radeon 535 показала себя с хорошей стороны как и процессор, hdd как я писал ранее ужасен до безобразия, этот ноутбук стоит брать только в том случае если вы готовы в него еще вложить примерно 6 тысяч, так как оперативную память добавлять придется, так же придется менять HDD, потому вывод такой, если вам ну он очень нравится берите но вспомните мои слова, если нет и вас мой отзыв озадачил, то лучше берите другой ноутбук, чтобы просто купить и пользоваться. Извиняюсь за сумбурность пишу отзыв в 2 часа ночи на работе =) Хороших вам покупок)

Достоинства: Недорогой; шустрый Ryzen 3 2200U; возможность установки ssd m2 и озу.

Недостатки: Экран с плохими углами обзора. Для установки ssd придётся выкрутить кучу винтов и снять нижнюю крышку. Для полного раскрытия необходимо установить ssd и добавить озу (см. комментарий).

Комментарий: За такие деньги - отличный ноут, даже не смотря на углы обзора экрана(в принципе несложно подобрать нужный угол, но хочется ips (возможно получится найти на али в будущем). Сразу же докупил 4 гигабайта озу (самую дешёвую на 4gb ddr4 2400 mhz) и m2 ssd.

К сожалению для ssd нет отдельной крышки и пришлось снять нижнюю часть целиком (правда в этом нет ничего сложного, так что не будет сложностей с очисткой от пыли).

У меня в комплекте шёл жд от WD - немного тормознутый, но для файлопомойки подойдёт. Драйвера, кстати, в выделенном пространстве, можно скачать, залить на облако и снести (ну или оставить так).

Достоинства: Купил ноутбук для учебы, все устраивает , работает стабильно не виснет . Иногда беру с собой на учебу, батарея хватает интенсивной работы на 3-4 пары.

Достоинства: Новенький проц Ryzen, клавиатура не прогибается в корпус,динамики очень качественные нет искажения и хрипа даже на 100% и даже басс есть-очень порадовали.Быстрый доступ к оперативке и жесткому диску, система охлаждения очень хорошо продумана

Недостатки: Экран TN если бы не он ноут супер был, углы обзора по вертикали вообще никакущие, по горизонтали более менее норм,корпус очень маркий, тачпад хилый и прогибается, батарея 3-4 часа в режиме серфинга и видео

Комментарий: Очень хороший и добротный ноут за эти деньги.Проц AMD RYZEN 3 2200 U, если кто не знает, по производительности почти как intel i5 7200U. За такие деньги ноута на проце от intel нет.Оперативка Hynix по факту 3.4, а не 4, идет одной планкой.

Достоинства: Купил ноутбук дочки на учебу, ноутбук ей понравился . Довольно шустрый, экран хороший, корпус тоненький , удобно брать с собой.

Достоинства: 1. Новый камень от AMD, который на удивление почти не греется, к тому же имеет буст до 3.5 GHz в нагрузке (НО только при подключенном питании от сети, пока не разобрался с этой схемой). 2. Встроенной в камень видеокарты Vega 3 хватает на большую часть графических приложений. В играх спасает дискретная Radeon 535 с памятью типа GDDR5 и 2 Gb памяти. 3. Возможность быстрой установки расширений в разъемы DDR4 (до 16 Gb) и M.2 - гарантия на устройство при этом не пострадает. 4. Качество сборки было бы на 5, если бы не тонка крышка монитора, которая прогибается, когда её касаешься. Отдельный респект за петли, можно открывать ноут одной рукой. 5. Клавиатура + тачпад - за такие деньги супер!

Недостатки: 1. Батарея - в нагрузке с вкл. wi-fi, приложениями мониторинга, средней яркостью экрана - хватает на 3,5 часа; в играх - на 2 часа; просмотр фильма - 4 часа. Для дома результат хороший, но если нужна мобильность - ищите другой вариант, за эту сумму можно найти модели, типа HP ProBook G4 или Asus T300 Chi, которые пашут около 8-10 часов (T300 Chi - проверено лично). 2. Ноутбук не для игр - однозначно. До 2015 года все годные игры идут на ура, но более современные проседают, даже на низких настройках. 3. Матрица дисплея оставляет желать лучшего: маленькие углы, цветопередача низкая - одним словом - бюджетный. НО тип дисплея меняется в зависимости от комплектации (есть в линейке и с FHD IPS матрицей). 4. Маркий корпус (отпечатки на корпусе остаются на раз, от которых не так просто избавиться). 5. Наличие всего одного интерфейса USB 3.0, отсутствие USB Type-C.

Комментарий: Покупался за 30990, и ноутбук эту цену полностью оправдывает. Не назвал бы устройство сбалансированным - больше упор на новое современное железо, меньше - на экран и интерфейсы. Для учебы и работы - вариант отличный. Для дома - стоит прибавить 10-15 тыс и взять с лучшей матрицей и железом).

Достоинства: Хороший сбалансированный ноутбук по демократичной цене

Недостатки: Во всем понравился. Нареканий нет.

Комментарий: Хорошее недорогое решение для домашнего пользования и работы. Радует full HD матовый экран и дискретная графика Radeon на 2 ГБ, благодаря которой в свободное от работы время можно поиграть в современные игры. процессор AMD Ryzen 3 2200U так же достаточно производительный и позволяет работать даже с ресурсоёмкими задачами. Хороший ноутбук за небольшую стоимость.