Ноутбук HP 15-da0079ur 4JU53EA

Достоинства: Небольшой вес (около двух килограмм), соотношение цена/качество, время работы, температура, быстрота запуска и т.д

Недостатки: Конечно же, процессор. И, скорее всего, шум при игре в требовательные игры.

Комментарий: Вполне себе приличный товар. Вкладки в браузере открываются быстро, ничего не зависает (у самого в браузере обычно бывает открыто порядка 20 вкладок одновременно) - для работы, однозначно, хороший выбор.

Теперь к игровой составляющей. Для своей цены меня ноутбук удивил, пользуясь им более трех месяцев, могу заявить, что он с легкостью запустит игры до 2017 года (на минимальных настройках, конечно же, надеяться на большее не стоит). Лично запускал Doom 2016 года, на минимальных настройках с разрешением чуть меньше стандартного - все было гладко.

Единственный недостаток ноутбука - слабый процессор. Но не замечал особого негатива из-за него, однако с более лучшим процессором этот ноутбук был бы просто мечтой.

Память (довольно маленькая) для рабочих персон будет достаточна. Я, имея на диске всего лишь несколько игр и пару рабочей чепухи, не чувствую особого дискомфорта в таком мизерном дисковом пространстве.

Заряд ноутбука при непосредственной игре, при работе от батареи, тратится в районе часа. При простой работе с документами, включенном интернете, примерно заряд кончается через два с половиной часа.

В итоге могу сказать, что покупкой доволен, так как при такой цене нашел отличный ноутбук, на котором можно и рыбку съесть (зачеркнуто), и в игры поиграть, и поработать.

Достоинства: Хар-ки : i5-8250, 8GB, MX110, SSD 480GB. Достоинства - БЕЛЫЙ ЦВЕТ!!!, отсутствие предустановленной WIN10, громкий и качественный звук, FHD, новый i5(мощный и энергоэффективный), хорошая батарея, зарядное устройство "старого образца" с отдельным блоком, а не "телефонным" блоком-вилкой.

Недостатки: Корпус из какого-то дешевого пластика, весь на защелках(клавиатуру поменять - проще до Китая пешком дойти(см.комментарий!!!)), HDD по умолчанию - это архаизм при современных ценах на память(неужели нельзя вместо терабайтного "ползающего" механического ЖД ставить уже SSD на 250-500 Гб?), отсутствие драйверов для WIN7(к сожалению, так у всех - монополия она такая монополия(я про сговор"мелкомягких" и Интел о насильном продвижении WIN10)), система охлаждения(если греть ноут), при установке винды вам доставит проблемы отсутствие DVD-привода(хотя его отсутствие в остальных случаях скорее плюс, чем минус).

Комментарий: Мне казалось, что я программист, когда ставил WIN7 на новую сборку в стационарный комп на z370 и i7-8700, но когда я начал ставить дрова(которых нет) на этот ноут,я почувствовал себя настоящим "хакером")Больше всего пришлось мучаться с драйвером на встроенную графику, который пришлось фактически вручную "писать", зато теперь я наслаждаюсь "семеркой") Время покажет, насколько ущербен пластик, но одно вам скажу точно - пылесосьте почаще щели(продувайте сжатым воздухом) и берегите клавиатуру, ибо для того, чтобы почистить ноут или поменять клаву, вам придется помимо отклеивания длинных "ножек", под которыми находятся винтики, откручивания этих самых винтиков и отщелкивания защелок банковской карточкой, вам придется при замене клавиатуры разобрать ноут полностью со снятием матери и т.д., но самое главное - клава там держится на сотне пластиковых "пеньков", и при ее замене придется как-то изощряться, чтоб сохранить эти пенечки и запаять(заклеить) их на уже новой клавиатуре.

Достоинства: Характеристики, дизайн, автономность, цена.

Недостатки: Пока не нашел.

Комментарий: Брал версию HP 15-da0056ur Pentium N5000/4Gb/500Gb/nVidia GeForce Mx110 2Gb/15.6" FHD (1920x1080)/Windows 10

Для своей цены ~ 25к очень приличный набор характеристик - неплохой дисплей в FHD, довольно приличные процессор и дискретная видеокарта, позволяющие вполне нормально играть в современные игры, пусть и не на максимальных настройках. За такую же цену сопоставимых решений не нашел у других производителей. Сам ноутбук довольно компактный , тонкий и легкий, но при этом имеет неплохую автономность. Да и внешне выглядит очень неплохо - довольно аккуратно и качественно сделан - не создается впечатление бюджетной модели.

Достоинства: Производительность неплохая, быстро просыпается, не тупит, все быстро грузит. Достаточно тихо работает при обычных процессах, сильно не гоняла, греться было не с чего.

Недостатки: Оххх. Вот так вроде комп и нормальный, но есть с чем сравнить. Углы обзора экрана удручают (после Sony Vaio). Впрочем, через 5 дней почти привыкла. Качество сборки вроде ничего... но смотрю на Pavilion сына (да и на старый Vaio SVS1511F4R), и вижу разницу огромную... Может, пластиковый корпус и неплох, просто привыкнуть надо). ПОверхность рифленая, в грязь будет забиваться наверняка, на белом особенно видно. Но я специально брала не металлический корпус по своим соображениям. Тачпад (опять же видимо в сравнении) какой то непонятный, видимо какой-то старинный. То не скроллит, то чего-то нажимает без спросу. Зачем-то прикрутили 2 клавиши к этому тачу. То есть нажатие в правой части тачпада не приводит к появлению меню, надо нажимать правую КНОПКУ тача. прям архаизм какой-то, даже в сравнении со старинным 9-летним Vaio. Клавиатуру даже не знаю как описать. Слишком большой чтоли ход клавиш из-за этого кажется, что несколько разболтанная. Crtl+ins и shift+ins из коробки не работают на скопировать/вставить, что странно, надо покопать в настройках (ну есть и другие горячие клавиши, но под левую руку - непривычно). Нет индикатора num lock, не катастрофа, но... caps lock прикрутили индикатор, могли бы и сюда воткнуть.

Комментарий: Неплохой ноут, с задачами справляется, но как то с эстетической частью не очень. Хотите эстетику и качество сборки - посмотрите на Pavilion'ы, они и полегче грамм на 100, и type-c выход есть.



Звук достаточно громкий, динамик в разумном месте. Решетки вентиляции - в торце со стороны экрана и снизу. Тачпад дурной.

Клавиатура без подсветки (в отличие от Pavilion, где она есть и отключаема). У моего старого Vaio, где я не нашла как отключается - иногда реально раздражала, так что для меня это скорее достоинство, т.к. печатаю вслепую, а если вдруг что-то надо подсмотреть - подсветки экрана достаточно.



Для своей цены (в начале марта 2019 со скидкой - 47700 ) и комплектации 15-da0123ur вполне годная покупка.

Достоинства: Быстрая работа всех функций (в режиме серфинга и работы с документами) работает шустро, SSD-диск вкупе со сносным процессором шустро справляются с задачами. Время автономной работы тоже устраивает (в офисном режиме может держать 3-4 часа).

Недостатки: Тачпад отзывчивый но при использовании постоянно щёлкает, из за того что нажатие "левой кнопкой" распространяется практически на всю область тачпада. Так же экран довольно блеклый, даже при выкрученной на всю яркости

Комментарий: Хороший ноутбук для офисных задач. Для работы с цветами и графикой - не рекомендовал бы брать

Достоинства: все соответствует описанию, претензий нет.

Недостатки: не стоит брать этот ноут если ищете вариант для долгой энергоемкой автономной работы. На максимальных характеристиках выдержит с 1,5 часа где то. В режиме экономии батареи не пробовал, наверное печатать в ворде можно и заявленные 13,5 часов.

Комментарий: Брал красного цвета, цвета приятный не бесячий, нареканий пока нет, если появятся дополню отзыв. выбирал тщательно, с полгода, как по мне соотношение цена\качество идеальное, звезд с неба не хватает модель, но и с задачами повседневными на ура. Фотошоп тянет)

Достоинства: Цена, качество, производительность

Недостатки: Очень мало встроенной памяти -128 gb

Комментарий: WOT тянет на среднем уровне графики. Пока ещё быстро грузится. Память добавлять.

Достоинства: Быстрый, удобный. Интернет, офисные программы и игры тянет отлично

Недостатки: Windows10

Комментарий: Рекомендую к покупке. Вариант оптимальный по цене и качеству с учетом игровых возможностей и офиса/дома

Достоинства: Хороший звук (громкий, четкий, без хрипов), хороший экран (цвета, FullHD, IPS, угол обзора, нет бледности экрана). Лицензионная Windows и офис (на 1 месяц). Удобная зарядка (блок и кабеля отдельно, а не блок-вилка) и заряд батареи долго держит (3-6 часов). Неплохая скорость работы, но не супербыстрый. Для просмотра фильмов и серфинга в интернете подходит отлично.

Недостатки: Корпус вроде нормальный, но справа 1 USB шатается и очень туго вставляется, думал сломаю, когда подключал мышку. На корпусе остаются все следы пальцев. На официальном сайте время работы от батареи при просмотре видео до 11 часов, но по факту, при простом открывании страниц за пару часов ушло 45% заряда, и в результате хватило на 3-5 часов работы, но это тоже не плохо. Батарея не съемная, сейчас это норма. Из мелочей: Windows 10 вначале тормозила, даже сильно, пока не установил все обновления и не удалил ненужное ПО. Много предустановленного ПО HP и McAfee. Слышин треск жесткого диска, но он у всех трещин, это же не SSD. Также слышен звук кулера. Но при просмотре фильмов или легких игр из магазина его слышно не будет. Этот звук нормальный для буков и не стоит к такому придераться. Индикаторы работы ноутбука справа на корпусе и это не удобно для определения состояния ноутбука, но при спящем режиме ночью в глаза не бросается. Тачпад нажимается громко (по сравнению с другим буком) и правая кнопка с краю плохо продавливается, т.е. как будто и нажатия нет. Охлаждение только под корпусом, так что на кровать его, возможно, ставить опасно, т.к. может перегреться. Иногда замечаю размытые окна приложений и всплывающих окон. Оказалось, нужно установить/переустановить драйвера на видеокарты (Intel и Nvidia), можно через диспетчер устройств, а затем в настройках масштабирования включить опцию исправления размытия, но и она исправляет не во всех программах размытие. Жесткий диск можно сказа не поделен, все выделено под систему, которая занимает около 50 Гб (с обновлениями). Для безопасного использования придется разделить (чтобы не пропали фото, видео, документы при переустановке ОС), но если вы ничего не будите хранить на диске, кроме настроек браузера и установленного ПО, то это лишнее. Время полного запуска ноутбука от 1-5 минут.

Комментарий: Покупали исключительно для фильмов и смотрели на экран и звук.

Выбирали между Dell 2016 года с i3 2х ядерный и более-менее экраном, но TN, Lenovo с такими же характеристиками. Без лицензионной Windows и стоимостью в 750$.

Продавец порекомендовал HP (эту модель), но я не любель HP из-за проблем с охраждением. Он сказал, что таких проблем уже нету, ну и я поверил (брал не себе, а родителям). Этот ноутбук взяли за 500$.

По своим характеристикам он должен быть неплохой (видеокарта, процессор), но в тяжелые игры на нем вряд ли будут играть.



После первого включения и до установки первых обновлений, ноутбук очень сильно тормозил: долго включался, долго выключался, долгий отклик при нажатии ярлыков и кнопок, в стандартном браузере нельзя прослушать музыку и нормально открыть видео.

Обновления устанавливались страшно, на буке был черный экран и он не реагировал на действия, при этом был слышан шум работы жесткого и я не выключал (устанавливались обновления).



С Магазина или другими путями придется устанавливать еще дополнительные кодеки и программы, чтобы открывалось все видео и было удобно работать.



ОЗУ в бездействии занято на 45%, при использовании бразера и просмотре видео в среднем 70% (там 4Гб ОЗУ). Иногда в бездействии обращения к ЖД 100%, но в основном около нуля, а при открытом браузере и просмотре видео около 35%. ЦП практически не загружен.



После обновлений много проблем ушло, но стандартным браузером пользоваться не совсем удобно, привыкнуть можно.



Сколько он реально прослужит покажет только время. Если кому-то нужна скорость, то нужно ЖД менять на SSD или искать модель с SSD, но это уже совсем другая цена будет.



За свои деньги HP 15-da0234ur себя оправдывает, хотя 5 лет назад за меньшую сумму можно было бы купить такой же ноутбук (относительно того времени). Тем более, когда чуток дешевле и продают реально слабые буки и с большим количеством недостатков.

Достоинства: Хороший звук (громкий, четкий, без хрипов), хороший экран (цвета, FullHD, IPS, угол обзора, нет бледности экрана). Лицензионная Windows и офис (на 1 месяц). Удобная зарядка (блок и кабеля отдельно, а не блок-вилка) и заряд батареи долго держит (3-6 часов). Неплохая скорость работы, но не супербыстрый. Для просмотра фильмов и серфинга в интернете подходит отлично.

Недостатки: Корпус вроде нормальный, но справа 1 USB шатается и очень туго вставляется, думал сломаю, когда подключал мышку. На корпусе остаются все следы пальцев. На официальном сайте время работы от батареи при просмотре видео до 11 часов, но по факту, при простом открывании страниц за пару часов ушло 45% заряда, и в результате хватило на 3-5 часов работы, но это тоже не плохо. Батарея не съемная, сейчас это норма. Из мелочей: Windows 10 вначале тормозила, даже сильно, пока не установил все обновления и не удалил ненужное ПО. Много предустановленного ПО HP и McAfee. Слышин треск жесткого диска, но он у всех трещин, это же не SSD. Также слышен звук кулера. Но при просмотре фильмов или легких игр из магазина его слышно не будет. Этот звук нормальный для буков и не стоит к такому придераться. Индикаторы работы ноутбука справа на корпусе и это не удобно для определения состояния ноутбука, но при спящем режиме ночью в глаза не бросается. Тачпад нажимается громко (по сравнению с другим буком) и правая кнопка с краю плохо продавливается, т.е. как будто и нажатия нет. Охлаждение только под корпусом, так что на кровать его, возможно, ставить опасно, т.к. может перегреться. Иногда замечаю размытые окна приложений и всплывающих окон. Оказалось, нужно установить/переустановить драйвера на видеокарты (Intel и Nvidia), можно через диспетчер устройств, а затем в настройках масштабирования включить опцию исправления размытия, но и она исправляет не во всех программах размытие. Жесткий диск можно сказа не поделен, все выделено под систему, которая занимает около 50 Гб (с обновлениями). Для безопасного использования придется разделить (чтобы не пропали фото, видео, документы при переустановке ОС), но если вы ничего не будите хранить на диске, кроме настроек браузера и установленного ПО, то это лишнее. Время полного запуска ноутбука от 1-5 минут.

Комментарий: Покупали исключительно для фильмов и смотрели на экран и звук.

Выбирали между Dell 2016 года с i3 2х ядерный и более-менее экраном, но TN, Lenovo с такими же характеристиками. Без лицензионной Windows и стоимостью в 750$.

Продавец порекомендовал HP (эту модель), но я не любель HP из-за проблем с охраждением. Он сказал, что таких проблем уже нету, ну и я поверил (брал не себе, а родителям). Этот ноутбук взяли за 500$.

По своим характеристикам он должен быть неплохой (видеокарта, процессор), но в тяжелые игры на нем вряд ли будут играть.



После первого включения и до установки первых обновлений, ноутбук очень сильно тормозил: долго включался, долго выключался, долгий отклик при нажатии ярлыков и кнопок, в стандартном браузере нельзя прослушать музыку и нормально открыть видео.

Обновления устанавливались страшно, на буке был черный экран и он не реагировал на действия, при этом был слышан шум работы жесткого и я не выключал (устанавливались обновления).



С Магазина или другими путями придется устанавливать еще дополнительные кодеки и программы, чтобы открывалось все видео и было удобно работать.



ОЗУ в бездействии занято на 45%, при использовании бразера и просмотре видео в среднем 70% (там 4Гб ОЗУ). Иногда в бездействии обращения к ЖД 100%, но в основном около нуля, а при открытом браузере и просмотре видео около 35%. ЦП практически не загружен.



После обновлений много проблем ушло, но стандартным браузером пользоваться не совсем удобно, привыкнуть можно.



Сколько он реально прослужит покажет только время. Если кому-то нужна скорость, то нужно ЖД менять на SSD или искать модель с SSD, но это уже совсем другая цена будет.



За свои деньги HP 15-da0234ur себя оправдывает, хотя 5 лет назад за меньшую сумму можно было бы купить такой же ноутбук (относительно того времени). Тем более, когда чуток дешевле и продают реально слабые буки и с большим количеством недостатков.

Достоинства: не тянет предустановленную вин 10, виснет, тупит!!!!!!!! жесть!!!!!!!!!

Недостатки: виснет, тупит!!!!!!!! жесть!!!!!!!!!

Комментарий: пожалел о покупке

Достоинства: Производительный, качественная сборка. SSD в дополнение к HDD.

Недостатки: — Заявленные 13 часов работы — это видимо при работе во FreeDOS на минимальной яркости с отключенными беспроводными сетями... В реальности, в обычном "офисном" режиме (средняя яркость экрана, WiFi, сёрфинг, мессенджеры) — 4-4,5 часа. Очень ждал от него хотя бы половины заявленной автономности, поэтому сильно разочарован. — Нет такой важной "мелочи", как подсветка клавиатуры. — Очень маркий корпус и тачпад...

Комментарий: По соотношению цена-железо — твёрдая пятёрка.

Для постоянного использования вдалеке от розетки, увы, не подойдёт...

Достоинства: Красивый, "начинка" не плохая....

Недостатки: Брак, отдал менять