Объектив Panasonic LUMIX G VARIO 12-32mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. (H-FS12032)

Достоинства: Лёгкий и компактный. Резкий.

Недостатки: В Capture One нет профиля для правки искажений, хотя для других линз м4/3 есть. Байонет в кит-версии пластиковый, не знаю влияет ли это на что-нибудь.

Комментарий: Шёл в ките к GX80, в комплекте почему-то не было задней крышки объектива и камеры.

Корпус по ощущению игрушечный, всё боюсь свернуть кольцо, т.к. выдвигается механизм с небольшим усилием, встречал отзывы о подобной проблеме.

Светосила, конечно, слабая, но это не минус, это кит. Иначе он стоил бы безумных денег.

Не бойтесь, если внутри что-то стучит, это стабилизатор в отключенном состоянии.

Достоинства: В комплекте 2 крышки. Маленький складывающийся блинчик-одна из основных причин покупки. Резкий с открытой диафрагмы. Есть стабилизатор- пишут на 3 стопа. К зайцам устойчив. Автофокус быстрый, точный и бесшумный.

Недостатки: Для включения необходимо развернуть из транспортного положения в рабочее -а это время. Нет ручной фокусировки и вообще ввиду мелкости неудобен в пользовании-снять или поставить сложновато-не ухватить. Бленда не предусмотрена в принципе - крепить некуда. На коротком конце при полностью открытой дырке заметно хроматит. При съемке в RAW: весьма заметное винъетирование начиная от Ф.Р. 12 и полностью открытой диафрагмы, постепенно уменьшается с прикрытием дырки и увеличением ФР, но не исчезает полностью; дисторсия: 12-очень сильная бочка…18мм-сильно бочкообразная; 20-25мм-слабая бочкообразная; 32мм-незначительная подушка. Неотключаемый стабилизатор.

Комментарий: Мелкий, легкий, компактный и…неудобный для переключения. Покупал на Ебэе, дешевле чем у нас-объясняют тем, что это китовый к панасам, а их в штатах много, поэтому разукомплектовывают и продают отдельно. Дешевле чем у нас, но дороже кита никора 18-55. Обычный китовый объектив, сравнивать с никоновскими 18-55 –панас лучше по сборке, но уступает никору по разрешению, дисторсии. Указанные недостатки при съемке в RAW правятся в JPEG автоматически внутрикамерно.

Резьба под фильтр М37-передняя линза не вращается, но фильтры этого диаметра весьма редки.

Снимать лучше на полностью открытой диафрагме-наиболее резок, что характерно для большинства знакомых мне объективов системы М4/3. Стабилизатор при использовании на Olympus OM-D E-M10, не нужен. Крышка мелкая, роняемая, а зацепить не за что.

https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057748?page=0

https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057744?page=0

https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057745?page=0

https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057743?page=0

Достоинства: - Компактность, вес - Широкий угол ЭФР 24мм - Стабилизатор - Достаточно резкий

Недостатки: - Трудно снимать объектив с тушки, практически не за что ухватиться. - Посредственная светосила - Хлипкий конструктив! Из-за жары отклеилось кольцо с числами зума (оказывается не единичный случай).

Комментарий: Хотел получить широкий угол к китовому объективу Олимпуса E-PL1. Думал о Zuiko 9-18, но душила жаба и хотелось просто какого-нибудь фикса, чтобы сэкономить в размере и весе. Начал засматриваться на фишаи, но когда анонсировали этот объектив, загорелся желанием его приобрести.



Продал видеоблинчик PZ 14-42, поскольку бесило, что когда хочется посмотреть снимки на фотоаппарате, он обязательно раскладывался, чего от него не требовалось (ещё и батарейки жрёт).



Купил объектив с рук, у человека, который купил GM1 за её компактность и возможности HD-видео, этот объектив был ему ни к селу ни к городу.



Смена фокусного расстояние осуществляется в ручную, что для видео (в отличии от PZ) можно счесть за недостаток, поскольку сложно соблюсти плавность, но видео я снимаю редко.



Не ожидал, что на 24мм фотографировать окажется сложнее нежели на обычном для китовых зумов ЭФР в 28мм.



Фактически, благодаря этому объективу (и тушкам GM), система Micro Four Thirds окончательно вторглась в нишу продвинутых компактов, которые вынуждены её теперь отстаивать за счёт светосилы или кратности штатных зумов.



Снимки с объектива: http://vit-1.livejournal.com/tag/lumix%2012-32/3.5-5.6?skip=1

Достоинства: Компактный, легкий объектив (тушка GM1 + объектив вполне влезает в большой карман). Удобный диапазон фокусных расстояний. Достаточно резкий при хороших условиях освещения. Небольшая минимальная дистанция фокусировки (около 15 см. на всех фокусных) - можно легкое макро снимать. Хроматических аберраций не заметил.

Недостатки: Приходится приводить в рабочее состояние, чтобы начать снимать (при этом объектив раздвигается, увеличиваясь в длину примерно вдвое). Большие оптические искажения по краям кадра, особенно на минимальных фокусных. Не очень удачная конструкция кольца изменения фокусного расстояния (подробнее в комментариях). Нет кольца ручной фокусировки. Темноват для помещения. Нормальные кадры получаются только днем на улице.

Комментарий: Объектив пластиковый. Металлический только байонет и накладное рифленое кольцо изменения фокусного расстояния.

Сделан в Китае.

Через полтора года использования отвалилось кольцо изменения фокусного расстояния. Держалось оно на какой-то замазке (что-то вроде герметика по консистенции). Под ним сам пластмассовый корпус объектива. Заклеил скотчем отверстие в корпусе объектива, которое ранее прикрывало кольцо, и пользуюсь дальше. Объектив не ронял, не ударял. Иногда носил в кармане (вместе с тушкой), но чаще всего он лежал в сумке.

Достался он мне в комплекте с тушкой (отдельно GM1 не продавался).

Добровольно этот объектив не купил бы (разве что совсем дешево, для экспериментов) - предпочел бы фикс 20 или 25 мм.

Достоинства: Размер, вес, хороший диапазон ФР, качество фотографий

Недостатки: Не очень удобно откручивать от фотоаппарата, хотя зачем его откручивать этот замечательный объективчик? ))

Комментарий: Тем кому нужен широкий угол - это хороший выбор! Светосила для такого веса и размера нормальная, большего ждать не стоит. Вообще это хороший универсальный объектив, можно посоветовать в путешествия и вообще как штатный. Если взять к нему ещё светлый такой же маленький фикс 20 мм 1.7, то таким мини набором можно будет снимать намного больше сюжетов.

Достоинства: Размер, вес, хороший диапазон ФР, качество фотографий

Недостатки: Не очень удобно откручивать от фотоаппарата, хотя зачем его откручивать этот замечательный объективчик? ))

Комментарий: Тем кому нужен широкий угол - это хороший выбор! Светосила для такого веса и размера нормальная, большего ждать не стоит. Вообще это хороший универсальный объектив, можно посоветовать в путешествия и вообще как штатный. Если взять к нему ещё светлый такой же маленький фикс 20 мм 1.7, то таким мини набором можно будет снимать намного больше сюжетов.

Достоинства: В комплекте 2 крышки. Маленький складывающийся блинчик-одна из основных причин покупки. Резкий с открытой диафрагмы. Есть стабилизатор- пишут на 3 стопа. К зайцам устойчив. Автофокус быстрый, точный и бесшумный.

Недостатки: Для включения необходимо развернуть из транспортного положения в рабочее -а это время. Нет ручной фокусировки и вообще ввиду мелкости неудобен в пользовании-снять или поставить сложновато-не ухватить. Бленда не предусмотрена в принципе - крепить некуда. На коротком конце при полностью открытой дырке заметно хроматит. При съемке в RAW: весьма заметное винъетирование начиная от Ф.Р. 12 и полностью открытой диафрагмы, постепенно уменьшается с прикрытием дырки и увеличением ФР, но не исчезает полностью; дисторсия: 12-очень сильная бочка…18мм-сильно бочкообразная; 20-25мм-слабая бочкообразная; 32мм-незначительная подушка. Неотключаемый стабилизатор.

Комментарий: Мелкий, легкий, компактный и…неудобный для переключения. Покупал на Ебэе, дешевле чем у нас-объясняют тем, что это китовый к панасам, а их в штатах много, поэтому разукомплектовывают и продают отдельно. Дешевле чем у нас, но дороже кита никора 18-55. Обычный китовый объектив, сравнивать с никоновскими 18-55 –панас лучше по сборке, но уступает никору по разрешению, дисторсии. Указанные недостатки при съемке в RAW правятся в JPEG автоматически внутрикамерно. Резьба под фильтр М37-передняя линза не вращается, но фильтры этого диаметра весьма редки. Снимать лучше на полностью открытой диафрагме-наиболее резок, что характерно для большинства знакомых мне объективов системы М4/3. Стабилизатор при использовании на Olympus OM-D E-M10, не нужен. Крышка мелкая, роняемая, а зацепить не за что. https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057748?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057744?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057745?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057743?page=0

Достоинства: - Компактность, вес - Широкий угол ЭФР 24мм - Стабилизатор - Достаточно резкий

Недостатки: - Трудно снимать объектив с тушки, практически не за что ухватиться. - Посредственная светосила - Хлипкий конструктив! Из-за жары отклеилось кольцо с числами зума (оказывается не единичный случай).

Комментарий: Хотел получить широкий угол к китовому объективу Олимпуса E-PL1. Думал о Zuiko 9-18, но душила жаба и хотелось просто какого-нибудь фикса, чтобы сэкономить в размере и весе. Начал засматриваться на фишаи, но когда анонсировали этот объектив, загорелся желанием его приобрести. Продал видеоблинчик PZ 14-42, поскольку бесило, что когда хочется посмотреть снимки на фотоаппарате, он обязательно раскладывался, чего от него не требовалось (ещё и батарейки жрёт). Купил объектив с рук, у человека, который купил GM1 за её компактность и возможности HD-видео, этот объектив был ему ни к селу ни к городу. Смена фокусного расстояние осуществляется в ручную, что для видео (в отличии от PZ) можно счесть за недостаток, поскольку сложно соблюсти плавность, но видео я снимаю редко. Не ожидал, что на 24мм фотографировать окажется сложнее нежели на обычном для китовых зумов ЭФР в 28мм. Фактически, благодаря этому объективу (и тушкам GM), система Micro Four Thirds окончательно вторглась в нишу продвинутых компактов, которые вынуждены её теперь отстаивать за счёт светосилы или кратности штатных зумов. Снимки с объектива: http://vit-1.livejournal.com/tag/lumix%2012-32/3.5-5.6?skip=1

Достоинства: Компактный, легкий объектив (тушка GM1 + объектив вполне влезает в большой карман). Удобный диапазон фокусных расстояний. Достаточно резкий при хороших условиях освещения. Небольшая минимальная дистанция фокусировки (около 15 см. на всех фокусных) - можно легкое макро снимать. Хроматических аберраций не заметил.

Недостатки: Приходится приводить в рабочее состояние, чтобы начать снимать (при этом объектив раздвигается, увеличиваясь в длину примерно вдвое). Большие оптические искажения по краям кадра, особенно на минимальных фокусных. Не очень удачная конструкция кольца изменения фокусного расстояния (подробнее в комментариях). Нет кольца ручной фокусировки. Темноват для помещения. Нормальные кадры получаются только днем на улице.

Комментарий: Объектив пластиковый. Металлический только байонет и накладное рифленое кольцо изменения фокусного расстояния. Сделан в Китае. Через полтора года использования отвалилось кольцо изменения фокусного расстояния. Держалось оно на какой-то замазке (что-то вроде герметика по консистенции). Под ним сам пластмассовый корпус объектива. Заклеил скотчем отверстие в корпусе объектива, которое ранее прикрывало кольцо, и пользуюсь дальше. Объектив не ронял, не ударял. Иногда носил в кармане (вместе с тушкой), но чаще всего он лежал в сумке. Достался он мне в комплекте с тушкой (отдельно GM1 не продавался). Добровольно этот объектив не купил бы (разве что совсем дешево, для экспериментов) - предпочел бы фикс 20 или 25 мм.