Объектив Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL

Достоинства: Резкий, дешевый, легкий, компактный. Внешне симпатичный.

Недостатки: Картинка не художественная. Цвета, резкость есть, все в порядке, но не выразительная. Если можно сравнивать, похоже на то, как снимают современные смартфоны, но лучше по техническим параметрам. Пластиковый объектив без своей души и каких-то особенностей. Пластиковый байонет. Едва ли проживет столько, сколько живет метал и стекло.

Комментарий: Хорош для бездумного тревел или семейного фото. Объектив стоит в два раза дешевле своей реальной цены. По цене соответсвует соответствует старой советской мануальной оптике, хотя автофокус. Только у пентакса такое может быть.

Достоинства: Резкий, дешевый, легкий, компактный. Внешне симпатичный.

Недостатки: Картинка не художественная. Цвета, резкость есть, все в порядке, но не выразительная. Если можно сравнивать, похоже на то, как снимают современные смартфоны, но лучше по техническим параметрам. Пластиковый объектив без своей души и каких-то особенностей. Пластиковый байонет. Едва ли проживет столько, сколько живет метал и стекло.

Комментарий: Хорош для бездумного тревел или семейного фото. Объектив стоит в два раза дешевле своей реальной цены. По цене соответсвует соответствует старой советской мануальной оптике, хотя автофокус. Только у пентакса такое может быть.

Достоинства: легкий, резкий, цена, отлично рисует картинку.

Недостатки: пластиковый байонет, нет пыли и влаго защиты!

Комментарий: Брал вместе с Pentax K3. Отличный дуэт))) картинка просто класс! Брал на пару дней звездный 55мм, не понравился! Одел свой 35мм не нарадуюсь. Один из лучших в своём роде)))

Достоинства: необычная для бюджетного стекла резкость, цена, лёгкий вес

Недостатки: пластиковое исполнение байонета

Комментарий: Достойный объектив за малые деньги. Резкость на 2.4 оказалась даже лучше, чем на 40/2.8 Lim! Лим я купил за полгода до 35. Если б знал заранее — купил бы 35/2.4 и 50/1.8 за цену одного 40 лима. Ещё раз повторюсь — резкость просто потрясающая, удачный экземпляр попался. Практически не хроматит, у того же лима много ХА (фиолетовый ореол) на контрастных местах. Ни на одной системе не найдёте такого достойного стекла за такие деньги. Очень лёгкий из-за отсутствия металлических деталей. Пластиковый корпус приятен на ощупь, не выглядит дешёвым.

Достоинства: Лёгкий, универсальное фокусное, приличная светосила, приятный рисунок.

Недостатки: Пластик. Цена.

Комментарий: Немного дороговат.

Упал на паркет с высоты около 20см - пришлось отдать в ремонт, внутренние шестерёнки смялись в кашу.

В остальном, т.е. в плане картинки, он шикарен.

Достоинства: Высокая резкость и четкость, удобное фокусное расстояние, объемная и пластичная картинка,обалденный как фазовый ,так и контрастный автофокус. достаточно высокая светосила, приятное боке,демократичная цена. сам объектив компактный и легкий

Недостатки: Иногда случаются промахи на открытой диафрагме.нет бленды в комплекте.

Комментарий: Обошелся этот фикс мне в 8200 руб. Уже заранее заказал к нему бленду(кстати она складная,резиновая, забавная в общем), и после того как сделал несколько тестовых фото, кит ушел в отставку. Фотографии получаются резкие и сочные с приятным боке.Для видео так же здорово подходит. В целом, за свою стоимость, это отличный штатник с классной оптикой, который способен выдавать четкие и живые фото)

Достоинства: Лёгкий; светосила; удобное фокусное; быстрый и точный автофокус.

Недостатки: Чуть-чуть бы подешевле при том же качестве - был бы идеал. Но это так, придирка.

Комментарий: Размытие, на мой взгляд, жестковато (это очень субъективно, конечно, поэтому не в недостатках). Причём на ярком свете (солнышко) становится вполне приятным.

Часто таскаю только его, практически всегда хватает.

Пластиковый байонет при малом весе - считаю, скорее, достоинством.

Достоинства: Лёгкий; светосила; удобное фокусное; быстрый и точный автофокус.

Недостатки: Чуть-чуть бы подешевле при том же качестве - был бы идеал. Но это так, придирка.

Комментарий: Размытие, на мой взгляд, жестковато (это очень субъективно, конечно, поэтому не в недостатках). Причём на ярком свете (солнышко) становится вполне приятным.

Часто таскаю только его, практически всегда хватает.

Пластиковый байонет при малом весе - считаю, скорее, достоинством.

Достоинства: Резкий на 5,8-8 Недорогой Легкий Светосильный (на фоне кита)

Недостатки: Не пластичен (жесткое бокэ) Неудобное фокусное Цветопередача на 4

Комментарий: Для пейзажа не очень - цветопередача не такая сочная и хотелось бы пошире

Хорош для городских пейзажей с крыш - хорошая резкость делает свое дело.

На 2,4 какой-то вялый и жесткий одновременно, одним словом картинка слишком прямолинейная, не художественная - поэтому для цветочков недостаточно красив

Полностью окупает себя по цене, но как это обычно бывает все время хочется либо шире, либо уже

Его стихия - средняя дистанция. Вблизи - жестковат. Вдали - как показалось резкость не та. Видимо стрит фото в городе - его стихия.

Для себя решил что все-таки 50-85 фокусные более универсальные в художественном плане, если исключить застолья и семейные фото. Там и пластика появляется, и размытие более интересное, и пейзаж можно выхватить интересный эпизод. Конечно всю широту природы показать только 15-21 мм нужен.

Достоинства: Резкий на 5,8-8 Недорогой Легкий Светосильный (на фоне кита)

Недостатки: Не пластичен (жесткое бокэ) Неудобное фокусное Цветопередача на 4

Комментарий: Для пейзажа не очень - цветопередача не такая сочная и хотелось бы пошире

Хорош для городских пейзажей с крыш - хорошая резкость делает свое дело.

На 2,4 какой-то вялый и жесткий одновременно, одним словом картинка слишком прямолинейная, не художественная - поэтому для цветочков недостаточно красив

Полностью окупает себя по цене, но как это обычно бывает все время хочется либо шире, либо уже

Его стихия - средняя дистанция. Вблизи - жестковат. Вдали - как показалось резкость не та. Видимо стрит фото в городе - его стихия.

Для себя решил что все-таки 50-85 фокусные более универсальные в художественном плане, если исключить застолья и семейные фото. Там и пластика появляется, и размытие более интересное, и пейзаж можно выхватить интересный эпизод. Конечно всю широту природы показать только 15-21 мм нужен.

Достоинства: Светосила Боке

Недостатки: Небольшие дисторсии, правится в лайтруме одной галочкой

Комментарий: Хороший объектив за свои деньги. При плохом освещении 2,4 не всегда рабочее (мажет автофокус). Если свет получше и особенно естественный, то на 2,4 снимать вполне можно. На 2,8 совсем все хорошо. Красивое боке. Очень универсальный! Полтинник 1,4 теперь только для малой глубины резкости. Использую с K-r. Качество картинки, цвета очень радуют. Особенно после nikon D90.

Мог бы быть и немного подешевле.

Достоинства: Резкий светлый приятный рисунок быстрый автофокус цена

Недостатки: да аберрации бывают но крайне редко и только на ярких и контрастных сценах но не критично в принципе

Комментарий: Никаких промахов автофокуса нет - на открытой все всегда попадает. Отличный объективчик в качестве штатника. Используется c Pentax kx.

Достоинства: Резкий на улице.Красивые пейзажи.Работает достаточно быстро.

Недостатки: Для съемки в помещении не пригоден.Фокус не попадает вообще.Можно снимать только очень медленно фокусируясь в Лайв вью по экрану.

Комментарий: Весьма средний объектив.Основную функцию,для чего покупался-съемка в помещении,не выполняет.

Достоинства: Резкий на улице.Красивые пейзажи.Работает достаточно быстро.

Недостатки: Для съемки в помещении не пригоден.Фокус не попадает вообще.Можно снимать только очень медленно фокусируясь в Лайв вью по экрану.

Комментарий: Весьма средний объектив.Основную функцию,для чего покупался-съемка в помещении,не выполняет.

Достоинства: Довольно резвый для Пентакса автофкус Качество исполнения Приятное размытие

Недостатки: Сильный фронт фокус на открытой диафрагме

Комментарий: Не хватило денег на лим из-за предновогодней жабы, хотел сороковой блинчик в пару к к5.

Но теперь не жалею. Полностью удовлетворяет меня, как любителя в качестве штатника.



Теперь со схожими фокусными буду покупать, если прикиплю к Пентаксу. Пока всё ок)



Конечно, например, 43й рисует по-другому, но... :)



Вобщем, кто не хочет выбрасывать деньги на кит, смело рекомендую к тушке для повседневного использования.

Достоинства: Довольно резвый для Пентакса автофкус Качество исполнения Приятное размытие

Недостатки: Сильный фронт фокус на открытой диафрагме

Комментарий: Не хватило денег на лим из-за предновогодней жабы, хотел сороковой блинчик в пару к к5.

Но теперь не жалею. Полностью удовлетворяет меня, как любителя в качестве штатника.



Теперь со схожими фокусными буду покупать, если прикиплю к Пентаксу. Пока всё ок)



Конечно, например, 43й рисует по-другому, но... :)



Вобщем, кто не хочет выбрасывать деньги на кит, смело рекомендую к тушке для повседневного использования.

Достоинства: Достаточно резкий Удобное фокусное Дисторсии почти не заметил Неплохо держится в контровом свете Достаточно приятное боке

Недостатки: Ощутимые аберрации, особенно по границам черного и белого цветов Сильный фронтфокус на малых значениях диафрагмы

Комментарий: Сочетаю с камерой k10d.

Неплохой объектив, хотя есть свои заморочки. Так, с автофокусом на открытой дырке толку от него ноль - ни разу не попал в фокус, причем очень сильно мажет. С ручной фокусировкой проблем нет, так что пользуюсь ей. Может стоит отюстировать его...

Приятное для меня боке, хотя на 77lim куда интереснее. Сейчас стоит как штатник, и вполне устраивает

Достоинства: Достаточно резкий Удобное фокусное Дисторсии почти не заметил Неплохо держится в контровом свете Достаточно приятное боке

Недостатки: Ощутимые аберрации, особенно по границам черного и белого цветов Сильный фронтфокус на малых значениях диафрагмы

Комментарий: Сочетаю с камерой k10d.

Неплохой объектив, хотя есть свои заморочки. Так, с автофокусом на открытой дырке толку от него ноль - ни разу не попал в фокус, причем очень сильно мажет. С ручной фокусировкой проблем нет, так что пользуюсь ей. Может стоит отюстировать его...

Приятное для меня боке, хотя на 77lim куда интереснее. Сейчас стоит как штатник, и вполне устраивает

Достоинства: Лёгкий, шустрый фокус, достаточно резкий по всему кадру, хорошие цвета, угол зрения, разрешение, размер и качество сборки.. отличные стёкла..

Недостатки: Дисторсия есть небольшая. ну пластик, не совсем считаю это недостатком, тем более если его редко снимать.

Комментарий: Всё, кит отдыхает. Как поставил и забыл.))

Рекомендую! Но цена могла бы быть и чуть поменьше, для абсолютного идеала ) . Универсальнее не бывает.

Достоинства: Лёгкий, шустрый фокус, достаточно резкий по всему кадру, хорошие цвета, угол зрения, разрешение, размер и качество сборки.. отличные стёкла..

Недостатки: Дисторсия есть небольшая. ну пластик, не совсем считаю это недостатком, тем более если его редко снимать.

Комментарий: Всё, кит отдыхает. Как поставил и забыл.))

Рекомендую! Но цена могла бы быть и чуть поменьше, для абсолютного идеала ) . Универсальнее не бывает.

Достоинства: Универсальное фокусное. Светосила нормальная. Малёнький, лёгкий. Резкий. Дистросии ощутимой нет. Хроматизма не помню. Зайцев не видал, как и контровый свет держит на ура. Несмотря на маркировку DA - виньетки на плёнке не отмечено. Вроде потому, что это переработка старого FA 35/2.0.

Недостатки: Конструктив пластмассовый. Фикс, с ними своя специфика съёмки. Кольца диафрагм нет, но оно последние 15 лет и не нужно. Даже и не знаю что в недостатки написать.

Комментарий: Вроде игрушка такая не дорогая, но оптика хорошая весьма.



Начинающих отсутствие зума очень раздражает, оптика - им и кита заглаза, светосила получше разве что - процент хороших снимков в слабом свете будет больше.



Берите заместо кита, если не для чего-то типа репортажки, и не боитесь побольше двигаться с фиксом.



35mm на кропе - это угол обзора по горизонтали 38 градусов.



А мне он на плёнку ну очень понравился, но это уже субъективное.

Достоинства: Универсальное фокусное. Светосила нормальная. Малёнький, лёгкий. Резкий. Дистросии ощутимой нет. Хроматизма не помню. Зайцев не видал, как и контровый свет держит на ура. Несмотря на маркировку DA - виньетки на плёнке не отмечено. Вроде потому, что это переработка старого FA 35/2.0.

Недостатки: Конструктив пластмассовый. Фикс, с ними своя специфика съёмки. Кольца диафрагм нет, но оно последние 15 лет и не нужно. Даже и не знаю что в недостатки написать.

Комментарий: Вроде игрушка такая не дорогая, но оптика хорошая весьма.



Начинающих отсутствие зума очень раздражает, оптика - им и кита заглаза, светосила получше разве что - процент хороших снимков в слабом свете будет больше.



Берите заместо кита, если не для чего-то типа репортажки, и не боитесь побольше двигаться с фиксом.



35mm на кропе - это угол обзора по горизонтали 38 градусов.



А мне он на плёнку ну очень понравился, но это уже субъективное.