Сетевое хранилище WD My Cloud EX2 Ultra (WDBSHB0000NCH) (для 2x3.5 SATA HDD (LAN)) RTL

Достоинства: Ничего.

Недостатки: 1. Медленный. 2. Встроенный софт от WD не пробивает прокси и сам по себе глючный и не функциональный.

Комментарий: Купил, чтобы синхронизовать/бэкапить рабочие файлы с домашним ПК и наоборот (несколько Тб мелких файлов). На работе прокси. Встроенный софт ее не пробивает. Никак. Поставил Resilio Sync. Через их (от Резилио) релей-сервера кое как синхронизация идет (1-5Мбит). Резилио жручий до ресурсов. В итоге WDCloud тормозит жутко. Проще поставить диск(и) в обычный среднемощный ПК, поставить Resilio (или подобную прогу) и будет мощное облако без проблем с охлаждением. Софт от WD - жесть. Их бэкапер с историей глючит. Есть куча прог, которые бэкапят, с версионингом файлов, намного надежнее и гибче. Абсолютно бесполезная вещь.

Достоинства: Облако из коробки, простота использования, интуитивно понятный софт

Недостатки: отвратительная система охлаждения

Комментарий: Приобрел этот девайс вместе с + 2 * WD Red Pro 8 Tb WD8003FFBX. Всё в этом устройстве шикарно и отлично работает без каких-либо лишних заморочек и напрягов, кроме абсолютно бесполезной системы охлаждения.

Диски в простое показывают 55-57 градусов, под нагрузкой - 59 и при этом внутренний 13 мм вентилятор достигает 10к оборотов с характерным гулом. На ощупь диска сверху - реально можно обжечься. Соответственно, диски при такой температуре долго не проживут. Разбирал корпус, увидел этот децельный вентилятор в резиновой опалубке, чуть наклоненный вперед для забора воздуха снизу. Ставил на коробку, выдвигая корпус вперед (навесу), чтобы вентилятору было проще забирать поток воздуха - успеха не принесло.

В итоге, разобрал комп, вынул 120мм корпусный вентилятор с крепежным устройством для корпуса, разрезал старую usb-зарядку, отрезал переходник на 3pin fan от БП, подключил всё в розетку, а девайс поставил сверху на вентилятор в креплении. Скорость снизилась до 43 в простое, 53 под нагрузкой.

Не понимаю вендора, почему нельзя было сделать корпус чуть длиннее, но поставить 2 тихих 80 мм вентилятора сверху и снизу на 12В (под замену, кто хочет достичь абсолютной тишины). Проблем бы с охлаждением не было бы вовсе и устройство бы прожило долго.

Сейчас получается, что 12В вентилятор я воткнул в 5В юсб. Обороты вентилятора, соответственно, ниже, чем должны быть. Кроме того, для нормального воздушного потока необходима корзина, где этот поток бы набирал скорость для нормального продува устройства.

Полазил в интернете - предлагают только охлаждающие подставки для ноутбука, но со слоновыми размерами от 30*25см, что совершенно для этого девайса не нужно. Не корпусных вентиляторов 3pin или 4pin в принципе не существует в природе, переходников питания от 12В на эти 3pin-4pin разъемы тоже нет, нормальной корзины, куда можно вентилятор вмонтировать и он бы продувал снизу вверх девайс - ещё поискать. Походу придется делать всё самому.

Достоинства: Классная идея - персональное облако "из коробки", низкая цена.

Недостатки: Спустя пару лет неактивного использования (автоматом бекапы раз в сутки и всё) устройство начало самопроизвольно подвисать (каждый день), при этом диски в норме. В прошлом году нашли бекдор, который позволял получить доступ к файлам из "персонального облака" https://habr.com/post/374157/ Диски надо строго сверять по рекомендованным на сайте, так как некоторые модели туда даже физически не влезают - места впритык. Подключить по USB к компу нельзя. Так что если у вас нет гигабитной сети, то максимум можно рассчитывать 11-12 MB/s, что примерно раз в 10 медленнее, чем выдаёт DAS на USB 3.0.

Комментарий: Купил ему на замену DAS от LaCie. На сам WD придётся поставить Debian, как советуют в соседних комментах.

Достоинства: Классная идея - персональное облако "из коробки", низкая цена.

Недостатки: Спустя пару лет неактивного использования (автоматом бекапы раз в сутки и всё) устройство начало самопроизвольно подвисать (каждый день), при этом диски в норме. В прошлом году нашли бекдор, который позволял получить доступ к файлам из "персонального облака" https://habr.com/post/374157/ Диски надо строго сверять по рекомендованным на сайте, так как некоторые модели туда даже физически не влезают - места впритык. Подключить по USB к компу нельзя. Так что если у вас нет гигабитной сети, то максимум можно рассчитывать 11-12 MB/s, что примерно раз в 10 медленнее, чем выдаёт DAS на USB 3.0.

Комментарий: Купил ему на замену DAS от LaCie. На сам WD придётся поставить Debian, как советуют в соседних комментах.

Достоинства: 1. Простота и легкость в установке и настройке; 2. Мощный функционал; 3. Хороший потенциал для персонального использования или использования в маленькой компании; 4. Хорошая техническая поддержка от компании в онлайн режиме (но не супер); 5. Самое дешевое шасси для организации NAS, если покупать модель без дисков; 6. Простота интерфейса; 7. Доступ по ssh (ограниченный); 8. Есть адекватное мобильное приложение для доступа к устройству; 9. Функция облака великолепна. Откуда угодно, где есть интернет, работаешь как с обычным облаком типа OneDrive или Google Drive; 10. Хорошая подборка программ из репозитория для организации видеонаблюдения, хостинга, бэкапов и т.д.

Недостатки: 1. Поддержка WD не может ответить на вопросы не связанные с инструкцией пользователя, а принятие решения по вопросам занимает длительное время; 2. Нестандартные конфигурации (типа конфиг массива 6 + 4 Тб и др.) и связанные с ними проблемы приводят к множеству вопросов и как следствие риск потери данных. 3. Слабоватое охлаждение в конфигурации с 2-мя дисками. Как следствие - сильный шум вентилятора на 7К оборотах. Явление редкое, но при индексации БД медиатеки очень долгое. 4. Не очень оптимизирована работа WP. Ошибки в работе пакета. Легко устраняются.

Комментарий: Дешевле и функциональнее для рядового пользователя - не найдете. Дороже и с меньшим функционалом - полно. А специализированные хранилища стоят дорого.

На счет описанных в отзывах ранее проблемах: ребята, у вас либо гарантийный случай, либо вы непонятно зачем купили то, что вам не нужно изначально. И еще пытаетесь прикручивать велосипед к NAS.

Достоинства: 1. Простота и легкость в установке и настройке; 2. Мощный функционал; 3. Хороший потенциал для персонального использования или использования в маленькой компании; 4. Хорошая техническая поддержка от компании в онлайн режиме (но не супер); 5. Самое дешевое шасси для организации NAS, если покупать модель без дисков; 6. Простота интерфейса; 7. Доступ по ssh (ограниченный); 8. Есть адекватное мобильное приложение для доступа к устройству; 9. Функция облака великолепна. Откуда угодно, где есть интернет, работаешь как с обычным облаком типа OneDrive или Google Drive; 10. Хорошая подборка программ из репозитория для организации видеонаблюдения, хостинга, бэкапов и т.д.

Недостатки: 1. Поддержка WD не может ответить на вопросы не связанные с инструкцией пользователя, а принятие решения по вопросам занимает длительное время; 2. Нестандартные конфигурации (типа конфиг массива 6 + 4 Тб и др.) и связанные с ними проблемы приводят к множеству вопросов и как следствие риск потери данных. 3. Слабоватое охлаждение в конфигурации с 2-мя дисками. Как следствие - сильный шум вентилятора на 7К оборотах. Явление редкое, но при индексации БД медиатеки очень долгое. 4. Не очень оптимизирована работа WP. Ошибки в работе пакета. Легко устраняются.

Комментарий: Дешевле и функциональнее для рядового пользователя - не найдете. Дороже и с меньшим функционалом - полно. А специализированные хранилища стоят дорого.

На счет описанных в отзывах ранее проблемах: ребята, у вас либо гарантийный случай, либо вы непонятно зачем купили то, что вам не нужно изначально. И еще пытаетесь прикручивать велосипед к NAS.

Достоинства: Внешний вид норма

Недостатки: Вибрация постоянно когда работает. Очень бесит. Ставил на разные поверхности. Работают в нём два hdd рекомендуемые производителем по 8тб в райд. Как они тестировали его и допустиди такой гул при работе?

Достоинства: Внешний вид норма

Недостатки: Вибрация постоянно когда работает. Очень бесит. Ставил на разные поверхности. Работают в нём два hdd рекомендуемые производителем по 8тб в райд. Как они тестировали его и допустиди такой гул при работе?

Достоинства: Не нашел. По сравнению с конкурентами - ничего особенного.

Недостатки: 1. Самый главный недостаток: оказывается, Вы просто не сможете сохранить на нем файлы с определенными именами (например, ".bin" и некоторые други). Если Вы, например, веб-разработчик, то такие файлы у Вас наверняка есть. Саппорт уверяет, что так и должно быть. 2. Приложение для удаленного доступа к этому NAS для ПК сырое и нефункциональное. Например, в нем можно выделить файлы и нажать "Скопировать", однако вставить эти файлы на своем ПК уже не получится. Хотя через drag&drop файлы копируются. Прошивка самая последняя.

Комментарий: Для такой уважаемой компании качество этого прибора - ниже плинтуса. Лучше возьмите другого производителя, имеющего больший опыт в разработки подобных устройств. Например, QNAP и Synology. Если есть в наличии прямые руки, то примерно за те же деньги можно собрать NAS из недорогих компонентов на базе linux самому. В общем, не лучший выбор.

Достоинства: Не нашел. По сравнению с конкурентами - ничего особенного.

Недостатки: 1. Самый главный недостаток: оказывается, Вы просто не сможете сохранить на нем файлы с определенными именами (например, ".bin" и некоторые други). Если Вы, например, веб-разработчик, то такие файлы у Вас наверняка есть. Саппорт уверяет, что так и должно быть. 2. Приложение для удаленного доступа к этому NAS для ПК сырое и нефункциональное. Например, в нем можно выделить файлы и нажать "Скопировать", однако вставить эти файлы на своем ПК уже не получится. Хотя через drag&drop файлы копируются. Прошивка самая последняя.

Комментарий: Для такой уважаемой компании качество этого прибора - ниже плинтуса. Лучше возьмите другого производителя, имеющего больший опыт в разработки подобных устройств. Например, QNAP и Synology. Если есть в наличии прямые руки, то примерно за те же деньги можно собрать NAS из недорогих компонентов на базе linux самому. В общем, не лучший выбор.

Достоинства: Удобно, современно, красиво, функционально.

Недостатки: Плохо засыпает. Не просыпается вообще (приходится делать хард ресет)

Комментарий: Софт для pc и mac на уровне даже не беты, альфы.

Достоинства: Удобно, современно, красиво, функционально.

Недостатки: Плохо засыпает. Не просыпается вообще (приходится делать хард ресет)

Комментарий: Софт для pc и mac на уровне даже не беты, альфы.