Сетевой накопитель WD My Cloud EX2100 4TB (WDBWAZ0040JBK-EESN)

Достоинства: Отличный вариант для дома, один раз настроил и забыл: 1. Удобный web интерфейс, удаленный доступ, синхронизация и тд. По необходимости в любой момент можно спокойно отредактировать ресурсы/пользователей. 2. Гигабитный порт - Скорость записи по LAN 70- 90 МБ/с 3. Надежность 4. В целях быстрого доступа, в проводнике Windows любую папку можно подцепить как сетевой диск.

Недостатки: При просмотре видео с NAS на ТВ отсутствует перемотка.

Комментарий: Использую более года, несколько раз обновлял прошивку, проблем не выявлено.

Стереоусилитель прекрасно проигрывает музыку с NAS.

Достоинства: Их нет. Это худшее устройство связанное с компьютерами на по моем опыте за последние 10 лет.

Недостатки: Закрытая система. Везде подключение через приложения WD. Эти приложения между собой работают как попало. На маке одни файлы, на винде другие, на телефонах третьи. Сетевой диск на винде не полноценный. Эмулируется программой WD. Нельзя напрямую подключить по сети типа 192.168.0.ххх/files и т.д. Соответственно телевизор, приставки, все должно работать через DLNA, за который устройство не отвечает. Там работает надстройка PLEX, которая тупая как дрова. Оригинальное приложение PLEX на андройде не может открыть звук своего же DLNA сервера, тогда как другие открывают! Далее по устройству. На винде файлы заливаются через раз. Может зависнуть на середине заливки, и все по новой и только в ручную. Короче это просто бесполезная коробочка для хранения не знаю чего, так как скорость отдачи у нее ооочень низкая. Превью фотографий она грузит полчаса, превью фильмов еще больше. Каждый раз она их обновляет и никак не может запомнить. Больше WD не беру!

Комментарий: Не советую покупать это барахло!

Достоинства: Компактный. для дома в меру шустрый. Умеет работать с торрентами без компьютера.

Недостатки: У устройства плохой спящий режим. Часто при полном отсутствии сетевой активности сам включается.

Достоинства: Возможность подключения к нему USB тем самым расшарить пространство, закидываем туда видеотеку и уже по LAN связуем с видиком и при отключенном пк т.е в идеальной тишине смотрим кино устройство распознается как DLNA и SMB одновременно

Недостатки: медленный и тупой, установить его это надо проделать танцы с бубном. установив раз лучше после не пере настраивать. DLNA - дублирует содержимое т.е вы записали на диск кино типа КИНО.AVI и будет отображать дважды название фильма, при перемотке может фильм слететь и придется его см с самого начала. SMB - сортировка не по имени не по дате, а хаотчная.

Комментарий: какимто макаром я его подключил через роутор 100мбс ... и не спеша закидывал инфу... забит на 99% присоединил еще USB ... теперь мучения закончились и можно просто смотреть кино... ухитрился купить его до кризиса за 8 штуку ... щас он не менее 16 стоит.

Достоинства: Внешний вид

Недостатки: Нет возможности настроить. Ничего и никак. WEB-интерфейса теперь нет. Специальный сайт производителя предлагает найти устройство и все сделать... И найти ему не удается! Я таки сам знаю IP-адрес устройства, у меня у роутера есть WEB-интерфейс... Но производитель не предусмотрел такого

Комментарий: Разработчики устройства посчитали всех даунами, не способными найти WEB-страницу и настроить. Предложили неработающее решение.



Использование устройства для меня не возможно :(

Достоинства: ничего

Недостатки: 1.первый девайс сломался спустя полгода, отнес в сервис на замену, данные пропали. второй сломался через полтора года ( в обеих случаях просто пропадал доступ к устройству по сети), вынул диск, восстановил файлы. 2.скорость доступа неприемлемо низкая, особенно через интернет

Комментарий: Сей девайс не является ни устройством для хранения данных, ни устройством для доступа к ним. Выброшенные деньги. Если действительно нужен NAS - покупайте многодисковые NAS c нормальным железом

Достоинства: В России использовать My cloud Home не получится. Для работы оно использует сервера, заблокированные роскомнадзором (в сети 52.58.0.0). Кто успел активировать до блокировки, могут использовать в локальном режиме. Кто не успел - вообще никак не cмогут использовать: доступа через веб-интерфейс, ssh или ftp не предусмотрено.

Достоинства: красиво внешне

Недостатки: ужасно с технической точки зрения

Комментарий: - самая большая проблема - постоянный старт-стоп жесткого диска, х з для каких целей. вроде для сканирования контента диска. за день диск делает старт стоп раз 50-70. подумайте сами , как это влияет на ресурс устройства для "бэкапа". никакие обновления прошивок не помогут. лечится только ручками путем прямого общения пользователя с linux устройства через telnet (надо убить загрузку пары программ сканирования).

- шумный. ночью спать не дает если рядом

- ужасный веб-интерфейс

- дорогой для себя

Достоинства: Вроде, надежный, был бы неплох для бэкапа, но из-за медленной скорости доступа этот сценарий приносит боль и мучения

Недостатки: Очень медленный Тупит и тормозит при любых активностях через wifi Кино 1,5 ГБ копируется с диска на комп 15 минут

Комментарий: Использовать в качестве NAS через wifi/интернет - не вариант. Удивляюсь людям, которых устраивает скорость - может они по проводам с ним работают?

Сильно разачарован, не понимаю даже, как можно его использовать, и зачем я его купил

Достоинства: • Скорость записи~80-90 МБ\с • Приятный внешний вид и интерфейс • Работает безотказно • Может делать резервные копии самого себя (safepoint) • Никаких лишних и ненужных настроек, только используемое и необходимое • Умеет слать уведомления по EMail • Пассивное охлаждение - не нужно заботиться о куллерах

Недостатки: • Нет шифрования диска • Не поддерживает PoE • Резервные копии safepoint делает только по USB или по локальной сети • Еще раз: отсутствие шифрования диска - это наибольший и единственно существенный недостаток

Комментарий: Работает 5 месяцев, нареканий нет. Очень полезная и нужная вещь в хозяйстве :)

После ~3х лет использования выпустили прошивку, исправляющую постоянный выход устройства из спящего режима, теперь "спит" хорошо.

Достоинства: Дизайн, лёгкость первоначальной настройки, порт usb 3.0

Недостатки: сломался через 2 года, как раз после окончания гарантии. Пока был жив - не тянул торренты, тормозил.

Достоинства: Быстро работает по кабелю 60-70 Мегабайт в секунду Хорошо по вай-фай 10-12 мегабайт (но тут уже от роутера и загрузки в многоквартирном доме зависит) Удобное меню Доступ к облаку с любого устройства из любой сети DLNA для телевизора

Недостатки: Первый запуск не очень быстр

Комментарий: Шикарный вариант для домашнего NAS, удобно хранить фильмы , мультики и сериалы. Ну и фото бэкапить тоже удобно.

Достоинства: Привлекательный внешний вид

Недостатки: оОочень долго загружается оОоочень медленно работает ну очень долго работает через web-интерфейс маленькая скорость по сети

Комментарий: не рекомендую

Достоинства: Внешний вид и качество сборки Тихий Подключение по сети

Недостатки: Проблемы с установкой (видим как сетевое устройство, а программа установки не видит). Постоянно слетает как сетевой жесткий диск. Бывает зависает и спасает только отключение от сети. Автообновление прошивки не работает - только из файла. Русская справка не работает (в веб версии настроек).

Комментарий: Скорость низкая - 10-20 mB/sec

Достоинства: Все время есть обновления (тьфу тьфу тьфу, чтоб не сгладить) Культурный вид Приятный интерфейс

Недостатки: Не удалось восстановить как-то из TimeMachine на Mac. Но почему то мне кажется это вина самого мака Не удалось воиспроизвести mp3 по 4g через iphone , в предыдущих версиях все работало, надеюсь исправят в ближайшее время.

Комментарий: Пользую где-то года 1,5-2. Брал на замену Seagate Central, который успешно сдох не дожив до года. Конечно брал я его гораздо дешевле чем это стоит сейчас на деньги которые мне вернули от сигейта, если будут поддерживать то преимущества вложения денег неоценимы. Делаю бекапы с винды в Cobian Backup. Говорят что нет каких то функций, но кому это все надо будут приобретать более дорогие варианты устройств.

Достоинства: Симпатишный, не большой, тихий, к скорости передачи данных претензий не имею, можно настроить приватность доступа к папкам, возможность доступа к данным через интернет. Позволяет заходить с телефонов (программа WD My Cloud из магазина Apple App Store, Google Play, Blackberry World или Windows Store)…

Недостатки: Для доступа к облаку с какого-либо другого ПК через интернет необходима установка Java. Нет кнопки выключения непосредственно на облаке (только через настройки облака в браузере) – крайне не удобно в экстренные случаи падения электросети (не успевается выключиться пока бесперебойник даёт возможность).

Комментарий: естесно храню на нём всё подряд, транслирую кинушки с хранилища на медиаплеер, с работы захожу на него =), с телефона, вся аппаратура моей сети к нему обращается =)

Достоинства: Приятный внешний вид, качество сборки, Вроде работает.

Недостатки: Кастрированный по полной функционал. Подключение только через сеть. Настройка правил доступа пользователей к ресурсам обрезана по полной. Настройка самих "ресурсов" (папок) также + еще и глючит, не применяются правила. Через USB как сказано в мануале можно расширить дисковое пространство, подключив еще один диск (видимо имеются ввиду исключительно WD девайсы, так, как пробывал подключить 3-и! разных USB диска не один не подцепился)

Достоинства: Недорогой, красивый, тихий, удобный

Недостатки: Существенно падает скорость чтения после некоторого времени использования - воспроизведение видео выполняется рывками

Комментарий: Купил данный девайс, залил на него все фильмы (~2Гб) и первые два дня был доволен как слон:

- доступ к устройству с iPad, Android, можно вне дома удобно подключиться и посмотреть фото или видео, если скорости WiFi хватает.

Но после трех дней дней он стал жутко тормозить и как выяснилось эта проблема у всех (гугл в помощь).

Почитал как с этим борются и понял что это не для меня, т.к. можно превратить устройство в кирпич.

В общем отнес обратно в магазин и вернул деньги. Буду брать нормальный NAS.

Достоинства: * Приятный дизайн, качественная сборка * Удобный WEB-интерфейс * Большая ёмкость * Более-менее адекватная цена * "Серверный" жесткий диск с большой наработкой на отказ.

Недостатки: * Куцый функционал для громкого слогана "Собственное облако" * Навязывается использование сервиса WD, в том числе приложений для мобильный устройств * Несмотря на гигабитную сеть скорость копирования на диск не выше 20-30 Мб/с (в роутере проблемы нет). * Периодически "отваливается" при копировании на него - перестаёт быть доступным по SMB, хотя веб-морда доступна, - лечится ребутом. Особенно неприятно когда оставляешь копироваться на него приличный объём данных, а спустя несколько часов обнаруживаешь, что ничего не скопировалось. * При доступе по SMB из некоторых клиентов (например, Total Commander для Android + LAN plugin) не требует авторизации. Можно получить доступ к любой папке на устройстве. Отсюда вывод - нет никакого смысла создавать кучу пользователей и настраивать права для них.

Комментарий: Брал для резервного копирования накопившихся данных, разбросанных по нескольким компьютерам и ноутбукам. Полноценный NAS пока морально не готов купить по причине цены. Регистрироваться на WD и пользоваться их сервисами и приложениями (пропуская свою приватную информацию через их серверы) нет никакого желания, тем более что есть белый IP, который хочется использовать по-максимуму. А без этого на устройстве работают только SMB и FTP (даже не FTPS). Нет ни Bittorrent Sync, ни WebDAV. Правда есть SSH - пока не знаю что можно реализовать через него. Поэтому использую его совместно с постоянно включенным компьютером - домашним сервером (засунул на антресоль), к которому девайс подключен в виде сетевого диска, а уже на компьютере есть и Bittorrent Sync, и нормальный FTP-сервер, и Dropbox. Планирую дублировать информацию с него на CrashPlan.

Если у Вас нет паранойи по поводу своих приватных данных - берите, девайс однозначно стоящий. Если есть - готовьтесь строить велосипед или раскошеливайтесь на полноценный NAS.

Достоинства: Дизайн Web-Интерфейса Разумное применение "ресурсов" и "пользователей", возможность включения "только чтение" для отдельных папок из веб-интерфейса Встроенная диагностика диска. Позволяет выбирать папки предназначенные для вывода в DLNA, то есть не будет индексировать лишнее, например бакапы миллиона фоток. Внутри стоит диск "Red", специально заточенный под сервера. Среднее время наработки на отказ - 11.5 лет. Позволяет отключать ненужные сервисы типа iTunes и Cloud. Скорость, ограниченная лишь 1GB Ethernet

Недостатки: Нет возможности задавать время перехода в спящий режим. Не видит по USB отформатированное в ExFAT Нет кнопки включения, выключив его логически, включать надо перетыканием шнура питания. Глючит после автоматической смены прошивки. То есть, покупаешь его, приносишь домой, подключаешь, регистрируешься, и он тут же находит новую прошивку, которую разумеется, необходимо поставить. Но что-то в апгрейде прошивки не так, из-за чего начинаются дикие тормоза в коммуникации. У меня запись была 2-4мб/с, чтение 10-12, что выглядело издевательством. В итоге вылечилось внутренним форматированием, которое именуется "быстрое восстановление параметров". Кстати, то которое "полное", длилось 31час! Полная внутренняя диагностика заняла 9 часов! После форматирования всё полетело как ракета: запись 55-85мб/с, чтение 103-107. Поэтому, пока на нём нет файлов, форматируйте его обязательно. А если есть время (лишние двое суток), то и диагностику прогоните с полным форматированием, самим же потом спокойнее жить будет! Ну и на будущее автоматическое обновление прошивок лучше отключить, мало ли чего...

Комментарий: Обратите внимание, что кажущаяся завышенной цена обусловлена тем, что внутри, в отличии от простых USB дисков, там стоит диск серии Red, а не Green!



На втором году эксплуатации, без объявления войны, Seagate GoFlex@Home приказал долго жить. Вот, приобрёл конкурента. На первый взгляд он меня порадовал, на второй - тоже. Когда в его Веб-оболочке обнаружилась диагностика диска, это вселило надежду, что как прошлый, внезапно он не должен умереть, что радует.

Удобно, что можно создавать свои ресурсы, пользователей, раздавать им права. Точнее на каталог с бакапами поставить "только чтение" и не бояться, что кто-то случайно удалит.



Предпочёл 4ТБ вариант из-за того, что у продавца только на 4ТБ числились 3 года гарантии, на остальные было два. При регистрации на сайте WD, всплыли 600 с чем-то дней, что явно не три года...

Достоинства: 1. Прекрасно решает главную задачу - создается хранилище файлов, которые доступны не только внутри локальной сети, но и из любого места извне. 2. Качественный, тихий (без вентилятора). 3. Хорошо русифицированное ПО. Удобная программа для настройки. 4. Дополнительный USB-разъем позволяет напрямую копировать/дублировать информацию с/на другие внешние HDD. 5. Достаточно простая установка "одним нажатием клавиши" (хотя и несколько раз - об этом в следующем разделе). 6. Встроенный DNS-сервер позволяет смотреть и слушать "весь архив" непосредственно по сети. 7. Неплохие утилиты "WD My Cloud" и "WD Photos" для Андроида. Первая - со встроенным плейером видео, вторая - с возможностью "фонового копирования" снятых телефоном/планшетом фото по WiFi непосредственно на облако.

Недостатки: 1. На моём стареньком компьютере скорость закачки файлов на WD MyCloud составляет от 2 до 30 мегабайт в секунду. Средняя - около 15. Хотелось бы побольше. 2. При подключении внешнего диска непосредственно к разъёмам WD MyCloud скорость прямого копирования составила около 10 мегабайт в секунду. А на компьютер - около 30 мегабайт в секунду. Так что по времени оказывается выгоднее копировать файлы (если их много) сначала на "большой компьютер", а потом с него на WD MyCloud. Явно какая-то неоптимальность ПО. 3. Функционал программ MyCloud для "большого компьютера" и для Андроида очень куцый. 4. В предлагаемых производителем к установке программах есть некая неопределенность: только после установки четвертого (!) по счету программного продукта - WD Quick View появляется возможность подключения "облака" My Cloud в качестве одного из дисков вашего компьютера.

Комментарий: Прекрасный аппарат для своих целей! Если количество "компьютерных устройств" дома становится больше одного, My Cloud очень сильно облегчает жизнь и экономит время.



НО: Для нормального копирования файлов с "большого брата" на облако и обратно желателен быстрый канал между компьютером и роутером и роутером и "облаком".

В моём случае реальная скорость передачи данных с компьютера на облако сначала составила от 2 до 7 Мбайт в секунду, т.е. практически на уровне внешнего жесткого диска, подключенного к USB 2.0.

После замены сетевой карты в "большом компьютере" на гигабитную и замену роутера на другой, поддерживающий гигабитные соединения, скорость передачи файлов увеличилась до 15-30 мегабайт в секунду, что вполне меня устраивает.

Достоинства: Функционал выше обычного внешнего харда. Позволяет подключить всю технику через wifi к 4-терабайтному жест.диску.

Недостатки: Для неопытных юзверей может оказаться тяжеловат в использовании. Зря не сделали подключение через usb, как у обычного внеш. харда.

Комментарий: Мультики/фильмы на тв, фото, любые файлы на любых устройствах через беспроводную сети - пожалуйста.

В описании устройства на ряде сайтов обозначено: Ethernet, usb 3.0.

Через юсб можно подключить устройства к харду(!), а не сам хард, например, к ПК. Будьте внимательны. Чтобы не купить то, что вам не нужно.

Достоинства: Это устройство позволяет мне хранить файлы любого типа. Для взаимодействия с сервисом используется специальная программа заточенная под ОС Windows и Android, так что я могу скидывать информацию и пользоваться ею автономно.