Объектив Canon EF 85 1.8 USM (2519A012)

Достоинства: Чудесный объектив за свои деньги! Удобный, легкий, компактный и светосильный! Наверное лучший "бюджетный" портретник от Canon! Стоимость очень комфортная, особенно на вторичном рынке! Брал в Уфе всего за 18.000 рублей! Очень круто!

Недостатки: Хлюпенькая сборка, ощущение что если уронить то все внутренности наружу, конструктив довольно "бюджетный"

Комментарий: Очень хороший объектив для бюджетной фотосъемки! Использовался для свадебной съемки, в основном, как портретный объектив для прогулки и банкета. Очень доволен, но захотелось взять SIGMA 85 mm 1.4

Достоинства: Я снимаю на этот объектив портреты и прогулку с молодоженами. Люблю этот объектив и снимки. Фокусное расстояние. Никаких искажений, что особенно важно при съёмке людей. Портреты получаются очень-очень хорошие! На полном кадре спокойно снимаю на него в студии с расстояния метра. Практически всегда попадает в цель. Нет люфта, спустя 1,5 года использования все на месте, все цело. Не темнит по краям.

Комментарий: Использовать, конечно, стоит на полнокадровых камерах, разница снимков, полученных на кропе и полном кадре с этим объективом колоссальна.

Достоинства: Качество сборки, резкость, быстрота фокусировки.

Недостатки: Нет.

Комментарий: Замечательный объектив, очень резкий, фон размывает на отлично, быстро фокусируется, использую его как портретник, иногда на спортивных мероприятиях, всем советую, у меня третий год, не подводил.

Достоинства: Потрясающее фокусное 85mm Компактный, легкий. Быстрый мотор USM.

Недостатки: Не недостатки, скорее особенности: Мажет на кропе. Приходилось работать на f/4.0 На кропе нужно отходить далеко, порою теряешь контакт с моделью. На полном кадре этих двух особенностей нет. Все отлично.

Комментарий: Купил его для кропа 1100D. С моей камерой мазал сильно. Приходилось снимать только на f/4.0. Стало намного лучше. На улицу брал только его. Просто у 1100D дешевый рандомный фазовый фокус. Пробовал его с 600D - намного точнее. Затем купил Марк 2, с ним объектив преобразился. Стал намного точнее. Плюс, оказалось у объектива легкий фронт фокус. Выставил поправку -5. Теперь все отлично. Снимаю на f/2.2. Если лицо крупно, то f/4.0, потому что ГРИПП на полном кадре намного меньше. На Марке 2 стал стандартным объективом. Теперь с ним и в помещении и на улице. Везде.

Достоинства: Резкий, быстрый, отличная цветопередача. Отсутствие ХА.

Недостатки: Нет бленды в комплекте, но это не недостаток.

Комментарий: Отличный портретик если нет денег/желания покупать что-то из L серии. Портреты на него получаются шикарные за счет фокусного расстояния и открытой диафрагмы. Всем кто размышляет брать или нет - берите не пожалеете. Немного проблематично снимать двух и более человек на открытой диафрагме. Пример портретов снятых на диафрагме 2.0 https://img-fotki.yandex.ru/get/29815/11827359.27/0_91c25_776d8ca2_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/62627/11827359.25/0_90daa_ec19f419_orig

Достоинства: - Рабочая диафрагма 1.8 - Очень резкий! - Небольшой и легкий - Дает всеми любимое размытое боке - Надежный железный конструктив - Для портретов он просто идеален! 85 - очень удобное фокусное расстояние.

Недостатки: - Цена. До кризиса цена еще была приемлемая, но сейчас это какой то кошмар. Я покупала объектив в ноябре 2014 года за 14К с копейками (чуть больше чуть меньше, точно не помню). Сейчас же цена,на мой взгляд, космическая - Все таки не дотягивает он на мой взгляд до 85 1.2L (хотя это и понятно). Да, картинка похожая, да он резче, но все равно той "маслянистости" 85 1.2 в нем нет Многие говорят, что 1.8 даже лучше чем 1.2, но так на мой взгляд говорят те, кто не может себе его позволить.

Комментарий: Я очень люблю данный объектив и практически на все съемки беру его с собой. В основном конечно на студийные, но и на пленер тоже. Основным у меня является 135 2.0. Помимо отличной резкости и добротной картинки, объектив не утяжеляет камеру, от него не устает шея, когда камера висит, и не дрожат руки во время какой нибудь сложной позы :-) В общем, с ним очень легко и здорово :) Советую всем, особенно новичкам и любителям)! Профессиональному фотографу конечно наверное стоит приобрести 85 1.2, чтобы картинка выглядела по-дороже.

Достоинства: 1. Резкий при диафрагме F1.8 2. Бесшумный USM моторчик 3. Хороший конструктив 4. Внутренняя фокусировка

Недостатки: 1. Замечены хроматические абберации. 2. Больше придирка, чем недостаток. Это мой первый объектив после китового 18-55mm; показался тяжеловатым.

Комментарий: Пишу отзыв в тот же день, в который купил объектив. После покупки пошёл тестировать на фронт-бэк фокус. Бьёт точно в цель. Юстировать не придётся. После китового значительно повысилась резкость снимков, а так же возрос эффект боке, которого на ките очень сложно достигался с диафрагмой F3.5 - 5.6. Объектив полностью оправдал ожидания. Цена вопроса - 19 т.р. За эти деньги вы получаете, если не лучший, то отличный объектив по параметру цена - качество среди портретных стёкол.

Достоинства: Фокусное расстояние 85мм - идеально для портрета Скорость автофокуса Прекрасное Боке Легкий и короткий (не создает дисбаланса) Дешевый Светосильный

Недостатки: Пластиковый В комплекте нет бленды Иногда промахивается автофокус на открытой диафрагме

Комментарий: Дешевый портретный фикс. Нет смысла сравнивать его с 85мм f/1.2. После покупки использую постоянно, кроме очень тесных помещений. На диафрагме f/1.8 при плохом освещении не всегда попадает в фокус, поэтому закрываю диафрагму на одну ступень и снимаю 2 раза с перефокусировкой. Радует быстрый мотор фокусировки. Объектив с наилучшей стороны показал себя в лицевых и плечевых портретах. Вечерняя съемка тоже не проблема, т.к. объектив светосильный и не нужно сильно задирать ISO, чтобы в последствии давить шумы.

Достоинства: -Цена качество на 5 баллов. -Рабочая 1.8 -Хорошо собран,ничего не люфтит -Быстрый USM -Отличные фокусные для портрета

Недостатки: Присутствуют заметные ХА, но это все убирается легко в редакторах

Комментарий: Отличный портретник с неплохим рисунком, хорошее качество за малые деньги. Но как уже кто то написал бокэ у него какое то пресное) Фото в связке с марком 2 https://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/460286/

Комментарий: Подскажите, на canon 600d как снимать будет? У меня полтинник, что-то я им не очень довольна, промахивается постоянно, а этот как? Снимаю портреты в помещении и на улице.

Достоинства: Хорошие фото, светосила, риски на боку, показывающие расстояние съёмки.

Недостатки: Оставлю графу пустой, ага?

Комментарий: Нормальный автофокусный портретник. Я понимаю, что 1,2 элька лучше, но... Me gusta. В общем, рекомендую этот объектив, как хороший средний портретничек.

Достоинства: Цена, конструктив, маленькие фильтры, вес, точный фокус, картинка без искажений.

Недостатки: Нет бленды, не родная пластиковая дорогая и хлипкая, ХА на открытой.

Комментарий: Нет выезжающих частей, не люфтит и не скрипит, как полтинник 1,8. УСМ АФ работает отлично и точно. Есть ХА на 1,8, но что/кого снимать при такой диафрагме? На удивление точный АФ, это же не элька. Резкий, очень резкий. Если интересно, отправлю JPEG в максимале. Все уже написано про этот объектив, хочется подтвердить все его плюсы. Он ТОЧНО соответствует своей стоимости 13 тысяч!

Достоинства: Хороший, точный автофокус. Хороший рисунок. Светосила. Хорошо собран. + Ещё много.

Недостатки: Нет бленды в комплекте.

Комментарий: Отличный портретник для кропа. Уже почти 3 года использую на canon 450d. Многие жалуются на хроматические аберрации на открытой, но лично я особо не замечаю и значения не придаю. Лучшего портретника для кропа (в бюджетном диапазоне) для себя не вижу, 100 и 135мм длинновато,а у 50мм конструктив (что у 1.8, что у 1.4) уступает.

Достоинства: 1. Очень хорошие оптические свойства. Отличная разрешающая способность с открытой диафрагмы, высокий микроконтраст - с f/2.0-2.2. Высокие оптические свойства не зависят от дистанции фокусировки. Приятные цвета. Плавное, не рваное боке (хотя и не идеальное). 2. Отличнейшая конструкция и начинка. Передняя и задняя линзы неподвижны, никаких выезжающих и/или вращающихся хоботков, корпус - монолит. Полноценный кольцевой USM-привод автофокуса - бесшумный, с постоянной возможностью подкрутить рукой (FTM), точный и чрезвычайно быстрый. Естественно, металлический байонет. Довольно удобное кольцо ручной фокусировки, хотя у него и небольшой ход, ибо объектив заточен под автофокус. 3. Диафрагма на 8 лепестков - для приятного боке. 4. Диаметр фильтров всего 58 мм - выгодно. 5. Очень компактные масса и габариты, легко взять с собой 6. Доступная цена за такую красоту.

Недостатки: 1. Цветные ХА вокруг ярких контрастных переходов и источников света - так называемый purple fringing до примерно f/2.5. В крайне тяжёлых случаях не давятся в редакторах, но зачастую эти кадры не представляют собой ценности. Одним словом - надо тщательнее следить за кадром при съемке на открытой диафрагме. 2. При определённом желании можно поймать зайца. 3. Боке не идеал по плавности - слегка закручивает, рисует не совсем прям плавно. 4. Родная бленда ET-65III не лежит в комплекте, прилично стоит и крепится на защёлках (что выглядит весьма хлипко).

Комментарий: Отличнейшая почти L-ка. Прекрасный объектив по очень приятной цене. Одна из звёзд системы Canon EF, обеспечивает привлекательность всей системы среди любителей, так как в других системах полноценных аналогов на него нет. Отлично работает как на кроп-камерах, так и на полном кадре. ГРИП на открытых очень мала (при дистанции фокусировки в 3 метра и f/2.0 ГРИП составит всего 6-7 см, а на 1 метре дистанции и той же диафрагме - 0,5 см), так что неопытным пользователям может показаться, что объектив нерезкий - смотрите снимок внимательнее! Смело покупайте, хотя для себя я всё же выбрал его брата-близнеца Canon EF 100mm f/2.0 USM.

Достоинства: 1. Светосила 2. Хороший портретник 3. Довольно легкий (сравниваю со 135)

Недостатки: 1. При средних и общих планах на природе скучный рисунок. 2. В студиях комфортно только в комплекте с полнокадровым фотоаппаратом. 3. На 1.8 высокая вероятность промаха фокуса.

Комментарий: Убеждена, что этот объектив лучше полтинника. Если нужен портретник, но L-объективы не по карману, то однозначно надо брать!

Достоинства: Очень светленький и красивая картинка, на что я и рассчитывал. Можно сказать, что мои ожидания вполне оправдались.

Достоинства: Отличный объектив для портретной съемки, цена, качество, достаточно легкий

Недостатки: не очень шустрый

Достоинства: Для своего класса (а раньше и цены) - рисунок, резкость, качество изготовления

Недостатки: Вес (не люблю легкие объективы)

Комментарий: Вообще, взял этот объектив как компромисс - это фокусное расстояние мне необходимо, но скажем Эльку я не хочу, жду сигму арт серии. Согласен, сейчас этот объектив стоит неоправданно дорого, но, скажем, в сравнении с полтиником 1.4 - 85ка все же выигрывает, рисунок есть! Детализация опять таки на 85ке мне нравится больше, цветопередача - как у всей линейки оптики Canon - все ровненько и без особых изысков. Думаю, имеет смысл такой брать на вторичке:)

Достоинства: Бесшумный быстрый автофокус, вроде бы неплохая цветопередача, малая глубина резкости

Недостатки: Главный недостаток - хроматические аберрации! На кропе не удобен - необходимо далеко отступать от объекта. Слишком короткая минимальная выдержка. Устаревший.

Комментарий: Впечатления такие... Да, автофокус быстрый, бесшумный, но на кропе 650D не такой уж и точный... Нет, если снимать портрет с 2-3 метров, то всё точно фокусируется, а вот если снимать поясной портрет или, что ещё хуже, в полный рост с 7-8 метров, то разрешающая способность этого стекла не достаточна - картинка мыльная (не детальная). Теперь главная беда - хроматические аберрации! Они шокирующе заметны! Ну скажем, если при съемке лица крупным планом для большей глубины резкости приходится закрывать диафрагму до 2,8 и более, и ХА почти не заметны, то при съемке более общих планов (поясной и ростовой) приходится диафрагму делать пошире, чтобы размыть фон, и тут ХА просто атас! Ещё один нюанс - для кропа во избежание смаза придется делать выдержку не длиннее 1/160 с, поэтому 50 мм предпочтительнее. Кроме того, для съемки ростового портрета на кропе придется отходить от объекта на 7-8 метров! (я конечно понимаю, что это объектив не для ростового портрета, но тем не менее). И последнее, объектив был выпущен давно, ещё в 1992 году... И его разрешающая способность не стыкуется с современными матрицами 18 и более Мп.

Достоинства: Очень хороший объектив для портрета. Нравится больше всего на диафрагме 2,0.

Недостатки: Цена после кризиса.

Комментарий: В данной ценовой нише крепкий середнячок, смело можно рекомендовать. Примеры фото в альбоме " Canon 85 1,8 " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34