Объектив Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm f, 3.5-5.6 ED EZ Black (Mikro 4, 3)

Достоинства: Как для китового блинчика - вполне неплох. Резкость на приемлемом уровне, достаточно лёгкий.

Недостатки: Сосёт пыль, просто туши свет. Очень дешёвый пластиковый корпус. Начала облупливаться краска на кольце фокуса меньше чем через месяц. Кольцо зума только на электроприводе, причём весьма неспешном. И из-за этого с ним очень быстро сжирается батарейка.

Комментарий: Если объектив шёл в комплекте с камерой - на него вполне поначалу можно поснимать до покупки чего-то более серьёзного. И при этом вы даже не будете чувствовать себя в чём-то ущемлёнными. Но вот покупать это стекло отдельно... Это весьма странное решение. Лучше посмотреть какие-нибудь варианты от Сигма или Панасоник.

Достоинства: Суперкомпактный, в составе Olympus OM-D E-M10 и Pen пригоден для карманного ношения. Незаменим для съемки пьяных друзей на встречах и вечеринках, когда аппарат с хоботом просто-напросто негде безопасно оставить на столе.

Недостатки: Недостаточно профессионален для производства шедевров в сравнении с серией Olympus Pro в условиях плохой освещенности.

Комментарий: Приобретал его в составе кита на OM-D E-M10 и первые кадры делались именно им. Через 2 года, сравнивая фото сделанные им и линзой из серии Pro, начал замечать, что самые лучшие кадры делались этим чудом. Про его разрешение советую обратиться к специалистам: http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/m4-3/olympus-m.zuiko-digital-ed-14-42mm-f-3.5-5.6-%09iii-ez#SAMPLES. Смею заметить - ничуть не хуже его некомпактных собратьев. А в сравнении с равнозначными от Panasonic - просто "космос".

Достоинства: Компактный. Быстро фокусируется. На прикрытой дыре приемлемо резкий.

Недостатки: Только электронный зум, что бывает неудобно для фото. Повышает расход батареи. Картинка довольно неинтересная. В России очень дорогой.

Комментарий: Стоит рассмотреть, если нужен маленький трэвел-зум для съемки в отпуске в светлое время суток. Вечером толку от него мало, нужно менять на светлый фикс. Наверное, может быть полезен для видео, хотя Олимпусы - не лучшие камеры для операторов.

Достоинства: Очень быстрая, мало шумящая и компактная линза

Недостатки: плохое разрешение (хуже чем у старых китовых объективов), отсутствие шкалы фокусных расстояний, трудность работы в мануальном режиме

Комментарий: объектив не является универсальным, хорошо подходит для съемки видео, но качество фото значительно хуже, чем у других китовых объективов, при этом цена сильно завышена

Достоинства: Довольно компактный, использую с Olympus E-P5. Резкий для китового объектива на всех фокусных расстояниях (если есть свет), но до фиксов все равно далеко. Бесшумная фокусировка и электропривод зума для видео (но не для фото).

Недостатки: Первое, что заметил и оставило не приятное впечатление это сосёт пыль, скорей всего из-за раскладывающего механизма (в рабочем состоянии удлиняется в два раза). С электроприводом зума не удобно снимать динамические сюжеты, где надо быстро менять фокусное расстояние (у себя в камере не нашел, где можно менять скорость изменения зума). Нет бленды, и не очень хорошо справляется с контровым светом. Бывает, желтит изображение.

Комментарий: В целом объектив неплохой для тех кому нужна компактность, в корпусе компактной камеры можно таскать каждый день. Но не за ту цену, что его продают в России, оптимальная цена для покупки 8-10 т.р.

Про хроматические аберрации и дисторсию не пишу т.к. снимаю в основном в RAW и убираю это в редакторе.

Достоинства: Суперкомпактный, в составе Olympus OM-D E-M10 и Pen пригоден для карманного ношения. Незаменим для съемки пьяных друзей на встречах и вечеринках, когда аппарат с хоботом просто-напросто негде безопасно оставить на столе.

Недостатки: Недостаточно профессионален для производства шедевров в сравнении с серией Olympus Pro в условиях плохой освещенности.

Комментарий: Приобретал его в составе кита на OM-D E-M10 и первые кадры делались именно им. Через 2 года, сравнивая фото сделанные им и линзой из серии Pro, начал замечать, что самые лучшие кадры делались этим чудом. Про его разрешение советую обратиться к специалистам: http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/m4-3/olympus-m.zuiko-digital-ed-14-42mm-f-3.5-5.6-%09iii-ez#SAMPLES. Смею заметить - ничуть не хуже его некомпактных собратьев. А в сравнении с равнозначными от Panasonic - просто "космос".

Достоинства: Довольно компактный, использую с Olympus E-P5. Резкий для китового объектива на всех фокусных расстояниях (если есть свет), но до фиксов все равно далеко. Бесшумная фокусировка и электропривод зума для видео (но не для фото).

Недостатки: Первое, что заметил и оставило не приятное впечатление это сосёт пыль, скорей всего из-за раскладывающего механизма (в рабочем состоянии удлиняется в два раза). С электроприводом зума не удобно снимать динамические сюжеты, где надо быстро менять фокусное расстояние (у себя в камере не нашел, где можно менять скорость изменения зума). Нет бленды, и не очень хорошо справляется с контровым светом. Бывает, желтит изображение.

Комментарий: В целом объектив неплохой для тех кому нужна компактность, в корпусе компактной камеры можно таскать каждый день. Но не за ту цену, что его продают в России, оптимальная цена для покупки 8-10 т.р. Про хроматические аберрации и дисторсию не пишу т.к. снимаю в основном в RAW и убираю это в редакторе.

Достоинства: Компактный. Быстро фокусируется. На прикрытой дыре приемлемо резкий.

Недостатки: Только электронный зум, что бывает неудобно для фото. Повышает расход батареи. Картинка довольно неинтересная. В России очень дорогой.

Комментарий: Стоит рассмотреть, если нужен маленький трэвел-зум для съемки в отпуске в светлое время суток. Вечером толку от него мало, нужно менять на светлый фикс. Наверное, может быть полезен для видео, хотя Олимпусы - не лучшие камеры для операторов.

Достоинства: Очень быстрая, мало шумящая и компактная линза

Недостатки: плохое разрешение (хуже чем у старых китовых объективов), отсутствие шкалы фокусных расстояний, трудность работы в мануальном режиме

Комментарий: объектив не является универсальным, хорошо подходит для съемки видео, но качество фото значительно хуже, чем у других китовых объективов, при этом цена сильно завышена