Объектив Panasonic 14-42mm f, 3,5-5,6 Silver (H-FS1442AE)

Достоинства: Прост в обращении, достаточно компактен, есть встроенный стаб, использую в ясную погоду с поляризационным фильтром практически не снимая фильтр, да не контрастен, соответственно размывает с натяжкой на 4, по пятибальной оценке.

Недостатки: Вернулся к ручной настройке на резкость, кольцо резкости вращается на практике: с трудом, , чтоб сдвинуть его с места приходится упираться в его, соответственно поворот происходит с небольшим рывком, что в помещении так и на улице. Что осенью так и зимой происходит своеобразное "залипание на месте". Хотя кольцо зума, вполне корректно достаточно плавно выдвигает линзы - залипания нет. По параметрам это: фокусное полный кадр = 28мм на 84мм, диафрагма соответственно на полный кадр а малом зуме (конце) = f 7.0, на длинном конце (ЭФР: 84мм) = f 11.2 на полный кадр.

Комментарий: Объектив вполне нормальный среднего качества, автофокус не критичен, светосила маловата также мала матрица на "тушке", по этому иногда плохо ловит фокус. Использую только с поляриком, так как без его мало контрастен. На большом зуме (ЭФР: 84мм) предпочтителен штатив.

Достоинства: Прочитав, отзывы я пришел в недоразумение. Этот объектив очень четкий, 4К кадры спокойно продаются на стоках, качество радует глаз. Объектив прекрасно справляется с задачами съемки пейзажей, природы, предметной съемки (при наличии света)

Недостатки: Ставлю оценку "4" f.3.5-5.6 не позволяет снимать в условиях нехватки света, большая глубина резкости в силу m4/3 сенсора не придает художественности для портретов, в вечернее и ночное время, так же в темных помещениях без доп. источников освещения не обойтись.

Комментарий: Этот объектив не разработан для портретов, съемок в темных помещения и т.д, НО, все зависит от человека за камерой. С любым объективом можно снять шедевр, главное чтобы руки были "прямые"

Достоинства: Они отсутствуют! Объектив самый худший в системе micro 4/3. Это чудо досталось в качестве кита с Panasonic dmc-g85. Лучше брали бы просто тушку. 100 раз пожалели о выборе этого недоразумения...

Недостатки: Не резкий. Цвета искажает. Очень тёмный! Боке мыло-мыльное... Просто печаль беда полнейшая... Снимки просто ужаснейшие! Как будто снято на камеру дешевого смартфона!

Комментарий: Лучше покупайте фотоаппарат без этого китового убожества! Если вы занимаетесь съемкой видео, то к этому куску стекла не подходите даже за километр, чтобы не расстраиваться. Доложите пару тысяч и купите лучше нормальный фикс 25мм 1.7 панасоник. Получите снимки в сотни раз лучше.

Достоинства: Легкий.

Недостатки: Кольцо зуммирования не плавное, с рывками.

Комментарий: После светосильных фиксов этот штатный зум совсем унылый, мыльный как не знаю что. На солнце еще туда-сюда. А в помещении с внешними вспышками - атас. На то он и китовый, конечно.

Достоинства: Нет достоинств, только то что идет китом

Недостатки: Резкость по сравнению с китами других систем не очень Не компактный

Комментарий: Первый блин компании Панасоник в беззеркальной оптике. Как полагается вышел комом, можно брать только задешево в составе китов

Достоинства: Компактность и малый вес - благодаря этому фотоаппарат удобно держать одной рукой. Вполне нормальная система стабилизации. Достаточно быстрая фокусировка - для аппаратов с контрастной системой автофокуса очень даже приличная скорость. Адекватность следящего автофокуса при видеосъемке - быстро ловит динамичные объекты, не "тормозит". На длинном конце получается неплохой портретник (при условии хорошего освещения) - качественно и приятно размыт задний фон, мягкие пастельные тона.

Недостатки: Малый диапазон фокусных расстояний 14-42 (ЭФР 28-85) - объективно не хватает, особенно длинного конца. Большая МДФ - аж 30 см! Это довольно много, поэтому для макросъемки объектив не очень подходит (только при покупке специальных удлинительных колец).

Комментарий: На месте производителей (особенно сторонних), я бы постарался отойти от "затасканного" стандарта 14-42 мм (на кропе), а сделал бы что-нибудь более интересное, например, 18-60 мм (на кропе), 20-80 мм (на кропе) и т.д.

В целом, довольно хороший китовый объектив, которому смело можно поставить твердую "четверку".

Достоинства: Малый вес, компактность

Недостатки: Нерезкий, цвета тоже не очень.

Комментарий: После покупки телевика 50-200, кит кажется ну совсем унылым и хочется его просто выбросить.

Достоинства: Имеет зум, стабилизатор, компактный.

Недостатки: Не контрастный, особенно на максимальном зуме

Комментарий: Так себе объективчик, при максимальном зуме теряет четкость, особенно в сложных условиях по освещению. Не уверен, что цена соответствует параметрам объектива.