Процессор Intel Core i3-4130

Достоинства: Процессор разработан в основном для офиса, и для не требовательных игрушек типа FEAR 2 или Outlast 1. Outlast 2 уже не вытягивает, нагружается сильно.

Недостатки: Процессор слабоват для современных игр. Metro Last Light глючит очень сильно на (ультра и низких настройках). А GTA V работает нормально. Может дело в оптимизации?

Комментарий: В принципе комп я собирал сам, на сумму 19000 руб. Самое слабое звено в нём был именно процессор и 8Gb оперативной памяти. Видеокарта GTX 750Ti справляется хорошо, но процессор перегружается в тяжёлых игрушках постоянно.

Достоинства: Не греется, Неплохая производительность, отличный стоковый кулер.

Недостатки: Даже не знаю, наверно их нет.

Комментарий: Моя повседневные потребности: Поиграть в Overwatch, Серфинг в инете и всякие игрушки.

Достоинства: Негорячий в купе с залманом в простое 28 градусов стабильно, под нагрузкой выше 60 не поднимался, порядком 50-55 градусов Весьма производительный для цены по которой брал (4600 по старой дружбе отдали) Для моей скромной домашней игровой системы (этот проц + gtx 1060 (до этого была gtx 750)+12gb 1600mhz) пока особо не думаю о замене процессора, мне достаточно и этого, хотя где-то чувствуется уже нехватка, но думаю ещё год послужит мне, у меня он сколько уже и не помню, наверное больше 3 лет

Недостатки: Видеоядро - для меня и для многих других оно бесполезно, это лишний повод задрать ценник за то, что адекватные люди использовать не будут, ибо его производительности крайне недостаточно даже для просмотра видео в fullhd 60fps

Комментарий: За ту цену что я за него отдал, недостатков в принципе нет, для нынешних домашних систем весьма адекватное решение пусть и с небольшой переплатой, но камень уже морально устаревает, так что я бы посоветовал посмотреть в сторону камней поновей

Достоинства: Minecraft на 60 Fps без паданий FPS

Недостатки: Пока их нет

Комментарий: Я купил компьютер всё проверил почистил вентилятор от пыли

Достоинства: Minecraft на 60 Fps без паданий FPS

Недостатки: Пока их нет

Комментарий: Я купил компьютер всё проверил почистил вентилятор от пыли

Достоинства: Холодный, цена на вторичном рынке, производительность.

Недостатки: Не обнаружил. Но только если, то что за примерно этуже стоимость есть процессор 6-го поколения (i3 6100), который холоднее и производительнее и уже поддерживают DDR4 память.

Комментарий: Купил на замену g1840, который пару недель назад поставил взамен q8200 на 775 сокете. Сразу же порадовала температура процессоров 4-го поколения. Температура i3 4170 в купе с пассивным кулером Thermalright ifx-14 не поднимается выше 52 градусов. При этом включается только один вентилятор на выдув и на минимальных оборотах. Ядра канечно греются посильнее, я их разогревал до 75 гр., но до предела все равно далеко. Процессор полностью раскрыл карту GTX 1050 ti на 4gb при этом есть еще запас около 20�В GTA5 при ультре настройках fps 45-50. Разница в производительности с более дорогим i5 несущественна, поэтому этот проц лучший выбор по соотношению цена производительность. Купил его б/у в декабре 2016 за 5000 руб.

Достоинства: Холодный, цена на вторичном рынке, производительность.

Недостатки: Не обнаружил. Но только если, то что за примерно этуже стоимость есть процессор 6-го поколения (i3 6100), который холоднее и производительнее и уже поддерживают DDR4 память.

Комментарий: Купил на замену g1840, который пару недель назад поставил взамен q8200 на 775 сокете. Сразу же порадовала температура процессоров 4-го поколения. Температура i3 4170 в купе с пассивным кулером Thermalright ifx-14 не поднимается выше 52 градусов. При этом включается только один вентилятор на выдув и на минимальных оборотах. Ядра канечно греются посильнее, я их разогревал до 75 гр., но до предела все равно далеко. Процессор полностью раскрыл карту GTX 1050 ti на 4gb при этом есть еще запас около 20�В GTA5 при ультре настройках fps 45-50.

Разница в производительности с более дорогим i5 несущественна, поэтому этот проц лучший выбор по соотношению цена производительность. Купил его б/у в декабре 2016 за 5000 руб.

Достоинства: Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и "turbo" врубить, он так и до 3.8 поднимается. Мощный, хорошее охлаждение. Процессор стоит своих денег.

Недостатки: Граф. ядро. Лучше брать в связке с какой нибудь видеокартой. Цену запихну и сюда. Цена высоковатая. Сейчас она в общем больше 8000 р стоит.

Комментарий: Всё устраивает. Процессов уже с февраля 2013 года. В связке с более менее хорошей видеокартой подходит для мощных игр, для монтажа и для тех кто занимается 3D графикой. Intel core i3-4130 hanswell до сих пор актуален. Если вам нужен не очень дорогой, но хороший процессор, то берите. Не пожалеете!

Достоинства: Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и "turbo" врубить, он так и до 3.8 поднимается. Мощный, хорошее охлаждение. Процессор стоит своих денег.

Недостатки: Граф. ядро. Лучше брать в связке с какой нибудь видеокартой. Цену запихну и сюда. Цена высоковатая. Сейчас она в общем больше 8000 р стоит.

Комментарий: Всё устраивает. Процессов уже с февраля 2013 года. В связке с более менее хорошей видеокартой подходит для мощных игр, для монтажа и для тех кто занимается 3D графикой. Intel core i3-4130 hanswell до сих пор актуален. Если вам нужен не очень дорогой, но хороший процессор, то берите. Не пожалеете!

Достоинства: норм очень хороший

Недостатки: нет

Комментарий: хороший

Достоинства: недорогой Достаточно быстрый Холодный Энергоэффективный

Недостатки: все таки это два ядра, не конкурент i5 Почти не гонится

Комментарий: покупал в 2014 и за те деньги не было ничего лучше, доволен до сих пор. Неплохо раскроет 950, но ждать чудес не стоит, все таки это офисный экземпляр.

Достоинства: недорогой Достаточно быстрый Холодный Энергоэффективный

Недостатки: все таки это два ядра, не конкурент i5 Почти не гонится

Комментарий: покупал в 2014 и за те деньги не было ничего лучше, доволен до сих пор. Неплохо раскроет 950, но ждать чудес не стоит, все таки это офисный экземпляр.

Достоинства: Достаточная производительность для мини серверов.

Недостатки: Цена высоковата, для 2х ядер.

Комментарий: https://www.youtube.com/watch?v=hkENRM-H15c Хороший процессор, делаю на основе этого процессора мини сервера 1С (на 3-5 пользователей), смотрите видео сборки одного из таких серверов (ссылка чуть выше). Компы работают сутками и всё всех радует.

Достоинства: Достаточная производительность для мини серверов.

Недостатки: Цена высоковата, для 2х ядер.

Комментарий: https://www.youtube.com/watch?v=hkENRM-H15c

Хороший процессор, делаю на основе этого процессора мини сервера 1С (на 3-5 пользователей), смотрите видео сборки одного из таких серверов (ссылка чуть выше). Компы работают сутками и всё всех радует.

Достоинства: Хороший производительный камушек

Недостатки: Неожиданно горячий

Комментарий: Камушек покупал с боксовым куллером, в нагрузке вертушка не справлялась процессор прогревался до 60-65г в средней нагрузке, максимальная нагрузка не тестировалась :), пришлось покупать куллер. Раскрывает gtx950 gtx960 и r7 380 видеокарты спокойно, просадок в нагрузке видеокарт особо не заметил разве что до 97-95 в сложных сценах, в ведьмаке в Новиграде особенно заметны просадки ( мой 4690k с 960 так же на пару процентов ). Встроенное видео для офисных задач и серфинга подойдет с головой

Достоинства: – Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300. – Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950) – Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря на наличие 6-ти ядер как в системе, так и в играх.

Недостатки: – Недружелюбный ценник. Брал б/у в марте 2016 за 5 тысяч рублей. – Встроенное графическое ядро не тянет 60 FPS видео. Я слышал, некоторые садомазохисты используют его для игр. В общем пригодно только для веб серфинга.

Комментарий: В целом довольно не плохой процессор для апгрейда какого-нибудь Celeron G1820. Взял как временное решение до покупки i5 4690K. Новый компьютер на нем смысла покупать нет, новая архитектура Skylake с DDR 4 памятью выглядит куда предпочтительней.

P.S В качестве более дешевой альтернативы могу порекомендовать AMD FX 4330 под сокет AM3+

Достоинства: низкая цена (в августе 2014 - 4168 р.) высокая производительность низкое тепловыделение (54Вт)

Недостатки: отсутствие возможности разгона ( кроме разгона по шине на 5 МГц)

Комментарий: Покупал проц с кулером Zalman CNPS90F за 300 рублей. Он оказался немного шумным, поэтому заказал с али бесшумный кулер посерьезней. Температура в простое 31, под максимальной нагрузкой и горячей 5970 в корпусе температура достигает примерно 62 градусов. Встроенная графика HD4400 равноценна дискретной Radeon HD6510. На встроенной графике можно играть в BF3 на самых минимальных настройках в 720p при фпс 25-40. Не очень приятно, но если очень хочется то можно. Идеальный процессор на момент покупки.

Достоинства: Не сильно греется - мне хватает кулера из коробки . Прежде чем покупать я бы посоветовал определиться что вы будете конкретно делать на Вашем ПК (по личному опыту); 1)если для повседневной, работы мультимедиа , интернет , онлайн игры (большинство) то этого процессора ''за глаза ''// 2)если вы собираете комп для игр то опять же определитесь какие игры и как часто играете в тяжелые игры - если редко то норм - если постоянно - то советую взять самый дешёвый intel core i5 - 4460 ( или 4590) или по кошельку в идеале 4690(k) 3) Кто бы и как бы - не рекламировал технологию Hyper Threading - по личному опыту прирост всего 15-17%(и то не везде - отключал - сравнивал - разницы нет почти 6-10-15% ) - это 2-х ядерный процессор ( а не 4-х ядерный) 4) если берёте для игр гта, ассасин, ведьмак и т.п. то опять же присмотритесь в сторону i5 - 4460 или выше ну и последнее - процессор продвинутый но не игровой он нифига - игры идут , мне как не геймеру его хватает с запасом . с амд сравнивать не буду - на амд есть то же достойные процессоры за свою цену . я бы может и взял амд процессор - но в моем регионе не было достойных материнских плат под него

Недостатки: слегка завышена цена , для 2 ядерного процессора кроме цены нет недостатков - технология hyper threading не даёт того эффекта как пишут на форумах ( при включенном hyper threading игра need for speed the run(2012) идёт с тормозами - ищите на форумах - с отключенным НТ всё норм в этой игре - на других такого не было ... даже странно

Комментарий: напоследок - если Вы заядлый геймер - берите i5 (если из интел - про амд не знаю есть форумы и ютюб)

а так если немного поиграть а в основном мультимедиа и развлечения или какой то офис или фотошоп - в принципе мне его с запасом - с этой целью и брал т.к. не играю (точнее играю редко

Достоинства: Очень долго держится и тянет все новинки

Комментарий: Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался уже 10 лет! Это очень клёва! Работают на средних все новинки от нового Need For Speed до Just Cause 3.

Достоинства: Очень долго держится и тянет все новинки

Недостатки: Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался уже 10 лет! Это очень клёва! Работают на средних все новинки от нового Need For Speed до Just Cause 3.

Достоинства: Нет

Недостатки: Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.

Комментарий: У меня дома i5-4670 работает нормально. Но этот i3 брал для офиса. Ну тормозит же, вечно какие то лаги секундные. Это все в совокупности бесит!

Достоинства: Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально); Техпроцесс 22 нм; Тактовая частота 3700 МГц; Кэш 3 Мб; Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока); Не сильно потребляет энергию; Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.

Недостатки: Для меня их нету.

Комментарий: Процессор просто шикарен! i3 до сих пор могут похвастаться производительностью! Охлаждается Deepcool GAMMAXX 400. На Рабочем столе температура выше 35 градусов не поднимается, во время рендера видео (хоть он и не очень предназначен для этого) выше 55 градусов не поднимается. Во время игр выше 50 градусов не поднимается. Можно взять и сейчас :)

Достоинства: Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально); Техпроцесс 22 нм; Тактовая частота 3700 МГц; Кэш 3 Мб; Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока); Не сильно потребляет энергию; Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.

Недостатки: Для меня их нету.

Комментарий: Процессор просто шикарен! i3 до сих пор могут похвастаться производительностью!

Охлаждается Deepcool GAMMAXX 400. На Рабочем столе температура выше 35 градусов не поднимается, во время рендера видео (хоть он и не очень предназначен для этого) выше 55 градусов не поднимается. Во время игр выше 50 градусов не поднимается. Можно взять и сейчас :)

Достоинства: Довольно шустрый

Недостатки: Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел! Я пока мать всталял взял за него, а он уже был установлен и защелкнут на застёжки. И знаете что он сделал? Отпал!!! Вот так влегкую взял и отпал от матери.

Комментарий: Выкень кулер и всё будет норм.

Достоинства: Производительность, не греется

Недостатки: Встройка не оправдала ожиданий

Комментарий: Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная встройка.

Достоинства: Производительность, не греется

Недостатки: Встройка не оправдала ожиданий

Комментарий: Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная встройка.

Достоинства: производительность на ядро,и гипертрейтинг

Недостатки: мало ядер(всего 2),цена

Комментарий: брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000

Достоинства: Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.

Недостатки: Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.

Комментарий: Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На i5 от Хасвел больше фпс чем на i3. С ssd диском и 8 гигами оперативы вообще самолет. Справляется с любой игрушкой и практически любым приложением. Не очень в многопоточке, но лучше чем предыдущие поколения i3. Камень уровня i5 второго поколения, не ниже!!!

Достоинства: Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.

Недостатки: Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.

Комментарий: Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На i5 от Хасвел больше фпс чем на i3. С ssd диском и 8 гигами оперативы вообще самолет. Справляется с любой игрушкой и практически любым приложением. Не очень в многопоточке, но лучше чем предыдущие поколения i3. Камень уровня i5 второго поколения, не ниже!!!

Достоинства: Очень тихий боксовый кулер.

Недостатки: Завышенная цена (7700 р.)

Комментарий: Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300).

Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил.

Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).

Достоинства: Мощный,дешёвый, быстрый!

Недостатки: Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично)

Комментарий: Замечательная вещь за свои скромные деньги!

Достоинства: Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К

Недостатки: Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей.

Комментарий: В принципе процессор 4370 хорош во всём, раскрыват потенциал видеокарты GTX 980 на 100%, индекс производительности в семёрке 7.8, кулер боксовый не шумит от перегрева, для домашних дел и игрушек идеален.

Достоинства: Отличный процессор

Недостатки: нет

Комментарий: В сравнение тем что у меня было это лучший процессор

Тихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с 2014 года

Достоинства: -Не греется; -несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок; -имеет заявленные производителем показатели.

Недостатки: Продали без какой-либо упаковки, опасался, что будет барахлить, однако всё отлично, нет нареканий.

Достоинства: Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.

Недостатки: Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD

Комментарий: Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым. Речь не об играх, а об обычной работе - включить комп, подцепить интернет, запустить браузер, разархивировать файл и тому подобные вещи, который делаешь изо дня в день. Плюс еще любимая игрушка "Civilization V" стала сыпать ошибками рендеринга. Видеоядро процессора учит быть серьёзным и заниматься делом :)

Достоинства: производительный быстрый не греется в отличии от амд

Недостатки: цена завышена

Комментарий: брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал,в связке с gtx660 отлично справляется боксовый кулер на удивление оказался тихим . берите не прогадаете!!

Достоинства: Цена,к-во,производительность

Недостатки: брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть

Комментарий: в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры

Достоинства: А Они Есть?

Недостатки: Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!

Комментарий: Ужасный процессор!

На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано.

Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ?

По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас! запускаешь 2-3 приложения и все! - все дико начинает подтормаживать, подвисать, долго думать! сразу видно явная нехватка мощности камня, количества ядер и потоков ( железо на работе более менее норм - i3 4160 + 8Gb DDR3 + GTX660 ) ... Запуская игру на работе ( FIFA 15 ) - на этом можно сказать и все, если во время игры мне надо еще сделать что то по работе, пара не сильно сложных приложений, Word, Excel + еще пара мелких прог - то уже как только произвел сворачивание игры, уже невооруженным глазом видны тормоза, подвисания, долгодумие!

Достоинства: -холодный -довольно не плохое втроенное видео

Недостатки: особо нет, разве что цена

Комментарий: в винде выдает индекс производительности 7,3

так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла, решил проверить как встроенное видео в играх, был удивлен(!), но проц тянет WoT (версия 9.8) на средних настройках фпс 35-45 (1280х1024). Геймерским конечно это не назвать но все же)))

Достоинства: встроеное видео

Недостатки: все таки греется сильнее чем ожидал,но это происходит если пользоваться встройкой.

Комментарий: пользуюсь без проблем.Смотрел тесты-в играх лишь не много отстаёт от і5.

Достоинства: Скорость, не греется

Недостатки: нет

Комментарий: И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко вперед, и шустрее в полтора раза и температурный режим нормальный и жрет намного меньше и новые технологии все поддерживает....

Достоинства: Не греется, производительности достаточно

Недостатки: Дорогой

Комментарий: Думал покупать его или AMD FX 6350, тут на ядро производительность побольше, но в целом производительней будет AMDб там и кэша побольше, и ядер, и множитель не заблокирован. А тут просто поставил и забыл, не побалуешься с разгоном. С кулером Deep Cool GAMMA ARCHER PRO под нагрузкой в районе 50 градусов.

Достоинства: Понравилось: 1) Почти топовый i3 (выше по частоте только модель i3-4370 с частотой 3,8 ГГц). 2) Цена; на момент января 2015 цена составила 9 тысяч рублей, что приятно.

Недостатки: Нет недостатков.

Комментарий: Если рассматривать его как процессор низкого уровня для бытовых нужд, то просто супер процессор. Использую его для игр в основном. Для них и покупал.

i5 пошустрее конечно даже не в топовой комплектации и с более низкой частотой, но такие модификации стоят дороже на несколько тысяч рублей. Для своей цены просто отличный процессор.

Достоинства: Мало потребляет. выдаёт 45-49 Gflops, q9400 выдавал в разгоне 36. Греется, но несильно 40-65 градусов.

Недостатки: Все устраивает.

Комментарий: Был удивлён что на нем пошла дота2 1080p. Настройки без эффектов, но выдаёт 10-50 фпс, в среднем 35. Довольно производительный процессор, покупал за 5к.

Достоинства: пишу про 4330. Работает в системе 8Гб Озу 12800, видео р9 270х 2Гб. Все игры на максимальных настройках. WoT высокие - 70-120 фпс, максимальные 60-90 фпс.

Недостатки: брал в декабре с рук за 4т.р., за такую цену отсутствуют

Комментарий: отличный проц для обычных задач + поиграться.

Достоинства: Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT

Недостатки: Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса.

Комментарий: Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе. Очень доволен: и производительность отличная (как многие отмечали, встроенная графика также очень хороша), и греется почти ничего, и вообще. Если бы стоил подешевле раза так в 2, то аналогов бы не было.

Достоинства: Очень шустрый (местами почти догоняет младшие i5, засчет HT и высокой тактовой частоты), неплохая встроенная графика. Я не игроман, но люблю в старенькие (10 и более лет) игры сыграть. Иной раз в CS: Source бегаю - летает на установках, близких к максимальным.

Недостатки: Цена. Intel, процессор классный, но скромнее надо быть, скромнее!

Комментарий: i5 не стал брать из-за mini-itx корпуса и низкопрофильного небольшого кулера.

Я не люблю шум, поэтому на 800 об/мин его вполне хватает. Больше вентиляторов нет. Накопитель - SSD.



В жару +32 даже i3 жарковато. Что поделаешь, за небольшие габариты системного блока (примерно как xbox360, включая TFX блок питания) и тишину приходится платить. И i3 здесь лучший.

Достоинства: Недорогой процессор на сокете 1150

Недостатки: Нет

Комментарий: Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и отлично с высоким FPS на средних. Бюджетный игровой компьютер удался.

Достоинства: Недавно собрали компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 . Видео интегрированное (видеокарту не покупал) . Так вот, только цифры. Температура процессора в простое ( в системнике только 1 вентилятор- на процессоре) - 23 градуса. Температура посте 4 часов игры в "танки онлайн" (черт меня дернул )) + 26 градусов. Индекс производительности , который ему дала "семерка " = 7,3 ( из 7,9) . На мой взгляд это очень впечатляюще. На данный момент никаких проблем в работе не замечено. Ни притормаживаний ни зависаний, всё летает. В тех же танках fps около 60 на ряде локаций. На некоторых других около 30. Однако этих цифр вполне достаточно чтоб ничего не тормозило. Вообще то я купил его несколько для других целей- музыкальный софт, Пока я его не установил, когда уставновлю- отпишусь. Думаю с таким "заделом" всё будет хорошо. Пока что впечатления исключительно хорошие.

Достоинства: холодный производительный

Недостатки: крайне не стабилен, рядовой пользователь почти не заметит, нужно подбирать память методом тыка,

Комментарий: пользовался 4 мя камнями у всех проблемы ,вылет зависания вин 7, подбором памяти удавалось добиться какой-то стабильности работы, в системых журналах на чистой ОС постоянно службы зависают а из-за 19 ошибки вообще зависает, может кому то поможет мой отзыв !!!, крайне ужасное 4 ое поколением интела

Достоинства: - Холодный, не греется как печь; - HT, 4 потока; - Высокая производительность в однопоточных приложениях; - Для не игровых конфигураций наличие встроенной графики несомненный плюс.

Недостатки: Ну разве что цена. Жаль, что Intel не производит аналогов без встроенного графического ядра, было бы дешевле и еще холоднее.

Комментарий: Пришла пора уйти на покой старику AMD Athlon x2 4600+, долго думал, что брать на замену, ибо производительность за одну и ту же цену была примерно одинакова как у AMD, так и у Intel, разве что Intel безоговорочно выигрывал в однопоточных приложениях.

В итоге пришел к выводу, что переплачивать за лучшее охлаждение для AMD и более мощный блок питания не имеет никакого смысла, да и энергопотребление у i3 более чем в 2 раза меньшее (в сравнении с fx 6300), что в дальнейшем позволит сэкономить на счетах за электричество.

Раскрыл потенциал GTX 550Ti: оказывается, полтора года она попросту не работала на всю :)

Пожалуй, больше сказать нечего. Сказать, что я рад - ничего не сказать :)

Достоинства: Быстрый, холодный, 54 ватта тепловыделение, поддержка HT, недорогой

Недостатки: Нет

Комментарий: Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное, хотя у него и было 4 ядра. WoT с видеокартой ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ идёт на максимальных настройках в Full HD разрешении. ФПС ниже 50 не просаживается даже в самых жарких баталиях. А что ещё надо простому пользователю за такие деньги? Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 так же идут без тормозов.



Боксовый кулер справляется со своей задачей. 28-30с в простое, 50-55 градусов в нагрузке.



Отличный вариант для экономных геймеров!

Достоинства: Отличный процессор, тянет все современные игры, купил видеокарту asus radeon hd 7770 1gb, игры не все на максималках, так как видеокарта должна быть мощней) Радует технология haswell 22nm

Недостатки: нету

Комментарий: стоит радиатор zellman за 2000 и + куллер максимум 34 даже при высокой нагрузке

Достоинства: всего 54Ватт потребление

Недостатки: дорогой

Комментарий: i3-4330 стал на замену Phenom II 965, где-то работает чуть быстрее, где-то немного медленнее, особой разницы не заметил. Зато в цене разница чуть не в два раза дороже интел. Плюс мамки под 1150 сокет дороже. Единственная причина перехода на интел, маленькое энергопотребление, всего 54Ватт, против 125Ватт, жаль 4330Т не получилось найти... Компьютер много висит в простое и потребляет 15-16Ватт на процессоре. Хотя после прошивки биоса мамки значение упало до 6-7Ватт, не знаю теперь где правда. Меньше кушает - меньше нагрузка на блок питания и тот в свою очередь меньше греется. Работает на боксовом кулере и в серфинге очень тихий (в низкопрофильном лежачем корпусе тептература проца 33-35С, боксовый кулер с медным сердечником 29-30С при комнатной 21С). В игрушках проц греется и кулер очень шумит на полных оборотах, но это мало важно, т.к. игрушки шумят сильнее). Плагины в фотошопе и сам фотошоп быстрее работают на i3, а равы переводятся значительно быстрее на феноме, ну и архиватор естественно быстрее сжимает на амд.... Теперь работой системы доволен, все стало тихо, слышно стало только HDD

Очень удобно, что есть встроенное видео. Между продажей и ожиданием прихода новой видушки не почувствовал дискомфорта, т.к. можно нормально пользоваться системой. Игры на встроенной не проверял, а так с хорошей видеокартой процессора хватит за глаза...

Достоинства: Хороший процессор для сборки средней цены систем.

Недостатки: Нет, кроме одной особенности. См. комментарии

Комментарий: Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т.к. например TDP i3-3225=55W, i3-4330=65W.

http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/3rd-gen-core-desktop-vol-1-datasheet.html

https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/processors/core/4th-gen-core-family-desktop-specification-update.html

Если кто-то использовал пассивное охлаждение Haswell процессора i3, напишите какой результат и с каким радиатором.

Достоинства: "Core i3-4130" холодный, шустрый и дешевый.

Недостатки: их нет

Комментарий: купил Core i3-4130 Haswell в плане заменить на Core i5-xxxxK Broadwell

так как Broadwellы будут выпускаться для сокетов 1150

Многие пишут Нете что INTEL завышают цену, так вот

взял Core i3-4130 за 3500р, AMD Athlon II X4 651K 2600.

Core i3 в разы производительнее чем Athlon II X4 651K

плюс меньше энергопотребление INTEL 54Вт против AMD 117Вт

конечно Haswell по новее чем Сравнение ЦПУ INTEL и AMD

он также обгоняет по производительности и Athlon X4 760K Richland

хотя все камушки AMD четырех ядерные

перешел на INTEL после двух AMD конфигурации

я не фанат той или иной продукции я ценю качество.

И еще после смены ЦПУ оперативка в Windows 8 7.6 у Athlonа II X4 651K была 7.4.



Сравнение ЦПУ INTEL и AMD



Система

Core i3-4130 Haswell/Athlon II X4 651K

2x8Gb 1333

AMD Radeon HD 7870 OC 1100 2Gb

SSD 128Gb SATA III 550> 520<

БП 650 Gold



INTEL конфигурация

Загрузка ЦПУ

Софты

3D редакторы 0%

7zip распаковка 17%

видео конвертер до 60%

Игры

Battlefield 4 FPS 35-60 (multiplayer ультра)

ЦПУ 30-50%

ГПУ 70-95%

Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс)

ЦПУ 45-49%

ГПУ 90-99%



AMD конфигурация

Загрузка ЦПУ

игры

Battlefield 4 FPS 10-30 (multiplayer ультра-низкие без разницы)

ЦПУ 90-99%

ГПУ 70%

Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс)

ЦПУ 50-70%



А так хотел купить AMD Kaveri спасибо им что отложили до февраля))

Достоинства: Хороший процессор со встроенным видеоядром intel GMA 4600, вполне тянет такие игры как Call of Duty Modern warfare 2 при разрешении 1280 на 800 на средних настройках. Отлично подойдет для тех кто не играет в тяжелые игры.

Недостатки: К недостаткам можно отнести, разве что цену, покупал за почти за 4500 деревянных.

Комментарий: При средне статистическом использовании температура около 35 градусов, при нагрузке температура выше 65 не поднималась. (кулер Arctic Cooling Alpine 11)



----------------------------------

Может быть кому будет интересно

Intel Core i3-4330

Asus B85-G

8GB оперативной памяти (2х4Gb Kingston KVR16N11S8/4)

-----------------------------------

Оценка Виндовс 7

Процессор 7,3

RAM 7,6

Аэро 6,7

3D 6,7

-----------------------------------

3dmark vantage - P5169

http://www.3dmark.com/3dmv/4878971

Достоинства: Высокая производительность при крайне низком тепловыделении (54Вт). Встроенная графика достойного уровня - сопоставима с GeForce GT 630

Недостатки: Лучший выбор для ПК в координатах "цена - производительность - тепловыделение". Расширенные инструкции по сравнению с предыдущим поколением (Ivy Bridge), практически аналогичные старшим братьям (i5, i7), в том числе поддержка PCI-e 3.0. Увеличенный L3-кэш - 4Мб. Та же графика (HD 4600), что и в старших десктопных линейках. В общем, "must have" для новых сборок, не предусматривающих установку видеокарт уровня GTX 660 и выше или предназначенных для работы в профессиональных приложениях

Достоинства: Неплохая графика для встроенной. По шустрее предыдущего поколения.

Недостатки: Всё же при одинаковом теплопакете с предыдущем поколением, токи потребляет большие -> и требования к питанию побольше -> тепловыделение сильнее.

Комментарий: Сравнивал с i3-3225 у которого графика лучшая для того поколения процов. Так вот он намного холоднее i3-4330. И это при том что частота в простое у последнего 800Mhz а у первого в 2 раза больше! Так что теплопакет это далеко не показатель. ;) Сначала я думал что может датчики врут на материнке и проце или куллер криво поставил, но нет, прочитав обзоры понял, что так оно и есть.

Достоинства: Негорячий в купе с залманом в простое 28 градусов стабильно, под нагрузкой выше 60 не поднимался, порядком 50-55 градусов Весьма производительный для цены по которой брал (4600 по старой дружбе отдали) Для моей скромной домашней игровой системы (этот проц + gtx 1060 (до этого была gtx 750)+12gb 1600mhz) пока особо не думаю о замене процессора, мне достаточно и этого, хотя где-то чувствуется уже нехватка, но думаю ещё год послужит мне, у меня он сколько уже и не помню, наверное больше 3 лет

Недостатки: Видеоядро - для меня и для многих других оно бесполезно, это лишний повод задрать ценник за то, что адекватные люди использовать не будут, ибо его производительности крайне недостаточно даже для просмотра видео в fullhd 60fps

Комментарий: За ту цену что я за него отдал, недостатков в принципе нет, для нынешних домашних систем весьма адекватное решение пусть и с небольшой переплатой, но камень уже морально устаревает, так что я бы посоветовал посмотреть в сторону камней поновей

Достоинства: норм очень хороший

Недостатки: нет

Комментарий: хороший

Достоинства: Не сильно греется - мне хватает кулера из коробки . Прежде чем покупать я бы посоветовал определиться что вы будете конкретно делать на Вашем ПК (по личному опыту); 1)если для повседневной, работы мультимедиа , интернет , онлайн игры (большинство) то этого процессора ''''за глаза ''''// 2)если вы собираете комп для игр то опять же определитесь какие игры и как часто играете в тяжелые игры - если редко то норм - если постоянно - то советую взять самый дешёвый intel core i5 - 4460 ( или 4590) или по кошельку в идеале 4690(k) 3) Кто бы и как бы - не рекламировал технологию Hyper Threading - по личному опыту прирост всего 15-17%(и то не везде - отключал - сравнивал - разницы нет почти 6-10-15% ) - это 2-х ядерный процессор ( а не 4-х ядерный) 4) если берёте для игр гта, ассасин, ведьмак и т.п. то опять же присмотритесь в сторону i5 - 4460 или выше ну и последнее - процессор продвинутый но не игровой он нифига - игры идут , мне как не геймеру его хватает с запасом . с амд сравнивать не буду - на амд есть то же достойные процессоры за свою цену . я бы может и взял амд процессор - но в моем регионе не было достойных материнских плат под него

Недостатки: слегка завышена цена , для 2 ядерного процессора кроме цены нет недостатков - технология hyper threading не даёт того эффекта как пишут на форумах ( при включенном hyper threading игра need for speed the run(2012) идёт с тормозами - ищите на форумах - с отключенным НТ всё норм в этой игре - на других такого не было ... даже странно

Комментарий: напоследок - если Вы заядлый геймер - берите i5 (если из интел - про амд не знаю есть форумы и ютюб) а так если немного поиграть а в основном мультимедиа и развлечения или какой то офис или фотошоп - в принципе мне его с запасом - с этой целью и брал т.к. не играю (точнее играю редко

Достоинства: Довольно шустрый

Недостатки: Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел! Я пока мать всталял взял за него, а он уже был установлен и защелкнут на застёжки. И знаете что он сделал? Отпал!!! Вот так влегкую взял и отпал от матери.

Комментарий: Выкень кулер и всё будет норм.

Достоинства: производительность на ядро,и гипертрейтинг

Недостатки: мало ядер(всего 2),цена

Комментарий: брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000

Достоинства: – Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300. – Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950) – Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря на наличие 6-ти ядер как в системе, так и в играх.

Недостатки: – Недружелюбный ценник. Брал б/у в марте 2016 за 5 тысяч рублей. – Встроенное графическое ядро не тянет 60 FPS видео. Я слышал, некоторые садомазохисты используют его для игр. В общем пригодно только для веб серфинга.

Комментарий: В целом довольно не плохой процессор для апгрейда какого-нибудь Celeron G1820. Взял как временное решение до покупки i5 4690K. Новый компьютер на нем смысла покупать нет, новая архитектура Skylake с DDR 4 памятью выглядит куда предпочтительней. P.S В качестве более дешевой альтернативы могу порекомендовать AMD FX 4330 под сокет AM3+

Достоинства: Очень тихий боксовый кулер.

Недостатки: Завышенная цена (7700 р.)

Комментарий: Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил. Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).

Достоинства: Нет

Недостатки: Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.

Комментарий: У меня дома i5-4670 работает нормально. Но этот i3 брал для офиса. Ну тормозит же, вечно какие то лаги секундные. Это все в совокупности бесит!