SSD SanDisk Ultra II 240GB (SDSSDHII-240G-G25)

Достоинства: Очень быстрый (легко открывает множество файлов), низкое энергопотребление, знаменитая фирма SanDisk. Думаю, скорость примерно равна заявленной (на графиках загрузки - не ниже 200 Мб/с). В комплекте есть рамка. Диск вставляется в ноутбук без проблем. Не забудьте перед махинациями отключить питание и снять аккумулятор (хотя я забыл, но всё равно заработало). Можете установить фирменную утилиту, там можно делать Trim и смотреть статистику по диску. Брал самый дешёвый вариант в Интернет-магазине, что не очень хорошо, т.к. там не Ростест, а Евротест. Надеюсь, не сломается. Конец 2018 года, прошло почти 2 года, "здоровье" диска - 98%. Работает прекрасно. Если будет нужно, куплю 500 Гб.

Недостатки: Не обнаружил.

Комментарий: Долго читал разные обзоры, выбирал между MLC и TLC. В итоге понял, что при равной стоимости TLC обычно выигрывает по скорости, а надёжность у тех и других и так составляет несколько лет. Также большое значение имеет контроллер.

Заменил HDD. После нескольких лет работы с HDD ноутбук ожил, скорость работы с файлами возросла в десяток раз. Раньше ноут компилировал программу минут 5, при этом всё остальное подвисало, браузеры постоянно обращались к кэшу и тормозили, приходилось идти пить чай. После установки SSD компиляция занимает менее 40 секунд, процессор наконец-то грузится на 100%. Так что лучший способ апгрейда компьютера сейчас - это замена HDD, можете даже не раздумывать, будете работать с комфортом.

Достоинства: Надежная фирма Sandisk; Скорость чтения-записи; Тонкий легкий;

Недостатки: Цена на 02.10.2015 - 6600р

Комментарий: Покупал чисто под игры, пользуюсь уже 3 года, работает как часы.

Достоинства: Надежная фирма Sandisk; Скорость чтения-записи; Тонкий легкий;

Недостатки: Цена на 02.10.2015 - 6600р

Комментарий: Покупал чисто под игры, пользуюсь уже 3 года, работает как часы.

Достоинства: Шустрый, тихий, впрочем как и все SSD

Недостатки: Через 2 года и почти 4 мес. лайтовой эксплуатации перестал определятся системой.

Комментарий: Покупал в крупном и надежном магазине 10.09.2015, номер накладной 814616, повелся на известного производителя в области памяти, на тот момент гарантию на него дали 24 мес., сдох 02.01.2018.

Смерть ни как не проявляла себя, работал без проблем, 01.01.2018 выключил компьютер, 02.01.2018 включил и обалдел, системой соответственно вообще не определяется (((

На SSD была только Wind`a. Рабочий стол, Мои документы, Игры и т.к. были на HDD, так что Время наработки на отказ 1 750 000 ч. т.е. 202 года, бред полный...

Достоинства: Скорость

Недостатки: Срок службы

Комментарий: Отработав чуть больше года, внезапно умер без каких-либо на то предпосылок. Фирменная утилита показывала хорошее состояние. Просто перестал определяться, проверял на разных компьютерах.

Достоинства: Все отлично! Надежный! Оптимальная цена и качество! Работает больше 3 лет без нареканий. Стоит система, программы и игры.

Недостатки: За три года использования не обнаружил.

Комментарий: Рекомендую к покупке!

Достоинства: Все отлично! Надежный! Оптимальная цена и качество! Работает больше 3 лет без нареканий. Стоит система, программы и игры.

Недостатки: За три года использования не обнаружил.

Комментарий: Рекомендую к покупке!

Достоинства: Все отлично! Надежный! Оптимальная цена и качество! Работает больше 3 лет без нареканий. Стоит система, программы и игры.

Недостатки: За три года использования не обнаружил.

Комментарий: Рекомендую к покупке!

Достоинства: Скорость равна заявленной

Недостатки: пока нет

Комментарий: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 556.707 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 524.503 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 174.732 MB/s [ 42659.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 161.112 MB/s [ 39334.0 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 502.106 MB/s Sequential Write (T= 1) : 490.104 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.983 MB/s [ 6099.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.352 MB/s [ 8875.0 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 17.1% (38.3/223.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/11/05 18:42:45 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства: Скорость равна заявленной

Недостатки: пока нет

Комментарий: -----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes



Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 556.707 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 524.503 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 174.732 MB/s [ 42659.2 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 161.112 MB/s [ 39334.0 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 502.106 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 490.104 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.983 MB/s [ 6099.4 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.352 MB/s [ 8875.0 IOPS]



Test : 1024 MiB [C: 17.1% (38.3/223.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

Date : 2017/11/05 18:42:45

OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства: Отличная модель, надежно, стабильно. Уже больше года трудится на домашнем ПК.

Недостатки: нет

Достоинства: Отличная модель, надежно, стабильно. Уже больше года трудится на домашнем ПК.

Недостатки: нет

Достоинства: Отличная модель, надежно, стабильно. Уже больше года трудится на домашнем ПК.

Недостатки: нет

Достоинства: Приемлимая цена. Хорошая скорость чтение/запись. Не греется. В комплекте рамка для увеличения толщины. За год использования ни разу не вызывал проблем.

Недостатки: Ровно через год перестал определяться

Комментарий: Прихожу с работы открываю ноутбук, а там ошибка чтения с диска. Решил перезагрузить и после перезагрузки он больше не определился. Сильно расстроил что вот так без малейших намеков просто умер. Хорошо на нем кроме системы ничего не было.

Достоинства: - Скорость - Стабильная работа - Уровень шума (отсутствует)

Недостатки: - Цена - Есть ряд требований к эксплуатации ССД для продления срока службы (читайте соответствующие статьи), что характерно для любого ССД.

Комментарий: Брал 16.12.2016 за 6320р., доволен до сих пор. Правда, похвастаться результатами по скорости не смогу, ибо мат. плата поддерживает САТА2. Но разница с HDD 95MB/s чтения колоссальная. HDD в прошлом, годятся для хранилища и торрентов. Нареканий к данному ССД нету вообще, работает четко, стало намного приятно пользоваться компьютером, время загрузок и ожиданий сократилось в разы, и это только на САТА2. Выбрал его исходя: цена/объем/бренд/отзывы, он оказался в лидерах, не жалею о своем выборе.

Достоинства: - Скорость - Стабильная работа - Уровень шума (отсутствует)

Недостатки: - Цена - Есть ряд требований к эксплуатации ССД для продления срока службы (читайте соответствующие статьи), что характерно для любого ССД.

Комментарий: Брал 16.12.2016 за 6320р., доволен до сих пор. Правда, похвастаться результатами по скорости не смогу, ибо мат. плата поддерживает САТА2. Но разница с HDD 95MB/s чтения колоссальная. HDD в прошлом, годятся для хранилища и торрентов. Нареканий к данному ССД нету вообще, работает четко, стало намного приятно пользоваться компьютером, время загрузок и ожиданий сократилось в разы, и это только на САТА2. Выбрал его исходя: цена/объем/бренд/отзывы, он оказался в лидерах, не жалею о своем выборе.

Достоинства: Быстрый. Долговечный.

Недостатки: За 5 лет использования не выявлено

Комментарий: 5 лет назад такой SSD оказался в сервере (как - это уже другая история). В режиме 24/7 ежедневно на нем перезаписывалось около 5-10 ГБт данных в течении полутора лет. После этого SSD был извлечен из сервера и установлен в обычный компьютер под операционную систему, где трудится уже три с половиной года все в том же режиме 24/7. За все 5 с небольшим лет работы в круглосуточном режиме торможений, "синих экранов", и других проблем по причине SSD замечено не было. Собираюсь купить домой из этой серии.

Достоинства: Быстрый. Долговечный.

Недостатки: За 5 лет использования не выявлено

Комментарий: 5 лет назад такой SSD оказался в сервере (как - это уже другая история). В режиме 24/7 ежедневно на нем перезаписывалось около 5-10 ГБт данных в течении полутора лет. После этого SSD был извлечен из сервера и установлен в обычный компьютер под операционную систему, где трудится уже три с половиной года все в том же режиме 24/7. За все 5 с небольшим лет работы в круглосуточном режиме торможений, "синих экранов", и других проблем по причине SSD замечено не было. Собираюсь купить домой из этой серии.

Достоинства: Скорость! (Win 10 на ноутбуке с i5 грузится несколько секунд) Почти в 1,5 раза дешевле чем аналогичное устройство от самсунга

Недостатки: Не обнаружено

Комментарий: Лучшее соотношение цена/качество

Достоинства: Скорость! (Win 10 на ноутбуке с i5 грузится несколько секунд) Почти в 1,5 раза дешевле чем аналогичное устройство от самсунга

Недостатки: Не обнаружено

Комментарий: Лучшее соотношение цена/качество

Достоинства: В целом, соответствует характеристикам. За время работы проблем не выявлено.

Недостатки: Умер через три месяца.

Комментарий: В один прекрасный момент рабочий стол замер, а перезагрузка предложила подключить boot device.

Достоинства: Быстрый (450 Мбайт/сек чтение/450 Мбайт/сек запись), надежный (ему 2 года, прекрасно работает), относительно конкурентов недорогой (на 700 рублей дешевле Adata SP550 Premier)

Недостатки: Как и у всех SSD, цена по сравнению с HDD. 6800 на момент написания отзыва против 3000 за терабайтник WD Blue.

Комментарий: Субъективно полный аналог стоящего во втором компьютере Adata SP550 Premier, AS SSD Benchmark выдает чуть меньшую скорость чтения (на 70 Мбайт/сек). Прекрасное устройство за свои деньги.

Достоинства: Быстрый (450 Мбайт/сек чтение/450 Мбайт/сек запись), надежный (ему 2 года, прекрасно работает), относительно конкурентов недорогой (на 700 рублей дешевле Adata SP550 Premier)

Недостатки: Как и у всех SSD, цена по сравнению с HDD. 6800 на момент написания отзыва против 3000 за терабайтник WD Blue.

Комментарий: Субъективно полный аналог стоящего во втором компьютере Adata SP550 Premier, AS SSD Benchmark выдает чуть меньшую скорость чтения (на 70 Мбайт/сек). Прекрасное устройство за свои деньги.

Достоинства: Очень быстрый (легко открывает множество файлов), низкое энергопотребление, знаменитая фирма SanDisk. Думаю, скорость примерно равна заявленной (на графиках загрузки - не ниже 200 Мб/с). В комплекте есть рамка. Диск вставляется в ноутбук без проблем. Не забудьте перед махинациями отключить питание и снять аккумулятор (хотя я забыл, но всё равно заработало). Можете установить фирменную утилиту, там можно делать Trim и смотреть статистику по диску. Брал самый дешёвый вариант в Интернет-магазине, что не очень хорошо, т.к. там не Ростест, а Евротест. Надеюсь, не сломается.

Недостатки: Не обнаружил.

Комментарий: Долго читал разные обзоры, выбирал между MLC и TLC. В итоге понял, что при равной стоимости TLC обычно выигрывает по скорости, а надёжность у тех и других и так составляет несколько лет. Также большое значение имеет контроллер.

Заменил HDD. После нескольких лет работы с HDD ноутбук ожил, скорость работы с файлами возросла в десяток раз. Раньше ноут компилировал программу минут 5, при этом всё остальное подвисало, браузеры постоянно обращались к кэшу и тормозили, приходилось идти пить чай. После установки SSD компиляция занимает менее 40 секунд, процессор наконец-то грузится на 100%. Так что лучший способ апгрейда компьютера сейчас - это замена HDD, можете даже не раздумывать, будете работать с комфортом.

Достоинства: 1) в комплекте рамка (сам он 7мм) до 9мм 2) шустрый 3) довольно таки адекватная стоимость для таких скоростных характеристик

Недостатки: пока не нашёл. Стоимость наверное, всё же чтобы найти по нормальной стоимости, надо побегать. Разброс цен велик, до 1000 рублей (но это недостаток ценовой политики некоторых магазинов)

Комментарий: Ноутбук Sony Vaio откровенно стал дико тупить (покупался в 2012 году), система ни разу не переустанавливал. Так что можно себе представить насколько долго он включался, перезагружался, запускал программы и прочее.

Стоимость из-за скачка курсов валют новых ноутбуков стала совершенно неприличной, если я свой покупал за 25 т.р., то теперь с худшими характеристиками стоили дороже. Засим было принято решение малой кровью обновиться. Докупку оперативки отложил на потом, самое узкое место в ноутбуках - это HDD.

Сразу уточню, развитие SSD я не отслеживал, какие где стоят контроллеры, чем они отличаются, мне было интересно, но не видел смысла столь дотошно изучать этот вопрос и терять на этом время. Всё уже разжёвано, и на известной конференции вся ветка обсуждений в итоге свелась к ответам на вопросы, какую из 3-4 моделей выбрать.

Я выбирал между OCZ Trion 150 и чем-нибудь ещё :) Во главе угла было хорошее соотношение цена/качество(+скоростные показатели) и нормальный производитель (который не удешевляет компоненты в модели, после того, как получит хвалебные обзоры).

Решение о покупке Ultra II было принято спонтанно, прямо в магазине, т.к. OCZ оказался в резерве, на скорую руку перечитал ещё пару страниц конфы, и взял SanDisk. Мне в ноут, модель 2011 года, так что сильной разницы между SSD самыми быстрыми и этим не увижу, а стоимость существенно различалась. Гарантия 3 года, для домашнего ноута ресурса этого диска хватит лет на 20 (для серверов есть другое,специализированное железо).

Купил, привёз домой, приклеил рамку, снял HDD, установил SSD. Установил Win10, всё стало летать. Программы запускаются мгновенно, ноут грузится за минуту (до экрана с паролем), нигде ничего не подтормаживает. Установил фирменное ПО для контроля работы SSD. Пока полёт нормальный. Мне всё нравится, ноут летает, клавиатура светится, стрёкота диска нет (естественно :))

Достоинства: главное зачем мы его покупаем - это скорость передачи данных с этим он справляется отлично в отличии от обычных sata 2,5, загрузка системы и прог вразы быстрее! Цена лучшая на рынке по соотношению цена качество. Пользуюсь 3 мес , посмотрим , что будет дальше, а то пишут через 10 мес дохнет, гарантия 5 лет есть , если что!

Недостатки: пока не обнаружил

Достоинства: главное зачем мы его покупаем - это скорость передачи данных с этим он справляется отлично в отличии от обычных sata 2,5, загрузка системы и прог вразы быстрее! Цена лучшая на рынке по соотношению цена качество. Пользуюсь 3 мес , посмотрим , что будет дальше, а то пишут через 10 мес дохнет, гарантия 5 лет есть , если что!

Недостатки: пока не обнаружил

Достоинства: Быстрый, соответствует заявленным характеристикам.

Недостатки: Внезапно умер, не подавая никаких признаков.

Комментарий: При включении компьютера перестал определятся.

Достоинства: Работает уже пол года - всё хорошо

Недостатки: Нет отображения S.M.A.R.T. информации

Комментарий: Пересел со старого HDD 80 Гб ещё с IDE подсоединением, скорости потрясающие, ПК летает))

Достоинства: Шустрый. Новая Mac OS встала на него без проблем.

Недостатки: Не обноружено

Достоинства: Шустрый. Новая Mac OS встала на него без проблем.

Недостатки: Не обноружено

Достоинства: С этим диском комп становится просто молниеносным! Без преувеличений. Отличное соотношение цена-качество!

Недостатки: Нет

Комментарий: Подтверждаю приведенные ниже замеры скорости, на соответствующем контроллере спокойно тянет 500+Мб/с. Опыт использования - год.

Достоинства: С этим диском комп становится просто молниеносным! Без преувеличений. Отличное соотношение цена-качество!

Недостатки: Нет

Комментарий: Подтверждаю приведенные ниже замеры скорости, на соответствующем контроллере спокойно тянет 500+Мб/с. Опыт использования - год.

Достоинства: Судя по статьям стоит неплохой контроллер, флеш память со своего завода, репутация фирмы которая делает флеш-память с 1992 года, бесплатный Acronis WD Edition

Недостатки: Нет

Комментарий: Выбирал между SanDisk SDSSDHII-240G-G25 и Samsung MZ-750250BW. Судя по статьям с тестами их характеристики близки, Самсунг чуть быстрее. Решил все таки взять Сандиск, хотя в принципе почти одно и то же. Расскажу как ставил: для подключения SSD применил адаптер USB-SATA Agestar FUBCA. HDD в ноутбуке был 500 Гб, уменьшил раздел до ~160 Гб и загрузился с флешки с Acronis, который отказался делать клонирование в режиме "один в один". Тогда сделал в Acronis просто копирование разделов, после этого система с SSD не запустилась. Далее попытался со второго HDD накатить штатный свежий образ восстановления Windows 10. В процессе накатывания вылезла ошибка. Тогда решил не выпендриваться и скачал Acronis WD Edition, который прямо из под Windows согласился делать клонирование "один в один". Само клонирование происходило в собственной среде Acronis после перезагрузки. После клонирования всё отлично заработало. Включил в Sandisk Dashboard расписание TRIM, подкачку перенес на SSD. Кому интересно выкладываю результаты CrystalDiskMark 5: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 547.377 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 495.076 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 155.905 MB/s [ 38062.7 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 127.003 MB/s [ 31006.6 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 492.619 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 484.613 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.788 MB/s [ 6051.8 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 44.347 MB/s [ 10826.9 IOPS]

Достоинства: Судя по статьям стоит неплохой контроллер, флеш память со своего завода, репутация фирмы которая делает флеш-память с 1992 года, бесплатный Acronis WD Edition

Недостатки: Нет

Комментарий: Выбирал между SanDisk SDSSDHII-240G-G25 и Samsung MZ-750250BW. Судя по статьям с тестами их характеристики близки, Самсунг чуть быстрее. Решил все таки взять Сандиск, хотя в принципе почти одно и то же. Расскажу как ставил: для подключения SSD применил адаптер USB-SATA Agestar FUBCA. HDD в ноутбуке был 500 Гб, уменьшил раздел до ~160 Гб и загрузился с флешки с Acronis, который отказался делать клонирование в режиме "один в один". Тогда сделал в Acronis просто копирование разделов, после этого система с SSD не запустилась. Далее попытался со второго HDD накатить штатный свежий образ восстановления Windows 10. В процессе накатывания вылезла ошибка. Тогда решил не выпендриваться и скачал Acronis WD Edition, который прямо из под Windows согласился делать клонирование "один в один". Само клонирование происходило в собственной среде Acronis после перезагрузки. После клонирования всё отлично заработало. Включил в Sandisk Dashboard расписание TRIM, подкачку перенес на SSD. Кому интересно выкладываю результаты CrystalDiskMark 5: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 547.377 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 495.076 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 155.905 MB/s [ 38062.7 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 127.003 MB/s [ 31006.6 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 492.619 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 484.613 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.788 MB/s [ 6051.8 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 44.347 MB/s [ 10826.9 IOPS]

Достоинства: Идеальное соотношение цена/качество

Недостатки: нет

Комментарий: Беру уже четвертый ссд, все отлично, никаких проблем. Ставил в мак-мини, аймаки, и виндовый ноут. Трим работает, скорость 450 примерно.

Достоинства: Идеальное соотношение цена/качество

Недостатки: нет

Комментарий: Беру уже четвертый ссд, все отлично, никаких проблем. Ставил в мак-мини, аймаки, и виндовый ноут. Трим работает, скорость 450 примерно.

Достоинства: Работает быстро, ставится просто - никаких нареканий

Недостатки: Недостатков не выявлено

Достоинства: Работает быстро, ставится просто - никаких нареканий

Недостатки: Недостатков не выявлено

Достоинства: Скорость

Недостатки: Умер через 10 месяцев, унеся с собой всю информацию. Бэкапа не делала, о чем жалею

Комментарий: Диск не жалко, жалко информацию

Достоинства: Одна из лучших моделей на рынке в сегменте недорогих (~100$ за 240-256Гб) SSD. Бренд SanDisk, прочно ассоциирующийся с картами памяти, флешками и накопителями. Загрузка Win 8.1 до откликабельности рабочего стола 25 секунд, 47 сек полная прогрузка (последним грузится AMD Catalyst Control Center). Выключение ноутбука от 5 до 7 секунд! *Суперфишка - софт переноса ОСи и файлов, доступный покупателям SSD от SanDisk. Клонирование 150Гб заняло 22 минуты.

Недостатки: Не знал и не встретил в сети предупреждений, что 1Гб, указываемый производителем = 1млн байт, а не 1,073,741,824 байт в расчетах операционной системы. В итоге обладаем диском объемом 223Гб. Рекомендую всем покупателям учитывать этот дисконт на 7% объема со стороны операционной системы при обдумывании покупки. Кстати, на форуме SanDisk в течение часа дали исчерпывающие комментарии. http://forums.sandisk.com/t5/SanDisk-Ultra-II-SSD/223Mb-instead-of-240Mb/m-p/339571#M75

Комментарий: Описывать радость, как все стало шустро запускаться и выключаться, можно бесконечно. Отмечу, что клиент MMORPG стал выдавать fps в 2 раза больше.

Выбирал, сравнивая с топ-моделью от SD Extreme PRO, та дороже на 50%((

В сязи с отсутствием опыта использования SSD для игровых целей и страхом разочарования, выбор был сделан в пользу более бюджетной модели.

PS 2 меяца. Полет нормальный. Отключил по рекомендациям из интернета файл подкачкина SDD. Перестало хватать 8Гб оперативки. Убрал DVD, поставил HDD, включил подкачку на него.

Достоинства: Одна из лучших моделей на рынке в сегменте недорогих (~100$ за 240-256Гб) SSD. Бренд SanDisk, прочно ассоциирующийся с картами памяти, флешками и накопителями. Загрузка Win 8.1 до откликабельности рабочего стола 25 секунд, 47 сек полная прогрузка (последним грузится AMD Catalyst Control Center). Выключение ноутбука от 5 до 7 секунд! *Суперфишка - софт переноса ОСи и файлов, доступный покупателям SSD от SanDisk. Клонирование 150Гб заняло 22 минуты.

Недостатки: Не знал и не встретил в сети предупреждений, что 1Гб, указываемый производителем = 1млн байт, а не 1,073,741,824 байт в расчетах операционной системы. В итоге обладаем диском объемом 223Гб. Рекомендую всем покупателям учитывать этот дисконт на 7% объема со стороны операционной системы при обдумывании покупки. Кстати, на форуме SanDisk в течение часа дали исчерпывающие комментарии. http://forums.sandisk.com/t5/SanDisk-Ultra-II-SSD/223Mb-instead-of-240Mb/m-p/339571#M75

Комментарий: Описывать радость, как все стало шустро запускаться и выключаться, можно бесконечно. Отмечу, что клиент MMORPG стал выдавать fps в 2 раза больше.

Выбирал, сравнивая с топ-моделью от SD Extreme PRO, та дороже на 50%((

В сязи с отсутствием опыта использования SSD для игровых целей и страхом разочарования, выбор был сделан в пользу более бюджетной модели.

PS 2 меяца. Полет нормальный. Отключил по рекомендациям из интернета файл подкачкина SDD. Перестало хватать 8Гб оперативки. Убрал DVD, поставил HDD, включил подкачку на него.

Достоинства: быстр

Недостатки: не обнаружил

Комментарий: Поставил его в связке с 500гиг старым винтом. Вин 8.1 грузится за 20-25 сек. браузеры открываются не успеваешь моргнуть. Тесты не делал,на сектора битые не проверял,не вижу смысла и так понятно что очень быстро,да и 3 года гарантии просто так не дадут . Купил как только появились в продаже, до сих пор пока ни одного обзора об этой серии, интересно что технари о нём скажут. Вообщем доволен.

Достоинства: Шустрый, тихий, впрочем как и все SSD

Недостатки: Через 2 года и почти 4 мес. лайтовой эксплуатации перестал определятся системой.

Комментарий: Покупал в крупном и надежном магазине 10.09.2015, номер накладной 814616, повелся на известного производителя в области памяти, на тот момент гарантию на него дали 24 мес., сдох 02.01.2018. Смерть ни как не проявляла себя, работал без проблем, 01.01.2018 выключил компьютер, 02.01.2018 включил и обалдел, системой соответственно вообще не определяется ((( На SSD была только Wind`a. Рабочий стол, Мои документы, Игры и т.к. были на HDD, так что Время наработки на отказ 1 750 000 ч. т.е. 202 года, бред полный...

Достоинства: Скорость

Недостатки: Срок службы

Комментарий: Отработав чуть больше года, внезапно умер без каких-либо на то предпосылок. Фирменная утилита показывала хорошее состояние. Просто перестал определяться, проверял на разных компьютерах.

Достоинства: Приемлимая цена. Хорошая скорость чтение/запись. Не греется. В комплекте рамка для увеличения толщины. За год использования ни разу не вызывал проблем.

Недостатки: Ровно через год перестал определяться

Комментарий: Прихожу с работы открываю ноутбук, а там ошибка чтения с диска. Решил перезагрузить и после перезагрузки он больше не определился. Сильно расстроил что вот так без малейших намеков просто умер. Хорошо на нем кроме системы ничего не было.

Достоинства: В целом, соответствует характеристикам. За время работы проблем не выявлено.

Недостатки: Умер через три месяца.

Комментарий: В один прекрасный момент рабочий стол замер, а перезагрузка предложила подключить boot device.