USB Flash Transcend JetFlash 780 8 Гб (TS8GJF780)

Достоинства: классная быстрая флешка

Достоинства: хорошая, быстрая флэшка с ЮСБ 3.0

Недостатки: даже не знаю. наверное не было ьы если б не сгорела.

Комментарий: отслужила пару лет и перестала определяться.

Достоинства: Очень красивая и качественно собрана, материалы высокого качества (на пластике царапины не видны) бортики похоже металические, металл устойчив к царапинам Купил флешку в 2013 пользовался до 2016 потом потерял После покупки флешки я в брошюрке прочёл о том что если флешку зарегистрировать на сайте трансгент вы получите ВЕЧНУЮ гарантию, это меня приятно удивило. На сайтах я этой инфо не видел хотя на момент покупки все статьи и обзоры пересмотрел. Покупал флешку в 2013 как сейчас обстоят дела с "вечной" гарантией я хз Если буду покупать флешку для активной работы с файлами обязательно куплю эту модель ведь на личном опыте убедился в том что она очень классная

Недостатки: После полугода очень активного использования потерял колпачок Она достаточно широкая и из-за этого могут возникнуть сложности с установкой в соседние гнезда других флешек

Комментарий: Я не гоняюсь за брендами ведь это глупо, у всех производителей есть удачные и плохие модели

Когда мне нужно купить накопитель я всегда начинаю свой поиск с фирмы трансгент потому что это производитель чаще всего предлагает лучшее решение по соотношению цена/качество

У меня было несколько флешек и ссд от трансгент и всегда я был более чем доволен покупкой

Достоинства: Хорошо выглядит, солидно. Тест 32Gb варианта: Скорость работы на 3,0 высокая, см скорость на фото. Первый тест на USB 3,0, второй на USB 2.0, это на 10 Винде, третий - на Макбук Про 15 года, там USB 3,0. Во время подключения горит голубой индикатор, тусклый, не раздражает. Есть отверстие-крепеж под кольцо или цепочку.

Недостатки: Крышка после открытия не крепиться на флешку, риск утери. При этом закрытая крышка держится довольно крепко, это плюс.

Достоинства: Скорость работы.

Недостатки: Пока не выявлены.

Комментарий: Transcend JetFlash 780



-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo

Crystal Dew World : https://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes



Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 230.985 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 51.344 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 14.979 MB/s [ 3657.0 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 9.366 MB/s [ 2286.6 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.083 MB/s [ 3438.2 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.117 MB/s [ 2225.8 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.555 MB/s [ 3065.2 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.312 MB/s [ 2029.3 IOPS]



Test : 500 MiB [J: 0.2% (0.1/29.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

Date : 2018/12/10 10:40:47

OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)

Достоинства: Дизайн, скорость работы и качество сборки

Недостатки: Самый важный минус всех флешек это болезнь форматирования в NTFS. Изначально флешка в FAT32 и это дает ей последовательную скорость записи порядка 75 Мб/с, после же форматирования в NTFS скорость записи падает до 45-50 Мб/с и уже обратным форматированием скорость изначальную не вернуть. Когда флешка более 16 гигов то обязательным условием для каждого станет ее формат в NTFS дабы иметь возможность качать файлы объемом более 4 Гигов. Почему никто не пишет за этот минус не очень понятно. Другой минус это колпачок со временем скорее всего перестанет четко защелкиваться и после его снятия некуда прицепить, так что можно потерять.

Комментарий: Как и ожидалось моя флешка на 32 оказалось выше всяких похвал.

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo

Crystal Dew World : https://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes



Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 180.936 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 48.394 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 13.567 MB/s [ 3312.3 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 7.772 MB/s [ 1897.5 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 13.453 MB/s [ 3284.4 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.132 MB/s [ 1985.4 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.564 MB/s [ 2823.2 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.008 MB/s [ 1955.1 IOPS]



Test : 1024 MiB [G: 0.2% (0.1/29.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

Date : 2018/08/27 20:59:44

OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)

==================================================

После подключения к компу определяется мгновенно, начало копирования происходит без задержек. 10/10 это лучшая флешка которая у меня когда-либо была. Были бы деньги взял бы себе еще скоростнее на 64 Гига, но цена кусается.

Достоинства: Дизайн, скорость работы и качество сборки

Недостатки: Самый важный минус всех флешек это болезнь форматирования в NTFS. Изначально флешка в FAT32 и это дает ей последовательную скорость записи порядка 75 Мб/с, после же форматирования в NTFS скорость записи падает до 45-50 Мб/с и уже обратным форматированием скорость изначальную не вернуть. Когда флешка более 16 гигов то обязательным условием для каждого станет ее формат в NTFS дабы иметь возможность качать файлы объемом более 4 Гигов. Почему никто не пишет за этот минус не очень понятно. Другой минус это колпачок со временем скорее всего перестанет четко защелкиваться и после его снятия некуда прицепить, так что можно потерять.

Комментарий: Как и ожидалось моя флешка на 32 оказалось выше всяких похвал.

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo

Crystal Dew World : https://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes



Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 180.936 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 48.394 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 13.567 MB/s [ 3312.3 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 7.772 MB/s [ 1897.5 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 13.453 MB/s [ 3284.4 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.132 MB/s [ 1985.4 IOPS]

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.564 MB/s [ 2823.2 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.008 MB/s [ 1955.1 IOPS]



Test : 1024 MiB [G: 0.2% (0.1/29.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

Date : 2018/08/27 20:59:44

OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17134] (x64)

==================================================

После подключения к компу определяется мгновенно, начало копирования происходит без задержек. 10/10 это лучшая флешка которая у меня когда-либо была. Были бы деньги взял бы себе еще скоростнее на 64 Гига, но цена кусается.

Достоинства: -

Недостатки: -

Комментарий: -----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo



-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes



Sequential Read (Q= 32,T=16) : 249.146 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T=16) : 84.154 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T=16) : 15.912 MB/s [ 3884.8 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T=16) : 7.274 MB/s [ 1775.9 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 277.674 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 93.111 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.906 MB/s [ 3150.9 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.723 MB/s [ 1641.4 IOPS]



Test : 16384 MiB [E: 0.0% (0.0/57.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

Date : 2018/08/15 12:27:31

OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Достоинства: -

Недостатки: -

Комментарий: -----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo



-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes



Sequential Read (Q= 32,T=16) : 249.146 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T=16) : 84.154 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T=16) : 15.912 MB/s [ 3884.8 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T=16) : 7.274 MB/s [ 1775.9 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 277.674 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 93.111 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.906 MB/s [ 3150.9 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.723 MB/s [ 1641.4 IOPS]



Test : 16384 MiB [E: 0.0% (0.0/57.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

Date : 2018/08/15 12:27:31

OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Достоинства: Стильный дизайн под карбон

Недостатки: Немного великовата, у меня версия на 128 гб, фактический размер 113 гб, даже если перевести в байты, производитель завысил размер на 5 гб. Медленная, дорогая по сравнению с внешними HDD, которые практически при таких же размерах в 20 раз больше и в 2 раза быстрее. Иногда не распознается в системе.

Комментарий: Не вижу смысла покупать больше 32 гб, получается очень дорого за гигабайт и бестолково по сравнению с внешними HDD. Не намного быстрее конкурентов которые дешевле в 2 раза.

Чисто маркетинговый продукт, который не лучше но дороже конкурентов, в переплате нет смысла, ни в чем не выигрываешь.

Достоинства: Стильный дизайн под карбон

Недостатки: Немного великовата, у меня версия на 128 гб, фактический размер 113 гб, даже если перевести в байты, производитель завысил размер на 5 гб. Медленная, дорогая по сравнению с внешними HDD, которые практически при таких же размерах в 20 раз больше и в 2 раза быстрее. Иногда не распознается в системе.

Комментарий: Не вижу смысла покупать больше 32 гб, получается очень дорого за гигабайт и бестолково по сравнению с внешними HDD. Не намного быстрее конкурентов которые дешевле в 2 раза.

Чисто маркетинговый продукт, который не лучше но дороже конкурентов, в переплате нет смысла, ни в чем не выигрываешь.

Достоинства: *Скорость, скорость и скорость. На 2012 год скорость записи 40МБ/с была лучшей из лучших. Да и сейчас, 6 лет спустя в 16GB объеме конкурентов очень мало. *В том числе скорость на USB 2.0, где большинство USB 3.0 флешек сдувается, здесь ни сколько не падает, ограничиваясь, фактически, лишь скоростью 2.0 интерфейса. *Скорость честная, и при записи очень больших файлов не падает, как на дешевых девайсах. *Хорошая скорость на очень маленьких файлах/блоках *Надежность USB 3.0 запись больших блоков (512KB и выше) FAT32 Write - честные 39.96 MB/s exFAT Write - честные 38.7 MB/s NTFS Write - 25-34 MB/s USB 2.0 exFAT Write - 38.6 MB/s На записи маленьких 1KB файлов/блоков сдуваются все, но эта всего до приемлемых 9-10MB/s

Недостатки: Никаких Хотя тут пишут, что за эти годы поменяли тип памяти и скорость новых 16GB упала до 30MB/s, но моя старая планку держит, а новую буду покупать на бОльший объем, где скорости пропорционально растут.

Комментарий: Покупал 16GB версию аж в марте 2012 года, за 989 тех рублей, ни разу не пожалел ни об одной копейке. Под XP были какие-то проблемы с её форматированием, не соглашалась ни на что кроме FAT32, под Семеркой все вопросы отпали. Определяющим качеством тогда, во время покупки, была скорость именно на USB 2.0, т.к. 3.0 только-только начали появляться на самых свежих компах массового сегмента. Да и сейчас, в 2018, мало у какого стационарника 3.0 есть на передней панели, только сзади.

Достоинства: *Скорость, скорость и скорость. На 2012 год скорость записи 40МБ/с была лучшей из лучших. Да и сейчас, 6 лет спустя в 16GB объеме конкурентов очень мало. *В том числе скорость на USB 2.0, где большинство USB 3.0 флешек сдувается, здесь ни сколько не падает, ограничиваясь, фактически, лишь скоростью 2.0 интерфейса. *Скорость честная, и при записи очень больших файлов не падает, как на дешевых девайсах. *Хорошая скорость на очень маленьких файлах/блоках *Надежность USB 3.0 запись больших блоков (512KB и выше) FAT32 Write - честные 39.96 MB/s exFAT Write - честные 38.7 MB/s NTFS Write - 25-34 MB/s USB 2.0 exFAT Write - 38.6 MB/s На записи маленьких 1KB файлов/блоков сдуваются все, но эта всего до приемлемых 9-10MB/s

Недостатки: Никаких Хотя тут пишут, что за эти годы поменяли тип памяти и скорость новых 16GB упала до 30MB/s, но моя старая планку держит, а новую буду покупать на бОльший объем, где скорости пропорционально растут.

Комментарий: Покупал 16GB версию аж в марте 2012 года, за 989 тех рублей, ни разу не пожалел ни об одной копейке. Под XP были какие-то проблемы с её форматированием, не соглашалась ни на что кроме FAT32, под Семеркой все вопросы отпали.

Определяющим качеством тогда, во время покупки, была скорость именно на USB 2.0, т.к. 3.0 только-только начали появляться на самых свежих компах массового сегмента. Да и сейчас, в 2018, мало у какого стационарника 3.0 есть на передней панели, только сзади.

Достоинства: Быстрая, симпатичная

Недостатки: Не нашел

Комментарий: На упаковке крупным планом написано "MLC". Ну посмотрим, сколько проработает. Пока все нравится.

Достоинства: Быстрая, симпатичная

Недостатки: Не нашел

Комментарий: На упаковке крупным планом написано "MLC".

Ну посмотрим, сколько проработает. Пока все нравится.

Достоинства: Быстрая, симпатичная

Недостатки: Не нашел

Комментарий: На упаковке крупным планом написано "MLC".

Ну посмотрим, сколько проработает. Пока все нравится.

Достоинства: Индикатор активности, скорость, надёжность

Недостатки: немного широковата, но конфликты бывают редко

Комментарий: Куплено 3 таких пару лет назад. Пользуюсь активно - пока ни одна не вылетела т.т.т.

Достоинства: Скорость, объем 32Gb, строгий внешний вид, соотношение цена/скорость/объем, гарантия 5 лет.

Недостатки: пока не выявлено

Комментарий: Тест в CrystalDiskMark со стандартными настройками, порт USB 3.0: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 ----------------------------------------------------------------------- Sequential Read : 224.103 MB/s Sequential Write : 83.879 MB/s Random Read 512KB : 173.749 MB/s Random Write 512KB : 4.246 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.090 MB/s [1486.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.084 MB/s [20.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.669 MB/s [1384.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.077 MB/s [18.8 IOPS] Test : 1000 MB [I: 85.0% (25.0/29.4 GB)] (x5) Date : 2017/08/03 1:04:24 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64) Transcend JetFlash 780 32Gb Файловая система: exFAT Как видно по результатам, показатели скоростей выше заявленных - 220/80, и это при заполненности на 85%. Скорость при копировании не проседает ниже 60Mb/s, при одномоментном копировании 30Гб почти не нагревается, слегка тепленькая. Флэшка прекрасно подходит для резервного копирования и переноса больших файлов (фильмы, фото), для чего и приобреталась. Где-то в сети прочитал, мол всё - Transcend скатились, после 2013 года юзают дешевские контроллеры и память. Спешу опровергнуть данную клевету, т.к. с технической стороны все отлично. Данная модель полностью оправдывает свою цену. Технические характеристики: -------- Device Vendor: JetFlash Device Name: Mass Storage Device Device Revision: 1075 Manufacturer: JetFlash Product Model: Transcend 32GB Product Revision: 1.00 Controller Vendor: Innostor Controller Part-Number: IS903-A5 - F/W 1.25.02.00 Flash ID code: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2CE/Dual Channel [MLC-8K Toggle-DDR] -> Total Capacity = 32GB -------- Крайне рекомендуется для приобретения! :)

Достоинства: Скорость, объем 32Gb, строгий внешний вид, соотношение цена/скорость/объем, гарантия 5 лет.

Недостатки: пока не выявлено

Комментарий: Тест в CrystalDiskMark со стандартными настройками, порт USB 3.0:

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015

-----------------------------------------------------------------------

Sequential Read : 224.103 MB/s

Sequential Write : 83.879 MB/s

Random Read 512KB : 173.749 MB/s

Random Write 512KB : 4.246 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 6.090 MB/s [1486.9 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.084 MB/s [20.5 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 5.669 MB/s [1384.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.077 MB/s [18.8 IOPS]



Test : 1000 MB [I: 85.0% (25.0/29.4 GB)] (x5)

Date : 2017/08/03 1:04:24

OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)

Transcend JetFlash 780 32Gb

Файловая система: exFAT



Как видно по результатам, показатели скоростей выше заявленных - 220/80, и это при заполненности на 85%.

Скорость при копировании не проседает ниже 60Mb/s, при одномоментном копировании 30Гб почти не нагревается, слегка тепленькая.

Флэшка прекрасно подходит для резервного копирования и переноса больших файлов (фильмы, фото), для чего и приобреталась.



Где-то в сети прочитал, мол всё - Transcend скатились, после 2013 года юзают дешевские контроллеры и память. Спешу опровергнуть данную клевету, т.к. с технической стороны все отлично. Данная модель полностью оправдывает свою цену.



Технические характеристики:

--------

Device Vendor: JetFlash

Device Name: Mass Storage Device

Device Revision: 1075



Manufacturer: JetFlash

Product Model: Transcend 32GB

Product Revision: 1.00



Controller Vendor: Innostor

Controller Part-Number: IS903-A5 - F/W 1.25.02.00

Flash ID code: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2CE/Dual Channel [MLC-8K Toggle-DDR] -> Total Capacity = 32GB

--------



Крайне рекомендуется для приобретения! :)

Достоинства: Скорость, объем 32Gb, строгий внешний вид, соотношение цена/скорость/объем, гарантия 5 лет.

Недостатки: пока не выявлено

Комментарий: Тест в CrystalDiskMark со стандартными настройками, порт USB 3.0:

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015

-----------------------------------------------------------------------

Sequential Read : 224.103 MB/s

Sequential Write : 83.879 MB/s

Random Read 512KB : 173.749 MB/s

Random Write 512KB : 4.246 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 6.090 MB/s [1486.9 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.084 MB/s [20.5 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 5.669 MB/s [1384.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.077 MB/s [18.8 IOPS]



Test : 1000 MB [I: 85.0% (25.0/29.4 GB)] (x5)

Date : 2017/08/03 1:04:24

OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)

Transcend JetFlash 780 32Gb

Файловая система: exFAT



Как видно по результатам, показатели скоростей выше заявленных - 220/80, и это при заполненности на 85%.

Скорость при копировании не проседает ниже 60Mb/s, при одномоментном копировании 30Гб почти не нагревается, слегка тепленькая.

Флэшка прекрасно подходит для резервного копирования и переноса больших файлов (фильмы, фото), для чего и приобреталась.



Где-то в сети прочитал, мол всё - Transcend скатились, после 2013 года юзают дешевские контроллеры и память. Спешу опровергнуть данную клевету, т.к. с технической стороны все отлично. Данная модель полностью оправдывает свою цену.



Технические характеристики:

--------

Device Vendor: JetFlash

Device Name: Mass Storage Device

Device Revision: 1075



Manufacturer: JetFlash

Product Model: Transcend 32GB

Product Revision: 1.00



Controller Vendor: Innostor

Controller Part-Number: IS903-A5 - F/W 1.25.02.00

Flash ID code: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2CE/Dual Channel [MLC-8K Toggle-DDR] -> Total Capacity = 32GB

--------



Крайне рекомендуется для приобретения! :)

Достоинства: Отличная скорость Субъективно строгий, но приятный промышленный внешний вид

Комментарий: Работает 3.5 года без каких-либо проблем

Достоинства: Отличная скорость Субъективно строгий, но приятный промышленный внешний вид

Недостатки: Работает 3.5 года без каких-либо проблем

Достоинства: Отличная скорость Субъективно строгий, но приятный промышленный внешний вид

Недостатки: Работает 3.5 года без каких-либо проблем

Достоинства: флешка действительно быстрая

Недостатки: две подряд оказались бракованными

Комментарий: взял Transcend JetFlash 780 32Gb на замену по гарантии прожившей 3 месяца флешки Transcend JetFlash 700 32Gb. Эта новая 780-я умерла в день покупки. Отнес по гарантии, заменили на точно такую же 780-ю. Вторая умерла так же в день покупки! Не ожидал такого от Transcend. Признаки умирания - при копировании файла на флешку появляется сообщение, что размер превышен и флешка отваливается из системы. То есть диска такого просто уже нет в системе после ошибки. По умолчанию на флешке Fat32. Копировал небольшие фильмы по 2Гб. Затем флешка не форматируется и не исправляется системой. Потом начинает определятся через раз. Данные не считать не изменить. Зависания системы при обращении к службе дисков да и просто при запуске проводника, пока не вынешь флешку из разъема. Жесть. Transcend-у большой жирный минус! Было продолжение. Я упорный. Поменял флешку по гарантии в третий раз на такую же. Прямо в магазине попросил ее проверить. Оказалась рабочей. Посмотрим, сколько проживет эта третья. В сервисе, когда проверяли вторую умершую флешку какой-то программой, которая умеет записывать на флешку мимо ее файловой системы, сказали, что она отказала где-то на 80% в тесте на запись.

update: прошло уже 3 года использования этой третьей флешки. живет без проблем (3*тьфу). в основном использую для просмотров фильмов на ТВ. в общем это все лотерея...

Достоинства: флешка действительно быстрая

Недостатки: две подряд оказались бракованными

Комментарий: взял Transcend JetFlash 780 32Gb на замену по гарантии прожившей 3 месяца флешки Transcend JetFlash 700 32Gb. Эта новая 780-я умерла в день покупки. Отнес по гарантии, заменили на точно такую же 780-ю. Вторая умерла так же в день покупки! Не ожидал такого от Transcend. Признаки умирания - при копировании файла на флешку появляется сообщение, что размер превышен и флешка отваливается из системы. То есть диска такого просто уже нет в системе после ошибки. По умолчанию на флешке Fat32. Копировал небольшие фильмы по 2Гб. Затем флешка не форматируется и не исправляется системой. Потом начинает определятся через раз. Данные не считать не изменить. Зависания системы при обращении к службе дисков да и просто при запуске проводника, пока не вынешь флешку из разъема. Жесть. Transcend-у большой жирный минус! Было продолжение. Я упорный. Поменял флешку по гарантии в третий раз на такую же. Прямо в магазине попросил ее проверить. Оказалась рабочей. Посмотрим, сколько проживет эта третья. В сервисе, когда проверяли вторую умершую флешку какой-то программой, которая умеет записывать на флешку мимо ее файловой системы, сказали, что она отказала где-то на 80% в тесте на запись.

update: прошло уже 3 года использования этой третьей флешки. живет без проблем (3*тьфу). в основном использую для просмотров фильмов на ТВ. в общем это все лотерея...

Достоинства: Скорость, дизайн.

Недостатки: Надежность

Комментарий: Отнес сегодня по гарантии в сервис после месяца весьма ограниченного использования. Перестала определяться.

Достоинства: Покупал флешку объемом 32 гб. Очень высокая скорость.

Недостатки: Умерла безвозвратно похоронив на себе всю информацию. Пользвались очень нечасто в течении полугода несколько десятков раз. В общем просто лежала...

Комментарий: Высокая скорость работы приводит к перегреву контроллера и выходу всей флешки из строя. Скорее всего элементы памяти живые а контроллер перегорел. Моя рекомендация не стоит брать эту флешку.

Достоинства: Покупал флешку объемом 32 гб. Очень высокая скорость.

Недостатки: Умерла безвозвратно похоронив на себе всю информацию. Пользвались очень нечасто в течении полугода несколько десятков раз. В общем просто лежала...

Комментарий: Высокая скорость работы приводит к перегреву контроллера и выходу всей флешки из строя. Скорее всего элементы памяти живые а контроллер перегорел. Моя рекомендация не стоит брать эту флешку.

Достоинства: Никаких проблем с надёжностью - покупал 3 года назад за 1300 рублей 16GB, а флешка работает до сих пор. Быстрая, даже через USB 2.0 - Windows ставится быстрее чем с новой обычной без указания скорости, а через USB 3.0 до 5-6 раз быстрее обычной 2.0, которая без указания скорости. Корпус жёсткий и не гнётся. Большой корпус = возможность если что восстановить данные. Слабо нагревается. Выглядит солидно. Нормальный разъём - не тоненькая пластмассовая финтифлюшка.

Недостатки: Капризна к качеству разъёма - при расшатанном порте в ПК надо приподнимать или засовывать не до конца. Пластиковый корпус со временем чуть заносился, но из-за "шашечного" рисунка потёртости еле видны.

Комментарий: Ниже тест на USB 2.0 + использовалась 3 года + занята файлами ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 28.392 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 15.467 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.538 MB/s [ 1107.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.180 MB/s [ 43.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 28.420 MB/s Sequential Write (T= 1) : 14.890 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.410 MB/s [ 1076.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.240 MB/s [ 58.6 IOPS] Test : 50 MiB [G: 73.5% (10.8/14.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/02/07 0:03:00 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Так как недостатки не критичны, то по моему субъективному мнению - отличный выбор!

Достоинства: Никаких проблем с надёжностью - покупал 3 года назад за 1300 рублей 16GB, а флешка работает до сих пор. Быстрая, даже через USB 2.0 - Windows ставится быстрее чем с новой обычной без указания скорости, а через USB 3.0 до 5-6 раз быстрее обычной 2.0, которая без указания скорости. Корпус жёсткий и не гнётся. Большой корпус = возможность если что восстановить данные. Слабо нагревается. Выглядит солидно. Нормальный разъём - не тоненькая пластмассовая финтифлюшка.

Недостатки: Капризна к качеству разъёма - при расшатанном порте в ПК надо приподнимать или засовывать не до конца. Пластиковый корпус со временем чуть заносился, но из-за "шашечного" рисунка потёртости еле видны.

Комментарий: Ниже тест на USB 2.0 + использовалась 3 года + занята файлами

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes



Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 28.392 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 15.467 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.538 MB/s [ 1107.9 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.180 MB/s [ 43.9 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 28.420 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 14.890 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.410 MB/s [ 1076.7 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.240 MB/s [ 58.6 IOPS]



Test : 50 MiB [G: 73.5% (10.8/14.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

Date : 2016/02/07 0:03:00

OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



Так как недостатки не критичны, то по моему субъективному мнению - отличный выбор!

Достоинства: Cкорость фантастическая ! 30 Gb музыки мелкими файлами с компа по USB 3.0 скопировала минут за 8. Ниже 80 мбс не падала. С ноута 51 гб скопировались без проблем по 2.0 со скоростью 12-14 мбс. Гарантия пожизненная!

Недостатки: По 3.0 во время записи нагрелась весьма сильно - но думаю так и должно быть. Традиционное вранье про объем даже при пересчете по разным системам. 58.9 у нее объем с самого начала

Комментарий: Своих денег однозначно стоит. После нее другие флешки не рассматриваю

Достоинства: Cкорость фантастическая ! 30 Gb музыки мелкими файлами с компа по USB 3.0 скопировала минут за 8. Ниже 80 мбс не падала. С ноута 51 гб скопировались без проблем по 2.0 со скоростью 12-14 мбс. Гарантия пожизненная!

Недостатки: По 3.0 во время записи нагрелась весьма сильно - но думаю так и должно быть. Традиционное вранье про объем даже при пересчете по разным системам. 58.9 у нее объем с самого начала

Комментарий: Своих денег однозначно стоит. После нее другие флешки не рассматриваю

Достоинства: Cкорость фантастическая ! 30 Gb музыки мелкими файлами с компа по USB 3.0 скопировала минут за 8. Ниже 80 мбс не падала. С ноута 51 гб скопировались без проблем по 2.0 со скоростью 12-14 мбс. Гарантия пожизненная!

Недостатки: По 3.0 во время записи нагрелась весьма сильно - но думаю так и должно быть. Традиционное вранье про объем даже при пересчете по разным системам. 58.9 у нее объем с самого начала

Комментарий: Своих денег однозначно стоит. После нее другие флешки не рассматриваю

Достоинства: у меня очень долго живёт без сбоев, понравился внешний вид

Комментарий: Очень удивлён отзывами о непродолжительном сроке службы. Я как только это флешку не насиловал, ничего ещё не произошло. Покупал учась в универе, на сегодня ей года 4. За это время она использовалась как файлонакопитель, она была загрузочной, так же для повышения производительности компа там размещались текстуры игр

Достоинства: у меня очень долго живёт без сбоев, понравился внешний вид

Недостатки: Очень удивлён отзывами о непродолжительном сроке службы. Я как только это флешку не насиловал, ничего ещё не произошло. Покупал учась в универе, на сегодня ей года 4. За это время она использовалась как файлонакопитель, она была загрузочной, так же для повышения производительности компа там размещались текстуры игр

Достоинства: у меня очень долго живёт без сбоев, понравился внешний вид

Недостатки: Очень удивлён отзывами о непродолжительном сроке службы. Я как только это флешку не насиловал, ничего ещё не произошло. Покупал учась в универе, на сегодня ей года 4. За это время она использовалась как файлонакопитель, она была загрузочной, так же для повышения производительности компа там размещались текстуры игр

Достоинства: Быстрая

Недостатки: Внезапно приказала долго жить

Комментарий: Брал в 2013г. Эксплуатация можно сказать не активная была - редко копировал фильмы чтобы смотреть с ТВ. Месяца 2 назад включил её в ноутбук в качестве ReadyBoost. Недолго поработала и всё. Как не пытался реанимировать - дохлый номер.

Жаль.

Достоинства: Скорость, дизайн

Недостатки: Быстро выходит из строя, перестает определяться. На работе из 4-х купленных, сейчас работает одна, вскрытие других показало выход из строя микросхемы питания. Скорее всего заводской брак! Не берите.

Комментарий: Разочаровался в Transcend! За эту цену должны работать дольше чем неделя.

Достоинства: Скорость, дизайн

Недостатки: Быстро выходит из строя, перестает определяться. На работе из 4-х купленных, сейчас работает одна, вскрытие других показало выход из строя микросхемы питания. Скорее всего заводской брак! Не берите.

Комментарий: Разочаровался в Transcend! За эту цену должны работать дольше чем неделя.

Достоинства: скорость чтения/записи

Недостатки: не обнаружил

Комментарий: Брал для замены старой флэшки на 16 Гб (производитель тот же), так как перестала устраивать скорость записи.

Достоинства: скорость чтения/записи

Недостатки: не обнаружил

Комментарий: Брал для замены старой флэшки на 16 Гб (производитель тот же), так как перестала устраивать скорость записи.

Достоинства: Высокая скорость. (но ниже, чем Sandisk Extreme USB 3.0)

Недостатки: Быстро вышла из строя

Комментарий: Transcend JetFlash 780 32Gb

Куплена в мае 2013 (разные партии могут иметь разную начинку)



Volume: H:

Controller: Innostor IS903 A5

Possible Memory Chip(s):

Samsung K9LDGY8S1A *2

Memory Type: MLC

Flash ID: ECAEA47A 68C4

Flash CE: 2+2

Flash Channels: Dual

Chip F/W: 1.04.02.00

VID: 8564

PID: 1000

Manufacturer: JetFlash

Product: Mass Storage Device

Query Vendor ID: JetFlash

Query Product ID: Transcend 32GB

Query Product Revision: 1.00

Physical Disk Capacity: 31608274944 Bytes

Windows Disk Capacity: 31592824832 Bytes

Internal Tags: CZWV-QCFJ

File System: FAT32

USB Version: 3.00 in 2.00 port

Max. Power: 200 mA

ContMeas ID: FA85-05-00

Microsoft Windows 7 SP1

------------------------------------

http://www.antspec.com/usbflashinfo/

Program Version: 7.5.0.480



-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 217.027 MB/s

Sequential Write : 77.811 MB/s

Random Read 512KB : 169.125 MB/s

Random Write 512KB : 10.233 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 6.442 MB/s [ 1572.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.7 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 5.476 MB/s [ 1336.9 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.150 MB/s [ 36.7 IOPS]



Test : 100 MB [G: 36.3% (10.7/29.4 GB)] (x1)

Date : 2014/02/10 11:23:08

OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)



Очень быстро вышла из строя. Сдал в магазин, вернули деньги.

Достоинства: 1. Скорость. Тесты не проводил, но постоянное копирование файлов с нее и на нее летит. Видео воспроизводится с нее без проблем. 2. Компактность. Для такого объема - весьма невелика. Главное - совершенно не мешает втыкаться в соседние USB-порты. 3. Насечка на плоских сторонах флэшки - это умно, позволяет вытягивать из портов легко. 4. Нравится!

Недостатки: Пока не выявлены

Достоинства: 1. Скорость. Тесты не проводил, но постоянное копирование файлов с нее и на нее летит. Видео воспроизводится с нее без проблем. 2. Компактность. Для такого объема - весьма невелика. Главное - совершенно не мешает втыкаться в соседние USB-порты. 3. Насечка на плоских сторонах флэшки - это умно, позволяет вытягивать из портов легко. 4. Нравится!

Недостатки: Пока не выявлены

Достоинства: 1. Скорость. Тесты не проводил, но постоянное копирование файлов с нее и на нее летит. Видео воспроизводится с нее без проблем. 2. Компактность. Для такого объема - весьма невелика. Главное - совершенно не мешает втыкаться в соседние USB-порты. 3. Насечка на плоских сторонах флэшки - это умно, позволяет вытягивать из портов легко. 4. Нравится!

Недостатки: Пока не выявлены

Достоинства: скоростные показатели достойные.

Недостатки: через три месяца использования по инструкции, извлечения по правилам, перестала определятся любым компьютером. Средства восстановления от службы поддержки не помогли. Служба поддержки рекомендовала обменять у продавца, но этой фирмы уже нет. Сервис центров в России нет. В сервисцентрах по фирме Трансценд самое большое количество обращений по ремноту.

Комментарий: теперь буду пробовать Кингстон. По информации сервис центров самый низкий процент обращений.

Достоинства: скоростные показатели достойные.

Недостатки: через три месяца использования по инструкции, извлечения по правилам, перестала определятся любым компьютером. Средства восстановления от службы поддержки не помогли. Служба поддержки рекомендовала обменять у продавца, но этой фирмы уже нет. Сервис центров в России нет. В сервисцентрах по фирме Трансценд самое большое количество обращений по ремноту.

Комментарий: теперь буду пробовать Кингстон. По информации сервис центров самый низкий процент обращений.

Достоинства: одна из первых флешек на usb 3.0

Недостатки: Очень низкая скорость записи, особенно при записи мелких файлов на usb 3.0/2.0

Комментарий: NTFS USB 3.0

CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013

Sequential Read : 185.632 MB/s

Sequential Write : 29.673 MB/s

Random Read 512KB : 157.051 MB/s

Random Write 512KB : 3.247 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 6.544 MB/s [ 1597.6 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.091 MB/s [ 22.1 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 6.513 MB/s [ 1590.1 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.117 MB/s [ 28.5 IOPS]



NTFS USB 2.0

Sequential Read : 35.530 MB/s

Sequential Write : 23.501 MB/s

Random Read 512KB : 34.831 MB/s

Random Write 512KB : 2.621 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 4.656 MB/s [ 1136.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.1 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 4.263 MB/s [ 1040.9 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.088 MB/s [ 21.4 IOPS]

Test : 500 MB [E: 63.3% (9.3/14.7 GB)] (x5)

Date : 2015/03/18 11:25:42

OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Достоинства: одна из первых флешек на usb 3.0

Недостатки: Очень низкая скорость записи, особенно при записи мелких файлов на usb 3.0/2.0

Комментарий: NTFS USB 3.0

CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013

Sequential Read : 185.632 MB/s

Sequential Write : 29.673 MB/s

Random Read 512KB : 157.051 MB/s

Random Write 512KB : 3.247 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 6.544 MB/s [ 1597.6 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.091 MB/s [ 22.1 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 6.513 MB/s [ 1590.1 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.117 MB/s [ 28.5 IOPS]



NTFS USB 2.0

Sequential Read : 35.530 MB/s

Sequential Write : 23.501 MB/s

Random Read 512KB : 34.831 MB/s

Random Write 512KB : 2.621 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 4.656 MB/s [ 1136.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.1 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 4.263 MB/s [ 1040.9 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.088 MB/s [ 21.4 IOPS]

Test : 500 MB [E: 63.3% (9.3/14.7 GB)] (x5)

Date : 2015/03/18 11:25:42

OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Достоинства: По ка что всё нравится. Скорость чтения/записи отличная.

Недостатки: Пока не выявил

Комментарий: * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 212.726 MB/s Sequential Write : 78.451 MB/s Random Read 512KB : 176.217 MB/s Random Write 512KB : 9.971 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.051 MB/s [ 1477.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 7.676 MB/s [ 1874.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.311 MB/s [ 76.0 IOPS] Test : 100 MB [Y: 10.7% (3.2/29.4 GB)] (x3) Date : 2014/12/25 17:40:25 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства: По ка что всё нравится. Скорость чтения/записи отличная.

Недостатки: Пока не выявил

Комментарий: * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 212.726 MB/s

Sequential Write : 78.451 MB/s

Random Read 512KB : 176.217 MB/s

Random Write 512KB : 9.971 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 6.051 MB/s [ 1477.4 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.8 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 7.676 MB/s [ 1874.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.311 MB/s [ 76.0 IOPS]



Test : 100 MB [Y: 10.7% (3.2/29.4 GB)] (x3)

Date : 2014/12/25 17:40:25

OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства: По ка что всё нравится. Скорость чтения/записи отличная.

Недостатки: Пока не выявил

Комментарий: * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 212.726 MB/s

Sequential Write : 78.451 MB/s

Random Read 512KB : 176.217 MB/s

Random Write 512KB : 9.971 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 6.051 MB/s [ 1477.4 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.8 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 7.676 MB/s [ 1874.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.311 MB/s [ 76.0 IOPS]



Test : 100 MB [Y: 10.7% (3.2/29.4 GB)] (x3)

Date : 2014/12/25 17:40:25

OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства: Реально очень быстрая!

Недостатки: Нет.

Комментарий: У меня ноутбук Toshiba SATELLITE L855-C1M Core i7 .Перекидываю файлы на комп не менее 4-5 гигов, первые пару тройку секунд скорость до 215мб(шок) далее скачет но не ниже 75. На загрузку на флешку не менее 75мб, бывает держит 115мб. Супер удобно... ReadyBoost поддержка есть!

Достоинства: Реально очень быстрая!

Недостатки: Нет.

Комментарий: У меня ноутбук Toshiba SATELLITE L855-C1M Core i7 .Перекидываю файлы на комп не менее 4-5 гигов, первые пару тройку секунд скорость до 215мб(шок) далее скачет но не ниже 75. На загрузку на флешку не менее 75мб, бывает держит 115мб. Супер удобно...

ReadyBoost поддержка есть!

Достоинства: Красивый внешний вид, скорость, объём (у меня на 64 гига).

Недостатки: Нету. Хотя какие могут быть недостатки у флешки?

Комментарий: Скорость выше заявленной. На коробке написано: чтение 210 МБ/с и запись 140 МБ/с. CrystalDiskMark выдал 230 МБ/с на чтение и 150 МБ/с на запись. Во избежание проблем советую всем перед началом использования любой флешки её отформатировать.

Достоинства: Красивый внешний вид, скорость, объём (у меня на 64 гига).

Недостатки: Нету. Хотя какие могут быть недостатки у флешки?

Комментарий: Скорость выше заявленной. На коробке написано: чтение 210 МБ/с и запись 140 МБ/с. CrystalDiskMark выдал 230 МБ/с на чтение и 150 МБ/с на запись. Во избежание проблем советую всем перед началом использования любой флешки её отформатировать.

Достоинства: цена,скорость,контроллер

Недостатки: нет

Комментарий: Купил 1 штуку 32гб за 1000 р.Пришел домой и начал просвещаться, какой контроллер стоит и что позволяет делать.Зашел на сайт http://www.usbdev.ru/files/innostor/,скачал софт и начал знакомится с новой игрушкой.Контроллер IS903-A5.Что можно с ним сделать.1 сд-ром и раздел,несколько сд-ром,1 сд-ром и раздел + секьюрити раздел.Порадовала простота заливки дисков на сд-ром раздел.Никаких лайвов и проверки секторов,указал диск,нажал кнопку,подождал несколько секунд и пользуйся сд-ром.ОС windows 7,под 8.1 софт работать отказался.До этой флеш брал Transcend 600 на алкоре,сд-ром позволял делать, но со скрипом и лайвом windows xp sp2,приходилось выбирать чем чаще пользуешься.С этой флеш такой проблемы нет,нужно залить лайв пожалуйста,свежий антивирус будьте любезны и прям из под windows 7.Отличная штучка за смешные деньги.Прикупил ещё 2 штуки,про запас.

Достоинства: цена,скорость,контроллер

Недостатки: нет

Комментарий: Купил 1 штуку 32гб за 1000 р.Пришел домой и начал просвещаться, какой контроллер стоит и что позволяет делать.Зашел на сайт http://www.usbdev.ru/files/innostor/,скачал софт и начал знакомится с новой игрушкой.Контроллер IS903-A5.Что можно с ним сделать.1 сд-ром и раздел,несколько сд-ром,1 сд-ром и раздел + секьюрити раздел.Порадовала простота заливки дисков на сд-ром раздел.Никаких лайвов и проверки секторов,указал диск,нажал кнопку,подождал несколько секунд и пользуйся сд-ром.ОС windows 7,под 8.1 софт работать отказался.До этой флеш брал Transcend 600 на алкоре,сд-ром позволял делать, но со скрипом и лайвом windows xp sp2,приходилось выбирать чем чаще пользуешься.С этой флеш такой проблемы нет,нужно залить лайв пожалуйста,свежий антивирус будьте любезны и прям из под windows 7.Отличная штучка за смешные деньги.Прикупил ещё 2 штуки,про запас.

Достоинства: Скорость Надёжность Цена

Недостатки: В соседний слева/справа порт может уже не влезть ещё одно устройство.

Комментарий: У меня уже есть от данной фирмы: внешний винчестер, флешка на 2 гб, старый mp3 плеер, ещё один внешний винчестер, 2 карты памяти. И вот я решил купить новую флешку на 32 Гб. Так как данная фирма раньше никогда меня не подводила, то решил брать Трансценд и не прогадал. Всё на высоте - громадные скорости, надёжная (много разу уже падала, да и так постоянно в кармане лежит), небольшая цена. У многих USB 3.0 флешек достаточно низкая скорость копирования и записи при том, что разьём позволяет скорости гораздо большие, у этой же на момент покупки была одна из самых больших заявленных скоростей. К тому же я хотел флешку с колпачком, а не со всякими въездными/выездными деталями. Единственный её минус - она немного широковата, и, например, мышка уже не влазит в соседний разьём, а вот кабель Эппловский влазит. Пользуюсь ей уже где-то года 2. Никаких проблем с ней не было. Я ещё и отцу в подарок такую же купил - у него тоже никаких проблем. Саму флешку форматнул в exFat, потому что по работе приходится использовать яблочный комп, а как известно Маки не умеют записывать средствами из коробки на NTFS, но тут для любителей посмотреть кино с флешки, вставленной в телевизор будут проблемы - он может её не прочитать, но мне это как бы и не актуально. Отец форматнул в NTFS - и говорит, что телевизор кушает её хорошо. Для тех кому не понятно почему я не оставил флешку в FAT32, поясняю файлы больше 4 Гб на неё в таком случае записать не удасться.

Достоинства: Скорость Надёжность Цена

Недостатки: В соседний слева/справа порт может уже не влезть ещё одно устройство.

Комментарий: У меня уже есть от данной фирмы: внешний винчестер, флешка на 2 гб, старый mp3 плеер, ещё один внешний винчестер, 2 карты памяти. И вот я решил купить новую флешку на 32 Гб. Так как данная фирма раньше никогда меня не подводила, то решил брать Трансценд и не прогадал. Всё на высоте - громадные скорости, надёжная (много разу уже падала, да и так постоянно в кармане лежит), небольшая цена. У многих USB 3.0 флешек достаточно низкая скорость копирования и записи при том, что разьём позволяет скорости гораздо большие, у этой же на момент покупки была одна из самых больших заявленных скоростей. К тому же я хотел флешку с колпачком, а не со всякими въездными/выездными деталями. Единственный её минус - она немного широковата, и, например, мышка уже не влазит в соседний разьём, а вот кабель Эппловский влазит. Пользуюсь ей уже где-то года 2. Никаких проблем с ней не было. Я ещё и отцу в подарок такую же купил - у него тоже никаких проблем. Саму флешку форматнул в exFat, потому что по работе приходится использовать яблочный комп, а как известно Маки не умеют записывать средствами из коробки на NTFS, но тут для любителей посмотреть кино с флешки, вставленной в телевизор будут проблемы - он может её не прочитать, но мне это как бы и не актуально. Отец форматнул в NTFS - и говорит, что телевизор кушает её хорошо. Для тех кому не понятно почему я не оставил флешку в FAT32, поясняю файлы больше 4 Гб на неё в таком случае записать не удасться.

Достоинства: Высокая скорость записи и чтения. Шахматный рисунок рифлёный, а не нанесён краской. Есть проушина под шнурок на флэшке (но не на колпачке).

Недостатки: Разве что хромированная окантовка (марается пальцами). На колпачке нет проушины под шнурок, можно потерять колпачок.

Комментарий: Юзаю первый день (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук!). На работе залил в корень два файла 3ГБ и 2,6ГБ. Первый заливался 46 секунд, второй - 39. То есть скорость записи на пустую флэшку большого файла ~65Мбайт в секунду. Дома считывал на комп со скоростью чуть больше 100МБайт/с. Доволен. На USB2.0 чтение 31МБайт/с, запись - 25МБайт/с. Запись большого количества мелких файлов (оффлайн-копия сайта) в режиме USB3.0: Файлов: 66 725; папок: 1 299 общим объёмом 2,3ГБайт с винчестера WD15EARS раздела NTFS заняла 1512 секунд. Скорость приблизительно 1,52МБайт/с. На USB2.0 не тестил, но полагаю, что картина будет аналогичной. Флэшки вообще недолюбливают "мелочь" в силу своей конструкции, тут уж ничего не поделаешь. Хотелось бы, чтобы хромированная окантовка была заменена на какую-нибудь матовую, чтобы отпечатки пальцев не портили внешнюю картину, а также не помешала бы проушина в колпачке, куда можно было бы вдеть шнурочек, и связать им флэшку и калпачок. А то потерянный колпак - болезнь всех USB-"свистков" такого типа. В целом, девайс вызывает только положительные эмоции.

Достоинства: Высокая скорость записи и чтения. Шахматный рисунок рифлёный, а не нанесён краской. Есть проушина под шнурок на флэшке (но не на колпачке).

Недостатки: Разве что хромированная окантовка (марается пальцами). На колпачке нет проушины под шнурок, можно потерять колпачок.

Комментарий: Юзаю первый день (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук!). На работе залил в корень два файла 3ГБ и 2,6ГБ. Первый заливался 46 секунд, второй - 39. То есть скорость записи на пустую флэшку большого файла ~65Мбайт в секунду. Дома считывал на комп со скоростью чуть больше 100МБайт/с. Доволен.

На USB2.0 чтение 31МБайт/с, запись - 25МБайт/с.

Запись большого количества мелких файлов (оффлайн-копия сайта) в режиме USB3.0: Файлов: 66 725; папок: 1 299 общим объёмом 2,3ГБайт с винчестера WD15EARS раздела NTFS заняла 1512 секунд. Скорость приблизительно 1,52МБайт/с. На USB2.0 не тестил, но полагаю, что картина будет аналогичной. Флэшки вообще недолюбливают "мелочь" в силу своей конструкции, тут уж ничего не поделаешь.

Хотелось бы, чтобы хромированная окантовка была заменена на какую-нибудь матовую, чтобы отпечатки пальцев не портили внешнюю картину, а также не помешала бы проушина в колпачке, куда можно было бы вдеть шнурочек, и связать им флэшку и калпачок. А то потерянный колпак - болезнь всех USB-"свистков" такого типа.

В целом, девайс вызывает только положительные эмоции.

Достоинства: Высокая скорость записи и чтения. Шахматный рисунок рифлёный, а не нанесён краской. Есть проушина под шнурок на флэшке (но не на колпачке).

Недостатки: Разве что хромированная окантовка (марается пальцами). На колпачке нет проушины под шнурок, можно потерять колпачок.

Комментарий: Юзаю первый день (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук!). На работе залил в корень два файла 3ГБ и 2,6ГБ. Первый заливался 46 секунд, второй - 39. То есть скорость записи на пустую флэшку большого файла ~65Мбайт в секунду. Дома считывал на комп со скоростью чуть больше 100МБайт/с. Доволен.

На USB2.0 чтение 31МБайт/с, запись - 25МБайт/с.

Запись большого количества мелких файлов (оффлайн-копия сайта) в режиме USB3.0: Файлов: 66 725; папок: 1 299 общим объёмом 2,3ГБайт с винчестера WD15EARS раздела NTFS заняла 1512 секунд. Скорость приблизительно 1,52МБайт/с. На USB2.0 не тестил, но полагаю, что картина будет аналогичной. Флэшки вообще недолюбливают "мелочь" в силу своей конструкции, тут уж ничего не поделаешь.

Хотелось бы, чтобы хромированная окантовка была заменена на какую-нибудь матовую, чтобы отпечатки пальцев не портили внешнюю картину, а также не помешала бы проушина в колпачке, куда можно было бы вдеть шнурочек, и связать им флэшку и калпачок. А то потерянный колпак - болезнь всех USB-"свистков" такого типа.

В целом, девайс вызывает только положительные эмоции.

Достоинства: Стильный,солидный внешний вид,самая высокая скорость записи среди своей линейки,лидер среди флешек эдентичного размера!

Недостатки: Сильно греет при записи данных(как и все флешки с USB 3.0)при воспроизведении с флешки фильма нагревается флешка меньше.

Комментарий: Купил я Transcend JetFlash 780 64Gb 2 или 3 года назад,гарантию дали на год.Через месяц она перестала работать,заменили.(завод изготовитель признал свою вину,что даёт ему честь и уважение!)Вторая флешка пролежав после использования 2 месяца тоже не была признана не одним компьютером.Мне в магазине сказали,что вернут деньги,отказов среди этой серии много и оформят возврат.Но магазин в Челябинске дал запрос и флешку мне привезли аж из Москвы.С тех пор,я её не раз использовал по назначению,работает исправно.Уже прошло примерно 1,5 года.(не знаю,что было с предыдущими флешками,я вынимал флешку после её отключения и не заполнял боелее чем на 89-90% её объёма.Её объём 58,9 ГБ.Дома флешку форматировал сразу в NTFS формат с FAT 32.не смотря на проблемы,я этой флешкой очень доволен!!!

Достоинства: Стильный,солидный внешний вид,самая высокая скорость записи среди своей линейки,лидер среди флешек эдентичного размера!

Недостатки: Сильно греет при записи данных(как и все флешки с USB 3.0)при воспроизведении с флешки фильма нагревается флешка меньше.

Комментарий: Купил я Transcend JetFlash 780 64Gb 2 или 3 года назад,гарантию дали на год.Через месяц она перестала работать,заменили.(завод изготовитель признал свою вину,что даёт ему честь и уважение!)Вторая флешка пролежав после использования 2 месяца тоже не была признана не одним компьютером.Мне в магазине сказали,что вернут деньги,отказов среди этой серии много и оформят возврат.Но магазин в Челябинске дал запрос и флешку мне привезли аж из Москвы.С тех пор,я её не раз использовал по назначению,работает исправно.Уже прошло примерно 1,5 года.(не знаю,что было с предыдущими флешками,я вынимал флешку после её отключения и не заполнял боелее чем на 89-90% её объёма.Её объём 58,9 ГБ.Дома флешку форматировал сразу в NTFS формат с FAT 32.не смотря на проблемы,я этой флешкой очень доволен!!!

Достоинства: Стильный,солидный внешний вид,самая высокая скорость записи среди своей линейки,лидер среди флешек эдентичного размера!

Недостатки: Сильно греет при записи данных(как и все флешки с USB 3.0)при воспроизведении с флешки фильма нагревается флешка меньше.

Комментарий: Купил я Transcend JetFlash 780 64Gb 2 или 3 года назад,гарантию дали на год.Через месяц она перестала работать,заменили.(завод изготовитель признал свою вину,что даёт ему честь и уважение!)Вторая флешка пролежав после использования 2 месяца тоже не была признана не одним компьютером.Мне в магазине сказали,что вернут деньги,отказов среди этой серии много и оформят возврат.Но магазин в Челябинске дал запрос и флешку мне привезли аж из Москвы.С тех пор,я её не раз использовал по назначению,работает исправно.Уже прошло примерно 1,5 года.(не знаю,что было с предыдущими флешками,я вынимал флешку после её отключения и не заполнял боелее чем на 89-90% её объёма.Её объём 58,9 ГБ.Дома флешку форматировал сразу в NTFS формат с FAT 32.не смотря на проблемы,я этой флешкой очень доволен!!!

Достоинства: скорость

Недостатки: рисунок корпуса не самый износостойкий

Комментарий: самое главное, что при работе с этой флешкой, нет тормозов, нет дискомфорта, потому что все быстро. скорость очень высока. а это наверное главное требование к флешке, если речь идет о большинстве пользователей.

Достоинства: скорость

Недостатки: рисунок корпуса не самый износостойкий

Комментарий: самое главное, что при работе с этой флешкой, нет тормозов, нет дискомфорта, потому что все быстро. скорость очень высока. а это наверное главное требование к флешке, если речь идет о большинстве пользователей.

Достоинства: Шикарно изготовлена, внешний вид потрясающий (для флешки). Скорость записи просто чумачечая - 65-70 Мегабайт/с. Фильмы в HD на неё уходят махом

Недостатки: Нет шнурка в комлекте. Хотя дырочка под него в крышке предусмотрена

Комментарий: Рекомендую

Достоинства: Шикарно изготовлена, внешний вид потрясающий (для флешки). Скорость записи просто чумачечая - 65-70 Мегабайт/с. Фильмы в HD на неё уходят махом

Недостатки: Нет шнурка в комлекте. Хотя дырочка под него в крышке предусмотрена

Комментарий: Рекомендую

Достоинства: Шикарно изготовлена, внешний вид потрясающий (для флешки). Скорость записи просто чумачечая - 65-70 Мегабайт/с. Фильмы в HD на неё уходят махом

Недостатки: Нет шнурка в комлекте. Хотя дырочка под него в крышке предусмотрена

Комментарий: Рекомендую

Достоинства: Скорость

Недостатки: Некуда девать колпачок, как и у всех Transcend''ов.

Комментарий: Хорошая, скоростная флешка. Пользуюсь полтора года, доволен. Максимальные скорости даёт, как ни странно, при работе с SSD. :)) Жаль скрин нельзя выложить.

Достоинства: Скорость

Недостатки: Некуда девать колпачок, как и у всех Transcend'ов.

Комментарий: Хорошая, скоростная флешка. Пользуюсь полтора года, доволен. Максимальные скорости даёт, как ни странно, при работе с SSD. :)) Жаль скрин нельзя выложить.

Достоинства: Скорость

Недостатки: Некуда девать колпачок, как и у всех Transcend'ов.

Комментарий: Хорошая, скоростная флешка. Пользуюсь полтора года, доволен. Максимальные скорости даёт, как ни странно, при работе с SSD. :)) Жаль скрин нельзя выложить.

Достоинства: Элегантный вид, добротно выполнена, высокая скорость записи/чтения (см. коммент)

Недостатки: Большой размер (говорят, что USB 3.0 все такие большие)

Комментарий: Почитал отзывы, в которых приведены тесты скорости. Мне кажется, это для флешки слишком заумно и далеко от правды реального использования. Тем не менее, начал с тестов AIDA64. Проверил все диски своего компа (2 HDD и 2 SDD). AIDA показывает для этой флешки скорость линейной записи 80 Мбт/сек, чтения - 168 МБт/сек. Для HDD - значения порядка 100-150 МБт/сек, Для SSD - 460-500 Мбт/сек. SSD подключены по SATA III, HDD - по SATA II, флешка - по USB 3.0 Как оказалось дальше, все это для SSD очень далеко от жестоких реалий. А жестокие реалии просты. Зачем нужна емкая скоростная флешка? Правильно, копировать видео. Тесты проходили на нескольких фильмах AVI и MPG общим объемом 9977 Мбт. Тестировал по 2-3 раза, отключив кэширование записи и антивирус. На то, что показывает по скорости система, не смотрел - бред. Засекал время по секундомеру. Потом вычислял реальную скорость после полного завершения копирования. Имеем следующее: Копирование SSD ---> флешка: 75 Мбт/сек (т.е. скорость записи флешки) Копирование HDD ---> флешка: 75 МБт/сек (т.е. скорость записи флешки именно такая) Копирование флешка ----> SSD: 78,5 Мбт/сек (это скорость записи SSD, а не скорость чтения флешки, так что все Ок!) Самый быстрый тест дали HDD между собой - 80,5 Мбт/сек Самый медленный тест дали SSD между собой - 16,6 Мбт/сек В начале копирования SSD и флешка показывали запредельную скорость (500 МБт/сек и т.п.), потом она падала - у флешки постепенно, у SSD - очень быстро. Перегрев идет или еще что-то, буду выяснять. Короче, флешка показала себя молодцом. 75 Мбт/сек - это очень неплохая скорость в реальных условиях. Скорость чтения намного больше. Т.е. использовать ее по ее прямому назначению - одно удовольствие.

Достоинства: Элегантный вид, добротно выполнена, высокая скорость записи/чтения (см. коммент)

Недостатки: Большой размер (говорят, что USB 3.0 все такие большие)

Комментарий: Почитал отзывы, в которых приведены тесты скорости. Мне кажется, это для флешки слишком заумно и далеко от правды реального использования. Тем не менее, начал с тестов AIDA64. Проверил все диски своего компа (2 HDD и 2 SDD). AIDA показывает для этой флешки скорость линейной записи 80 Мбт/сек, чтения - 168 МБт/сек. Для HDD - значения порядка 100-150 МБт/сек, Для SSD - 460-500 Мбт/сек. SSD подключены по SATA III, HDD - по SATA II, флешка - по USB 3.0

Как оказалось дальше, все это для SSD очень далеко от жестоких реалий. А жестокие реалии просты. Зачем нужна емкая скоростная флешка? Правильно, копировать видео. Тесты проходили на нескольких фильмах AVI и MPG общим объемом 9977 Мбт. Тестировал по 2-3 раза, отключив кэширование записи и антивирус. На то, что показывает по скорости система, не смотрел - бред. Засекал время по секундомеру. Потом вычислял реальную скорость после полного завершения копирования.



Имеем следующее:



Копирование SSD ---> флешка: 75 Мбт/сек (т.е. скорость записи флешки)

Копирование HDD ---> флешка: 75 МБт/сек (т.е. скорость записи флешки

именно такая)

Копирование флешка ----> SSD: 78,5 Мбт/сек (это скорость записи SSD, а не скорость чтения флешки, так что все Ок!)

Самый быстрый тест дали HDD между собой - 80,5 Мбт/сек

Самый медленный тест дали SSD между собой - 16,6 Мбт/сек



В начале копирования SSD и флешка показывали запредельную скорость (500 МБт/сек и т.п.), потом она падала - у флешки постепенно, у SSD - очень быстро. Перегрев идет или еще что-то, буду выяснять.



Короче, флешка показала себя молодцом. 75 Мбт/сек - это очень неплохая скорость в реальных условиях. Скорость чтения намного больше. Т.е. использовать ее по ее прямому назначению - одно удовольствие.

Достоинства: Элегантный вид, добротно выполнена, высокая скорость записи/чтения (см. коммент)

Недостатки: Большой размер (говорят, что USB 3.0 все такие большие)

Комментарий: Почитал отзывы, в которых приведены тесты скорости. Мне кажется, это для флешки слишком заумно и далеко от правды реального использования. Тем не менее, начал с тестов AIDA64. Проверил все диски своего компа (2 HDD и 2 SDD). AIDA показывает для этой флешки скорость линейной записи 80 Мбт/сек, чтения - 168 МБт/сек. Для HDD - значения порядка 100-150 МБт/сек, Для SSD - 460-500 Мбт/сек. SSD подключены по SATA III, HDD - по SATA II, флешка - по USB 3.0

Как оказалось дальше, все это для SSD очень далеко от жестоких реалий. А жестокие реалии просты. Зачем нужна емкая скоростная флешка? Правильно, копировать видео. Тесты проходили на нескольких фильмах AVI и MPG общим объемом 9977 Мбт. Тестировал по 2-3 раза, отключив кэширование записи и антивирус. На то, что показывает по скорости система, не смотрел - бред. Засекал время по секундомеру. Потом вычислял реальную скорость после полного завершения копирования.



Имеем следующее:



Копирование SSD ---> флешка: 75 Мбт/сек (т.е. скорость записи флешки)

Копирование HDD ---> флешка: 75 МБт/сек (т.е. скорость записи флешки

именно такая)

Копирование флешка ----> SSD: 78,5 Мбт/сек (это скорость записи SSD, а не скорость чтения флешки, так что все Ок!)

Самый быстрый тест дали HDD между собой - 80,5 Мбт/сек

Самый медленный тест дали SSD между собой - 16,6 Мбт/сек



В начале копирования SSD и флешка показывали запредельную скорость (500 МБт/сек и т.п.), потом она падала - у флешки постепенно, у SSD - очень быстро. Перегрев идет или еще что-то, буду выяснять.



Короче, флешка показала себя молодцом. 75 Мбт/сек - это очень неплохая скорость в реальных условиях. Скорость чтения намного больше. Т.е. использовать ее по ее прямому назначению - одно удовольствие.

Достоинства: скорость работы,

Недостатки: ненадежная, иногда пропадает раздел

Комментарий: Скорость работы по полной не ощутил так как на компе только USB2.0, но по сравнению с другими флешками заметно больше. Использую более 4 месяцев. Первый месяц или два работала стабильно. Потом заметил что когда извлекаю из компа не в "безопасном" режиме то теряется раздел. А сегодня уже извлекаю безопасно, но все равно раздел потерялся. Где-то брак все-таки есть. Чем дальше тем больше. Не критично но иногда бесит.

Достоинства: скорость работы,

Недостатки: ненадежная, иногда пропадает раздел

Комментарий: Скорость работы по полной не ощутил так как на компе только USB2.0, но по сравнению с другими флешками заметно больше. Использую более 4 месяцев. Первый месяц или два работала стабильно. Потом заметил что когда извлекаю из компа не в "безопасном" режиме то теряется раздел. А сегодня уже извлекаю безопасно, но все равно раздел потерялся. Где-то брак все-таки есть. Чем дальше тем больше. Не критично но иногда бесит.

Достоинства: Цена-объём,скорость

Недостатки: Если флешка работает как надо,то их нет)

Комментарий: купил за 1020 рэ на Апрашке, все работает как надо, 32 гб записал по скорости как на свою старую флешку 8 гб 2 usb.

Достоинства: Цена-объём,скорость

Недостатки: Если флешка работает как надо,то их нет)

Комментарий: купил за 1020 рэ на Апрашке, все работает как надо, 32 гб записал по скорости как на свою старую флешку 8 гб 2 usb.

Достоинства: Строгий дизайн. Для Флешки ну очень большей объём хранения данных 59 раельных гигов из 64 заявленых правда. Высокая скорость записи и чтения.

Недостатки: объём хранения данных 59 реальных гигов из 64 заявленых.

Комментарий: Это моя первая USB 3.0 флешка, а так же первая такого большого бъёма, Так что сравнивать особенно не с чем. До неё у меня была и есть тоже Transcend JetFlash но она 2.0 и объёмом 14.8 реальных из 16 заявленых гигов. Так вот по скорость записи Transcend JetFlash 780 в 12 раз быстрее пишет на себя информацию - и вот это Класс!!!

Вот показатели которые я сделал тестом.

Sequential Read : 123.072 MB/s

Sequential Write : 98.755 MB/s

Для справки тестировал программой CrystalDiskMark 3.0.3 x64 на порту USB 3.0

Но когда стал писать реальные файлы на JetFlash 780 скорость записи упала до 70 MB/s, а чтения до 100 MB/s.

Но всё равно скорость великолепная и позволяет довольно комфортно заботать с этой Флешкой.

Достоинства: Строгий дизайн. Для Флешки ну очень большей объём хранения данных 59 раельных гигов из 64 заявленых правда. Высокая скорость записи и чтения.

Недостатки: объём хранения данных 59 реальных гигов из 64 заявленых.

Комментарий: Это моя первая USB 3.0 флешка, а так же первая такого большого бъёма, Так что сравнивать особенно не с чем. До неё у меня была и есть тоже Transcend JetFlash но она 2.0 и объёмом 14.8 реальных из 16 заявленых гигов. Так вот по скорость записи Transcend JetFlash 780 в 12 раз быстрее пишет на себя информацию - и вот это Класс!!!

Вот показатели которые я сделал тестом.

Sequential Read : 123.072 MB/s

Sequential Write : 98.755 MB/s

Для справки тестировал программой CrystalDiskMark 3.0.3 x64 на порту USB 3.0

Но когда стал писать реальные файлы на JetFlash 780 скорость записи упала до 70 MB/s, а чтения до 100 MB/s.

Но всё равно скорость великолепная и позволяет довольно комфортно заботать с этой Флешкой.

Достоинства: Быстрая, прогревается до теплого состояния - старая USB-3 была JF-700 на 16 ГБ - так она сильнее грелась.

Недостатки: Пока нет. Ну разве что великовата, но это всех USB-3 касается.

Комментарий: Купил сегодня эту флешку на 32 ГБ. На буклете написано, что основана на технологии MLC - то есть аналогична современным SSD со всеми вытекающими... (количество перезаписей).



ТЕСТЫ НА ПОРТУ USB 2.0 на пустой флешке (Win7 Ultimate SP1)

Для удобства результаты записываю в последовательности Fat32 / NTFS / exFAT:



CrystalDiskMark 3.0.3 x64

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



SeqRead : 35.269 MB/s / 34.827 MB/s / 34.961 MB/s

SeqWrite : 30.093 MB/s / 30.062 MB/s / 30.175 MB/s

RandRead 512KB : 34.515 MB/s / 34.183 MB/s / 34.178 MB/s

RandWrite 512KB : 3.937 MB/s / 3.479 MB/s / 4.091 MB/s

RandRead 4KB (QD=1) : 4.883 MB/s [1192.1 IOPS] / 4.230 MB/s [1032.6 IOPS] / 4.754 MB/s [1160.6 IOPS]

RandWrite 4KB (QD=1) : 0.096 MB/s [23.5 IOPS] / 0.088 MB/s [21.4 IOPS] / 0.073 MB/s [17.9 IOPS]

RandRead 4KB (QD=32) : 4.359 MB/s [1064.3 IOPS] / 4.195 MB/s [1024.2 IOPS] / 4.580 MB/s [1118.1 IOPS]

RandWrite 4KB (QD=32) : 0.082 MB/s [20.1 IOPS] / 0.120 MB/s [29.3 IOPS] / 0.116 MB/s [28.4 IOPS]



Test : 1000 MB x5



В итоге Разницу по средней скорости между файловыми системами на порту USB 2.0 я не заметил.



Реальные тесты в винде с порта USB 2.0 (для Fat32, exFat и NTFS результаты идентичные):

Пишу 15,5 гигов всякого мусора (1500 файлов с HDD) - на мелких файлах (до 5 МБ) скорость записи 8МБ/с на крупных авишках (от 50 МБ) скорость вырастает до 27МБ.

Общее время записи - 10 минут

Та же операция с SSD - выдает аналогичные результаты.

Копирование с флешки на SSD - на мелких файлах - 20МБ/с на крупных - 33,5МБ/с - все 15,5ГБ слил за 9 минут

На НТФС один ньюанс - скорость пишет криво (особенность файловой системы), а по времени примерно одинаково получается.

На ExFat с маленькими файлами скорость показывалась чуть больше чем на просто Fat



То есть на порту USB-2.0 флешка упирается в пропускную способность контроллера USB-2.0



Итог: По всем показателям она опережает мою старую JF-700 16ГБ

Аваст на время тестов не вырубал.



Завтра выложу тесты на порту USB 3.0

Достоинства: Быстрая, прогревается до теплого состояния - старая USB-3 была JF-700 на 16 ГБ - так она сильнее грелась.

Недостатки: Пока нет. Ну разве что великовата, но это всех USB-3 касается.

Комментарий: Купил сегодня эту флешку на 32 ГБ. На буклете написано, что основана на технологии MLC - то есть аналогична современным SSD со всеми вытекающими... (количество перезаписей).



ТЕСТЫ НА ПОРТУ USB 2.0 на пустой флешке (Win7 Ultimate SP1)

Для удобства результаты записываю в последовательности Fat32 / NTFS / exFAT:



CrystalDiskMark 3.0.3 x64

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



SeqRead : 35.269 MB/s / 34.827 MB/s / 34.961 MB/s

SeqWrite : 30.093 MB/s / 30.062 MB/s / 30.175 MB/s

RandRead 512KB : 34.515 MB/s / 34.183 MB/s / 34.178 MB/s

RandWrite 512KB : 3.937 MB/s / 3.479 MB/s / 4.091 MB/s

RandRead 4KB (QD=1) : 4.883 MB/s [1192.1 IOPS] / 4.230 MB/s [1032.6 IOPS] / 4.754 MB/s [1160.6 IOPS]

RandWrite 4KB (QD=1) : 0.096 MB/s [23.5 IOPS] / 0.088 MB/s [21.4 IOPS] / 0.073 MB/s [17.9 IOPS]

RandRead 4KB (QD=32) : 4.359 MB/s [1064.3 IOPS] / 4.195 MB/s [1024.2 IOPS] / 4.580 MB/s [1118.1 IOPS]

RandWrite 4KB (QD=32) : 0.082 MB/s [20.1 IOPS] / 0.120 MB/s [29.3 IOPS] / 0.116 MB/s [28.4 IOPS]



Test : 1000 MB x5



В итоге Разницу по средней скорости между файловыми системами на порту USB 2.0 я не заметил.



Реальные тесты в винде с порта USB 2.0 (для Fat32, exFat и NTFS результаты идентичные):

Пишу 15,5 гигов всякого мусора (1500 файлов с HDD) - на мелких файлах (до 5 МБ) скорость записи 8МБ/с на крупных авишках (от 50 МБ) скорость вырастает до 27МБ.

Общее время записи - 10 минут

Та же операция с SSD - выдает аналогичные результаты.

Копирование с флешки на SSD - на мелких файлах - 20МБ/с на крупных - 33,5МБ/с - все 15,5ГБ слил за 9 минут

На НТФС один ньюанс - скорость пишет криво (особенность файловой системы), а по времени примерно одинаково получается.

На ExFat с маленькими файлами скорость показывалась чуть больше чем на просто Fat



То есть на порту USB-2.0 флешка упирается в пропускную способность контроллера USB-2.0



Итог: По всем показателям она опережает мою старую JF-700 16ГБ

Аваст на время тестов не вырубал.



Завтра выложу тесты на порту USB 3.0

Достоинства: Быстрая, хорошо выглядит.

Недостатки: Нет

Комментарий: Скорость зависит от емкости модели. Выглядит лучше чем на фото. Входит в разъем плотнее чем хотелось бы.

Достоинства: Быстрая, хорошо выглядит.

Недостатки: Нет

Комментарий: Скорость зависит от емкости модели. Выглядит лучше чем на фото. Входит в разъем плотнее чем хотелось бы.

Достоинства: Это, пожалуй, лучшая флэшка, которая мне попадалась!

Недостатки: их нет!

Комментарий: купил себе это чудо на 64 Гб порядка полутора лет назад и эксплуатирую почти каждый будний день. Скорость передачи данных очень радует, в т.ч. и при работе в портах USB 2.0. Определяется на всех машинах, в т.ч. телевизоре и планшете, поддерживающим файловую систему NTFS. Год назад после поездки на дачу вдруг пропала... Горю моему не было предела, перерыл все вещи - нигде нет. Через несколько (4-5 дней) начал повторные поиски, вспоминая, что видел последний раз, когда клал в карман брюк. Дедуктивным методом пришел к выводу, что стоит посмотреть в стиральной машине, где и нашел ее в резиновом уплотнителе дверцы! Пережила как минимум две стирки, основание контакта покрылось легкой ржавчиной, при встряхивании вылетали капли воды, НО!!! чисто из интереса воткнул ее в компьютер (разбирать не стал, т.к. корпус запаян серьезно) и она заработала, сохранив все данные! Мало того, работает до сих пор! Сейчас купил вторую на 32 Гб для систем Fat32.

Достоинства: Это, пожалуй, лучшая флэшка, которая мне попадалась!

Недостатки: их нет!

Комментарий: купил себе это чудо на 64 Гб порядка полутора лет назад и эксплуатирую почти каждый будний день. Скорость передачи данных очень радует, в т.ч. и при работе в портах USB 2.0. Определяется на всех машинах, в т.ч. телевизоре и планшете, поддерживающим файловую систему NTFS. Год назад после поездки на дачу вдруг пропала... Горю моему не было предела, перерыл все вещи - нигде нет. Через несколько (4-5 дней) начал повторные поиски, вспоминая, что видел последний раз, когда клал в карман брюк. Дедуктивным методом пришел к выводу, что стоит посмотреть в стиральной машине, где и нашел ее в резиновом уплотнителе дверцы! Пережила как минимум две стирки, основание контакта покрылось легкой ржавчиной, при встряхивании вылетали капли воды, НО!!! чисто из интереса воткнул ее в компьютер (разбирать не стал, т.к. корпус запаян серьезно) и она заработала, сохранив все данные! Мало того, работает до сих пор! Сейчас купил вторую на 32 Гб для систем Fat32.

Достоинства: Стильный дизайн, качественные материалы исполнения, действительно Летает :)

Недостатки: Внезапно перестала определяться компьютером, т.е. так называемый КИРПИЧ ! восстановить возможно, но для этого её корпус надо вскрыть, а точнее разломать в щепки ! НЕТ гарантийного сервиса Производителя в РФ ! вообще НЕТ ! и кому нужна это непонятная гарантия Lifetime ???

Комментарий: Приобретал в магазине П от 12.04.2013 за 1900руб ...

ну как то странно проработала всего Пол года (

деньги считай выбросил, я уж не говорю о том что вся информация на ней потеряна !!!

По сколько отсутствует сервис компании производителя, то понесу по закону в Магазин.

21 день они будут рассматривать ее и потом примут решение ! жесть !

причем я обязан Хранить ненужный мне хлам ! т.е. Договор купли-продажи ! и коробку !

Достоинства: Стильный дизайн, качественные материалы исполнения, действительно Летает :)

Недостатки: Внезапно перестала определяться компьютером, т.е. так называемый КИРПИЧ ! восстановить возможно, но для этого её корпус надо вскрыть, а точнее разломать в щепки ! НЕТ гарантийного сервиса Производителя в РФ ! вообще НЕТ ! и кому нужна это непонятная гарантия Lifetime ???

Комментарий: Приобретал в магазине П от 12.04.2013 за 1900руб ...

ну как то странно проработала всего Пол года (

деньги считай выбросил, я уж не говорю о том что вся информация на ней потеряна !!!

По сколько отсутствует сервис компании производителя, то понесу по закону в Магазин.

21 день они будут рассматривать ее и потом примут решение ! жесть !

причем я обязан Хранить ненужный мне хлам ! т.е. Договор купли-продажи ! и коробку !

Достоинства: Скорость соответствует заявленной: чтения - 140 Мб/с, записи - 40 Мб/с

Недостатки: Пробовал отформатировать в exFAT, так при копировании на нее стал получать странные ошибки в W7. Вернулся к FAT32. Пока работает.

Комментарий: Раньше эта фирма меня не подводила. Посмотрим сколько проработает. Если что-то случиться с ней, то я изменю отзыв. Пока все OK.

25.02.2014. Прошел год. Флешка продолжает меня радовать. Купил и подарил всем своим знакомым :)

Достоинства: 1) скорость 2) цена/качество

Недостатки: 1) единственный недостаток состоит в том, что в процессе записывания на неё данных она начинает сильно греться, что приводит к падению скорости.

Комментарий: отличная флэшка быстрая и с большим объёмом памяти.

Рекомендую

Достоинства: реальная скорость по usb 3.0 ~98 мегабайт\сек, этим все сказано лично для меня ) адекватнейшая цена

Недостатки: не нашел

Комментарий: купил для просмотра 1080p на жк телевизоре, после того, как 20 гигов ушло на нее за ~3 минуты все сомнения о полезности преобретения расселись =) По обычному usb скорость 20 мегайбайт\сек



upd теперь скорость ~120 мегабайт\сек, Видимо виндовс , что-то себе накатила, обновы какие, использую больше полугода все - ОК

Достоинства: реальная скорость по usb 3.0 ~98 мегабайт\сек, этим все сказано лично для меня ) адекватнейшая цена

Недостатки: не нашел

Комментарий: купил для просмотра 1080p на жк телевизоре, после того, как 20 гигов ушло на нее за ~3 минуты все сомнения о полезности преобретения расселись =) По обычному usb скорость 20 мегайбайт\сек



upd теперь скорость ~120 мегабайт\сек, Видимо виндовс , что-то себе накатила, обновы какие, использую больше полугода все - ОК

Достоинства: Скорость чтения

Недостатки: Скорость записи очень далека от заявленной.

Комментарий: JetFlash 780 64Gb. Средняя скорость чтения: 215Мб/сек, средняя скорость записи: 31.8Мб/сек. График скорости записи очень неровный.

Достоинства: Работает исправно

Недостатки: -

Комментарий: 8Gb usb2.0



-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 26.139 MB/s

Sequential Write : 17.039 MB/s

Random Read 512KB : 0.000 MB/s

Random Write 512KB : 0.000 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]



Test : 100 MB [E: 0.0% (0.0/7521.3 MB)] (x2)

Date : 2013/12/18 19:17:20

OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Достоинства: Работает исправно

Недостатки: -

Комментарий: 8Gb usb2.0



-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 26.139 MB/s

Sequential Write : 17.039 MB/s

Random Read 512KB : 0.000 MB/s

Random Write 512KB : 0.000 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.000 MB/s [ 0.0 IOPS]



Test : 100 MB [E: 0.0% (0.0/7521.3 MB)] (x2)

Date : 2013/12/18 19:17:20

OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Достоинства: очень быстрая

Недостатки: завышена цена

Комментарий: долго выбирал и по цене и по производителю. Требовалось устройство с USB 3.0, выбор остановил на 32Gb JetFlash 780, купил за 1255руб., считаю дорого.

На самом деле очень быстрая скорость записи.

Достоинства: очень быстрая

Недостатки: завышена цена

Комментарий: долго выбирал и по цене и по производителю. Требовалось устройство с USB 3.0, выбор остановил на 32Gb JetFlash 780, купил за 1255руб., считаю дорого.

На самом деле очень быстрая скорость записи.

Достоинства: В моем случае, это вариант на 32ГБ Скорости соответсвуют заявленным, зачастую, работает даже на более высоких скоростях. На сегодняшний день актуальный объем. Не высокая цена. Отличное качество этой фирмы, покупаю только ее и очень доволен, все флешки очень живучие, одна живет уже 5 лет, другая живет 2 года и карта памяти живет уже 3 года, все работает без нареканий. Приятный внешний вид, в жизни выглядит красивее,чем на фото. Хорошее крепление колпачка, сидит плотно, точно не соскочит. Адекватный размер.

Недостатки: Греется, надо сказать даже сильно.

Комментарий: Замечательный вариант для портативного накопителя.



Переносить документы, фото и фильмы, быстро и легко.



Скорость на USB 3.0:



Запись 65-89 мегабайт/сек, в среднем 81 мегабайт/сек



Чтение 201-221 мегабайт/сек, в среднем заявленные 210 мегабайт/сек.



Скорость на USB 2.0:



Запись 25-29 мегабайт/сек, в среднем 28,5 мегабайт/сек



Чтение 29-35 мегабайт/сек, в среднем 33,7 мегабайт/сек





Думаю если у вас USB 2.0, то имеет смысл взять такой вариант, т.к. все флешки для USB 2.0 не записывают быстрее 22 мегабайт/сек, чаще всего рекордная скорость 19 мегабайт/сек.

Достоинства: Быстрая

Недостатки: Умерла через 2 месяца

Достоинства: невысокая цена

Недостатки: в комментарии

Комментарий: Ежедневно отваливается файловая система (exfat 128k cluster). Т.е. банально каждый день приходится восстанавливать через chkdsk. Судя по отзывам в инете, рискну предположить что брака действительно хватает. Не оправдал Transcend ожиданий.

Достоинства: невысокая цена

Недостатки: в комментарии

Комментарий: Ежедневно отваливается файловая система (exfat 128k cluster). Т.е. банально каждый день приходится восстанавливать через chkdsk. Судя по отзывам в инете, рискну предположить что брака действительно хватает. Не оправдал Transcend ожиданий.

Достоинства: хорошая скорость, невысокая цена, неплохой корпус (относительно других пластиковых корпусов)

Недостатки: Всегда покупал флешки, для которых производитель гарантирует минимальную скорость. Не люблю играть в лотерею с бюджетными моделями, разница в скорости между разными партиями может быть и в 2 раза. Здесь же показатели были немного выше, чем заявил производитель для 32 ГБ модели: чтение 230 МБ/с (заявлено 210 МБ/с), запись 86 МБ/с (заявлено 75 МБ/с). Корпус пластиковый, стилизован под карбон, что снижает заметность царапин. В USB 2.0 порте скорость будет 36/30 МБ/с (чтение/запись).

Достоинства: хорошая скорость, невысокая цена, неплохой корпус (относительно других пластиковых корпусов)

Недостатки: Всегда покупал флешки, для которых производитель гарантирует минимальную скорость. Не люблю играть в лотерею с бюджетными моделями, разница в скорости между разными партиями может быть и в 2 раза. Здесь же показатели были немного выше, чем заявил производитель для 32 ГБ модели: чтение 230 МБ/с (заявлено 210 МБ/с), запись 86 МБ/с (заявлено 75 МБ/с). Корпус пластиковый, стилизован под карбон, что снижает заметность царапин. В USB 2.0 порте скорость будет 36/30 МБ/с (чтение/запись).

Достоинства: высокая скорость USB 3, хорошая цена

Недостатки: корпус царапается быстро но это уже придирка

Комментарий: скорость соответствует заявленной даже после 5 месяцев активной работы и многочисленных раз форматирования, скорость чтения и записи по прежнему 200 и 80мб/c соответственно!

Достоинства: высокая скорость USB 3, хорошая цена

Недостатки: корпус царапается быстро но это уже придирка

Комментарий: скорость соответствует заявленной даже после 5 месяцев активной работы и многочисленных раз форматирования, скорость чтения и записи по прежнему 200 и 80мб/c соответственно!

Достоинства: быстрая, без ограничений на объем одного файла, нет ярких светодиодов, хорошо собрана, at least красивая внешне.

Недостатки: широкая -- мешает соседним usb-портам

Комментарий: умерла через полгода. Технические параметры прекрасны, смотрите "характеристики" и другие отзывы, но умерла-а-а...

Достоинства: Шустрая

Недостатки: Сдохла через пару месяцев работы.

Комментарий: Я так понимаю проблемы с живучестью - это нормальная для неё ситуация. Ввиду этого все преимущества обесцениваются.

Достоинства: Скорость, объём, гарантия (практически мини SSD винт)

Недостатки: крышка которую при хотении можно протерять

Комментарий: Тест флешки:

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 223.078 MB/s

Sequential Write : 144.114 MB/s

Random Read 512KB : 157.511 MB/s

Random Write 512KB : 7.362 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 5.266 MB/s [ 1285.7 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.077 MB/s [ 18.7 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 4.769 MB/s [ 1164.3 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.069 MB/s [ 16.8 IOPS]



Test : 1000 MB [T: 7.5% (4.4/58.9 GB)] (x5)

Date : 2013/07/13 23:15:02

OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Достоинства: Скорость, объём, гарантия (практически мини SSD винт)

Недостатки: крышка которую при хотении можно протерять

Комментарий: Тест флешки:

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 223.078 MB/s

Sequential Write : 144.114 MB/s

Random Read 512KB : 157.511 MB/s

Random Write 512KB : 7.362 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 5.266 MB/s [ 1285.7 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.077 MB/s [ 18.7 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 4.769 MB/s [ 1164.3 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.069 MB/s [ 16.8 IOPS]



Test : 1000 MB [T: 7.5% (4.4/58.9 GB)] (x5)

Date : 2013/07/13 23:15:02

OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Достоинства: Скорость, дизайн.

Недостатки: Надёжность. Слишком широкая, не всегда влезает вместе с соседним устройством.

Комментарий: Отличная флэшка, долго выбирал по максимальной скорости чтения в обоих стандартах. При использовании в портах USB 2.0 скорость 30/30 чтение/запись, в USB 3.0 чтение 220 Мб/с, запись 70.

Прожила 3 месяца ежедневного использования (чаще всего в режиме чтения), после чего внезапно перестала работать (утром всё было норм, а днём вставляю - ноль реакции, даже лампочка не мигает. Проверил на нескольких ПК). Отдал по гарантии.

Достоинства: Не слишком дорогая; быстрая; крышка фиксируется надёжнее, чем на предыдущих моделях, что у меня были; внешне тоже хороша.

Недостатки: Сдохла, прожив в лучшем случае полгода. Может быть, мои USB-порты её добили, но раньше летальных исходов с флешками не было.

Комментарий: Деньги вернули через неделю, так что у Transcend с гарантией всё в порядке. Ищу замену, но других моделей схожих нет, а у Кингстона только дорогая супер-защищённая ей подобна.

Достоинства: Не слишком дорогая; быстрая; крышка фиксируется надёжнее, чем на предыдущих моделях, что у меня были; внешне тоже хороша.

Недостатки: Сдохла, прожив в лучшем случае полгода. Может быть, мои USB-порты её добили, но раньше летальных исходов с флешками не было.

Комментарий: Деньги вернули через неделю, так что у Transcend с гарантией всё в порядке. Ищу замену, но других моделей схожих нет, а у Кингстона только дорогая супер-защищённая ей подобна.

Достоинства: скорость в 2.0 почти 2гб в минуту . синий светодиод .

Недостатки: не найдены

Комментарий: 7 месяцев пользую сей девайс доволен ..скорость безотказность .что ещё надо от флешки

Достоинства: скорость в 2.0 почти 2гб в минуту . синий светодиод .

Недостатки: не найдены

Комментарий: 7 месяцев пользую сей девайс доволен ..скорость безотказность .что ещё надо от флешки

Достоинства: Скорость

Недостатки: Ненадежность

Комментарий: Была версия 64GB. Скорость великолепная! Но c качеством проблемы. Временами переставала определяться компьютером. Вытащишь, вставишь, подождешь несколько минут - и вдруг оживала.Через два месяца издохла насовсем. Двое суток пытался на разных компьютерах оживить, после чего отнес на замену по гарантии.

Достоинства: Скорость

Недостатки: Ненадежность

Комментарий: Была версия 64GB. Скорость великолепная! Но c качеством проблемы. Временами переставала определяться компьютером. Вытащишь, вставишь, подождешь несколько минут - и вдруг оживала.Через два месяца издохла насовсем. Двое суток пытался на разных компьютерах оживить, после чего отнес на замену по гарантии.

Достоинства: Быстрая. Греется не очень сильно. Ненавязчивый индикатор.

Недостатки: Через несколько дней использования вилка и колпачок начали чуть пошатываться. Хлипкий корпус. Перестала определяться компом вообще. Один раз мигнет... и на этом всё. Будем надеяться, что это брак, но терзают меня сомнения в качестве всей серии.

Достоинства: Сгорела через 4 месяца бережного использования.

Достоинства: Сгорела через 4 месяца бережного использования.

Достоинства: Цена. Скорость. Не слишком заметный индикатор.

Недостатки: Колпачок кажется не самым надежным, но это совсем не критично.

Комментарий: После приобретения PCI-платы USB 3.0, конечно, нужна была хорошая флэшка. Как всегда: ориентир на отзывы не подвел. Скорость чтения/записи соответствует заявленной. Результаты теста из CrystalDiskMark:



Sequential Read : 135.817 MB/s

Sequential Write : 42.365 MB/s

Random Read 512KB : 113.901 MB/s

Random Write 512KB : 1.405 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 5.332 MB/s [ 1301.7 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.067 MB/s [ 16.4 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 1.781 MB/s [ 434.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS]

Достоинства: Цена. Скорость. Не слишком заметный индикатор.

Недостатки: Колпачок кажется не самым надежным, но это совсем не критично.

Комментарий: После приобретения PCI-платы USB 3.0, конечно, нужна была хорошая флэшка. Как всегда: ориентир на отзывы не подвел. Скорость чтения/записи соответствует заявленной. Результаты теста из CrystalDiskMark:



Sequential Read : 135.817 MB/s

Sequential Write : 42.365 MB/s

Random Read 512KB : 113.901 MB/s

Random Write 512KB : 1.405 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 5.332 MB/s [ 1301.7 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.067 MB/s [ 16.4 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 1.781 MB/s [ 434.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS]

Достоинства: Хорошая скорость чтения и записи. Нормальная сборка.

Недостатки: Как всегда наврали про объем. Фактически он меньше.

Комментарий: Вполне себе достойный девейс.

Достоинства: Хорошая скорость чтения и записи. Нормальная сборка.

Недостатки: Как всегда наврали про объем. Фактически он меньше.

Комментарий: Вполне себе достойный девейс.

Достоинства: тонкая, холодная, шустрая, четко фиксируется колпачек, нет ощущения что будет соскакивать и одевается любой стороной, а не как на некоторых кингстонах только определенной стороной колпачка к определенной стороне флешки

Недостатки: недостатков не вижу. из придирок - хотел бы индикатор поярче и чтобы он горел только когда к флешке идет обращение

Комментарий: использую модель на 16 ГБ

Достоинства: тонкая, холодная, шустрая, четко фиксируется колпачек, нет ощущения что будет соскакивать и одевается любой стороной, а не как на некоторых кингстонах только определенной стороной колпачка к определенной стороне флешки

Недостатки: недостатков не вижу. из придирок - хотел бы индикатор поярче и чтобы он горел только когда к флешке идет обращение

Комментарий: использую модель на 16 ГБ

Достоинства: Самая быстрая модель с USB3.0, адекватная цена, приятный дизайн

Недостатки: нет

Комментарий: брал флешку на замену умершей(контакты вырвал) usb2.0 тоже на 16гб.

тестил их обе на одинаковые файлы разной величены (пришлось старую чуть ли не пальцами держать чтоб потестить) ) в порт usb2.0, скорость\зап реальна, раза в три выше, а то и больше, представляю что в не ограниченый порт (т.е. usb3.0) потенциал открылся бы еще % на 30.

если вам нужна скорость еще выше, берите эту же серию на 64Гб, там по максимому, но только если у вас есть порты usb3.0, иначе скорость\зап не привысит 30мб\с

Достоинства: Самая быстрая модель с USB3.0, адекватная цена, приятный дизайн

Недостатки: нет

Комментарий: брал флешку на замену умершей(контакты вырвал) usb2.0 тоже на 16гб.

тестил их обе на одинаковые файлы разной величены (пришлось старую чуть ли не пальцами держать чтоб потестить) ) в порт usb2.0, скорость\зап реальна, раза в три выше, а то и больше, представляю что в не ограниченый порт (т.е. usb3.0) потенциал открылся бы еще % на 30.

если вам нужна скорость еще выше, берите эту же серию на 64Гб, там по максимому, но только если у вас есть порты usb3.0, иначе скорость\зап не привысит 30мб\с

Достоинства: Скорость приблизительно соответсвует заявленной как при чтении, так и при записи, что приятно порадовалао. Практически не нагревается.

Недостатки: Возможно размер и крышечка, которая может потеряться.

Комментарий: Долго выбирал и остановил выбор именно на этой модели из-за заявленных производителем скоростей записи и чтения, так как не хотелось приобретать емкую флешку и терять кучу времени, чтобы впихнуть в неё хоть что-то. После приобретения потестил её немного и остался удовлетворенным. USB 3.0 радует.

Достоинства: Отличная скорость передачи данных, невысокая цена, приятный глазу дизайн, стабильная работа.

Недостатки: Честных 14.7 ГБ, а не 16 ГБ. Однако, этим грешат почти все производители.

Комментарий: Тестировал: показала реально заявленную скорость передачи данных, 130-140 мб/с на чтение и 35-40 мб/с на запись. После 10-12 флешек 2.0 это вообще самолет!

Несколько раздражает присутствие колпачка, у меня он скоро потеряется, я вообще предпочитаю флешки без них. Но это субъективно.

Работает без сбоев, не греется, индикатор работы ненавящивый.

За 25 баксов, учитывая приятный дизайн и вышеупомянутую скорость - отличный выбор!

Достоинства: 1.USB 3.0.-перевожу для идиотов!/ СКОРОСТЬ!!! / 2.В принципе строгий классический дизайн флешки. 3.Само собой наличие крошечного не яркого фиолетового светодиода в хвостовой части флешки.

Недостатки: 1.-Высокая цена-400-500грн. 2.-Отсутствие объёма флешки- перевожу;/из 64Гб пользователю отдано аж 59Гб /... 3.-Колпачковый режим. 4.-Дешевизна всего устройства в целом-перевожу; ТУПО ОДНА ПЛАСТМАССА!!!

Комментарий: Сея "чудо" устройство необходимо для тех кому:

1. нужна например;полная архивация винды и личных файлов пользователя.

2. Вы работаете с образами Acronis.



Если Вам моё мнение итересно, покупать или нет?

Я говорю нет!этот мусор не стоит свох денег,Вы платите только за USB 3.0 и не более.

Лучше подождать пока производитель Corsair обновит

своё железо и позатыкает /дырки в ПО/.

Достоинства: 1) Высокая скорость работы 2) USB 3.0/2.0 3) Приятный дизайн (превосходное качество сборки) 4) Ненапряжная индикация 5) Устойчивая к резервному отключению 6) Не греется

Недостатки: Не обнаружено

Комментарий: Лучше слов скажет тест USBFLASHSPEED:

Запись до 25 MB/s

Чтение до 30 MB/s



Пользуюсь на Win 8 скорость стабильной записи 25 MB/s и не скачет)

Достоинства: 1) Высокая скорость работы 2) USB 3.0/2.0 3) Приятный дизайн (превосходное качество сборки) 4) Ненапряжная индикация 5) Устойчивая к резервному отключению 6) Не греется

Недостатки: Не обнаружено

Комментарий: Лучше слов скажет тест USBFLASHSPEED:

Запись до 25 MB/s

Чтение до 30 MB/s



Пользуюсь на Win 8 скорость стабильной записи 25 MB/s и не скачет)

Достоинства: За первый месяц два раза навернулась NTFS. Причем если в первый раз удалось восстановить файловую таблицу из резервной копии MFT стандартным chkdsk, то второй раз файловая система накрылась медным тазом окончательно. До этого много лет пользовался разной продукцией Transcend и первый раз сталкиваюсь с такой лажей. Последняя 600 флэшка на 32 гб за почти 3 года очень активного пользования буквально стерлась до дыр, но работает как швейцарские часы. И как уже отмечалось на записи большого кол-ва мелких файлов скорость стремится к 0, 600 несмотря на USB 2.0 пишет намного быстрее.

Достоинства: Не греется, быстрая, довольно симпатичная (имхо)

Недостатки: Корпус бы чуть поменьше.

Комментарий: За свои деньги отличный продукт. В FAT32 показала результат: чтение 218мб/с, 76 мб/с. Т.е. полностью заявленную производителем.

Но для больших файлов была отформатирована в NTFS, результат:

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 209.715 MB/s

Sequential Write : 62.751 MB/s

Random Read 512KB : 170.387 MB/s

Random Write 512KB : 4.751 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 6.765 MB/s [ 1651.7 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.154 MB/s [ 37.5 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 5.466 MB/s [ 1334.5 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.171 MB/s [ 41.7 IOPS]



Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x3)

Date : 2013/02/22 10:08:05

OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

В общем доволен и побежал докупать USB3.0-картридер на лицевую панель корпуса.

Достоинства: быстрая 3.0

Недостатки: на компе 205 запись чтение 76 вин 8 на ноуте запись 85 чтение падает на половине загрузке до 65. вин 7

Достоинства: Не греется, быстрая, довольно симпатичная (имхо)

Недостатки: Корпус бы чуть поменьше.

Комментарий: За свои деньги отличный продукт. В FAT32 показала результат: чтение 218мб/с, 76 мб/с. Т.е. полностью заявленную производителем.

Но для больших файлов была отформатирована в NTFS, результат:

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 209.715 MB/s

Sequential Write : 62.751 MB/s

Random Read 512KB : 170.387 MB/s

Random Write 512KB : 4.751 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 6.765 MB/s [ 1651.7 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.154 MB/s [ 37.5 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 5.466 MB/s [ 1334.5 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.171 MB/s [ 41.7 IOPS]



Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x3)

Date : 2013/02/22 10:08:05

OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

В общем доволен и побежал докупать USB3.0-картридер на лицевую панель корпуса.

Достоинства: 180 МБ/с на чтение, 40 на запись при последовательных операциях. NTFS или exFAT одинаково. Брал как одну из быстрейших флешек для перетаскивания образов Acronis и виртуальных машин. В целом доволен.

Недостатки: Объем 15,8 млрд байт или 14,7 честных ГБ. Скорость случайной записи мелкими блоками как всегда стремиться к нулю. Немного греется.

Комментарий: Тест CDM

http://s16.radikal.ru/i190/1301/5a/b1eda5ebece6.png

Достоинства: По моим измерениям, JetFlash 780 быстрее, чем 700 серии. При чтении больших файлов скорость чтения JetFlash 780 доходила до 170 Mb/s, JetFlash 700 при чтении не выдавала больше 60Mb/s

Недостатки: Всем известно медленное копирование массы мелких файлов в большом количестве каталогов. При работе с JetFlash 700 дело неоднократно доходило до зависания. Лично я борюсь с этим архивацией. Кроме того,отключил индексацию файлов в свойствах устройства ( в Windows). Форматирую флешки в NTFS. Купил удлинители USB 3.0 Defender с золочеными контактами. Сейчас появились JetFlash 780 с объемами 32 и 64 Гб, собираюсь приобрести.

Достоинства: Все СУПЕР

Недостатки: нет

Комментарий: -----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 170.639 MB/s

Sequential Write : 42.302 MB/s

Random Read 512KB : 140.481 MB/s

Random Write 512KB : 7.186 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 5.334 MB/s [ 1302.3 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.371 MB/s [ 90.6 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 5.142 MB/s [ 1255.4 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.441 MB/s [ 107.7 IOPS]



Test : 50 MB [L: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5)

Date : 2012/12/25 22:03:53

OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства: Все СУПЕР

Недостатки: нет

Комментарий: -----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]



Sequential Read : 170.639 MB/s

Sequential Write : 42.302 MB/s

Random Read 512KB : 140.481 MB/s

Random Write 512KB : 7.186 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 5.334 MB/s [ 1302.3 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.371 MB/s [ 90.6 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 5.142 MB/s [ 1255.4 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.441 MB/s [ 107.7 IOPS]



Test : 50 MB [L: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5)

Date : 2012/12/25 22:03:53

OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства: Скорость просто поражает http://usbflashspeed.com/27671

Недостатки: Колпачек точно потеряется.

Достоинства: Скорость и Цена (покупал в открытых технологиях [Новосибирск] за 683 р).

Недостатки: Субъективно - нет. Но да, колпачок после снятия никуда специально не крепится и шнурка нет. Лично я недостатками это не считаю, колпачок аналогичного типа (флешки кингстон) как-то 6 лет не терялся, как и сама флешка.

Комментарий: Внешний вид - простой, обычный. Поверхности в виде шахматной клетки; окантовка - зеркальный пластик, на одну сторону нанесена надпись USB 3.0 16 GB. Закрытие колпачка фиксируется миллиметровыми выступами (как на старых белых кингстонах дт). Углы скруглены, при включении горит синий светодиод. В общем всё как на фото, никаких сюрпризов.



Результаты теста на порту USB 3.0:

CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

Sequential Read : 187.212 MB/s

Sequential Write : 42.521 MB/s

Random Read 512KB : 159.321 MB/s

Random Write 512KB : 2.604 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 8.670 MB/s [ 2116.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.8 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 8.812 MB/s [ 2151.2 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.051 MB/s [ 12.4 IOPS]



Test : 1000 MB [I: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x5)

Date : 2012/03/20 17:15:40

OS : Windows 7



По-моему, вполне удачный конкурент для kingston datatraveler ultimate 3.0 g2, особенно если учесть, что JF780 Стоит в 2-3 раза дешевле, при соизмеримой скорости (судя по тестам).

Достоинства: Скорость и Цена (покупал в открытых технологиях [Новосибирск] за 683 р).

Недостатки: Субъективно - нет. Но да, колпачок после снятия никуда специально не крепится и шнурка нет. Лично я недостатками это не считаю, колпачок аналогичного типа (флешки кингстон) как-то 6 лет не терялся, как и сама флешка.

Комментарий: Внешний вид - простой, обычный. Поверхности в виде шахматной клетки; окантовка - зеркальный пластик, на одну сторону нанесена надпись USB 3.0 16 GB. Закрытие колпачка фиксируется миллиметровыми выступами (как на старых белых кингстонах дт). Углы скруглены, при включении горит синий светодиод. В общем всё как на фото, никаких сюрпризов.



Результаты теста на порту USB 3.0:

CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

Sequential Read : 187.212 MB/s

Sequential Write : 42.521 MB/s

Random Read 512KB : 159.321 MB/s

Random Write 512KB : 2.604 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 8.670 MB/s [ 2116.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.8 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 8.812 MB/s [ 2151.2 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.051 MB/s [ 12.4 IOPS]



Test : 1000 MB [I: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x5)

Date : 2012/03/20 17:15:40

OS : Windows 7



По-моему, вполне удачный конкурент для kingston datatraveler ultimate 3.0 g2, особенно если учесть, что JF780 Стоит в 2-3 раза дешевле, при соизмеримой скорости (судя по тестам).

Достоинства: Для usb 2.0 запись в win7 = 30 мбит/с, запись в xp = 20 мбит/с. По моему превосходный результат.

Недостатки: реальный объем немного меньше, чем у обычных флешек 16гб

Комментарий: покупал за 1050р

Достоинства: Для usb 2.0 запись в win7 = 30 мбит/с, запись в xp = 20 мбит/с. По моему превосходный результат.

Недостатки: реальный объем немного меньше, чем у обычных флешек 16гб

Комментарий: покупал за 1050р

Достоинства: Цена, соизмеримая с USB2 флэшками. Скорость, оставляющая их далеко позади.:)

Недостатки: Объективно - никаких. Субъективно - хотелось бы металлический корпус, сложнее раздавить будет.

Комментарий: Внешний вид - простой, строгий. Корпус полностью пластиковый, черный пластик с шахматной текстурой в центре (на фото кажется сероватым, на самом деле черный), и хромированный пластик по ободу. В задней части (противоположной от разъема) есть тусклый (что хорошо) синий индикатор-светодиод. В той же части корпуса, в углу есть крепление для шнурка. Размер - с обычную пластиковую зажигалку вроде Cricket.

Скорость - тут производитель поскромничал на упаковке указано "up to 140/40 MB/s (Read/Write). На самом деле если верить CrystalDiskMark у меня получилось так:

CrystalDiskMark 3.0.1 x64



Sequential Read : 171.364 MB/s

Sequential Write : 42.552 MB/s

Random Read 512KB : 148.153 MB/s

Random Write 512KB : 2.737 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 6.509 MB/s [ 1589.1 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.0 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 5.262 MB/s [ 1284.6 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 0.042 MB/s [ 10.2 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 4.8% (0.7/14.7 GB)] (x5)

OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Контроллер на компьютере USB3 Etron EJ168, драйвер 1.0.0.109.

Контроллер и флэш память флэшки(кому интересно):

Chip Vendor: Innostor

Chip Part-Number: IS902E-A1 - F/W 2.05.1A.00

Flash ID Code: ECD7D794 - Samsung - 2CE/Dual Channel [MLC]

Сайт производителя контроллера (Innostor) полностью на китайском :D

Для записи файлов более 4 Гб в Windows - форматируем в NTFS/exFAT по вкусу (по умолчанию используется FAT32). exFAT занимает заметно меньше места и использует технологии выравнивания износа памяти, но с ней возможны проблемы с совместимостью со старыми ОС. Заметной разницы в скорости чтения/записи - нет.

Достоинства: Скорости чтения и записи Внешний вид -------------------------------------------- Результаты тестов CrystalDiskMark 3.0.1: USB 2.0: Test : 50 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 33.331 MB/s Sequential Write : 27.292 MB/s Random Read 512KB : 32.540 MB/s Random Write 512KB : 6.374 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.537 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.331 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 4.757 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.444 MB/s Test : 500 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 33.428 MB/s Sequential Write : 29.852 MB/s Random Read 512KB : 32.280 MB/s Random Write 512KB : 2.263 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.343 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.077 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 3.903 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.080 MB/s USB 3.0: Test : 50 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 171.168 MB/s Sequential Write : 38.681 MB/s Random Read 512KB : 136.538 MB/s Random Write 512KB : 7.035 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.957 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.327 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 6.108 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.345 MB/s Test : 500 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 172.577 MB/s Sequential Write : 41.903 MB/s Random Read 512KB : 135.659 MB/s Random Write 512KB : 3.062 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.675 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.088 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 6.712 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.072 MB/s --------------------------------------------

Недостатки: Отсутствует шнурок в комплекте, колпачок не прикреплен - можно потерять.

Комментарий: Ёмкость 15 806 230 528 байт = 14,7 ГБ



Чтобы записывать на флешку файлы размером более 4ГБ, нужно отформатировать ее в файловую систему NTFS, скорости чтения и записи при этом не меняются!



Рекомендую брать флешки, карты памяти и картридеры именно этого производителя! Это не реклама, а совет, основанный на опыте продолжительного использования продукции Transcend :)

Достоинства: Скорости чтения и записи Внешний вид -------------------------------------------- Результаты тестов CrystalDiskMark 3.0.1: USB 2.0: Test : 50 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 33.331 MB/s Sequential Write : 27.292 MB/s Random Read 512KB : 32.540 MB/s Random Write 512KB : 6.374 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.537 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.331 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 4.757 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.444 MB/s Test : 500 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 33.428 MB/s Sequential Write : 29.852 MB/s Random Read 512KB : 32.280 MB/s Random Write 512KB : 2.263 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.343 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.077 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 3.903 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.080 MB/s USB 3.0: Test : 50 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 171.168 MB/s Sequential Write : 38.681 MB/s Random Read 512KB : 136.538 MB/s Random Write 512KB : 7.035 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.957 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.327 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 6.108 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.345 MB/s Test : 500 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 172.577 MB/s Sequential Write : 41.903 MB/s Random Read 512KB : 135.659 MB/s Random Write 512KB : 3.062 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.675 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.088 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 6.712 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.072 MB/s --------------------------------------------

Недостатки: Отсутствует шнурок в комплекте, колпачок не прикреплен - можно потерять.

Комментарий: Ёмкость 15 806 230 528 байт = 14,7 ГБ



Чтобы записывать на флешку файлы размером более 4ГБ, нужно отформатировать ее в файловую систему NTFS, скорости чтения и записи при этом не меняются!



Рекомендую брать флешки, карты памяти и картридеры именно этого производителя! Это не реклама, а совет, основанный на опыте продолжительного использования продукции Transcend :)

Достоинства: Индикатор активности, скорость, надёжность

Недостатки: немного широковата, но конфликты бывают редко

Комментарий: Куплено 3 таких пару лет назад. Пользуюсь активно - пока ни одна не вылетела т.т.т.

Достоинства: флешка действительно быстрая

Недостатки: две подряд оказались бракованными

Комментарий: взял Transcend JetFlash 780 32Gb на замену по гарантии прожившей 3 месяца флешки Transcend JetFlash 700 32Gb. Эта новая 780-я умерла в день покупки. Отнес по гарантии, заменили на точно такую же 780-ю. Вторая умерла так же в день покупки! Не ожидал такого от Transcend. Признаки умирания - при копировании файла на флешку появляется сообщение, что размер превышен и флешка отваливается из системы. То есть диска такого просто уже нет в системе после ошибки. По умолчанию на флешке Fat32. Копировал небольшие фильмы по 2Гб. Затем флешка не форматируется и не исправляется системой. Потом начинает определятся через раз. Данные не считать не изменить. Зависания системы при обращении к службе дисков да и просто при запуске проводника, пока не вынешь флешку из разъема. Жесть. Transcend-у большой жирный минус! Было продолжение. Я упорный. Поменял флешку по гарантии в третий раз на такую же. Прямо в магазине попросил ее проверить. Оказалась рабочей. Посмотрим, сколько проживет эта третья. В сервисе, когда проверяли вторую умершую флешку какой-то программой, которая умеет записывать на флешку мимо ее файловой системы, сказали, что она отказала где-то на 80% в тесте на запись. update: прошло уже 3 года использования этой третьей флешки. живет без проблем (3*тьфу). в основном использую для просмотров фильмов на ТВ. в общем это все лотерея...

Достоинства: скорость

Недостатки: рисунок корпуса не самый износостойкий

Комментарий: самое главное, что при работе с этой флешкой, нет тормозов, нет дискомфорта, потому что все быстро. скорость очень высока. а это наверное главное требование к флешке, если речь идет о большинстве пользователей.

Достоинства: Стильный дизайн под карбон

Недостатки: Немного великовата, у меня версия на 128 гб, фактический размер 113 гб, даже если перевести в байты, производитель завысил размер на 5 гб. Медленная, дорогая по сравнению с внешними HDD, которые практически при таких же размерах в 20 раз больше и в 2 раза быстрее. Иногда не распознается в системе.

Комментарий: Не вижу смысла покупать больше 32 гб, получается очень дорого за гигабайт и бестолково по сравнению с внешними HDD. Не намного быстрее конкурентов которые дешевле в 2 раза. Чисто маркетинговый продукт, который не лучше но дороже конкурентов, в переплате нет смысла, ни в чем не выигрываешь.

Достоинства: одна из первых флешек на usb 3.0

Недостатки: Очень низкая скорость записи, особенно при записи мелких файлов на usb 3.0/2.0

Комментарий: NTFS USB 3.0 CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 Sequential Read : 185.632 MB/s Sequential Write : 29.673 MB/s Random Read 512KB : 157.051 MB/s Random Write 512KB : 3.247 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.544 MB/s [ 1597.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.091 MB/s [ 22.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.513 MB/s [ 1590.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.117 MB/s [ 28.5 IOPS] NTFS USB 2.0 Sequential Read : 35.530 MB/s Sequential Write : 23.501 MB/s Random Read 512KB : 34.831 MB/s Random Write 512KB : 2.621 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.656 MB/s [ 1136.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.263 MB/s [ 1040.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.088 MB/s [ 21.4 IOPS] Test : 500 MB [E: 63.3% (9.3/14.7 GB)] (x5) Date : 2015/03/18 11:25:42 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Достоинства: Покупал флешку объемом 32 гб. Очень высокая скорость.

Недостатки: Умерла безвозвратно похоронив на себе всю информацию. Пользвались очень нечасто в течении полугода несколько десятков раз. В общем просто лежала...

Комментарий: Высокая скорость работы приводит к перегреву контроллера и выходу всей флешки из строя. Скорее всего элементы памяти живые а контроллер перегорел. Моя рекомендация не стоит брать эту флешку.

Достоинства: Быстрая

Недостатки: Внезапно приказала долго жить

Комментарий: Брал в 2013г. Эксплуатация можно сказать не активная была - редко копировал фильмы чтобы смотреть с ТВ. Месяца 2 назад включил её в ноутбук в качестве ReadyBoost. Недолго поработала и всё. Как не пытался реанимировать - дохлый номер. Жаль.

Достоинства: Высокая скорость. (но ниже, чем Sandisk Extreme USB 3.0)

Недостатки: Быстро вышла из строя

Комментарий: Transcend JetFlash 780 32Gb Куплена в мае 2013 (разные партии могут иметь разную начинку) Volume: H: Controller: Innostor IS903 A5 Possible Memory Chip(s): Samsung K9LDGY8S1A *2 Memory Type: MLC Flash ID: ECAEA47A 68C4 Flash CE: 2+2 Flash Channels: Dual Chip F/W: 1.04.02.00 VID: 8564 PID: 1000 Manufacturer: JetFlash Product: Mass Storage Device Query Vendor ID: JetFlash Query Product ID: Transcend 32GB Query Product Revision: 1.00 Physical Disk Capacity: 31608274944 Bytes Windows Disk Capacity: 31592824832 Bytes Internal Tags: CZWV-QCFJ File System: FAT32 USB Version: 3.00 in 2.00 port Max. Power: 200 mA ContMeas ID: FA85-05-00 Microsoft Windows 7 SP1 ------------------------------------ http://www.antspec.com/usbflashinfo/ Program Version: 7.5.0.480 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 217.027 MB/s Sequential Write : 77.811 MB/s Random Read 512KB : 169.125 MB/s Random Write 512KB : 10.233 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.442 MB/s [ 1572.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.476 MB/s [ 1336.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.150 MB/s [ 36.7 IOPS] Test : 100 MB [G: 36.3% (10.7/29.4 GB)] (x1) Date : 2014/02/10 11:23:08 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) Очень быстро вышла из строя. Сдал в магазин, вернули деньги.

Достоинства: Скорость, дизайн.

Недостатки: Надежность

Комментарий: Отнес сегодня по гарантии в сервис после месяца весьма ограниченного использования. Перестала определяться.

Достоинства: Скорость, дизайн

Недостатки: Быстро выходит из строя, перестает определяться. На работе из 4-х купленных, сейчас работает одна, вскрытие других показало выход из строя микросхемы питания. Скорее всего заводской брак! Не берите.

Комментарий: Разочаровался в Transcend! За эту цену должны работать дольше чем неделя.

Достоинства: скоростные показатели достойные.

Недостатки: через три месяца использования по инструкции, извлечения по правилам, перестала определятся любым компьютером. Средства восстановления от службы поддержки не помогли. Служба поддержки рекомендовала обменять у продавца, но этой фирмы уже нет. Сервис центров в России нет. В сервисцентрах по фирме Трансценд самое большое количество обращений по ремноту.

Комментарий: теперь буду пробовать Кингстон. По информации сервис центров самый низкий процент обращений.