Блок питания AeroCool KCAS-650GM

Достоинства: Самое выгодное предложение среди подобных. При этом в обзорах пишут, что при такой цене весьма неплохие компоненты и просадка вольтажа минимальна. Самый последний стандарт АТХ 2.4. Весьма тихий, не слышно на фоне боксового Wraith SPIRE. Длинный кабель SATA - для 3 устройств хватило одного, что в первый раз. В итоге на всё достаточно оказалось подключить всего 2 модульных кабеля.

Недостатки: Крепёж на родные винты как-то туговат. В остальном всё хорошо, вопрос только в перспективном сроке службы, время покажет.

Комментарий: Рекомендую для всех систем с одной видеокартой.

Комментарий: Подключил вторую видеокарту - БП отреагировал спокойно, отдаёт и сюда подходящую мощность. Поддерживает питание современных процессоров. По мощности: 624 Вт - разве на что-то может не хватить? Из стороны в сторону сила тока и напряжение не прыгают. И модульные кабели. Ребята, сразу покупайте с подобной системой БПшник. Это очень удобно.

Достоинства: 1. Когда я его покупал, а это июнь 2015, он стоил 3450р. 2. За свою цену мы получаем отличный БП который способен вывести слай до 960ой. 3. У меня стоит слай 950ых и прцоессор FX 8320 в разгоне до 4.5, все держит прекрасно, под макс нагрузками БП совсем не слышно. 4. Комплектация, за такую цену думал, что будет просто под самый минимум, но тут я был удивлен, что всего вполне в достатке и есть все самое необходимое. 5. Модульный(кроме основного питания).

Недостатки: 1.Короткий процессорный шнур(даже очень), а т.к.у меня в корпусе все провода запрятаны, этот пришлось тянуть прямо поверх куллера, что получилось так себе, и все это получилось в натяг. У меня БП стоит снизу, если бы был сверху, то длины хватило конечно) 2. Попалась модель где одно из отверстий крепления болтов кривое, а точнее она не попадает в паз корпуса, что на одном корпусе, что на другом. Посмотрев заметил, что она немного задрано вверх чем остальные.

Комментарий: Модель просто прекрасная, минусы скорее как придирки идут которые на работе данного агрегата точно не влияют. Как только его купил, сразу же проверил сначала Аидой, потом мультиметром 12в. В макс нагрузке были просадки макс до 11.75, что очень неплохо,, а в простое 12.1. Прошло уже более 2ух лет, система кардинально поменялась(7700+1060), блок работает как часы до сих пор и никаких нареканий вообще нет.

Достоинства: 1. Тишина вентилятора. Впервые встретил мощный игровой БП, который работает тихо. Годится для установки с супер-тихий комп, 14-сантиметровый вентилятор крутится быстро, но шума не производит. 2. Мощность. До 624 ватта на +12В, на этой же линии до 52 ампер. 3. Опять-таки мощность. Теперь процентная. Колебания КПД небольшие, в рамках одного-двух процентов. Всё время около 85%.

Недостатки: Очень длинный SATA. Чуть больше метра. Мне - много.

Комментарий: Полгода назад собрал новый рабочий комп. Поставил БП Аэрокул внутрь, подключил два видео сразу же. Так и сижу до сих пор. Проблем не появляется.

Достоинства: Пользуюсь блоком питания с модульными кабелями и высоким значением КПД (за 80%) первый раз, до этого стая 5 лет блок от известной фирмы на 600 ватт. Но 6 HDD, 3 привода и Видеокарта RX 470 4 G на 120 ватт? ghjw 90 ватт стало не хватать. О блоке; работает тихо))) сделано на 5+. Вентиляторов у меня 4 шт. Если выбирать БП для компьютера с одной видеокартой, руководствуясь чисто практическими соображениями, то AeroCool KCAS-650M обладает для этого всеми необходимыми качествами.

Недостатки: Пока нет

Комментарий: Рекомендую Aerocool KCAS 650w 80 + бронза

Достоинства: Длина проводов (основной кабель питания в 55 см), диапазон входного напряжения (БП работает отлично в 200-240 вольтовых сетях), годный ток по главное 12вольтовой линии (52 ампера выдаёт, сам замерял).

Недостатки: Нету.

Комментарий: Ну купил я вторую видеокарту. Мой старый блок питания вроде как поддерживает две видюхи, но на практике - ничего не вышло. А подобная штука мне нужна была очень-очень. Взял новый блок питания. Подключил. Всё работает.

Достоинства: Взяли только из-за отсоединяемых проводов. Класс энергопотребления 80 Plus.

Недостатки: Шум достаточно сильный. Причем, частота шума выше, чем у старого блока питания. Установка получилась только с использованием винтиков идущих в комплекте. Те, что идут в комплекте от корпуса не подошли. За эту стоимость хочется видеть что-то менее шумное.

Комментарий: Проработав больше 7 лет старый БП FSP издох от забившейся в него пыли. К сожалению, в наличии в магазинах не было нужного блока от данного производителя, а БП нужен был срочно. Поэтому взяли этот неизвестный бренд. В принципе, кроме шума все ок. Но можно придраться к кнопке питания на самом блоке. Она не щелкает, а как-то лениво продавливается. БП работает через сетевой фильтр, так что надеюсь прослужит долго.

Достоинства: На момент покупки цена

Недостатки: Ужасный шум, умер через полгода

Комментарий: после него взял cougar stx650, не нарадуюсь, тишина отменная

Достоинства: спеки неплохие, по тестам тоже неплохо

Недостатки: После смерти моего предыдущего Aerocool e85m-700, который проработал 7 лет, я, скептически относясь к негативным комментариям о производителе, выбрал этот БП. Система моя в пике нагрузки потребляет не более 450 ватт, поэтому 650 должно было хватать. Принес поставил, запустил игруху - шлеп, вырубается после 200 ватт нагрузки. Вместо него для проверки системы поставил со второго компа CX500 - тащит нормально. Завтра понесу в гарантию, никогда больше не куплю Aerocool :((

Достоинства: Их нет.

Недостатки: Шумит как пылесос, греется, за такую цену выполнен хуже, чем FinePower dnp 650.

Комментарий: Был у меня FinePower dnp 650, решил я купить другой бп, т.к. дешёвый FinePower умер по моей вине, и что вы думаете? KCAS-650M за свои бабки очень плох, сильный шум и треск, внутренности выполнены очень дёшево, маленькие радиаторы, даже меньше, чем в том же дешёвом dnp 650, сами сравните. В общем не рекомендую.