Квадрокоптер DJI Mavic 2 Pro

Достоинства: Дальность полёта и время. Камера

Недостатки: Цена

Комментарий: Налетал около 10 часов и пока не попробовал всех возможностей.

С предыдущими моделями сравнивать не буду, так как не пользовался.



Во первых порадовал аккумулятор. В -20C летал по 25мин и ещё оставалось время (айфон на морозе раньше вырубается).



Во вторых отмечу качество фото и видео. Я не профи, поэтому мне нужны красивые кадры без заморочек с настройками и постобработкой. Если сравнивать с GoPro hero 5 black, то мавику дам 5/5 а гоупрошке 3,5/5. По фото скажу что качество лучше чем у айфона 8. Ночная съемка есть и достаточно хорошая.



В третьих это полётные характеристики. На заявленные 7км не летал, но на 5км пробовал - проблем нет, сигнал уверенный.

Отдельно стоит сказать про стабилизацию. Запускал в сильный ветер со снегом, моторы ревели на максимум, а коптер медленно но верно набирал высоту не отклоняясь от вертикали. Сухой снег ему не страшен, так как воздушный поток от лопастей все сдувает.

На этом все.

Достоинства: Ждал подобного коптера 5 лет. Дождался и купил не задумываясь. Это мой первый серьезный коптер для видео и фото, поэтому могу сравнивать только с фото и видеокамерами, которыми я пользуюсь. Основное достоинство это программное обеспечение - его стабильная работа. Глюки бывают крайне редко. Удобное меню при обилии настроек, все логично расположено, настраивается быстро. Сравнивая с софтом Olympus E-M1II, каждое второе обновление которого вылетает с ошибкой а меню крайне запутано. Или Sony DSC-RX100M6, которая после включения может может выдать ошибку и вернуть к жизни ее можно только выниманием батареи. Поверьте мне нравятся эти фотоаппараты, но их пользователи благосклонно прощают им очевидные недостатки, а Мавику это ставят в укор, хотя последний на порядок более сложен как в электронном, так и в механическом плане. Второй Мавик в версии Про прекрасен своей камерой, дюймовая матрица шумит меньше, чем 4/3 у Олимпуса. Зум не нужен, Мавик - умеет летать, а эффект долли делается при обработке в четыре клика. Может сейчас напишу крамольную мысль, но цена у Мавика отличная, он недооценен относительно возможностей на фоне конкурентов. Не надо сравнивать его с коптерами, среди них у него нет конкурентов по качеству картинки кроме Фантома. А если сравнивать с камерами. Olympus E-M1I стоит 120 тысяч качество картинки у Мавика лучше. Можно ли найти лучшую картинку в фото-видекамерах за меньшие деньги? Безусловно да, но там будут свои минусы. На мой взгляд нам в руки дали прекрасный инструмент с огромным потенциалом за небольшие деньги.

Недостатки: Я не считаю, что имеющиеся недостатки можно считать значимыми при этой цене. Никто еще не сделал лучше и дешевле. Меня удивляет количество претензий предъявляемых другими. Да у объектива есть дисторсия, но ее исправить легко, это не с шумами бороться или с аберрациями. Да нет 60 кадров на 4к, но у кого есть? Не надо вспоминать про Гоупро, Сиджейкамы и прочие экшн камеры, качество их картинки не сопоставимо. Жалуются на малую дальность. Но это фото-видеокамера может летать за 2 километра стабильно! Я мечтал о ровной проводке в 100 метров как о манне небесной и для хорошего кадра пересекал горные речки вброд, а тут можно долететь не замочив ног и не рискуя собственной головой и снять проводку в 100 и 200 метров ровную как с рельс и цена этого оборудования дешевле студийных рельс! И все помещается в сумочку небольшой зеркалки! О чем здесь говорить? Какие недостатки?

Комментарий: Похоже, мы разучились удивляться. Поверьте Мавик 2 Про достоин удивления. Этот аппарат надолго будет актуальным, как и Фантом 4, Понятно, что через год камера будет съемной, будет механический затвор и 60 кадров на 4к, 1200 на FHD. Но это кардинально не изменит уровня качества достигнутого в Мавике 2.

Достоинства: — Компактность; — стабильность полета — в воздухе как на штативе.

Недостатки: — Очень низкая глубина резкости у объектива («Хассельблад» как никак!) Совсем не уверен, что нужно сильное размытие при съемке пейзажей. Тот же самый Phantom 4 (Pro или Advanced) при наличии похожего сенсора дает более резкую картинку по всей глубине при сравнимых значениях диафрагмы. — Неисправленные искажения объектива. Очень бесит бочка при съемке видео. — Батарея на пульте очень слабая: хватает максимум на 3 полета в мороз. — Странности с качеством видео при съемке 4K (гуглите обзоры).

Комментарий: Это мое первое впечатление.

Буду обновлять отзыв по мере более близкого ознакомления с моделью.