Монитор Acer Nitro VG270UPbmiipx

Достоинства: идеальное разрешение для 27 дюймов Честные 8 бит, и 10бит FRC (работает только при 120 гц, при 140 гц - только 8frc доступны) Цвета - за 30 тысяч ничего лучше вы никогда не найдете. Картинки отличная и без калибровки Очень удобный джостик управления меню

Недостатки: - Особенность ЛЮБОЙ IPS матрицы - в очень быстрых играх будут смазы (quake3 cpma, warsow и тд). По ощущениям, никакими 1-5 мс тут и не пахнет, больше на 10-15 похоже. В кс и остальных играх - всё будет хорошо, не переживайте. Разницу вы заметите ТОЛЬКО в нереально быстрых арена-шутерах, да и 144 герца всё таки компенсируют - Режим VRB (кстати чем он отличается от режима "время отклика", которое тоже есть в меню?) мало полезен, да - отклик уменьшается, но при этом яркость падает до нуля. Приходится выкручивать яркость в игре на максимум, - смысл в IPS матрице тогда пропадает, легче купить недорогой быстрый TN моник - Ножка несколько высоковата, а по высоте не регулируется (решается покупкой универсальной ножки за 1000р) - Нет USB

Комментарий: Брал для обработки фото с возможностью изредка поиграть в quake

Крайне рад.

Достоинства: Картинка яркая, сочная - всё-таки это 8 бит, а не 6 + frc; чёткая, насколько это возможно у 2к-мониторов. Отличные углы обзора. В какую точку комнаты не отойду - впечатление такое, что смотрю на картину, а не на экран монитора. Это моя третья IPS-матрица, но такое вижу впервые. Хотелось бы узнать, что другие уважаемые авторы отзывов называют шлейфами. Я никаких шлейфов не наблюдаю от слова "совсем". Может, им просто не надо включать VRB? Glow-эффект? У IPS я видал и похуже, тут он терпимый. Монитор вообще не давит на глаза. Сижу за ним целыми днями - усталости не чувствую. Естественно, яркость скручена в ноль, но подробнее об этом - в разделе недостатков. Для меня, как для нервного человека со слишком нежным слухом, важно и то, что монитор не издает никаких посторонних звуков при работе - не пищит, не свистит, не гудит. За это асерам большой респект. Рамка не бликует вообще, на ней мелкий рубчик - возможно, как раз для того, чтобы бликов не давала. Сам экран полуматовый - светлые предметы возле него (скажем, мышь белая) и источники света слегка будут отражаться на черном, но это совсем не критично. Кнопки управления хоть и убраны в тыл, но соотносятся с пунктами меню, появляющимся на экране. Плюс удобнейший рычажок для регулировки яркости\контраста\цветов. Дальше идут недостатки, которые (опять!) не уместились в следующем загончике Яндекс-отзывов, и сразу оговорюсь: действительно заметных минусов у монитора два - 1 и 4; всё остальное - просто мелочи. 1. Неравномерность белого на моем экземпляре тоже видна. Она не бросается в глаза, но, когда открываешь окно с белым фоном, чётко видно, что справа экран белее, слева желтее - особенно на низкой яркости. Кроме как на белом это не заметно нигде, но перед покупкой сабжа в магазине лучше всё-таки открыть белый фон и убедиться, что это не будет вас напрягать. 2. Минимальная яркость могла бы быть поминимальнее. Лично у меня в любых ситуациях кроме игр и фильмов она скручена в ноль, а когда этого не хватает,

Недостатки: то я скручиваю и контраст с 50 до нуля - это уменьшает яркость еще где-то на 15-20%, чего более чем хватает для работы с текстом в пасмурный день. Тем же, кому этого будет мало, придется воспользоваться уже программным уменьшением яркости, например, в настройках видеокарты. 3. Битых пикселей как таковых нет, но есть залипающие хаотики. Иной раз открою что-нибудь белое и вижу, что какой-нибудь пиксель не включился. Подую на него слегка - он включается и работает дальше как ни в чем не бывало. Но неприятный осадочек остаётся. :( 4. Подставка никакая. Низкая, лёгкая и разлапистая. Из-за легкости она не способна гасить вибрации, идущие по столу от стука по клавиатуре, поэтому, если и стол относительно легкий, как у меня, то при печати монитор мелко дрожит как голова китайского болванчика на "торпеде" автомобиля. Длинная задняя ножка заставляет отодвинуть мон от края стола на 2-3 лишних сантиметра. Регулировка угла наклона на моей подставке не работает! Никак! Я пробовал ее крутить и отдельно от монитора, и когда его на нее поставил - безрезультатно! В инструкции, настолько короткой, что в неё даже высморкаться не хватит, ничего не написано о том, как регулировать угол... да и вообще почти ни о чем. Еще до покупки понял, что подставку придется менять, и хотел поставить мон на хорошую подставку от 4кг-го предшественника, но она этот, который весит 5,5 кг, не выдержала. Пришлось покупать дополнительно подставку. 5. Поскольку на моне нет USB-разъемов, а они очень удобны, то докупить пришлось и хаб. Таким образом, вместе с новой подставкой, к цене этого монитора мне пришлось добавить еще 2000 рублей! 6. Я пишу этот отзыв и не знаю, для кого его пишу, ведь монитор на Яндекс-маркете не появлялся в продаже уже больше месяца. Это что, какая-то ограниченная серия? 7. На доску позора хотелось бы прибить фото коллектива техподдержки acer.ru. Ни на один из моих вопросов мне по почте не ответили за полтора месяца! Хотя вопросы были зарегистрированы в системе. Shame on you.

Комментарий: В целом же, выбирал между 4к с 75гц и 2к с 144гц, (потому что IPS 4к с 144 стоит сейчас больше 200 тысяч). Выбор сделал в пользу второго, но при всех достоинствах сабжа всё ещё не уверен, что лишние герцы лучше лишней четкости.

Достоинства: Великолепная цветопередача, 144Гц, 8-битная IPS матрица.

Недостатки: Главный недостаток, о котором ещё никто не написал: "в рекламе написано 144гц 1мс." А правда звучит иначе, а именно - 144гц или 1мс. Да именно так, т.к. одновременно эти две рекламные функции не работают, т.е. либо Вы используете 144гц, либо 1 мс отклика. 1мс отклика работает на частоте не более 120 герц, но даже в этом случае вряд ли вы захотите её использовать, т.к. яркость при использовании функции отклика в 1мс (Visual Response Boost) понижает яркость монитора в минимум, играть в светлой комнате не возможно, сомневаюсь, что можно комфортно играть даже в полностью затемнённом помещении. Ножка хлипковата.

Комментарий: Решил тут в свободное время поиграть, дома стоит какой то древний офисник 19 дюймов 1366х768 50 герц. Думал, что будет нормально, поиграл, в принципе ничего, но приходилось всё время снижать герцовку в играх, либо использовать вертикальную синхронизацию, т.к. комп достаточно мощный и выдаёт более 100 кадров в играх, экран "рвётся" на две части. Всё бы хорошо и может я на этом успокоился бы, но засел играть в шутеры типа PUBG, а там с таким моником делать вообще нечего, на экране каша.

Начал смотреть, что есть сейчас на рынке, нужен был именно 2К моник, т.к. фулл хд уже прошлый век, да и комп мощный, как раз для 2К, хотя подумывал и о 4К. В итоге понял, что мне однозначно нужно 144гц и 1мс, здесь есть только ТН матрицы и IPS, но за какие то безумные деньги. Уже собрался купить ТН - HP Omen 27" за 23 т.р., но тут мне на глаза попался этот Асер, ИПС матрица, всё те же 144гц и 1мс, долго думал, всётаки почти 7 т.р. разница, но ипс победил.

Про моник не знаю, что писать, он классный, ни разу не пожалел, что взял ИПС матрицу, цветопередача идеальная, всё яркое, сочное, углы запредельные.

Теперь про игры, в принципе самое главное, т.к. моник не будет использоваться больше не для чего другого. Игры в 2К это что то невероятное, вкупе с 144-ю герцами, смотрится идеально. Картинка в 2К и 50-70 кадрах в секунду намного круче и как не странно быстрее, чем 100-120 кадров с секунду на 50 герцах.

Пробовал играть с 1мс и 120 герцами, если честно, то какой то глобальной разницы не заметил вообще, а если честно, то стало заметно хуже из-за экстремально малой яркости в таком режиме, играть не комфортно, поэтому даже если и есть разница в отклике, то она уходит на второй план, т.к. режим малоиграбелен.

В целом, монитор рекомендую, разница с ТН матрицами огромная или для меня просто важнее классная картинка, чем настоящие 1 мс отклика, в играх я всё равно не заметил глобальной разницы.

Достоинства: Яркие цвета, настройка, iPS, 144 ГЦ

Недостатки: Черный цвет преобладает над остальными цветами и придется долго копаться в настройках чтобы его настроить

Комментарий: Если вы задумались о покупке монитора 144 герц и яркой матрицей для игры то это самое то, как по мне для обычных приложений и для чтения не особо подходит, а вот в играх раскрывает себя на все 100%

Достоинства: Достоинства? 27" 144Гц мониторы постепенно развиваются, становятся дешевле и подтягивается качество изображения (хотелось бы верить). Эффект "вау" от плавности указателя мыши, прокрутки страниц и подобного. Хорошая в целом картинка, возможно за 30.000р один из лучших вариантов. Для тех кто выбирает диагональ и разрешение скажу, что перешел на 27" 2560*1440 с 24" 1920*1200 4 года назад. Хотя до покупки было мнение, что экран будет неудобно большим, или станет слишком мелко. Нет, 27" в 2560* очень удобны, и менять на 24" в 1920* по причине неудобства точно не буду. Поэтому 27" и 2560* в данном мониторе некий оптимум по удобству, но к сожалению не по цене.

Недостатки: Хотелось бы меньше шлейфов. Т.к. при 144Гц именно они сказываются в динамике больше всего. Вероятно на TN матрицах шлейфа меньше, но там цветопередача и углы хуже. В идеале хотелось бы, чтобы все тоже самое, но более равномерный белый и меньше шлейфов.

Комментарий: • По сравнению с Asus MG279Q шрифты выглядят заметно лучше. Это то, что больше всего волновало. MG279Q не стал брать именно из-за шрифтов.

• Битых пикселей в экземпляре нет.

• Черный весьма равномерный и глубокий. Небольшой едва заметный засвет сверху слева.

• Есть неравномерность оттенка белого справа-налево, чуть желтит. Насколько это заметно? Наверно части людей если не сказать, то не обратят внимание. Могу сравнить с 4 Dell 2713H, у них этот эффект на всех тоже есть, но еще чуть менее заметный. Так что найти 27" IPS совсем без этого эффект может даже и не получится. Хотя и не уточнял. Тут еще и от экземпляра ведь зависит.

• Кристаллический эффект не отмечен.

• Цвета по умолчанию в "Теплом" оттенке. Пресет "Нейтральный" не понравился. Субъективно наилучший оттенок в режиме "User". Профиль User по умолчанию на "всё на 50". Но нужно будет покрутить, т.к. цвета слишком сочные. Возможно это исправляется настройками Windows или другой настройкой монитора. Хотя я пробежался по меню, и ничего похожего на выбор цветового пространства не нашел (ощущение такое, как на Dell 2713H если выбран "Adobe RGB" вместо "sRGB")

• Яркость/контрастность по-умолчанию не подходит для помещения, очень ярко.

• "Overdrive" поставил в "Extrime", т.к. никаких минусов режима не замечено, но шлейфа немного меньше.

• Режим повышенной четкости не подходит для работы, но возможно подойдет для игр.

• Есть три прицела на выбор.

• Подключение использовано 2560*1440*144 Гц с 1050ti по DisplayPort (штатный кабель монитора). Также в комплекте два кабеля питания.

• Штатные колонки заработали по DisplayPort. Громкость средняя. Качество звука нормальное, без хрипов. Но басов нет совсем и никаких, и очень мало высоких. Для радио или Skype подойдет. Есть выход на наушники.

• Подставка нельзя сказать, что очень-очень устойчивая. По высоте не регулируется, по углу наклона да. VESA есть.

• Made in Taiwan. Не путать с "VG270U", без "P", это совсем разные мониторы.



Вообще, весьма интересен не вышедший еще XV272U

Достоинства: IPS 1440p 144гц нативная, 165 разогнанная 109ppi 4 мс, 1мс разгон

Недостатки: для меня нет

Комментарий: поменял Samsung SyncMaster S27A750D на этот и кайфую,

сравнивал с Acer Predator XB271HUbmiprz, платить 28к за джисинк очень не хотелось, все тоже самое, только у монитора за 56к чуть плавнее картинка. 2 недели ходил по разным местам сравнивал разные мониторы. остановился на этом. понравилась картинка: Acer Predator XB271HUbmiprz Acer Nitro VG270UPbmiipx ASUS ROG SWIFT PG279Q ASUS ROG Swift PG348Q Но по цене они мне не очень подходили, 4к принципиально не рассматривал, т.к. получить 144 к\с в 4к картинке очень сильная система нужна, и пока таких нет.

еще смотрел MSI Optix MPG27CQ, ASUS ROG Strix XG32VQ, MSI Optix AG32CQ, MSI Optix MAG27CQ, LG 32GK850G. лыжы и асус по качеству текста совсем ужасные, мси много брака 1мс там нет, 6-8 мс там без разгона. как-то так...

картинки из всех мне понравились на делл, двух асус, и на трех асер. делл дорого, асус тоже, асер 1 4к, 2 с джисинк, и вот 3 взял. засветов нет совсем, пикселей битых нет. но если для шутеров использовать, то лучше взять Acer Predator XB271HUbmiprz, у него плавнее и четче картинка при резком дергании курсора будет.