Монитор AOC Q3279VWF

Достоинства: Соотношение цены и размера:) Все возможные входы от VGA до Display Port 75 герц+FreeSync Матрица 10 бит (8+FRC) При таком бюджете это нормально.

Недостатки: Нет VESA крепления Подставку нельзя наклонить на себя. Монитор все равно немного будет назад наклонен

Комментарий: Я искал максимально дешевый монитор с VA матрицей и как можно большим разрешением. Таковы мои рабочие и домашние задачи.

Объективно этот монитор вам может не подойти только по следующим причинам:

1. Вы заядлый геймер, который видит разницу между 3мс и 5 мс отклика

2. Вы работаете с графикой и вам важна цветопередача, тогда вам нужен IPS

3. Монитор для вас избыточен по размеру/разрешению.

4. Вам нужно VESA крепеж



Для редких игрушек вполне нормально подходит. Nvidia сделали поддержку FreeSync в драйверах на свои видеокарты. У меня все работает в паре с GTX 1080

Достоинства: Соотношение цена \ качество

Недостатки: Не выводит максимальное разрешение через DVI Несмотря на крупный размер, мне кажется, что максимальное разрешение низкое. Скорее всего отсюда такая низкая цена.

Достоинства: 1. Стоимость 2. Размер диагонали 3. Качество изображения 4. Разрешение

Недостатки: 1. Размер 2. Подставка 3. "Сильный нагрев" 4. Глянцевый экран

Комментарий: Монитор в эксплуатации полторы недели. Перешёл с 27" 1920*1080 на TN. Можно сказать что был "ВАУ-эффект".

Брал за 16600, за такой ценик у монитора нет недостатков, скорее придирки.

Засветов и битых пикселей нет.

К размеру привык за пару дней, теперь воспринимается как нормальный и на меньшее нет желания пересаживаться. В браузере, при просмотре виде и в играх (WT и BF) всё устраивает и скорость матрицы и качество изображения.

Из того к чему можно придраться: слабо функциональная подставка, отсутствие VESA, относительно сильный нагрев нижней части монитора.

Достоинства: - цена! Самое большое достоинство. - Относительно быстрая матрица. - Размер экрана (кому это надо)

Недостатки: -Цветопередача. Белый чуток зеленит. Но думаю это косяк именно моей матрицы. Рассматривал lg так вот они стояли по нескольку штук одинаковые рядом и одни были зеленые другие то что надо! - легкие засветы по углам внизу, Так же по краю экрана легкое изменение цвета (блеклее), но это же не ips и размер экрана просто огромен для работы непосредственно перед ним. Так что это все решается увеличением расстояния дистанции до экрана.

Комментарий: В общем всем минусам я нашел объяснение :)) брал домой, играть одно удовольствие, там никаких искажений из-за динамичности Не заметно. Размер в тех же играх Не напрягает. А вот в браузере головой уже вертишь, глаз не хватает края экрана в перифирическом зрении уже. Особенно дискомфортно поднимать глаза от центра экрана наверх к заголовкам окон сайтов.



Резюмируя можно сказать, что монитор стоит своих денег и для игр более чем... Кстати видеокарта 1060 в 2к разрешении с легкостью тянет на максимуме танки, мэдмакс, квантовой разлом позже допишу про гта5 и ассасина. ☺☺☺

Пишу: гта 5 Как я понялтуже Не показатель, ассасин так же в 2к на максимуме и выглядит все более чем достойно На этом мониторе. Еще раз повторюсь. После уже почти пол года общения с данным монитором играть супер, по месту лазить дискомфортно тупо из-за размера. Ибо стоит как обычный мшнитортна столе передо мною... Близко. )

Достоинства: размер .. он реально большой как телевизор . 1440p разрешение (пикселей почти не видно). дешевый (15000 руб) 75 герц . Штатный кабель hdmi завелся в 1440p 75

Недостатки: глянцевый. Цветопередача из коробки тусклая , но в играх не особо заметно , По цветопередаче и углам хуже чем ips. Если смотреть сбоку - желтеет белый . Глаза устают все же от такой большой диагонали если близко сидеть.

Комментарий: как по мне изображение обычное , как на большинстве мониторов , но он большой, в играх шрифт крупный несмотря на 1440p и на экране в браузере много помещается ( если уменьшить масштаб контрол+колесо)

Достоинства: за 17к 1440 32 дюйма (если вам зачем то нужна рабочая область для работы при этом не меняя число точек на дюйм по сравнению с 1080 на 24 дюймах то стоит того) - задержка кстати по ощущениям у него нормальная ну где то писали на тестах у него 3.8мс у бенка при 144гц 3.3 ну в принципе я бы не сказал что далеко от правды

Недостатки: по сути большинство минусов сводятся к минусам ва матрицы(хотя я не знаю тонкостей) -зеркальное покрытие (если цвет темный то видно отражение в мониторе) -белый расходится волнами (на фото сильнее видно) -задержка пикселей (если есть изображение в игре где угловой объект например коробка и одна сторона темная а другая белая и медленно ведешь то видно что цвет меняется не сразу а сначала одно потом в середине оказывается непонятная смесь и потом второе) -гостинг в тестах достаточно ощутимый хотя я слепой поэтому по факту не особо замечаю хотя с 144гц на бенке разница объективно есть -глянцевая рамка(может кому то не понравится но мне все равно) -не регулируемая высота(хотелось бы ниже) -то на что смотришь не под прямым углом светлее перечислил все что вспомнил за 4 дня пользования

Комментарий: https://imgur.com/gallery/zDiZL

фоточки естественно какие получились но общую суть я думаю передают если у кого то есть конкретные вопросы на тему что то проверить я готов(discord ugropnz#2794)

главный реальный минус который я бы назвал это не профильный монитор т.е он вроде бы для всего и вроде бы ни для чего

т.е можно взять было бы и для игр что то более игровое и для фото что то более специализированное итд но если вам нужен "телек" что бы смотреть фильмасы с кроватки то в принципе нормально