Ноутбук ASUS VivoBook S15 S510UN-BQ193

Достоинства: - IPS экран - SSD диск - Wifi (802.11 ac - 5 ггц, очень актуально для тарифа от провайдера в 200 мегабит/с) - Внешний вид + маленький вес + тонкий и компактный (по размерам он фактически как 14 дюймовый) - Можно поиграть практически во все современные игры (причем с хорошей графикой). - Относительно тихо работает - Подстветка клавиатуры (4 режима) - Удобный блок питания! (можно сравнить с зарядкой от телефона, только побольше, мелочь, а удобнее на порядок) - Цена

Недостатки: Картинка как-то не очень выглядит, если разрешение экрана не 1920 на 1080. Если придираться, то: не совсем нравится тачпад, хотя вроде уже привык (там где внопки снизу - это тоже сенсор). Звук можно было сделать погромче, хотя он вполне неплохой для недорогого ноутбука.

Комментарий: Купил чуть меньше чем за 35 тысяч с учетом доставки (версия i3-7100u,4gb, 256 SSD).

Считаю за эти деньги не найти подобный ноутбук, где:

Относительно приличный процессор, SSD диск, IPS экран (вполне годный), быстрый wifi, неплохая видеокарта, достаточно долго держит заряд, относительно тихо работает и конечно внешний вид.



Если станет мало (что вряд ли на самом деле), то добавить HDD в 1 тб к установленному SSD и еще +4 гб памяти сейчас стоит не дорого.

Считаю за i5 (который 7200u) переплачивать смысла нет, разница небольшая.



Покупкой более чем доволен за эти деньги.

Достоинства: Воспользовался советом многих и купил дополнительно ssd m2 на 128 GB, и планку оперативной памяти на 8 GB. Общая сумма 36т.р. Идентичные ноутбуки других производителей с подобными характеристиками стоят от 60т.р. Сразу поставил винду на ssd. Легкий, компактный, долго держит заряд батареи при активном использовании офисного по. 6 часов непрерывной работы.

Недостатки: Нет цифрового блока)

Достоинства: 1) нуууу. он мощный. в нем стоит (в моем случае) 8250у - честный четыре ядра. работает до 4ггц. плюс видео мх150 тоже далеко не самая слабая. многие игры тянет на максималочках (Правда, недолго) 2) у него тонкие рамки дисплея. смотрится хорошо. жаль верхняя и нижняя толстоваты. ну ладно. всё-равно лучше чем другие крокодилы 3) благодаря рамкам он очень компактен. его размер как 14 дюймов толсторамочный 4) он сам по себе тонкий. 17мм всего-лишь. 5) из 15тидюймовых он самый легкий. 1.5 кило вроде как. это вес 14ти дюймовых ноутов и то далеко не всех. итого мощный легкий компактный. 6) можно добавить оперативки до 16. но кто то и до 32х втыкал. я не пробовал.

Недостатки: 1) не хватает металла под руками. крышка только верхняя из металла. под ладонями хлипкий пластик. крышка тоже хлипкая. когда открываешь закрываешь боишься погнуть. когда печатаешь по клавиатуре - видишь как она прогибается. он вообще весь мягкий как сосиска. жмешь пальцем по центру а он проваливается. это какая то жесть. вернее нет - пластмасса. ну зато навернеое поэтому и легкий. 2) отделка всего кроме крышки корпуса - дешевенький крашенный пластик. который к тому же и обдирается при неосторожном обращении. ну и на вид он так же в сравнении даже с леново идеападами смотрится дешево и убогенько. но самое так себе- это гнущаяся от печати клавиатура. прямо аж бесит. 3) система охлаждения по ходу от другого компа. если загружать проц то разогревается до сотни ну очень быстро. а дальше троттл. впрочем при спокойной работе вентиль иногда совсем выключается. в игры играть на нем наверное можно но ноут можно и убить. 4) батарейка туда-сюда так себе часа 3.5-4.5 вытянет. не больше. впрочем, больше наверное то и не надо особо.

Комментарий: за те деньги если придираться к конфигу и корпусу лучше смотреть на леново идеапады тонкорамочные 530. там всё тоже самое по железу, только диск м2 нвме а не сата и металлический адекватный качественный по кругу корпус который выглядит на цену вдвое выше чем продается. ну и клава ничо там. у асуса корпус убогий. светленькие еще ничего. темные - ужс. причем позор асусу даже модели за 2000+ баксов все прогибаются от печати. какие-то резиновые и хлипкие. не знаю зачем его купил. сразу на витрине не понравился.



впрочем, по вопросу железа производительности и прочему - претензий нет. отличный рабочий конь. я в игры не играю но мне нужна производительность кратковременная. всё это у него есть. да и в игры можно поиграть в те же танки на максималочках вообще без проблем.

Достоинства: Экран, вес, производительность

Недостатки: клавиатура

Комментарий: отличный ноутбук за свои деньги. Единственное подвела клавиатура, но все остальное на высоте.

Достоинства: Мощный, лёгкий, достаточно тихий

Недостатки: Не очень быстрый жёсткий диск

Комментарий: Лучше брать с SSD, жёсткий диск здесь не самый быстрый

Достоинства: 1.Общие тактильные ощущения от аппарата: качество сборки, материалы, вес, ходы кнопок и экрана, пропорции и размеры, экран. Вы простите, но я не смог смириться и купить себе аналогичный ноут в корпусе крокодила. Я переплатил некоторую сумму и наконец-то купил себе изящную машинку, чтобы радоваться каждый раз, когда пользуюсь. 2. IPS экран. Ну что тут говорить? Это надо видеть. Берешь бук за сорок+ тысяч, уж постарайся добраться до ips,оно того стоит. 3. Безрамочный экран. Рамки действительно очень тонкие и незаметные 4. Производительность. Ну что тут говорить? i5-SDD. Эта связка всё решает. За ней и гнался. Всё остальное до кучи. Очень радует

Недостатки: 1. Нет подсветки клавиши капслок. Это ппц, товарищи! Кто догадался на этом сэкономить? Они даже не смогли реализовать индикацию размера шрифта програмно. В итоге, вводишь ты куда-нибудь пароль и абсолютно не понимаешь правильный ли у тебя сейчас регистр. 2. Система охлаждения. У него есть вентилятор, карл! Вентилятор! И он периодически начинает шуметь! Однажды он забьется пылью и начнет шуметь еще больше, пока не сломается..

Комментарий: Впечатление приятное. Это единственный ноутбук из сотни, на который я смог обратить внимание. В конкурентах у него эсер свифт (не было в наличии), леново йога (не рассматриваю эту фирму), сяоми, да, пожалуй, эпл. Другие либо не тянут по производительности, либо по цене, либо по внешнему виду (реально просто крокодилы какие-то). Для себя решил, что буду пользоваться приятными, красивыми вещами. Дизайн - не последнее дело. Про возможности не говорю, так как хватает их за глаза. С этим прицелом выбирал, Это и радует

Достоинства: Вес - очень легкий и тонкий. Экран - яркий, четкий. Но не хватает сочности цветов. Процессор - никаких нареканий к нему нет. Ни разу не загрузился даже на 80%. Клавиатура с подсветкой - для меня критически важная вещь. Выполнена не совсем качественно, но придраться можно ко всему при желании. Качество сборки на уровне - ничего не скрипит, не щелкает, клавиатура не плавает. Но нужно осматривать при покупке - у первого экземпляра щелкал корпус. Хватает в игры - я не игрок, но ГТА 5 на высоких у меня идет без проблем. Динамики - нормальный звук, не долби диджитал, конечно, но хватает.

Недостатки: Жесткий диск - как можно было засунуть это убожество сюда? Сейчас без шуток - после покупки 4 дня невозможно пользоваться было - ставились обновления. Да настолько, что комп намертво вставал, загрузка диска 100%. Постоянно процессы загружают его, комп из-за этого ужасно тупит. Что происходит - одним сборщикам понятно. Читал отзывы, думаю переходить на ссд, потому что работать с этим ноутбуком на этом жестком просто невозможно! Оперативная память - ее откровенно мало. Два браузера, телеграм и востап - и все, 95% нет. Открыть фотошоп при этом вообще нереально. Еще раз жесткий диск. Самый главный недостаток.

Комментарий: Выглядит дорого, стильно. Все путают с маком. Кто бомж и мечтает о маке - обратите внимание на эту модель. Жесткий диск сразу вытащите и отправьте в асус со словами благодарности. Оригинальную винду лучше тоже сразу снести и установить MacOS. Зачем? Потому что каждый день в течении года у меня по несколько часов ставятся обновления. Они загружают все!!! За это время можно было выкачать всю Биг Дату Фейсбука, а тут обновления windows.

Достоинства: В восторге от этого ноутбука. Что мне в нем нравится: 1. компактность – он очень тонкий, легкий, экран относительно среднего размера (по сравнению с игровыми, например) 2. высокая производительность – отлично подходит под офисные задачи, разработку тяжелых приложений, игры пока не были протестированы. Кулер не шумит даже при высокой нагрузке. Что касается автономности, то батареи хватает на 5 часов при высокой нагрузке точно. 3. экран – это просто бомба – на него приятно смотреть, нет никаких бликов, глаза не болят. Тем более если поставить темную тему – можно работать за ноутбуком очень долго. Цветопередача отличная. Рамки у экрана тонкие, то есть, неэффективного пространства меньше 4. внешний вид — крышка сделана под металлик, выглядит очень красиво. У клавишей есть подсветка, яркость которой регулируется. По-моему, в целом ноутбук выглядит органично, красиво, со вкусом. Клавиатура не прогибается во время печатания текста. Отсутствует нампад — руки располагаются посередине ноутбука, а не сбоку где-то. 5. интерфейс — все виды usb — и 3.0, и type-C — это очень удобно. Нет RJ-45, но не беда — ноутбук должен работать от вайфая. 6. что касается начинки, то наличие SSD и HDD — это круто. Поставить систему и программы на SSD, хранить все свое остальное на HDD — это очень удобно. Оперативку можно увеличить до 16гб, но в принципе и 8 хватает за глаза.

Недостатки: недостатков пока замечено не было - единственное - это нужно найти специальную тряпочку для того, чтобы протирать матовый экран ноутбука

Комментарий: в целом, я считаю, что для моих задач (программирование приложений в тяжелых средах разработки, некоторые офисные задачи, интернет-серфинг, просмотр сериалов и даже все вместе) он более чем подходит. Цена для такого ноутбука оправдана (был куплен за 52,5 тысячи) + доставка из Москвы и проверка внешнего вида и работы интерфейсов — все вместе за 54,5 тысячи.

Достоинства: - Лёгкий, пусть не 1.5 кг, а в комплектации sdd+hdd все 1.6 кг, но это легче, чем все аналоги - Компактный, влезает в любую сумку - Производительный процессор intel восьмого поколения (i5-8250U) - GeForce MX150 с поддержкой CUDA - 8 ГБ оперативной памяти - Графический BIOS - Матовый достаточно яркий экран (яркость меньше, чем у современных мониторов, но дискомфорта это не вызывает) - Приятная клавиатура с подсветкой - Качественный и стильный корпус - Тихое охлаждение - Батареи хватает часа на 4 активной работы

Недостатки: - Сбрасывает частоту под длительной нагрузкой, т.е. ноутбук для офисного ПО, которое нагружает процессор до пика, но кратковременно. Проводить расчёты же на этом устройстве можно, но под нагрузкой в 8 потоков частота с 3.3 ГГц через 20 сек падает до 3 ГГц, а через минуту-другую падает до 1.5 ГГц от перегрева, а это не назвать высокой производительностью. Игры типа War Thunder тянет вполне прилично - Отсутствие VGA для подключения к проектору, решается покупкой адаптера - Продаётся с Endless ОС, в этой чудо ОС очень сложно в магазине при покупке даже консоль найти, не только ли аналог диспетчера устройств

Комментарий: - Почему-то по умолчанию экран откалиброван так, что белый цвет в оранжевый оттенок уведён. После калибровки экрана дефект пропадает, но можно это и на заводе сделать.

- Боялся, что отсутствие цифровой клавиатуры и наличие кнопки выключения на месте клавиши delete доставят дискомфорт, но на практике ни разу не промахивался мимо delete. Клавиатура достаточно удобна.

- Немного вызывают дискомфорт приложения в которых windows интерполирует шрифты до 125%. Но это проблема всех 15' мониторов с Full HD и претензии больше к разработчикам ПО. Приходится или разрешение уменьшать искусственно, или масштабирование 125% использовать.

- Ноутбук идеален, если использовать его как портативную машинку, если же покупать его с требованиями как к стационарному ПК по производительности, то надо смотреть в сторону игровых ноутбуков весом в 2.5 кг. Даже MacBook при цене в 3 раза выше уходит под нагрузкой в тротлинг. Это проблема не конкретного ноутбука, а всех тонких и лёгких устройств.

Достоинства: Для размера экрана в 15" -- очень легкий, с минимальными габаритными размерами. Возможности апгрейда -- 2 диска (2.5"+M2 слот), память -- до 32ГБ (!) Неплохая матрица. Дискретное видео MX150. Неплохое время работы -- при настроенном профиле электропитания. Тихий -- опять-таки, при настроенном профиле электропитания. Компактный БП. Полноценный по размеру HDMI.

Недостатки: Нет NVMe -- пока единственный сколько-то серьезный "косяк". Сейчас особо не играет роли, позже -- может. Ранее кто-то отмечал этот недостаток: острые кромки корпуса ноутбука режут руки при печати "на коленях" при некоторых положениях тела. Нет индикации CapsLock-а. Хотелось бы ещё хотя бы одного USB3.0 порта. Маркие клавиши.

Комментарий: Искал ноут для дома и программирования -- что-то 15-дюймовое, с приемлемым объемом памяти, с процессором последнего поколения и при этом -- достаточно легкое. По тестам i5-8250u имеет производительность, очень близкую к i7 для u серии, версии с более серьезными процессорами типа HQ серий не проходят по компактности и достаточной мобильности ноутбука -- так что выбор на нем.

Этот ноут лег в требования просто идеально. Для 15-дюймового ноутбука -- легкий, с тонкими рамками вокруг экрана и, следовательно, небольшими габаритами. Сразу добавил планку памяти на 16ГБ -- встала, потом добил до 32ГБ такой же планкой. У меня модификация BQ-162T, так что и она точно поддерживает планки памяти в 16ГБ.

Так же поставил 2 SSD -- SanDisk 240 2.5" с прошлого ноута для системы и M.2 Samsung EVO 860 500ГБ.

Экран -- IPS и для моих глаз весьма неплох, как для "негурмана" -- но фотошопом и работой с фотографией не занимаюсь, так что какой там процент RGB отображается -- не знаю.

И самое главное, что напрягало в отзывах: шум от системы охлаждения. Настроил сразу в параметрах электропитания пункт "Управление питанием процессора" для "от батареи" на 60% (позже 99%). Логика простая -- при необходимости делать что-то тяжелое ноут будет подключен к питанию и шум от системы охлаждения в случае запуска тяжелой задачи ожидаем и приемлем вполне. При работе же "с колен" этих 60% хватает за глаза. Плюс -- яркость экрана минус 2 деления от максимального. К тому же добавленный M.2 диск долго выбирался по параметру "средняя температура". Результат -- вентилятора при вебсерфинге и офисных задачах не слышно вообще, а заряд держится не менее 5-6 часов.

Вывод: великолепный бук для своего ценника в 50 тысяч на фоне аналогичных предложений остального рынка. Просто удивительно, как ASUS так облажались и выпустили его на рынок -- на его фоне их серия 13-дюймовых zenbookов выглядит просто бессмысленно (возможно именно поняв свою ошибку следующую версию этого ноутбука они сделали тяжелее на 350 грамм).

Достоинства: Легкий, тонкий, рамки супер вокруг дисплея,металлическая крышка приятно ощущается,остальное все пластик, но сборка на 5+.Клавиатура хорошая с подсветкой, не прогибается в корпус как у многих других моделей этой компании. Экран IPS, очень качественный цвета супер,нет никаких искажений.

Недостатки: Система охлаждения как и у большинства ноутов не продумана.Вентилятор все время работает, но он тихий и не напрягает.Отпечаток хреновый, срабатывает только под определенным углом.Батарея естественно никакие 8 часов не держит, 5 в режиме просмотра видео.

Комментарий: Я ноутом доволен и не пожалел ни разу о покупке.Но надо понимать, что это не игровое решение и из-за никакой системы охлаждения проц нужен холодный, выше i3 смысла брать нет, так как будет троттлинг и частота будет падать до базовой.

Достоинства: Экран Размер Дизайн Тонкие рамки вокруг экрана - компактен для 15’’ Хорошая производительность в сегменте Оптимальная связка процессор-видеокарта (в конфигурации i3 7100u + mx150, см. Ниже)

Недостатки: Греется под нагрузкой. Системой охлаждения пожертвовали в угоду дизайну и компактности. Не вижу смысла брать в конфигурации i5 и тем более i7. Из-за несовершенной системы охлаждения ноут под нагрузкой будет работать на номинальных частотах. То есть i3 может даже лучше показать результаты за счёт более высокой базовой частоты ( для немногопоточных процессов)

Достоинства: Хорошие характеристики как процессор так и видеокарта, но всё это меркнет когда процессор достиг 80 градусов.

Недостатки: Из-за плохого дизайна циркуляция воздуха ужасна, охладительная подставка не поможет. И как правило играть в world of tanks, World of Warships не получится из-за маленького FPS.

Достоинства: очень мощный, настоящая рабочая машина, т. к. видеокарту не приходится сильно нагружать, процессора хватает на ура. В игрушки на ультрах не поиграть, конечно, но даже новые игры зачастую идут на средних настройках.

Недостатки: Сборка немного подкачала, крышка люфтит если не так взять закрытый ноутбук, иногда происходят залипания тачпада, если работать на весу. но это всё здорово окупается очень приятным весом.

Достоинства: малый вес, весьма тонок- 17 мм. тончайшие рамки дисплея за эти деньги. тоньше не найти. неплохой ИПС дисплей. не ретина конечно, но на порядок выше любой ТН матрицы, естественно экран FHD. матовый. тачпэд кликается пости во всех местах кроме самого верха. подсветка клавиатуры регулируемая. начинка вполне себе игровая. 8250 честных 4 ядра, плюс мх150. расширяемая до 32гб память, можно вставить 2 винта - м2 и простой. клавиатура, ура, без нампада. находится по центру. работаешь с ним не как криворучка. и да, самое главное - благодаря его тонким рамкам дисплея это по-сути 14 дюймовый ноут! внешне. а экран у него 15.6 дюймов. парни сумели засунуть 15 дюймов экран в 14-ти дюймовый корпус!

Недостатки: кто придумал систему охлаждения этому ноуту при его конфигурации руки надо отрывать по самую шею. снизу нет ни одного отверстия. гладкий как яйцо. есть только щели в стыке между экраном и корпусом и выдувает на экран. идея неплохая. но вот еще бы справлялась бы СО с той начинкой что в него засунули. а начинка я скажу весьма не слабая. для его толщины особенно. если начинаю играть в танки - проц разогревается до 85-93 градуса. через 10 минут игры. кстати, тянет их на отлично на улучшенных....НО.. я нашел решение - надо в профиль питания зайти и выставить макс. мощность процессора 60% при питании от розетки и вуаля - уже 60 градусов в среднем. есть некоторая просадка по фпс, но между 60 и 90 всё-равно на глаз разницы не заметить. далее, качество материала: металл только на верхней крышке (И на том спасибо) остальное всё - дешевый крашенный пластик. клавиатура многие говорят прогибается - наверное да. чуть чуть. м2 разъем -- не PCIe, а древний sata3 - как такое могли вставить в ноут 18го года ума не приложу. печаль. ничего быстрее ево 860 я на него так и не нашел.

Комментарий: в целом, выбирал между сяоми ми бук про и им. плюсы сяоми - он, простите, как макбук. весь металлический тонкий клёвый, охлаждайка норм. минусы сяоми - глянцевый экран (зато с гориллой) и нерасширяемая оперативка 8 гб. печаль (16 гб версия уже на 20к дороже). плюсы этого бука перед сяоми - матовый экран, расширяемая оперативка. минусы - нет pcie слота. дешевый корпус (кроме верхней крышки).



по поводу нагрева. брал его для кодинга - там требуется высокая моща но сугубо краткосрочно - какие-то минуты-десятки секунд. за которые проц вытягивает всё что надо не успев сильно нагреться. вытягивает на отлично. посему в целом (кроме дешевого корпуса против сяоми за фактически те же деньги) меня остальное в основном устраивает. неплохой комп с мощной начинкой и ценником в районе 1000$ ничего другого с такими тонкими рамками и такой конфигурацией на сегодня на рынке НЕТ.

Достоинства: Хорошая цена, кто бы что ни говорил (я взял за 48т.р.) Есть все что нужно от подсветки до usb type c, разве что дисковода нет, но он в 2018 уже мало кому нужен. И при этом весит всего 1.5кг.

Недостатки: моя модель ASUS VivoBook S15 S510UN-BQ275 серый

Достоинства: - Легкий (вместе с блоком питания 1.9 кг); - Производительный для ультрабука; - Подсветка клавиатуры; - Сканер отпечатков пальцев; - Матовый IPS экран; - Возможен апгрейд (два слота для оперативки до 32 ГБ, два слота для накопителей);

Недостатки: - Сборка (есть маленькие щели и перекосы, но не критично); - Острый край; - Засветка экрана (два верхних угла, не критично); - Плохая система охлаждения (ЦП может нагреться до 96 градусов); - Слабый аккумулятор;

Комментарий: За свою цену ноут отличный. Производительность хватает не только для офисных задач. А даже больше. Брал версию S510UN-BQ275 с i5-8250U и жесткий диском на 1 ТБ. Добавил SSD Plextor S3G PX-128S3G (128 ГБ) и оперативки Crucial CT16G4SFD824A (16 ГБ) и все стало практически идеально. Благодаря SSD и процессору ничего не тормозит. А 24 ГБ оперативки должно хватить на все задачи, включая виртуальную машину.

Из минусов больше всего не нравится острый край на крышке клавиатуры с тачпадом. Если руки лежат на клавиатуре, то край корпуса режет запястье. Особенно заметно, если печатать пару часиков. А так больше существенных недостатков нет. Засветка практически не видна. Сборка - ну тоже недостатки не бросаются в глаза, только если осматривать внимательно.



P.S. 32 ГБ оперативки точно можно установить в S510UN-BQ275 и S510UN-EH76. Официально Asus говорит лишь о 16 ГБ и скорей всего есть модификации, которые действительно имеют это ограничение.

Достоинства: - легкий и тонкий - компактный, удобный блок питания

Недостатки: - система охлаждения - сборка, клавиатура - клавиша питания в том месте, куда палец привычно тянется, чтобы нажать Delete

Комментарий: Хотелось компактный бук на новом поколении процессоров от интел. Достался такой с i5 8250u. 4 ядра, 8 потоков, 3.4 в бусте - это действительно звучит вкусно. Но.

Все в итоге уперлось в систему охлаждения. СО этого бука просто не в состоянии охлаждать 8250u в той степени, в которой он бы мог работать на максимальных частотах. В итоге честные 3.4 держаться примерно первые секунд 10 полной (100%) загрузки процессора, затем сабж весело уходит в троттлинг, частоты падают сначала до 3Ггц, а затем и вовсе до 2.5, на коих процессор стабильно работает при температуре 80-85 градусов.

То есть выполнять краткосрочные задачи, типа открыть 20 вкладкок в браузере, у ноутбука получается на отлично - бустанул до максимума на короткое время и остыл. На долгосрочных задачах типа рендеринг, компиляция, игры он теряет свои прелести заявленной производительности и откровенно лажает перед тем же 7300hq.



Эта же "правильная" (цитата из соседних комментариев) система охлаждения, не имеющая отверстий в корпусе для забора воздуха и выдувающая горячий воздух на нижнюю часть экрана, через неделю деформировала рамку дисплея - как раз в месте выдува рамка изогнулась и между ней и дисплеем образовалась щель в 1-1.5 мм. Не очень приятная мелочь в девайсе за 55к рублей с претензиями на дизайн.

Дискретная графика nvidia mx150 откровенно "ниочень". Игры тянет так себе, графикой не насладишься (doom4, battlefield1 - комфортные 30+ только на средних настройках). ИМХО если бы оставили один интегрированный видеочип и вложились вместо дискретного в охлаждение - вышло бы толковее.



Клавиатура ощущается дешево и удобств не обещает. Прогибается в центре как на недорогих моделях, в клавишах не чувствуется упругости, впечатления хлипкости и бюджетности.



Думаю, если сменить термопасту на что-нибудь эпичное, типа жидкого метала, то ситуация станет повеселее, но такие приключения меня не прельстили, и бук я сдал обратно в магазин.

Достоинства: Небольшой вес, хорошая производительность, высокое разрешение экрана.

Недостатки: Нет

Комментарий: Пользуюсь уже 3 месяца, ноутбук приятно удивил. Асус как всегда на высшем уровне.

Достоинства: - Последнее поколение процессора (i5-8250U) - Лёгкий - GeForce MX150 с поддержкой CUDA - Два слота оперативной памяти - Возможность поставить два жёстких диска - Наличие основных портов - Матовый экран - Мягкая и приятная клавиатура, все кнопки на месте, подсветка

Недостатки: - Очень шумный в максимальном режиме - Слабая батарея, при сильной загрузке очень быстро разряжается - Корпус (кроме крышки монитора) - пластиковый, царапается при соприкосновении с рамкой экрана в закрытом положении. - Всего 2гб видеопамяти, для расчётов machine learning - мало - Короткий провод и хлипкая вилка - Несовместимость с дешёвой оперативной памятью

Комментарий: Выбирал ноутбук по максимальным возможностям за такую цену, чтобы была видеокарта с CUDA, хорошими возможностями для апгрейда - по диску и по памяти. Основные разочарования - это дикий шум, как от пылесоса, и недостаток видеопамяти (только позже смог понять, сколько мне реально нужно).

Поставил +8гб оперативки, пришлось выбирать фирменную hynyx.

В Windows работает хорошо, в Ubuntu побыстрее разряжает батарею.

CUDA работает отлично: Адобе Лайтрум, Фотошоп, Премьер, Компас, Автокад + фреймворки машинного обучения.

По сути, сейчас уже нужно покупать новый мощный центральный процессор, а лучше просто хороший процессор с хорошим GPU

Достоинства: Быстрый, легкий

Недостатки: Пока не выявил

Комментарий: Отличная машина за свои деньги

Достоинства: - Легкий и тонкий - 1,5кг около того. Компактный, тонкий и удобно перетаскиваемый со стола на кровать и в соседнюю комнату) - Компактный, но могли бы ещё по уже сделать рамки сверху и снизу, боковые итак тонкие и отлично смотрятся. - Отпечаток мне достался на тачпаде) - Подсветка клавиш. Но это плюс всех ноутов, если есть подсветка. - Очень тихий. - Правильное охлаждение - выдувает во внутреннюю часть дисплея. Т.е. можно не бояться и работать на одеяле, коленях и т.д. - Достаточное кол-во портов. - Современный биос (хотя для староверов как я немного не то)) - Красивый внешний вид. - Отличная компактная зарядка, где из блока сразу торчит розетка и 1 кабель до ноута, без всяких дополнительных включателей переключателей и кабелей. - Можно поставить и поставил SSD m2 Sata, NVME к сожалению не поддерживает (хотя сам порт с 1 ключом, а не двумя, я не проверял поддержку nvme, но кто-то писал что не поддерживает). Можно поставить +ещё одну планку ОЗУ.

Недостатки: - Нет цифрового малого блока справа. Я часто пишу тексты и мне не хватает русских кавычек. На малом блоке это можно было лёгко добавить через alt+0171 и alt+0187, а тут такое не прокатит никак, если только работать в Ворде, где автоматом проставляются. Также не хватает правого нижнего Enter-а. - Клавиша вкл/выкл - уж точно должна размещаться не рядом с Del, а тем более самой с справа сверху. Но привыкаешь со временем и не так часто ошибаешься. - САМЫЙ ГЛАВНЫЙ КОСЯК, ну лично для меня: разрешение экрана тут 1920, элементы мелкие, но Винда добавляет 25% увеличения, в браузерах мне этого слишком много, вот 110% бы, было бы норм, но их нет, только +25%. Если менять на 1600 разрешение или более мелкое - всё начинает плыть, элементы мутные и ничем их не исправить. - Маленькие стрелки клавы. Зачем тут такой огромный Шифт? Если его я ещё ни разу не нажал, есть шифт слева. Зато из-за него клавиши стрелок сделали узкими по вертикали и нажимать с ходу в слепую не получится, надо чётко попадать, а для этого смотреть. Если шифт правый урезали бы (сделали поменьше), то там достаточно места, чтобы сделать полноценные стрелки. - веб камера самого низкого разрешения.

Комментарий: Пользовался до этого MSI GE70 2PE Apache Pro 17" (i7 4-gen hq, ddr3 16gb, ssd mini sata m2 samsung evo, nvidia 840mx), в этом ноуте 15" (i5 8-gen, поставил планку samsung 8gb итого ddr4 16gb, поставил ssd такой же на 256gb, nvidia mx150). Не смотря на одинаковые ssd, разница лишь в портах подключения, первый ноут загружается за 12-15 секунд, а этот с чистой такой же виндой 25-30 секунд. Не знаю в чем дело, возможно какие-то контроллеры, биос или ещё чего, но по факту 4-летний ноут с устаревшим, относительно, железом работает заметно быстрее. Старый ноут в спецификациях весит около 3, хотя по ощущениям все 5)), а этот конечно легкий, удобный, тонкий.



Мне, откровенно говоря, немного тяжело привыкнуть к 15", учитывая, что тут на 1920 пользоваться трудно, нужно ставить увеличение на 125% (об этом в минусах). Это справедливо относится ко всем ноутам 15" с таким разрешением. Оптимально считаю, что 1600 и меньше для 15" норм, больше напряжно. Некоторые программы на 125% отображают мутно, на сайтах логотипы не качественные в виду увеличения элементов, а не разрешения экрана. Вообщем надо привыкать.



Дико не хватает малого блока с цифрами, привычка.



В целом нормальной альтернативы на 17" для не было, да и старого ноута я расходовал ресурсы на половину, поэтому решил попробовать 15". Доволен больше, чем не доволен, да и привыкнуть надо ко многому, потому что просто другое и новое.



Держит без заряда часов 5-6 точно без активного использования, обычный интернет, музыка, поиск, ютуб и т.д. В играх и тяжелых приложениях не проверял. Не знаю плюс это или минус, но факт.



В обзорах часто видел вопросы к прогибанию клавы, так вот, по факту ничего такого при, даже активном, печатании не ощущаешь.



По качеству сборки тоже вопросов нет, не знаю, мне всё понравилось. Разбирал его 2 раза, сзади кроме всех винтов не забудьте отсоединить резиновые ножки ТОЛЬКО со стороны экрана, там ещё 2 винта.



Всё выше описанное моё личное мнение и минусы или плюсы лично для меня. Всем добра!

Достоинства: Комплектация Intel Core i5-8250U/256 SSD/8ггб оперативы Шустрый, легкий. Офисные приложения открывает мгновенно.

Недостатки: Вентилятор надрывается даже тогда, когда на нем ничего не делаешь. Такое ощущение, что или термопасту менять надо или от пыли чистить. От постоянного шипения системы охлаждения болит голова. У меня все компы в сеть включены круглосуточно, такое ощущение, что он через месяц такой работы подохнет. По полному заряду батареи не скажу, но вроде как то было 60, через 10 минут уже 37. Полное разочарование.

Комментарий: Кто пишет, что он тихий и не греется? Зачем? Если он не тихий и греется как печь.

Достоинства: Хороший процессор, хорошая видеокарта. Небольшой вес. Брал для многозадачной работы (офисные приложения, монтаж фото и видео) и в меньшей степени для игр. С первым отлично справляется, а вот современные игры хоть и не тормозят, но сильно нагревают ноутбук. Впрочем, если использовать дополнительную вентиляцию, то проблем почти нет.

Недостатки: 1) Пластиковая рамка экрана сама по себе потрескалась в трех местах при максимально бережном использовании. Если не присматриваться, не заметно, но всё же. 2) Залипает левая кнопка тачпада. Если пользоваться мышкой, то незаметно. 3) Через неделю после покупки отказала оперативная память, но оперативно поставили новую в сервисном центре.

Комментарий: Несмотря на указанные недостатки, в целом доволен ноутбуком.

Достоинства: 1. Компактный. 2. Красивый. 3. Работает очень шустро. 4. Клавиатура с подсветкой. 5. Очень лёгкий (около 1,5 кг). 6. SSD - чудо, на обычный HDD больше не вернусь.

Недостатки: 1. 4 (четыре, Карл!) битых пикселя. 2. Матрица - полный отстой. Подробности в комментариях. 3. Шумная система охлаждения даже в офисных приложениях. 4. Тачпад не всегда срабатывает корректно. 5. Много хламопрограмм идёт по умолчанию. 6. Клава довольно громкая. 7. Артефакты покраски корпуса - прямо в районе углубления для открытия экрана шершавый выступ какой-то не то пылинки под краской, не то облоя, что очень хорошо чувствуется при использовании. 8. Нет цифрового блока клавиатуры. 9. Нет подсветки включённого Caps Lock. 10. Рекламные наклейки ASUS на клавиатуре (под запястьем) наклеены криво, хотя это почти стандарт для многих производителей. 11. Динамики средненькие, но не плохие.

Комментарий: Взял среднюю комплектацию - Intel Core i5 7200U 2500 MHz/15.6"/1920x1080/8Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce MX150/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home - за 52 650 руб.



Такого косяка с экраном и качеством покраски не ждал совсем. Огорчён. Что случилось с этим уважаемым производителем?!



Особо хочу обратить внимание потенциальных покупателей на качество экрана. Если вы собираетесь наслаждаться качественным видео, то этот ноут точно не для вас. Матрица IPS тут очень тусклая и цвета совершенно не сочные. Кручение настроек только усугубляет положение. Более-менее ещё можно смотреть на статичные сцены или почти неподвижные фрагменты кадров, но движущиеся чуть быстрее - это ужас - грубое размытие и артефакты! Очень неприятно смотреть. Уж лучше хорошая разновидность TN, чем этот недоIPS.



Многих интересует, не мешает ли кнопка "выкл.", встроенная в основную клаву. Нет, ни разу не помешала.



Также хочу порекомендовать всем немного переплатить и непременно взять систему на SSD - однозначно, оно того стоит, совершенно другое качество работы! Например, загрузка из полностью выключенного состояния - около 12 сек.

Достоинства: Хороший экран с тонкими рамками. Быстрый диск и процессор Много памяти (RAM) Легкий Есть слот под 2.5 диск и планку памяти (память уже доставил до 16)

Недостатки: Слабая система охлаждения Не очень хорошее качество сборки в районе клавиатуры (видны диоды подсветки в правой части) - это косяк всех конфигураций Нет индикатора caps lock. Фонит в наушниках при подключенном питании (не знаю чей это косяк)

Комментарий: Intel Core i5 8250U / 8Gb / 256Gb SSD / Endless OS + 8 Gb памяти куплено отдельно = ~60 тыс. руб



Думаю за такие деньги не плохой вариант. С охлаждением проблемы не вижу, так как для работе мне хватает и половины его мощности. В игры не часто играю. С подсветкой мириться можно. Печатаю в слепую, поэтому проблем не испытываю. К тому же подсветку можно вообще выключить.

Ну остальное это мелочи.



Про автономностью точно ничего сказать не могу. С собой его никуда не брал.

Достоинства: Вес, размер - с такими характеристиками 1.5кг и компактные размеры - это что-то невероятное, производительность отличная в своём форм-факторе, качество сборки достойное, IPS экран - вишенка на торте. компактное ЗУ.

Недостатки: очень просится SSD диск на замену обычного, к тому же - еще вес можно сэкономить. много предустановленного мусора, но это в целом не проблема - удалил и забыл.

Комментарий: Лучший ноутбук за свою цену, особенно версия с 8 поколением процессоров Intel. 8 виртуальных ядер даже в core i5 - производительность выше, чем у предыдущего поколения core i7. Для тех кому нужно производительное мобильное решение - определенно выбор за Asus s15. Долго сравнивал с xiaomi mi notebook pro, но победил вес(при той же начинке xiaomi весит аж 2кг) и полноценная российская поддержка asus.

Достоинства: Вес, размер - с такими характеристиками 1.5кг и компактные размеры - это что-то невероятное, производительность отличная в своём форм-факторе, качество сборки достойное, IPS экран - вишенка на торте. компактное ЗУ.

Недостатки: очень просится SSD диск на замену обычного, к тому же - еще вес можно сэкономить. много предустановленного мусора, но это в целом не проблема - удалил и забыл.

Комментарий: Лучший ноутбук за свою цену, особенно версия с 8 поколением процессоров Intel.

8 виртуальных ядер даже в core i5 - производительность выше, чем у предыдущего поколения core i7.

Для тех кому нужно производительное мобильное решение - определенно выбор за Asus s15. Долго сравнивал с xiaomi mi notebook pro, но победил вес(при той же начинке xiaomi весит аж 2кг) и полноценная российская поддержка asus.

Достоинства: 1. Быстрый. Тонкий. Легкий - Крайне удачный форм фактор. 2. Эргономичный - Наличие доп. клавиш навигации (для работы с win -бесценно), Маленький односоставной блок питания (а-ля macbook)!!! 3. Актуальный - Процессор 8-го поколения (4 полноценных ядра), Оперативка одной плашкой (8гб с возможностью добавить вторую во второй слот, частота 2400mhz), Есть разъем m.2 для SSD (с ним ноутбук преобразился) 4. Красивый - Серый цвет, текстура.

Недостатки: 1. В моей комплектации не было датчика отпечатка пальца (не страшно) 2. В моей комплектации стоял только hdd, пришлось докупать SSD (формат m.2, обязательно sata, ключ b&w) 3. Без ssd он вообще ни на что не способен (очень слабый hdd) 13 часов обновлений исключительно потому, что hdd был загружен под 100%, психанул, поехал за ssd. 4. Очень много предустановленного мусора!!!! В итоге установил чистую ОС и накатил драйвера с офф. сайта. 5. Сборка после mac отталкивает. Ощущение, что подвержен поломкам. При касании верхней крышки на экране разводы (крышка с экраном не усилена и под любым воздействием искривляется, давая нагрузку на матрицу) Трекпад установлен с большим зазором с одной стороны и малым с другой (как результат неявный клик "левой кнопкой") Трекпад не очень приятный. Конечно лучше бюджетников, но до стеклянных премиальных ему очень далеко (взаимодействие крайне невнятное, обратная отдача плохая как по скольжению так и по "клику" и по "тапу", точность хромает) Корпус в целом не внушает доверия - ощущение, что легко поцарапается или треснет. 5. Компановка. Внутри много свободного места, можно было бы увеличить батарею или систему охлаждения. 6. Экран. Проблема с цветопередачей. Большая проблема. Экран выглядит "не очень" спасает только разрешение full hd.

Комментарий: Давно хотел сменить mac на нормальную рабочую машинку. Данный вариант в итоге устроил всем, кроме сборки и экрана.



Производительность на уровне - ноутбук вообще не греется при средних нагрузках (не рендеринг, не игры, но обычная работа и досуг - office, chrome, 4k video).

Зарядку держит сносно - конечно не рабочий день, но более 4-5 часов неэкономной работы.



При разборке ноутбука советую быть аккуратным - все дно на защелках, есть 2 доп винта под задними ножками.

C установкой винды много проблем. Из recovery (hdd) не удалось переустановить на ssd.

В итоге скачал microsoft creation tool, установил самую последнюю сборку на флешку и провел чистую установку на ssd. Во время установки подчистил (отформатировал) на hdd только раздел C (recovery и пр. оставил нетронутым).

Лицензия при такой "чистой" установке подхватилась сразу (почти уверен, что роль сыграл microsoft account, который я еще при самом первом включении указал ноутбуку и его же указал при чистой установке)

Достоинства: Хороший экран с тонкими рамками. Быстрый диск и процессор Много памяти (RAM) Легкий Есть слот под 2.5 диск и планку памяти (память уже доставил до 16)

Недостатки: Слабая система охлаждения Не очень хорошее качество сборки в районе клавиатуры (видны диоды подсветки в правой части) - это косяк всех конфигураций Нет индикатора caps lock. Фонит в наушниках при подключенном питании (не знаю чей это косяк)

Комментарий: Intel Core i5 8250U / 8Gb / 256Gb SSD / Endless OS + 8 Gb памяти куплено отдельно = ~60 тыс. руб Думаю за такие деньги не плохой вариант. С охлаждением проблемы не вижу, так как для работе мне хватает и половины его мощности. В игры не часто играю. С подсветкой мириться можно. Печатаю в слепую, поэтому проблем не испытываю. К тому же подсветку можно вообще выключить. Ну остальное это мелочи. Про автономностью точно ничего сказать не могу. С собой его никуда не брал.

Достоинства: 1. Быстрый. Тонкий. Легкий - Крайне удачный форм фактор. 2. Эргономичный - Наличие доп. клавиш навигации (для работы с win -бесценно), Маленький односоставной блок питания (а-ля macbook)!!! 3. Актуальный - Процессор 8-го поколения (4 полноценных ядра), Оперативка одной плашкой (8гб с возможностью добавить вторую во второй слот, частота 2400mhz), Есть разъем m.2 для SSD (с ним ноутбук преобразился) 4. Красивый - Серый цвет, текстура.

Недостатки: 1. В моей комплектации не было датчика отпечатка пальца (не страшно) 2. В моей комплектации стоял только hdd, пришлось докупать SSD (формат m.2, обязательно sata, ключ b&w) 3. Без ssd он вообще ни на что не способен (очень слабый hdd) 13 часов обновлений исключительно потому, что hdd был загружен под 100%, психанул, поехал за ssd. 4. Очень много предустановленного мусора!!!! В итоге установил чистую ОС и накатил драйвера с офф. сайта. 5. Сборка после mac отталкивает. Ощущение, что подвержен поломкам. При касании верхней крышки на экране разводы (крышка с экраном не усилена и под любым воздействием искривляется, давая нагрузку на матрицу) Трекпад установлен с большим зазором с одной стороны и малым с другой (как результат неявный клик "левой кнопкой") Трекпад не очень приятный. Конечно лучше бюджетников, но до стеклянных премиальных ему очень далеко (взаимодействие крайне невнятное, обратная отдача плохая как по скольжению так и по "клику" и по "тапу", точность хромает) Корпус в целом не внушает доверия - ощущение, что легко поцарапается или треснет. 5. Компановка. Внутри много свободного места, можно было бы увеличить батарею или систему охлаждения. 6. Экран. Проблема с цветопередачей. Большая проблема. Экран выглядит "не очень" спасает только разрешение full hd.

Комментарий: Давно хотел сменить mac на нормальную рабочую машинку. Данный вариант в итоге устроил всем, кроме сборки и экрана. Производительность на уровне - ноутбук вообще не греется при средних нагрузках (не рендеринг, не игры, но обычная работа и досуг - office, chrome, 4k video). Зарядку держит сносно - конечно не рабочий день, но более 4-5 часов неэкономной работы. При разборке ноутбука советую быть аккуратным - все дно на защелках, есть 2 доп винта под задними ножками. C установкой винды много проблем. Из recovery (hdd) не удалось переустановить на ssd. В итоге скачал microsoft creation tool, установил самую последнюю сборку на флешку и провел чистую установку на ssd. Во время установки подчистил (отформатировал) на hdd только раздел C (recovery и пр. оставил нетронутым). Лицензия при такой "чистой" установке подхватилась сразу (почти уверен, что роль сыграл microsoft account, который я еще при самом первом включении указал ноутбуку и его же указал при чистой установке)

Достоинства: 1. Компактный. 2. Красивый. 3. Работает очень шустро. 4. Клавиатура с подсветкой. 5. Очень лёгкий (около 1,5 кг). 6. SSD - чудо, на обычный HDD больше не вернусь.

Недостатки: 1. 4 (четыре, Карл!) битых пикселя. 2. Матрица - полный отстой. Подробности в комментариях. 3. Шумная система охлаждения даже в офисных приложениях. 4. Тачпад не всегда срабатывает корректно. 5. Много хламопрограмм идёт по умолчанию. 6. Клава довольно громкая. 7. Артефакты покраски корпуса - прямо в районе углубления для открытия экрана шершавый выступ какой-то не то пылинки под краской, не то облоя, что очень хорошо чувствуется при использовании. 8. Нет цифрового блока клавиатуры. 9. Нет подсветки включённого Caps Lock. 10. Рекламные наклейки ASUS на клавиатуре (под запястьем) наклеены криво, хотя это почти стандарт для многих производителей. 11. Динамики средненькие, но не плохие.

Комментарий: Взял среднюю комплектацию - Intel Core i5 7200U 2500 MHz/15.6"/1920x1080/8Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce MX150/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home - за 52 650 руб. Такого косяка с экраном и качеством покраски не ждал совсем. Огорчён. Что случилось с этим уважаемым производителем?! Особо хочу обратить внимание потенциальных покупателей на качество экрана. Если вы собираетесь наслаждаться качественным видео, то этот ноут точно не для вас. Матрица IPS тут очень тусклая и цвета совершенно не сочные. Кручение настроек только усугубляет положение. Более-менее ещё можно смотреть на статичные сцены или почти неподвижные фрагменты кадров, но движущиеся чуть быстрее - это ужас - грубое размытие и артефакты! Очень неприятно смотреть. Уж лучше хорошая разновидность TN, чем этот недоIPS. Многих интересует, не мешает ли кнопка "выкл.", встроенная в основную клаву. Нет, ни разу не помешала. Также хочу порекомендовать всем немного переплатить и непременно взять систему на SSD - однозначно, оно того стоит, совершенно другое качество работы! Например, загрузка из полностью выключенного состояния - около 12 сек.

Достоинства: Цена Вес Производительность Отдельное гнездо для зарядки

Недостатки: Низкая емкость батареи Гнется крышка Не заряжается от usb-c Слабоватые динамики

Комментарий: В целом модель неплохая. При цене 45 тыс. без винды аналогов в России нет (единственная альтернатива это Xiaomi 15 pro, но по нормальной цене нужно брать из Китая, со всеми вытекающими рисками). Пользовался пару месяцев и радовался, но буквально только что обнаружил недостаток, который опечалил меня и побудил написать данный отзыв. Случайно посмотрев на открытый ноутбук "в профиль", я ужаснулся. Крышка почему то имела форму модных телевизоров с изогнутыми экранами. Как? Что? Зачем? -Пронеслось у меня голове. Закрыл крышку-точно, немного левее центра образовалась цель.При покупке же все проверял- не было такого. Ну ппц, думаю, погнул. Но как? (может когда проверял на "макбучность", пытаясь открыть крышку одной рукой. К слову тест ноутбук не проходит :) )Успокоившись и отдышавшись решил исправить положение. И, легким движением выгнул крышку обратно. Не смотря на то, что приложил действительно очень слабое усилие, все равно маленько перестарался. Теперь левый край не прилегал к корпусу. Еще более нежно приложился к крышке и выправил окончательно. В общем что хочу сказать. Понимаю, что алюминий - метал мягкий, понимаю ,что стремились сделать максимально тонкий ноутбук. Но, спрашивается, на кой он нужен такой легкий и мобильный если крышка гнется от любого прикосновения?