Ноутбук Lenovo IdeaPad 520S-14IKB [80X2000XRK]

Достоинства: Тонкий, лёгкий, шустрый. Вообще к плюсам очень быстро привыкаешь и перестаёшь их замечать. А в плюсах здесь: матовая ips матрица - смотри под любым углом, подсветка клавиатуры, SSD, поддержка VT-x (виртуализация), громкий звук(проблема со звуком есть на многих ноутах).

Недостатки: Верхняя крышка слабовата. На даче кто-то закрыл крышку с шариковой ручкой (упорно видать пытались закрыть) как итог крышка погнулась. Но приложив руки(аккуратненько) выпрямил, матрица не испортилась. Больше не даю его никому без присмотра.

Комментарий: В общем для работы, просмотра видео, серфинга в интернете, очень крут - не заставит нервничать.

По современным требованиям игрушек - не вижу смысла в принципе покупать ноутбук.

Достоинства: Сразу скажу, что оцениваю ноутбук в первую очередь исходя из стоимости, за которую я его приобретал, а она со всеми скидками составила 26 тысяч рублей в июне 2018. 1. Компактность - если не считать его ультрабуком, то для 14'' экрана размеры ноутбука очень компактные. 2. Очень достойный матовый экран с ips матрицей и full hd разрешением. 3. Удобные клавиатура с подсветкой и тачпад. 4. Достойная производительность для обычных ежедневных задач (i3 7 gen., intel hd 620, 256 ssd). 5. Неплохая автономность - 5-6 часов обычного использования на яркости около 60% и включенным wi-fi (в модели с i3 стоит аккумулятор уменьшенной емкости). 6. Металлический корпус ноутбука (за исключением нижней крышки). 7. Возможность апгрейда - можно поставить дополнительный ssd к установленному ssd 2,5 дюйма, заменить планку оперативной памяти, установить более емкую батарею от старших моделей. 8. Неплохой звук в наушниках. 9. Слабый нагрев в моем режиме работы. Большую часть времени при работе в офисных приложениях кулер не работает. 10. Компактный блок питания. 12. Достойное качество записи звука.

Недостатки: 1. Из-за нижней пластиковой крышки и подвижного шарнира нет ощущения монолитности - иногда поскрипывает, дрожит экран когда переносишь ноутбук. 2. Очень некачественные динамики - через несколько месяцев уже хрипит левый динамик, да и в целом нет желания на нем что-нибудь слушать. 3. Яркость экрана объективно невысокая, но за счет матового покрытия я не испытываю ее нехватки в своем сценарии использования. Однако в яркий солнечный день на улице могут быть проблемы с читаемостью информации. 4. Под нагрузкой кулер довольно шумный, но как я писал, включается в обычной жизни он нечасто, тем более нечасто он работает "на полную катушку". 5. Одна планка с 4gb оперативной памяти, но как я писал выше, ее можно заменить. Для меня эти недостатки являются абсолютно некритичными, особенно учитывая стоимость ноутбука.

Комментарий: Отличный сбалансированный ноутбук для нетребовательных задач. Это, конечно, не ультрабук, но он компактнее большинства конкурентов в своем ценовом диапазоне. Вопрос с надежностью пока остается открытым. Если будет возможность приобрести ноутбук в моей спецификации примерно за 30-35 тысяч - берите не задумываясь. За 40 - я бы уже подумал.

Достоинства: Модель 80X200GERK.Хороший матовый IPS экран с fhd разрешением ,отличная сборка,металлический корпус,дизайн с тонкими рамками дисплея,двухуровневая подсветка клавиатуры и сама клавиатура,звук,отпечаток пальца,открытие одной рукой(если кому важно).Ноут раскрывается на 180 градусов.

Недостатки: Есть ШИМ и два небольших засвета внизу по углам,ни одно ни второе не напрягает ибо ШИМ не видно,а засветы видно если приглядываться и то только при включении.

Комментарий: Отличная модель для интернет сёрфа ,просмотра видео и нетребовательных задач.При просмотре видео в 4К процессор грузится на 10-15%, кулер при таких нагрузках не слышно вообще.Яркости дисплея хватает, но запаса нет,но он ярче чем у аналогичной модели с размером экрана 15 дюймов.В смешанном режиме работы батареи хватает на 6-7 часов.После покупки поменял оперативку на 8gb т.к. 4gb маловато.14 дюймов для ноута более чем.Нет проблем при одновременном подключении безпроводных наушников и вай фай.Брал за 32200 в конце января.Всё пока устраивает.

Достоинства: Металлический корпус, экран не гнется как это бывает на пластиковых ультрабуках.

Недостатки: Через неделю эксплуатации девайс перестал работать от аккумулятора. Судя по форуму на сайте суппорт.леново это не единичный случай.

Комментарий: В целом обычный ноут, ничего выдающегося. По производительности эквивалентен старенькому Тошибе, на смену которому я его и взяла. Но все эти неудобства с поездкой в сервисный центр и ремонтом (надеюсь, что его хотя бы починят или вернут деньги) это конечно зашквар.

Выводы делайте сами.

Достоинства: IPS-матрица экрана, металлический корпус, SSD диск, хороший звук, легкий вес, приятный цвет, долго держит заряд аккумулятор.

Недостатки: Хотелось бы экран поярче, особенно в солнечную погоду.

Комментарий: Подбирал ноутбук по следующим критериям: IPS, SSD, цена.



Приобрел модель Lenovo IdeaPad 520s-14 80X200GERK за 35 500 рублей в Санкт-Петербурге. На мой взгляд лучшая модель по соотношению цена/качество. Приятные, но не обязательные, бонусы: металлический корпус, подсветка клавиатуры, сканер отпечатков, стерео-динамики Harman, бесшумная система охлаждения.



У жены Macbook Air 2013 с диагональю 13.3 дюйма. Далее сравнение Леново с Маком. Учитывая, что Эйр с 2013 по 2017 год почти ничем не изменился, то условно считаю, что сравнение моделей допустимо. Экран по качеству у Леново лучше, все-таки IPS дает о себе знать, в том числе разрешение Full HD 1920x1080. Звук у Леново громче, лучше и два динамика создают эффект стерео. Для ноутбука считаю очень хорошее исполнение звука. По длительности работы, наверное, Мак проработает дольше, тачпад у Мака удобнее и приятнее на ощуп, вес у Мака меньше, сам он тоньше, но это редко замечаешь. По производительности процессора и оперативной памяти разницу не ощущаю, потому что в игры не играю. Оба ноутбука не лагают и не тормозят в рабочем и домашнем использовании, не греются и не шумят, качество сборки отличное. Программ для Винды естественно гораздо больше и это надо учитывать.



По цене Macbook Air в 1.5-2 раза дороже стоит, здесь не вижу смысла переплачивать. За 4 года ежедневного использования Мака так и не увидел его уникальности и превосходства на Виндой. Скорее регулярные проблемы с совместимостью ПО.

Достоинства: lenovo ideapad 520s-14ikb, i3-7100U CPU Ноут выбирался по критериям: диагональ - 14, маленький вес (везде, кстати, разные данные), долгая батарея, подсветка клавиатуры. Здесь все эти критерии проходят. - вес без батареи: 1523 гр, вес с батареей: 1744 гр. - часов 9 держит зарядку (пока новый, по крайней мере); - хороший экран, достаточно яркий; - тачпад понимает касание до четырёх пальцев (например, удобно двумя пальцами перематывать вверх-вниз, влево-вправо, громкость можно тремя менять).

Недостатки: -нет порта для интернет-кабеля (может, он уже никому и не нужен)

Достоинства: SSD 512gb, топовый процессор, приятная матрица, баратрея держит долго, более-менее нормальный тачпад. Не как на маке, но работать можно. Клавиатура тоже сносная. Не шумит.

Недостатки: Некоторые приложения отображаются с размытым текстом. Например SQL Server, IIS и прочие. Нагуглить ничего не удалось, разве что пишут, что не все приложения поддерживают Full HD. При дневном освещении мне не хватает яркости у экрана. Вес мог бы быть и меньше. Вообще, если забыть, что существуют apple macbook, то вполне рабочий ноут за такие деньги. Но если денег много, то лучше мак купить. Так же пришлось обновиться до Windows Pro т.к. Home вообще не годится для работы.

Достоинства: i5 7200u + 940mx 2gb + 256ssd Первое на что обратил внимание- это превосходный тачпад(точность сравнима с макбуками), удобная клавиатура, отличный ips экран. Хорошая система охлаждения, кулер слышно только при сильных нагрузках. Без проблем тянет такие нетребовательные игры как cs go и lol.

Недостатки: Вес (1.7 кг) хотелось бы чуть поменьше : )

Комментарий: Выбирал ноутбук на windows до 60тысяч с хорошим тачпадом, ничего лучше не нашел.