Ноутбук Lenovo IdeaPad 720S-13ARR 81BR000LRK

Достоинства: Весь железный. Тонкий легкий. Мощный. Самый тонкий легкий для такого мощного проца. Качественный экран 3840x2160.

Недостатки: Блок питания с неотсоединяемым шнуром Type-С, поэтому купил другой зарядник и много красивых шнуров. Вент отверстия снизу, при тяжелых задачах не рекомендую ставить на одеяло. При интернет-серфинге и просмотре ютуба в кровати на одеяле - норм.

Комментарий: Работает, не глючит, уже 10 месяцев.

Достоинства: Действительно легкий и очень удобен для того, чтобы брать в дорогу и путешествия

Недостатки: Через месяц использования накрылся - просто во время использования погас экран, по гарантии чинили более месяца

Комментарий: Очень испортила впечатление поломка через столь короткий срок и невозможность использования более месяца во время ремонта. В остальном - отличный девайс, долго держит зарядку, шустрый, подходит для работы с большими эксель-файлами и супер-удобен при транспортировке. Приятная клавиатура

Достоинства: Корпус из алюминия Классная клавиатура Отличный экран Быстродействие Сканер отпечатков пальцев 2 USB-C и 2 USB 3.0

Недостатки: Нет HDMI

Комментарий: Отличная модель, могу порекомендовать к покупке. Все работает отлично.

Брал для фронтенд-разработки. Node.js работает отлично, тормозов не вызывает.



Кто хочет знать можно ли играть на нем. У меня модель с Ryzen. CS:GO на средних настройках дает примерно 30 кадров. Так что, в теории, можно, но без внешнего монитора играть будет не удобно.

Достоинства: Вес Приятная клавиатура Компактность Качество сборки и шасси, нет люфтов, скрипа, ничего не прогибается если использовать навесу Достойное для мощности и веса(2500u) время автономной работы (3-4 часа в режиме работы) Комфортный температурный режим, не привышает 70С при нагрузке. Не шумное охлаждение.

Недостатки: Может попасться версия с BIOSv29, которую не обновить. А без обновления у вас практически нет настроек ЦП и питания в биос. Одноканальная память. Дальше недостатки для красноглазиков. Справедливо если менять ОС на Linux, в моем случае Mint19. Под WIN ноутбук не юзался. Все ядра из ukuu: 1) Очень печальная ситуация с поддержкой. Если со сканером отпечатков еще можно понять, то проблемы с управлением ЦП не поддаются объяснению. Ноутбук может не проснутся после гибернации, может впасть в софтлок потеряв тред или несколько. Если nomwait и танцы с параметрами grub частично помогают, и пусть привет жор батарейки. То личностей которые советуют отключить CStates я понять не могу. 2) Крайне плохая оптимизация gpu под никс. Youtube в 1080p50 грузит эту малышку процентов под 30 по всем ядрам, под хромом ситуация еще более плачевная. При этом amdgpu-pro не ставится (хотя и говорит что встал), а открытый драйвер корректно не обрабатывает ускорение в HTML5 плеере, хотя FF и Chrome пишут что GPUAccelerated. 3) Система лочится примерно на минуту при привышении 7гб оперативки. Справедливо для ядра 4.18.20. 4) Проприетарные драйвера на WiFi, вот репозиторий с открытым модом. На 4.18 работают https://github.com/tomaspinho/rtl8821ce. Лечится подключением телефона в режиме модема, скачиванием и сборкой модуля для ядра. 5) На 4.19 не работает BlueTooth, тачпад в режиме input-synaptics глючит (не корректное поведение pamlDetection допустим), и ноутбук ловил софтлок при закрытии крышки, может еще что-нибудь. Не проверял. Говорят перебранные для AMD ядра Arch/Manjaro лишены этого, но у меня к сожалению нет времени на эксперименты. В общем не верьте сабреддиту AMD, половина этих людей не имеет ультракомпакта и сидит на задраных под TDP машинах, на которых эти проблемы закрываются "железом".

Комментарий: Брал как рабоче-походный вариант для web разрабоки. Устраивает, недостатки преодолимы (все кроме софтлока, но тут нужно ждать поддержи от AMD, а они клали на это). Работается удобно, это самое главное. Оперативки хотелось бы побольше, но это всегда так.



Если брать для винды, должна быть идеальная машинка для неочень требовательных к памяти задач. По железу и весу эир за полцены, лучше только LG Gram, который у нас не купить и стоит почти в два раза больше.



Если планируете использовать под никсом - смотрите в сторону i5 8250u, пусть там и меньше ssd. Хотя они в обоих вариантах паршивые, разница только в объеме. ЦП там будет чувствовать себя значительно лучше, разница в производительности не большая, а вот проблем с ядром не будет и цена практически та же.



Если же все-таки планируете купить, не повторяйте моей ошибки - не форматируйте SSD целиком. Оставьте возможность отката через NoVo в завод.

Достоинства: Всё уже написали. Единственное, что могу добавить - dolby atmos, особенно при работе на Linux (Ubuntu, где итак звук хорош, и лучше винды) при выводе на внешние колонки - божественный глубочайший звук, после прослушивания которого вам больше не захочется слушать музыку на Windows. В итоге, при работе на стационарке у меня дополнительно включён ноут для spotify (благо spotify'ем можно управлять и через windows и другие устройства, где он залогинен).

Недостатки: Хоть сборка вроде и хорошая, но платформа тачпада немного люфтит в своей плоскости, если посильнее надавить пальцем и поперемещать.

Комментарий: Мой 4 ноутбук в жизни. Type-C в режиме тандерболт, что позволяет мне через хаб подключать ноут к монику 1440p и работать там. Очень доволен.

Достоинства: Вес, экран, производительность, отпечаток пальца.

Недостатки: Открывать сложно (сравниваю с X1 Carbon - в нем безупречно). Были проблемы с коннектом JBL Charge 3 - танцы с бубном помогли..... Брак (см. комментарий ниже).

Комментарий: Купил ноут полностью разряженным - напрягло, но забрал домой. Принес - радовался как ребенок. Но в первую же ночь с 70% заряда в режиме сна был полностью разряжен. Зарядил до 100% , отправил в сон, через 12 часов - остаток заряда 29%.... Отнес в СЦ магазина-продавана - не хотели брать - мол заявлено производителем 9 часов - но не сказано в каком режиме - сон или активный...... методом административного воздействия - все же забрали. Ждал 3,5 недели - в итоге - заключение - брак. Деньги вернули.

Возможно не повезло - не спорю....

UPD. На возвращенные деньги рискнул и купил другую модификацию данного ноута. При покупке ноут также был разряжен - опять напрягся)))) Опасения были напрасны - со вторым экземпляром все хорошо. Оценку менять не буду - средний бал 3,5.

Достоинства: лёгкий, компактный, хороший дисплей

Недостатки: время работы, шум

Комментарий: купил жене в подарок. сам по работе 10+ лет на макбуках.

лучшее соотношение цена-качество! за 55 тыр (сейчас уже 60)

нужно: 200 отрытых окон в браузере, мс офис, удалённое администрирование, фотошоп, простая обработка фото, лёгкий видеомонтаж.

почти полгода со всеми задачами справляется прекрасном(хотел отобрать себе).

вес 1,1 кг, достаточно яркий дисплей, тонкие рамки, раскрывается на 180, очень удобно.

ВАЖНО! этот ноут открывается одной рукой (если открывать с угла)!

ЕЩЁ ВАЖНО! ноутбук падал с высоты 1,5 метра углом на кафель. конкретно помялся угол, однако экран цел, работоспособность не нарушена. это ему большой плюс



тактильные ощущения после мака не те, но за 20 минут привыкаешь.

2 переключаемых режима яркости подсветки - это хорошо.

чёткость и яркость - не ретина, но лучше, чем на эйре текущего поколения.





ТАЧПАД

пытался его настроить. пытался подстроиться под него. нет чёткости и плавности, как ни пытайся

на самом деле это проблема винды. яставил винду на эйр и про. под ней тачпад мака (даже со сторонними оптимизаторами) работает очень хреново.

это огромный минус всех виндовых ноутов (пробовал топовые модели hp и dell, разницы с этим почти нет)

что бесит - у моего экземпляра через 2 месяца появился люфт в левой части тачпада. Наверное, это пара десятых миллиметра, но бесит нереально - он даже "гремит" при нажатии



ШУМ

Да, я хочу, чтобы он был бесшумным. Всегда. Я просто недоумеваю, когда слышу хотя бы какой-то звук. Да, наследие мака. Впрочем, наш друг шумит не всегда. Но звук самолёта на взлёте при нагрузке и зарядки от сети конкретно напрягает.





батарея неплохая. ждать заявленных 9 часов на полной яркости при монтаже видео мы не будем, но при средней нагрузке (интернет, фотошоп, офисные приложения) и 70% яркости 5-6 часов живёт.



В общем комп приятный, если нет опыта с мак. Если есть, за 50% стоимости привыкните к недостаткам за пару дней. Очень достойно за свою цену.



Вердикт: Лучше эйра (ждём нового), почти как макбук, до про не дотягивает

Достоинства: +Приятный алюминиевый корпус, качество сборки! +Подсветка клавиатуры (2 степени яркости); +Экран - яркий, насыщенные цвета, гибкие настройки, матовое покрытие; +Приятная клавиатура; +Вес; +Быстрый М2 SSD Hynix;

Недостатки: -Черный экран на несколько секунд при рядовом использовании (подробнее в комментарии);

Комментарий: lenovo ideapad 720s 13ARR Ryzen 5, 8/256GB

Черный экран появляется при открытии и использовании некоторых приложений:

1) Хром, при открытии видео на youtube, хром на 2-3 секунды пропадает, вместо него черный экран, потом все возвращается в рабочий режим.

2) При открытии ресурсоемких программ, система подвтсает, потом про*ирается и все работает.

П.С. Явные проблемы с драйверами, несколько раз крашилась винда с ошибкой связанной с графикой. П.П.С. Проблема решилась обновлением с обновлением BIOS! По факту недостатков для меня пока больше нет.



Батарея:

Просмотр фильма 1час 30мин яркость экрана 50%, уровень производительности в windows 1из3, wi-fi отключен -43% заряда. кодек K-Lite фильм 720р 8Мбит/сек 24 кадра

Крышка (экран) открывается с небольшим усилием, при этом одной рукой не открыть, а двумя струдом, т.к. на коррусе нет выреза для зацепа; экран фиксируется в открытом состоянии достаточно жестко, не болтается, не люфтит.

Турбина охлаждения довольно шумная на максимальных оборотах, но и выходит на масимальные обороты на уровне загрузки >50%, при меньшей нагрузке обыное шуршание как и у всех ноутбуков

Настроек биоса нет совсем, заисключением безопасности, и boot.

С утилитой amd radeon достаточно гибко настраивается экран: яркость, контраст, оттенок, насыщенность, цветовую температуру.



В общем-то покупал данную модель для работы с документацией и прочие типичные офисные задачи. В таком режиме + серф инета батарея держит около 6-8 часов с режимом максимальной энергоэкономии в Windows и 50% подсветкой экрана, при этом охлаждение не включается

Достоинства: Неплохой экран, клавиатура, тачпад тоже норм, вроде неплохо держит батарейку, но это не точно, ОЧЕНЬ мощный ssd 2500 чтение и около 1500 запись.

Недостатки: Вот тут спокойно. Ноут брал за 80к. Фууух. У его аналогов по цене ниже с Ryzen 7/Vega 10 и производительность выше. Спокойно, держитесь крепче, если стоите сядьте. Он одноканальный, вы сами подумайте 80к рублей за одноканальный ноут с нормальным графеном для ноута и впиндюлить туда только одну плашку памяти? Это друзья мои минус ноут, ибо у видеокарты в ноутах нет собственной памяти поэтому она кушает оперативку, которая медленее в 4 раза. По такому случаю решил приколоться и сделать тест на майнкрафте -- 2 фпс VS комп 2004 года -- 30 фпс. Абсолютно любые его плюсы ничто по сравнению с этим минусом, он только для посмотреть видосик сойдёт. А для этого ему нафиг не сдался мощный ssd с 7 ryzen да ещё и за 80к. Нафиг нафиг нафиг.

Комментарий: Доверял леново видимо зря. Жадность фраера сгубила -- увидел ноут с райзеном всё перед глазами поплыло.

Достоинства: Шикарная сборка, высокая производительность для такой малютки. Очень хорошая матрица, приятные экран. Проблем с Wi-Fi модулем не было. Очень приятные клавиатура и тачпад, эти шикарные свайпы, жесты, очень понравилось.

Недостатки: Отвратительная поддержка от Lenovo. Невозможность установки нормального(последнего) BIOS. Костыли с драйверами на видеокарту, отсутствие таковых на официальном сайте AMD.

Комментарий: Брал на R5 2500u Vega 8. Вернул обратно в магазин.

Достоинства: Легкий, компактный, производительный (для ноутбука). К работе нет никаких нареканий - железо, софт, драйвера все работает стабильно. Комфортно можно и в интернете работать и офисные задачи решать и в игры поиграть. В играх конечно шум вентиляторов хорошо слышен, но куда ж без охлаждения под большой нагрузкой?

Недостатки: Windows.

Комментарий: Не пожалел о покупке.

Достоинства: -время работы без подзарядки -качество экрана на высоте -скорость работы -вес (а это было определяющим фактором для покупки, так как для учёбы) Выбирали между асус 330,макбук аир. У макбук функционал ограничен в плане установки других программ. -дизайн. Это конечно очень миниатюрно. Проблем при открывании не возникает вообще, легко приноровится можно -с вай фай проблем тоже не было, все быстро настроила. Подключается к другим источникам довольно шустро

Недостатки: Ноут брала для учёбы, поэтому недостатков нет. Единственное, что заметила - системные оповещения вылазят странного качества, будто смазанные. Может надо в настройках полазить - я не очень сильна в этом. Мб кто что посоветует.

Достоинства: Габариты, вес, материалы корпуса (тактильные ощущения) Отзывчивость системы (несмотря на 8Gb и одноканальный режим) Скорость работы SSD (есть возможность замены на более емкий). Линейная скорость чтения 3200, блоки по 4К не помню, но по ощущениям отзывчивости быстрее 850 EVO (на другом ноуте стоит, но там и SATA интерфейсa, тут PCIe) 5-6 часов реальной работы, на 75% яркости (яркости более чем, даже при прямом попадании солнца, все читаемо + матовая матрица + WiFi). 2 браузера с 10-15 вкладками, 2-5 дополнительных программ + Skype + Slack + WhatsApp + Outlook + 1-3 таблицы по 10-20Mb Два уровня подстветки клавиатуры. Ход клавиш и тактильные ощущения мне нравятся больше чем на Mac последнего поколения. Наличие 2-х полно размерных USB портов (реально огромный плюс для тех, кто пользуется периферией, например, подавляющее большинство свистков для мышей до сих пор для полно размерного USB делают)

Недостатки: Одноканальный режим работы памяти и отсутствие возможности расширения т.к. распаяна на материнке (на уровне ощущений не мешает жить, но в голове-то все равно сидит 8Gb и One Chanel Mode) Размер блока питания – сам он не очень большой, но шнур с вилкой просто убивают своими размерами и бестолковостью, решил вопрос другим БП с Type C Есть вопросы к работе драйверов, они реально «корявые». Например, после выбора другого режима питания, другие режимы просто исчезают из списка. Из 3-х встроенных, остался только один. Очень редко (раз в 2-3 дня) на долю секунды выключается экран (так происходит на моем другом ноуте, когда отключаешь/подключаешь внешний монитор), тут же это происходит без видимой причины (мониторы не подключаю к нему, т.к. ожидаю переходник) Открывать экран не очень удобно, т.к. нет зацепа человеческого и после открытия он по инерции немного ходит, пока не успокоится. При наборе текстов и работе, такой проблемы нет (встречал не некоторых ультрабуках, когда набираешь текст экран начинает ходить). Разделили SSD на два логических диска (на втором драйвера), скопировал и объединил все пространство (разделы для восстановления не трогал) При максимальной производительности, куллеры издают не самый приятный звук (в тихом помещении может раздражать), но в основном они не крутятся (выпилил все "ненужные" фоновые процессы). На крайний случай можно ограничить максимальную производительность процессора, тогда они впринципе включаться не будут, очевидно, что считать задачи будет дольше. Абсолютно дурацкая идея с доступом к BIOS, т.к. нужно скрепкой тыкать в их кнопку NOVA - сам биос никаких возможностей для тонкой настройки производительности не дает.

Комментарий: В целом ноутбук очень понравился, если бы не ряд шероховатостей, НО за цену в 53К рублей очень вменяемая машинка. Тактильные ощущения, внешний вид, скорость работы и время автономной работы.

Проблем с WiFi нет, у меня все завелось на положенных скоростях, контроллер Intel 8265. Проверял с разными роутерами (но в Lenovo реально не умеют в софт)

Написал такое кол-во "недостатков", чтобы потенциальный покупатель знал, чего можно ожидать от этой машинки. Конкурентов, в этой ценовой категории в моменте нет (на мой вкус). Хотелось бы конечно i7 8-го поколения и 16Gb в Dual Chanel, но это уже посягательство на другие модельные ряды с другим прайсом, поэтому мечтать не стоит. Мои опасения по поводу 8Gb развеялись, из-за быстрой работы SDD ощущения, что он быстрее другого ноута с заведомо "лучшими" характеристиками.

Достоинства: Что понравилось: 1. Вес. 2. Дизайн (не знаю, неудобств при открывании крышки нет, да не так удобно как на Мак (есть в семье), НО!!!, за эту цену, просто супер) 3. Металл везде 4. Автономность работы. 5. Проблем с Wi Fi не было от слова - совсем 6. Матовый экран в моей комплектации (искал специально - нашел) 7. Клавиатура .... :)))) просто супер (лучше чем на Маке) - объективно.

Недостатки: 1. Шумит. Иногда это бесит. Но шумит не часто и в основном по делу :) 2. Не очень компактная зарядка. Не могу пока найти оригинальную LENOVO в малом размере. Ну и все... все остальное ОК

Комментарий: Что могу сказать, выбирал долго и мучительно :) Нужен в основном для решения производственных задач в разных местах страны и мира. В кастинге принимали участие: Lenovo 610S, 720S и ASUS pro (то же на i5). ASUS прикольный, но 2 порта type C, и ...все :) что бы что то использовать переходник... который все плюсы, съедает. Резюме... доволен :) Дополню отзыв если что будет дополнять

Достоинства: Что понравилось: 1. Вес. 2. Дизайн (не знаю, неудобств при открывании крышки нет, да не так удобно как на Мак (есть в семье), НО!!!, за эту цену, просто супер) 3. Металл везде 4. Автономность работы. 5. Проблем с Wi Fi не было от слова - совсем 6. Матовый экран в моей комплектации (искал специально - нашел) 7. Клавиатура .... :)))) просто супер (лучше чем на Маке) - объективно.

Недостатки: 1. Шумит. Иногда это бесит. Но шумит не часто и в основном по делу :) 2. Не очень компактная зарядка. Не могу пока найти оригинальную LENOVO в малом размере. Ну и все... все остальное ОК

Комментарий: Что могу сказать, выбирал долго и мучительно :) Нужен в основном для решения производственных задач в разных местах страны и мира. В кастинге принимали участие: Lenovo 610S, 720S и ASUS pro (то же на i5). ASUS прикольный, но 2 порта type C, и ...все :) что бы что то использовать переходник... который все плюсы, съедает.



Резюме... доволен :) Дополню отзыв если что будет дополнять

Достоинства: -Экран IPS (с виду матовый,но это антибликовое покрытие) -Тонкие рамки по бокам -PCI SSD (скорости дикие,за 3гб в сек чтение и около 1,7гб в сек запись,попался Samsung) -Металл,он везде -Клава шик(подстветка есть) -Наличие ThunderBolt 3 -Зарядное устройство Type-C(маленький зарядник и лёгкий,но вот только на 45W) -Звук громкий(без басов,но нормально)

Недостатки: -Шумый,хоть и регулируется системой два маленьких кулера(в простое они не работают,а вот под нагрузкой уже слышно с метра) -Сборка отличная,но края ноутбука,где основа ноутбука, острый металл(для меня это не принципиально,но зазоры острые остаются в лёгкую) -Открыть одним пальцем можно,но...Как подцепить то крышку???Ногтём?Нигде специального зазора нету для этого(смотрите на ультрабуках Асус по середине,поймёте о чём я) -Кривой софт леново -Техподдержка леново -И самый жуткий недостаток,который я вообще встречал в ноутбуках за такую цену,это его WiFi(в комментах подробнее).

Комментарий: Брал за 61000(720S-13IKB i5-7200U 8GB 256 SSD Windows 10)



Ноутбук отличный,но этот косяк просто перекрывает все плюсы на НЕТ,СПАСИБО

По приходу домой,выяснилось,что ноутбук не видит сеть 5Ghz!!!

Нет,с моим роутером всё прекрасно(Zyxel Giga 3 Padavan firmware).

Выяснил,что в данном ноутбуке стоял WiFi модуль модели Qualcomm Atheros QCA61x4(эта модель 100% поддерживает протокол AC и сеть 5Ghz).

Через CMD ввожу команду netsh wlan show interfaces(drivers) и вижу такую картину:

Radio Types Supported: A B G N

И всё.

В упор не видит 5Ghz сеть Wifi,все смартфоны дома в лёгкую видят,ноутбуки Asus тоже прекрасно видят её,даже вижу у соседей 5Ghz сети,а этот леново только 2.4 и не хочет даже видеть.

Пробывал по-разному ставить дрова,ставил винду заново,ставил дрова от леново и квалкома,ставил приоритеты по частотам,кое как нашёл нормальный драйвер,который в итоге показал в CMD,что железо поддерживает A AC B G N,но результата ноль.

Итог-если вам попался этот ноут с таким модулем-несите сразу обратно,техподдержка леново тупо ссылается на квалком,а квалком тупо обвиняет леново.

Можете кучу форумов почитать о том,как множество ноутбуков леново не видит сеть 5Ghz или просто медленно работает в сетях 2.4(даже модуль Intel не помогает).

Кривизна дров зашкаливает,портит полностью впечатление от ноутбука.

Был вариант заменить модуль(благо его можно поменять),но простите,что???Платить 60 тысяч,чтобы потом менять модуль(и то,который подходит только к этой модели,а их там 3-4 штуки только и то,нет в продаже вообще),и платить сверху 2 тысячи???Не,спасибо.

Будьте внимательны и проверяйте на месте такую вещь.

Надеюсь,мой отзыв был полезен для Вас.

Достоинства: Габариты, вес, материалы корпуса (тактильные ощущения) Отзывчивость системы (несмотря на 8Gb и одноканальный режим) Скорость работы SSD (есть возможность замены на более емкий). Линейная скорость чтения 3200, блоки по 4К не помню, но по ощущениям отзывчивости быстрее 850 EVO (на другом ноуте стоит, но там и SATA интерфейсa, тут PCIe) 5-6 часов реальной работы, на 75% яркости (яркости более чем, даже при прямом попадании солнца, все читаемо + матовая матрица + WiFi). 2 браузера с 10-15 вкладками, 2-5 дополнительных программ + Skype + Slack + WhatsApp + Outlook + 1-3 таблицы по 10-20Mb Два уровня подстветки клавиатуры. Ход клавиш и тактильные ощущения мне нравятся больше чем на Mac последнего поколения. Наличие 2-х полно размерных USB портов (реально огромный плюс для тех, кто пользуется периферией, например, подавляющее большинство свистков для мышей до сих пор для полно размерного USB делают)

Недостатки: Одноканальный режим работы памяти и отсутствие возможности расширения т.к. распаяна на материнке (на уровне ощущений не мешает жить, но в голове-то все равно сидит 8Gb и One Chanel Mode) Размер блока питания – сам он не очень большой, но шнур с вилкой просто убивают своими размерами и бестолковостью, решил вопрос другим БП с Type C Есть вопросы к работе драйверов, они реально «корявые». Например, после выбора другого режима питания, другие режимы просто исчезают из списка. Из 3-х встроенных, остался только один. Очень редко (раз в 2-3 дня) на долю секунды выключается экран (так происходит на моем другом ноуте, когда отключаешь/подключаешь внешний монитор), тут же это происходит без видимой причины (мониторы не подключаю к нему, т.к. ожидаю переходник) Открывать экран не очень удобно, т.к. нет зацепа человеческого и после открытия он по инерции немного ходит, пока не успокоится. При наборе текстов и работе, такой проблемы нет (встречал не некоторых ультрабуках, когда набираешь текст экран начинает ходить). Разделили SSD на два логических диска (на втором драйвера), скопировал и объединил все пространство (разделы для восстановления не трогал) При максимальной производительности, куллеры издают не самый приятный звук (в тихом помещении может раздражать), но в основном они не крутятся (выпилил все "ненужные" фоновые процессы). На крайний случай можно ограничить максимальную производительность процессора, тогда они впринципе включаться не будут, очевидно, что считать задачи будет дольше. Абсолютно дурацкая идея с доступом к BIOS, т.к. нужно скрепкой тыкать в их кнопку NOVA - сам биос никаких возможностей для тонкой настройки производительности не дает.

Комментарий: В целом ноутбук очень понравился, если бы не ряд шероховатостей, НО за цену в 53К рублей очень вменяемая машинка. Тактильные ощущения, внешний вид, скорость работы и время автономной работы. Проблем с WiFi нет, у меня все завелось на положенных скоростях, контроллер Intel 8265. Проверял с разными роутерами (но в Lenovo реально не умеют в софт) Написал такое кол-во "недостатков", чтобы потенциальный покупатель знал, чего можно ожидать от этой машинки. Конкурентов, в этой ценовой категории в моменте нет (на мой вкус). Хотелось бы конечно i7 8-го поколения и 16Gb в Dual Chanel, но это уже посягательство на другие модельные ряды с другим прайсом, поэтому мечтать не стоит. Мои опасения по поводу 8Gb развеялись, из-за быстрой работы SDD ощущения, что он быстрее другого ноута с заведомо "лучшими" характеристиками.

Достоинства: -Экран IPS (с виду матовый,но это антибликовое покрытие) -Тонкие рамки по бокам -PCI SSD (скорости дикие,за 3гб в сек чтение и около 1,7гб в сек запись,попался Samsung) -Металл,он везде -Клава шик(подстветка есть) -Наличие ThunderBolt 3 -Зарядное устройство Type-C(маленький зарядник и лёгкий,но вот только на 45W) -Звук громкий(без басов,но нормально)

Недостатки: -Шумый,хоть и регулируется системой два маленьких кулера(в простое они не работают,а вот под нагрузкой уже слышно с метра) -Сборка отличная,но края ноутбука,где основа ноутбука, острый металл(для меня это не принципиально,но зазоры острые остаются в лёгкую) -Открыть одним пальцем можно,но...Как подцепить то крышку???Ногтём?Нигде специального зазора нету для этого(смотрите на ультрабуках Асус по середине,поймёте о чём я) -Кривой софт леново -Техподдержка леново -И самый жуткий недостаток,который я вообще встречал в ноутбуках за такую цену,это его WiFi(в комментах подробнее).

Комментарий: Брал за 61000(720S-13IKB i5-7200U 8GB 256 SSD Windows 10) Ноутбук отличный,но этот косяк просто перекрывает все плюсы на НЕТ,СПАСИБО По приходу домой,выяснилось,что ноутбук не видит сеть 5Ghz!!! Нет,с моим роутером всё прекрасно(Zyxel Giga 3 Padavan firmware). Выяснил,что в данном ноутбуке стоял WiFi модуль модели Qualcomm Atheros QCA61x4(эта модель 100% поддерживает протокол AC и сеть 5Ghz). Через CMD ввожу команду netsh wlan show interfaces(drivers) и вижу такую картину: Radio Types Supported: A B G N И всё. В упор не видит 5Ghz сеть Wifi,все смартфоны дома в лёгкую видят,ноутбуки Asus тоже прекрасно видят её,даже вижу у соседей 5Ghz сети,а этот леново только 2.4 и не хочет даже видеть. Пробывал по-разному ставить дрова,ставил винду заново,ставил дрова от леново и квалкома,ставил приоритеты по частотам,кое как нашёл нормальный драйвер,который в итоге показал в CMD,что железо поддерживает A AC B G N,но результата ноль. Итог-если вам попался этот ноут с таким модулем-несите сразу обратно,техподдержка леново тупо ссылается на квалком,а квалком тупо обвиняет леново. Можете кучу форумов почитать о том,как множество ноутбуков леново не видит сеть 5Ghz или просто медленно работает в сетях 2.4(даже модуль Intel не помогает). Кривизна дров зашкаливает,портит полностью впечатление от ноутбука. Был вариант заменить модуль(благо его можно поменять),но простите,что???Платить 60 тысяч,чтобы потом менять модуль(и то,который подходит только к этой модели,а их там 3-4 штуки только и то,нет в продаже вообще),и платить сверху 2 тысячи???Не,спасибо. Будьте внимательны и проверяйте на месте такую вещь. Надеюсь,мой отзыв был полезен для Вас.