Процессор AMD Ryzen 3 2200G

Достоинства: 100 баксов за актуальный 4х ядерник с весьма производительной встроенной графикой. Роль вишенки на торте играет разгонный потанцевал.

Недостатки: Не обнаружены. Если не брать в расчёт "съеденные" встроенной графикой 8 линий PCI-E. А брать это в расчёт не стоит, учитывая что к бюджетному процу никто не будет покупать топовую видяху, а 1050ti или даже 1066 говорят норм пашет и на 8x PCI-E (сам не проверял, сижу на встройке). Или стоит об этом подумать если хотите установить и дискретную видеокарту и M.2 NVME SSD (не просто M.2 накопитель с интерфейсом SATA 6G). Между этими девайсами вроде можно разделить линии по 4, но на мой взгляд это уже перверсии (как и желание с бюджетным камушком ставить дорогие сверхбыстрые твердотельники).

Комментарий: Система:

Asus Prime B450m-a;

Ryzen 3 2200g;

Aerocool Verkho 2 Dual;

Crucial DDR4 UDIMM 4Gb single rank 2400 mHz cl17 (2 шт.);

SSD Crucial 120Gb.



Раскрытие потанцевала:

ЦП 3900 мГц все ядра (Core voltage 1.35V, LLC regular);

Видеоядро 1600 мГц (GFX Core voltage 1.2V);

Оперативка 3400 мГц (DRAM voltage 1.36V, SoC voltage 1.25V, SoC LLC regular).

Температура ЦП в стресс-тесте АИДА64 не превышает 78 градусов.

Достоинства: За копейки проц, достаточный для любознательного ребенка играть в Spore и Universe Sandbox 2.

Недостатки: Нет. Реально. Ищу и не нахожу.

Комментарий: Самый лучший проц для 11-летнего ребенка играть в Spore и Universe Sandbox 2 за копейки.



Ребенок абсолютно счастлив.

Достоинства: встроенная графика vega,производительность за такую цену,кулер в комплекте

Недостатки: цена

Комментарий: пока доволен,брал box,в bigapp

Достоинства: Все тянет на высоких без видеокарты 70-120 фпс. фортнайт на высоких 70 фпс. кс вообще летает. танки 100фпс примерно. вар тандер тоже. ВСЕ ОТЛИЧНО!!! РЕКОМЕНДУЮ. Спокойно пишу на нем программы и играю!

Недостатки: Недостатков нету

Комментарий: использую без видеокарты с 16 гб оперативки, мать гигабайт В450. ссд 264гб. кулер залман за 1600

Достоинства: Идеальный процессор для домашних целей! 1. Мощное графическое ядро RADEON VEGA 8. 2. Хорошая производительность (для такой цены).

Недостатки: Не мощная архитектура ядер.

Комментарий: Если сравнить Core i3 и Ryzen 3, то по производительности явно лучше Core i3!

Ядро Vega 8 лучше чем Intel UHD 630!

Достоинства: Видеоядро для сверхбюджетной сборки.

Недостатки: Отсутствие совместимости с win7.

Комментарий: Весьма неплохой процессор, если ориентроваться на обновление сборки в будущем.

Нужно уделить внимание связке мат.плата+память, в первух очередь.

При 2х8 рам на 2666, при 2х отданных видеоускорителю гб, показывает весьма неплохие результаты в не слишком требовательных играх.

разрешения 1280х1024 и 1920х1080. К примеру комфортная игра в gta 5 Dishonored , AC Syndicate и прочее. Однако основные его мощности, как процессора, хорошо себя показывают в "песочницах" типа dwarf fortress powder, rimworld и иже с ними.

Достоинства: Не дорогой 4 ядра Мощное графическое ядро Качественный красивый боксовый кулер.

Недостатки: Пока не обнаружил

Комментарий: Собирал системник для работы под заказ. Выбор пал на новый проц от амд. Мать взял на В350 от MSI под разгон на будущее. Прошивать биос не пришлось, мать была готово ко 2 поколению процев. Взял одноранговый 2 плашки от самсунг, Разогнал до 3200, дальше не стал, особой прибавки не было, оставил на 3000мгц. Теперь самое интересное - игры!

Тестировал на разрешении Fullhd, в биосе выделил максимальные 2Гб памяти для видео ядра, проц и в.ядро не разгонял, ну при разогнанной памяти до 3ггц.

WOT на низких 130-150фпс, на средних 40-60фпс, гемлей очень комфортный без статеров.

WF на низких 70-90 фпс.

Так что для не требовательных онлайн игр самое то бюджетная сборка выйдет, особенно если у вас разрешение меньше fullhd!

Достоинства: Низкая цена(покупал за 6.5 тысяч) Хороший 4-х ядерник с видеоядром, которое спокойно тянет все игры прошлого поколения(Bioshock Infinite, Skyrim, GTA IV) на высоких в 1080p. И большинство современных на низких в 720р(фпс играбельный). Видео на Ютубе в 4k 60 фпс тоже без малейших пробоем. Не шумный кулер в комплекте.

Недостатки: Урезан L3 кеш, интерфейс PCI xш, а не х16. И если второе не так страшно, то первое может со временем начать напрягать. Не очень холодный. В играх температура больше 60 градусов (сказывается отсутствие припоя). Иногда изображение на экране артефачит(после установки драйверов очень редко и почти всегда только в браузере) ОЗУ очень желательно разгонять, особенно, если используется видеоядро в играх. Посему требуется более тщательный выбор оной(рекомендую зеленые Самсунги, у меня они с пол оборота завелись на 3200MHz)

Комментарий: Отличный процессор для производительного домашнего ПК и нетребовательного геймерского(при установке дискретной видеокарты уровня GTX 1050 и выше)

Достоинства: возможность разгона, тепловыделение, хороший боксовый куллер и хорошая цена

Недостатки: их нет

Комментарий: заказал с мегабита пришло за 4 дня, отличный продавец.

000719961

Достоинства: цена, разгон, тепловыделение, мощная встройка

Недостатки: купил я сей камень за ~6700р, охлаждает его deepcool gammaxx gt, материнка asus strix b350-f gaming, оперативка 2х4гб зеленая планка от samsung. Дело было так, скачал я GTA 5, на тот момент у меня было только 4гб озу разогнанная до 3200mhz, 1 гб было выделено для vega 8, разрешение монитора 1440х900, настройки низкие( только отражение высокое) фпс был 30-35, при въезде в город были фризы из за нехватки оперативной памяти и подгрузки данных с жесткого диска. Когда купил еще 4 гб оперативной памяти, сделал следующее: 2х4gb разогнал до 3200mhz vega 8 разогнал до 1500mhz выделил для vega 8 2gb из оперативной памяти в GTA 5 поставил высокие настройки (msaa выключил так как он даже при 2x съедал 7-10fps, в итоге при таких настройках fps держится от 47 до 58, в среднем это 54, фото с настройками графики приложу . В world of tanks 1440х900 при выставление ультра настроек пришлось понизить некоторые пункты до высоких фпс 50 но присутствует немного вялость управления и мышка с маленькими запозданием в ангаре двигается, еще пока что балуюсь с настройками графики, проц реально крут, рекомендую

Достоинства: 1) Производительность: работает на 50% быстрее, чем мой десятилетний Core 2 Quad 3.6Ghz. Ощутимо шустрее интернет, декодирование видео, многозадачность. 2) Потребление: даже в Prime95 мне не удалось выжать больше 32 ватт, что в четыре (!!) раза меньше, чем тот же старый проц. 3) Есть встроенная графика, можно собрать отличный офисный или простой игровой комп. 4) Нормальный разгон: на 3900 машина запустилась, но нестабильно, откатил назад на 3800 - всё прекрасно. Напряжение 1.3В. 5) Возможности для полностью бесшумного компа: потребление проца в простое - 4-5 ватт, что позволяет настроить в биосе отключение кулера. Я выставил ноль оборотов ниже 60 градусов.

Недостатки: 1) Только 12 линий PCI-e 3.0. 8 на внешнюю графику, 4 на M.2. Использую со старой GTX 970, немного расстроился, что не удастся на полную ее раскрутить. 2) Слабый термоинтерфейс (не припой) - в Prime95 даже самый простой башенный кулер остается холодный, но внутри проц можно нагреть до 80 градусов. Но мне кажется, что это не критично, т.к. эта температура для проца - потолок. Он просто физически не может выделить больше тепла. 3) Драйверы AMD для встроенной графики и управления процессором не встают на старую систему. Экран двоится, потом всё рушится, система перезагружается. Надо переустанавливать Windows с уже внедренными последними обновлениями, тогда всё будет ок.

Комментарий: Не берите к нему большой кулер, нет смысла. Даже Gammaxx 200T будет холодным даже на средних оборотах при максимальной загрузке проца.

Достоинства: За свои деньги всё норм

Недостатки: пока не выявлено

Комментарий: Разогнал до 3.7 проц, видеоядро разогнал до 1.6, оперативку до 3200.

В результате, вместе с боксовым кулером, температура проца не превышает 55 градусов. Для домашнего компьютера и нетребовательных игр - хороший вариант.

Достоинства: Дааа, действительно хороший процессор.

Недостатки: Что за хрень?? запустился не сразу, пришлось перезапускать, спустя неделю начал выдавать какие то дикие фризы и зависания во время работы даже если не сильно загружен, сейчас хрен нормально запустишь пк программы в автозапуске тупо висят. По температуре 30-40 С при нагрузке 60-70 возможно я поскупился на кулере...

Комментарий: Слишком новый чтоб им пользоваться, толком драйвера на него не нашел, так и не понял можно ли работать со граф. процессором и видеокартой одновременно. Все исправил, переустановил винду и снес антивирус.

Достоинства: Цена, производительность

Недостатки: Куллер в боксовой версии

Комментарий: За свои деньги хороший выбор. Делал недорогую сборку без видеокарты для работы в каде. Все необходимые программы летают. Встроенное видео-ядро отлично тянет игры, за исключением последних топовых. Обзоров на его производительность в играх можно много найти на ю-тубе. Штатный куллер шумит немного.

Достоинства: За цену 1030 получаешь 1030 + 4 ядерный проц, к которому в будущем можно докупить 1066. Кроме как бестбай никак не сказать. Тянет многое в 45-60 кадров в FullHD при правильных настройках. Разогнался до 3900 и 1600 стабильно, память samsung c-die 3200 17-17-17-37. С кулером Hyper 212 Turbo под нагрузкой 52 градуса при 32 в помещении в корпусе Zalman Z3. Купил в марте, тогда еще можно было поставить стабильно работающие драйвера от RX VEGA в ручном режиме и тогда фпс был выше почти во всех играх, сейчас эти дрова воткнуть не получается, только Adrenaline. К чему такое урезание, непонятно. Разгонял через Ryzen Master （через bios платы AsRock так и не добился стабильной работы）, при каждом включении приходится заходить в него и активировать режим OC вручную.

Недостатки: Сложности в разгоне. Махинации с драйверами.

Достоинства: Встроенная графика 4 ядра/потока Тепловыделение Разгон (3800+) Быстрота

Недостатки: Чувствительность к оперативной памяти Нужно много драйверов Бывают некие сбои в играх

Комментарий: Процессор за свою цену отличный но при запуске отдельных игр вылетает в BSOD.

Игры играются хорошо + со временем к нему в пару можно поставить GTX 1060 6G и будет игровой компьютер. В повседневных задачах показывает себя хорошо. Чтобы все работало надо сначала накатывать много дров.

Достоинства: Комплектация box,в комплекте отличный большой и бесшумный куллер. Хорошая скорость Низкая цена

Недостатки: Нет поддержки 7ки

Достоинства: цена,производительность,встроенное видеоядро

Недостатки: особенности видеоядра

Комментарий: Брался на замену A6-9500 в компактный корпус с м/п MSI B350M PRO-VDH и оперативой самсунг ...CB0-CRC.При подключенном мониторе через VGA кабель изображение выводится только при загрузке Windows(10).Чтобы зайти в биос потребовалось подключение монитора через HDMI выход...вот такая вот особенность.

Достоинства: Производительность за рубль, 4 ядра, прекрасное встроенное видео, цена

Недостатки: может попасться материнка со старым биосом, где этот проц не стартует. проблемы с дровами. Пока оператива не так хорошо гонится как на intel. И, как у всех райзенов, сильная зависимость производительности от оперативной памяти

Комментарий: Лучший проц за свои деньги! Но в первые дни пришлось хорошенько помучиться. После установки видео дров экран сначала "половинился" а потом заливался в какой нибудь зеленый цвет. Проблему решил скачав на флешку с оф. сайта свежий установщик Windows 10 с последней сборкой.

Не ожидал, что встроенное видеоядро может таr хорошо тянуть игры. Овервоч на высоких настройках все плавно. Танки на средне-высоких HD-клиент в среднем 45фпс.

Самое главное - чтоб оператива стояла в 2х каналах и разогнать ее насколько это возможно.

Достоинства: - Цена, я покупал А8-9600 за 4600 рублей из-за бугра, а теперь его продал за 4к, докинул 2к и купил на Ebay ровно за 6к этот 2200G - Холодный (кулер 150W, термопаста Thermal Grizzly Kryonaut, в простое 40, Furmark + CPU Burn = 75) - 4 полноценных ядра + мощная встройка = 65W, да еще и комбинация 4+0 - Разгон// разгоном у обычного Ryzen 3 не занимался, но я так понял, у большинства он доходит до 3.9, этот экземпляр завелся на 4.1 - Память завелась на 3466, тайминги CR1-16-16-16-32, на момент написания отзыва, особо не мучился с памятью, где-то слышал, что может завестись на 3600, позже попробую, память G.Skill серии Ripjaws, материнская плата ASUS STRIX B350-F - С играми все намного лучше, перешел с А8-9600, где играл на низких или средних, теперь играю на средне-высоких, ультра, разрешение 1400х900 - Видеоядро 1650 Mhz на 1.3V

Недостатки: - Урезаный кэш, но компенсируется тем, что он теперь быстрее, да и принципе, это скорее проблема архитектуры, а вот в А8 могли бы без проблем засунуть 4 МБ, но после А8 это уж куда лучше, намного, тем более он работает намного быстрее и тут L3 есть... - Снова урезанные линии, хотя в BIOS''е появилась такая приятная фитча, как разделение линий (х8 или х4+х4), а остальные х1 вроде как обеспечиваются чипсетом, зато в сравнении с A8, здесь уходит не 2 линии в M.2, а 4 линии... - Припой, говорят, что это в целях экономии, хотя даже в А8 был припой, а тут его нет,странненько, ну тогда бы придумали бы 2 версии, допустим как BOX и ОЕМ, так бы придумали с припоем и без, не думаю, что это прям так сильно поднимет цену, добавили бы еще один индекс к букве G для тех, кто готов платить больше, сейчас большинство покупает это, потому что дешевле выходит по сравнению с покупкой полноценной видеокарты, хотя это все же лучше, чем термоинтерфейс у Intel''ских ЦПУшках, но все же думаю, что это снизило бы около 10 градусов уж точно, не в простое, так в нагрузке...

Комментарий: Принципе, недостатки такие себе, ведь даже 4-х линий думаю хватит для той же GTX 1050 Ti Итог: отличный процессор за свои деньги. Отличный вариант для бюджетного игрового пека с заделом на будущее т.е апгрейдом или для того, чтобы переждать майнинговую лихорадку...

Достоинства: - Цена, я покупал А8-9600 за 4600 рублей из-за бугра, а теперь его продал за 4к, докинул 2к и купил на Ebay ровно за 6к этот 2200G - Холодный (кулер 150W, термопаста Thermal Grizzly Kryonaut, в простое 40, Furmark + CPU Burn = 75) - 4 полноценных ядра + мощная встройка = 65W, да еще и комбинация 4+0 - Разгон// разгоном у обычного Ryzen 3 не занимался, но я так понял, у большинства он доходит до 3.9, этот экземпляр завелся на 4.1 - Память завелась на 3466, тайминги CR1-16-16-16-32, на момент написания отзыва, особо не мучился с памятью, где-то слышал, что может завестись на 3600, позже попробую, память G.Skill серии Ripjaws, материнская плата ASUS STRIX B350-F - С играми все намного лучше, перешел с А8-9600, где играл на низких или средних, теперь играю на средне-высоких, ультра, разрешение 1400х900 - Видеоядро 1650 Mhz на 1.3V

Недостатки: - Урезаный кэш, но компенсируется тем, что он теперь быстрее, да и принципе, это скорее проблема архитектуры, а вот в А8 могли бы без проблем засунуть 4 МБ, но после А8 это уж куда лучше, намного, тем более он работает намного быстрее и тут L3 есть... - Снова урезанные линии, хотя в BIOS'е появилась такая приятная фитча, как разделение линий (х8 или х4+х4), а остальные х1 вроде как обеспечиваются чипсетом, зато в сравнении с A8, здесь уходит не 2 линии в M.2, а 4 линии... - Припой, говорят, что это в целях экономии, хотя даже в А8 был припой, а тут его нет,странненько, ну тогда бы придумали бы 2 версии, допустим как BOX и ОЕМ, так бы придумали с припоем и без, не думаю, что это прям так сильно поднимет цену, добавили бы еще один индекс к букве G для тех, кто готов платить больше, сейчас большинство покупает это, потому что дешевле выходит по сравнению с покупкой полноценной видеокарты, хотя это все же лучше, чем термоинтерфейс у Intel'ских ЦПУшках, но все же думаю, что это снизило бы около 10 градусов уж точно, не в простое, так в нагрузке...

Комментарий: Принципе, недостатки такие себе, ведь даже 4-х линий думаю хватит для той же GTX 1050 Ti



Итог: отличный процессор за свои деньги. Отличный вариант для бюджетного игрового пека с заделом на будущее т.е апгрейдом или для того, чтобы переждать майнинговую лихорадку...

Достоинства: ryzen 3 2200g AMD жжет 3 ий раз уже то athlon440 c 3мя ядрами превращается в феном 4ядерный то ryzen 3 1200 оказывается с 8 ядрами а теперь частота вместо 3700 поднимается до 4300mhz по данным программы HWmonitor. Ничего не разгонял кроме памяти. vega 8 позволяет играть во все игры.

Недостатки: 64 градуса с боксовым кулером после 2ч. игры многовато

Комментарий: молодцы амд 600mhz подарок жду когда еще выпустят cpu с плюшками

Достоинства: ryzen 3 2200g AMD жжет 3 ий раз уже то athlon440 c 3мя ядрами превращается в феном 4ядерный то ryzen 3 1200 оказывается с 8 ядрами а теперь частота вместо 3700 поднимается до 4300mhz по данным программы HWmonitor. Ничего не разгонял кроме памяти. vega 8 позволяет играть во все игры.

Недостатки: 64 градуса с боксовым кулером после 2ч. игры многовато

Комментарий: молодцы амд 600mhz подарок жду когда еще выпустят cpu с плюшками

Достоинства: Дааа, действительно хороший процессор.

Недостатки: Что за хрень?? запустился не сразу, пришлось перезапускать, спустя неделю начал выдавать какие то дикие фризы и зависания во время работы даже если не сильно загружен, сейчас хрен нормально запустишь пк программы в автозапуске тупо висят. По температуре 30-40 С при нагрузке 60-70 возможно я поскупился на кулере...

Комментарий: Слишком новый чтоб им пользоваться, толком драйвера на него не нашел, так и не понял можно ли работать со граф. процессором и видеокартой одновременно.