Процессор AMD Ryzen 5 2600X (BOX)

Достоинства: подойдет и для игр и для работы, мне кажется 2600 и 1600 лучшие процессоры на сегодняшний день по соотношению цена\качество

Недостатки: ожидал большего в разгоне(

Комментарий: получилось разогнать до 4000 с напряжением 1,3625. дальше не стал. думал с легкостью получится взять хотя бы 4.1. А вообще особой выгодны нет, можете купить 2600x, мать на А чипсете с боксовым кулером (ну или с дешевым) и не чего не разгонять, 2600х стоит на 3 тыс дороже, у меня столько же ушло на мать с В чипсетом и на башенный кулер. еще и весь вечер убил с этим разгоном и установкой башенного кулера. материнки на А чипсете тоже могут разгонять ОЗУ, а разницы между разогнанным и не разогнанным 2600х особой нет. дело каждого, если не хотите мучатся с разгоном и есть не много лишних денег, то берите 2600х, если бюджет ограничен, то берите 2600 или 1600

Достоинства: Ryzen 5 2600. B450. Samsung b-чип. 3900мгц держит на 1.2 вольта без проблем. 6ядер и 12 потоков просто шикарно, конкурент от Интел стоит намного дороже. Взял 4.0ггц на 1.3в выше не гнал, а уделил время разгону памяти. 3400 больше не смог и скинул на 3200 для большей стабильности с напряжением 1.25. 3400 16 17 17 39 1.25 работает на ура, а 3600 даже на 202020 48 и 1.38 заводится так и не захотела(. Другие напряжения не подымал.

Недостатки: Турбобуст полность не работает, в основном это 3800мгц, думаю это из-за слабого охлаждения, 100вт кулера маловато или технологии энергосбережения сбережения, в простои проц работает на частоте 2600мгц и напряжении 0.46в, что весьма интересно, но он постоянно скидывает частоту и заново ее подымает.

Комментарий: Для разгона нужно охлаждение от 130вт и выше, но это для работы на 4.0ггц и выше, а для штатного турбобуста хватит и 100вт кулера, родной кулер шляпа.

Достоинства: Брал по хорошей цене

Недостатки: нет

Комментарий: В сравнении с i78700k топчик

Достоинства: Цена Разблокированный множитель

Недостатки: их нет

Комментарий: Спокойно можно разогнать до 4 гц при воздухе

Достоинства: 2600 (без Х) за эту цену пока что лучшее предложение .

Недостатки: в некоторых играх (онлайн) с включенным SMT (многопоточностью) показывает заметно меньший фпс . чем без него . (естественно, если в видеокарту не упирается фпс) для норм. производительности надо брать ОЗУ на 3,0-3200мгц . это нужно делать и при покупке интела, но на райзене это более критично . i5-8400 начал дешеветь, и если вам проц только для игр нужен . то тут уже не однозначный выбор . далеко не однозначный .

Комментарий: моя ОЕМ версия берет стабильный разгон не выше 3,95Ггц .

что-бы взять 4 или аж 4,2Ггц . нужно попасть на удачный образец и купить мат. плату

за уже не адекватную для него цену ( моё мнение )

да и нужно задирать напряжение, что в будущем повлечет за собой деградацию кристалла .

ну и потребуется раскошелиться на охлаждение получше .



если вы надеетесь получить стабильно 4-4,2Ггц

по моему скромному мнению, лучше взять 2600Х и плату за +/- 6к рублей .

чем брать 2600 и плату за 8-9к+ рублей . и охлад как минимум на 500р дороже .



в первом варианте вы получите уже нормальные стоковые частоты и разгон без "экстрима" .

а во втором, доверитесь богу рандома (сумеет ли ваш образец взять теже частоты что и Х)

еще и в попытках выжать дополнительно 100мгц, выкручиванием напряжений, рискуете скоропостижно с ним попрощаться.



исходя из всего, адекватный потолок этого процессора 3,9Ггц .

не один адекватный человек, экономя 1000 руб. до 2600Х, не будет покупать более дорогую оверклокерскую мат. плату .

(хотя тут в комментариях таких полно)

россказни про то что купи 2600 и получи "бесплатно" производительность 2600Х , глупые фантазии гуманитариев .

бесплатный сыр, только в мусорном баке .

Достоинства: Малое тепловыделение Мощность Разгонный потенциал Соотношение цена/качество

Недостатки: не обнаружено

Комментарий: Всю жизнь сидел на Intel и был ярым фанатом, хотя неизвестно почему.

Решил перейти на AMD и ничуть не жалею, сэкономил средства.

Мощности хватает с запасом.

В тестах в нагрузке выше 60 С не поднималась температура. Куллер покупал башенный.

В играх ну ультрах выше 15% нагрузки не было

Достоинства: Удобный для монтажа

Недостатки: грееться

Достоинства: Щикарный процессор в своей ценовой категории. • Адекватная цена, брал за 12760 рублей в октябре 2018 • 12 потоков • Разгоняется до 4.2 GHz • Довольно холодный, яичницу пожарить не получится ;)

Недостатки: Пока не выявлено

Комментарий: Требователен к оперативке (привет, Infinity Fabric), поэтому на ней лучше не экономить.

Также не вижу смысла брать боксовую версию, ибо разница в цене между OEM заметная, и за неё можно взять систему охлаждения получше.

Достоинства: Первое что реально порадовало это очень хороший однопоток, полноценное ядро+HT в количестве 6 штук дают еще и отменный многопоток. Низкий ТДП и припой под крышкой приятно порадуют низкой температурой. Наконец то AMD ушли от мостов и начали использовать хабы с одним мультисокетом.

Недостатки: Многие говорят что плохо гонится, но зачем?? Проц реально годнота.

Комментарий: Конечно пришлось при этом забить на совместимость со старыми сокетами AM3 и AM3+, но оно того стоило, тк чипсет 2009 года и обратная совместимость утянули бы все на дно.

Буду потихоньку дополнять отзыв.

Достоинства: Хороший процессор для работы и жизни

Достоинства: 6 ядер, 12 потоков, относительно холодный, штатный радиатор с термопастой в комплекте, простота в установке

Недостатки: штатный кулер чуть шелестит

Комментарий: Офигенно работает, никогда не было АМД, но ценовая политика Интел вынудила купить камень от Красных. Вообще не греется, в связке с RTX 2070 ядра не загружены до упора, есть запас.

Вот ссылка на мой канал, где я подробно описал комплектующие: https://www.youtube.com/channel/UCwG_1oMqW-6d5wn7q0s4HTw?view_as=subscriber

Достоинства: Производительность, цена, отличная реализация на чипе b450

Недостатки: Не полная совместимость с производителями памяти

Достоинства: Потрясающая производительность за эти деньги

Недостатки: Нет

Комментарий: Разогнал 2600 до 4.1 ГГц по всем ядрам, напряжение 1.2875v , материнская плата MSI b450 carbon.

может 4.2 , но мое охлаждение не справляется (thermaltake contact silent 12)

Достоинства: не производителен, но для интернета работает довольно хорошо

Достоинства: Работает

Недостатки: Поставил - работает. Это самое важное качество! По версии журнала ЧИП занимает 8-ое место https://ichip.ru/test-processorov

Достоинства: Удивлен насколько это хороший камень. Довольно низкая цена ( в сравнении с intel ).

Недостатки: Не нашел недостатков.

Комментарий: Отличный процессор, если выбираете между ним и интелом а стоимость камней одинакова +- , то берите АМД - он будет производительнее.

Достоинства: Цена/качество

Недостатки: Их просто напросто нет лично для меня.

Комментарий: Отличный проц. Брал для игр формата ааа, ОЗУ две планки, по четыре гига, от самсов, на 2400, разогнал без проблем до 3200, видеокарта gtx 1066, кулер для этого проца использую от залман, 10х перформа с собственным креплением под ам4 (когда в 10 году покупал этот кулер, об ам4 и знать не знали, а китовское крепление в России найти я не смог, только на Украине, да и отзывы об этом креплении не очень), все это тянет материнка msi a230m boazooka, да да да да знаю про b350/b450 но дело в том что у моей материнке те же полноценные 4 фазы питания врм что иногда отсутствуют в b350/450, да есть такие материнки, на ютубе много обзоров, так что msi a320m bazooka свободно вытягивает данный камень. Для моих нужд более чем такая вот прекрасная связка....

Достоинства: Быстрый, мощный Холодный (в простое 29, под напругой не более 55) Адекватная цена Техпроцесс 12

Недостатки: Не брал никогда процессоры OEM. Был очень удивлен, когда мне в магазине вручили полиэтиленовый пакетик с проциком без всякой упаковки (не считая пластиковой подставочки, в которую утоплены ножки). Кулеровскую версию ИМХО смысла брать нет, как и проц с индексом "x".

Комментарий: Взял на смену горячему феномчику 965. Все летает, оценка в win10 9.3 из 9.9! Стабилен, ставил на b450m. Завелся на ура без танцев с бубном. Поставил сразу win10. Спокойно гонится через ryzen master до 4.1, хотя и стока хватает более чем. Спокойно тянет все новиночки на ультрах в паре с gtx1070. Отличнейший бюджетненький вариант. За 10 тыр грубо говоря предтоповый проц! Люди 3770 сливают за эту цену. После взвешивания за и против конечно же решил брать новый amd! Новые Интел этой производительности (i5-8400) в 1.5 раза дороже!!!+ на АМД не меняются сокеты как перчатки (в отличии от интел), можно будет не покупать новую материнскую плату под новые процики, а лишь обновить биос, очевидный плюс!!!

Достоинства: Отрабатывает свою цену на все 100.

Недостатки: Почти не гонится, по крайней мере, мой 2600x больше 4.2 не взял, но эти частоты он и авторазгоне выставляет, так что в ручную гнать смысла практически нет. Хотите ещё больше произодительности - покупайте частотную память.

Комментарий: Будьте осторожны при установке. Убедитесь, что процессор вошёл в сокет. Иначе высок шанс погнуть ножки.

Достоинства: 1. Цена за 6/12 2. Производительность

Недостатки: Их нет

Комментарий: Отличный проц за свои деньги. Разогнал до 4ггц и больше не надо, хватает для всего. Рекомендую

UPD после 3 месяцев:

Тестировал с разгоном и без.

Дальше пойдет для ситуации "вставил и забыл", разгонители сами все знают.

Если комп новый и гнать не хотите - вырубите в биосе энергосберегайки, но память разогнать придется, если купили хорошую память - это не сложно, гайдов в интернете много. В играх, при загрузке проца примерно 20-30% он бустится примерно от 4ггц, до 4.085ггц, при 100% загрузке стабильно держит 3.8ггц. Средняя загрузка почти во всех играх около 30%. Лучше не экономьте на кулере, можно конечно взять гаммакс, но вы же не зря за иксовый проц переплачиваете, но и водянка ему без надобности, лучше возьмите тот же мачо или любой другой куллер не ноунейм(количество теплотрубок - не показатель). Если есть вопросы - пишите

Достоинства: цена много ядер

Недостатки: 0 производительность на ядро Отвратительный бокс кулер Несоответсвие заявленным характеристикам (precision boost) макс частота 3.75 бокс кулер Требует дорогой отборной оперативной памяти

Комментарий: В общем и кратко амд так и не учли ошибка своих фкса и выкатили очередное многоядерное ,но абсолютно бесполезное по крайней мере для рядового пользователя чьими потребностями являются офисные программы и игрушки чудо. Сливает в хлам по однопоточной производительности старшему процу i3 8350.Для раскрытия всего своего потенциала требует неадэкватно дорогой памяти .

Достоинства: Мощный и дешевый. Отлично гонится.

Недостатки: Да вроде нету.

Комментарий: Разогнал на боксовом кулере до 4 ггц. Думаю, что этого мне будет достаточно. Выше 65° в стресс тестах не нагревался.

Достоинства: 1. Соотношение цена/качество на ноябрь 2018 были лучшими (интел 8600 стоил 19-20, против рязани за 11); 2. 6 ядер, 12 потоков и это прекрасно; 3. Холодный. С Gammax 300 в при обычном использовании на минимальных оборотах держит 30-40 градусов, при нагрузке вы районе 50 не выше; 4. Всегда можно сделать из него 2600X с помощью разгона; 5. Ryzen Master.

Недостатки: 1. Ножки, вашу мать, ножки на процессоре! 2. Крепления процессора и куллера на сокете (ну проблема сокета, а не процессора).

Комментарий: Впервые собирал комп на AMD-процессоре, был шокирован, что ножки не на сокете (всё-таки больше шанс, что они погнутся при транспортировке). Т.к. я криворукий, и до этого ставил только куллеры на клипсах от интела, то при установке куллера я был шокирован силой, с которой он должен натягиваться на процессор. И да, с первого раза я испугался, начал поднимать кулер и выдернул процессор из сокета :), т.к. он очень хорошо прилип к куллеру (что, по идее, говорит о высоком качестве обработки крышки процессора). Благо, он оказался крепок и это ему не причинило вреда.

Компьютер завелся. Поставил Ryzen Master, который оказался очень информативен. На данный момент разгоном не занимался.

Достоинства: Соотношение цена/производительность, нормальный припой под крышкой. В рабочих приложениях хорош.

Недостатки: Нет встроенного видео, как у конкурента, так что сэкономить в этом плане не получилось (в игры не особо играю, не для этого ПК собирал). Хотя, была бы встройка - стоил бы подороже.

Комментарий: ПК планово обновлял, старый трудился с 2010 г., стоит там core i3-530. Раньше думал, возьму четырехядерник - как раз их время. Но, благодаря появлению ryzen-ов и конкуренты добавили в свои новые модельки камней по паре ядер, посему решил взять шестиядерник с прицелом на будущее. Выбирал между i5-8500 и данным камнем, а именно ryzen 5 2600 (без х, боксовая комплектация) - ввиду того, что цена ryzen-а с видеокартой не сильно отличалась от цены камня от интела, решил амд поддержать немножко. Пока не разгонял, да и в ближайшее время не планирую.

Достоинства: Цены (имеется в виду OEM) Для АМД отличное соотношение производительность/тепловыделение. Большой разгонный потенциал(причем разгон реально добавляет производительность, а не для таблички как у FX) Разгон памяти дает ощутимый прирост (Infinity Fabric рулит, при 3666MHz(сток 3000MHz) +15-20%)

Недостатки: Очень требовательны к оперативке (все из-за той же Infinity Fabric) В России цены несколько завышены

Комментарий: Отзыв для 2600x OEM

Много чего сказано и написано про эти процессоры, но внесу и свое слово.

1) совершенно не вижу смысла в покупке BOX версии, разница в цене доходит до 5к, за эти деньги можно взять самый настоящий холодильник для этого процессора.

2) к подбору памяти следует отнестись очень скрупулезно, не поленитесь почитать форумы. Поверьте, оно того стоит.

3) не обязательно брать память за 16+к, лучше возьмите материнку получше, будет больше пользы. (Я в последней сборке использовал память патриот PVR416G320C6K(12к), и не заметил особой разницы с G.SKILL(17к). Но разницы нет лишь на хороших материнках.

4) для тех кто любит играться с разгоном памяти, ну или просто хочет получить максимальную отдачу связки процессор-оперативка, рекомендую использовать не стандартные профили разгона, а поковырять первичные и вторичные тайминги. Результат стоит затраченного времени, тем более есть калькулятор таймингов.

5) почти не кто не говорит про возможный конфликт с функцией HEPT. В некоторых случаях отключение HEPT дает небольшой прирост производительности и уменьшение количества долгих кадров(фризов).





Не понимаю тех людей, которые сравнивают этот процессор с последними I7, которые стоят втрое дороже. В своем ценовом сегменте(11-15к) у него конкурентов цена/производительность нет.

Так же очень забавляют видео гореблогеров, которые показывают разницу в производительности в играх, но почти никто из них не показывают что происходит при параллельной нагрузке на проц, когда как раз задействована его главная фишка — многопоточность.

Достоинства: Амудэ всегда любил Дёшево и хорошо пришлось немного попарится с разгоном есть потенциал

Недостатки: До сих пор выпускают процы на этих дурацких ножках для игр i5 8400 будет более производительней как по среднему так и по минимальному фпс, что уж поделать (стоить он правда тоже будет дороже на 2-3тр)

Комментарий: Чтобы получить максимум профита советую разогнать оперативку до 3.2гц уже получите не плохой буст без проблем



подразогнал проц. получилось 4ггц при вольтаже 1.28v с плавающем вольтажом

в простое 2ггц

В гта5 у меня 160фпс с вкартой 980 и 16гб озу

В помойке2 сотка в замесах

Ведьмак3 ед игра которая уничтожает мою вкарту с любым процем)



жалею что не стал брать 2700й

Достоинства: Цена Производительность Холодный

Недостатки: Боксовый кулер не может в разгон

Комментарий: 12 потоков, нормальная цена, холодный.

Для разгона лучше прикупить что-то типа гаммакса400.

8400 на момент написания отзыва стоит 20к, 2600 12к, рофланлицо.

Достоинства: Не плохой кулер идущий в комплекте. В играх держит температуру около 65 градусов.(У меня шикарно продувыющийся корпус с 5-ю вентиляторами) Отличная производительность в разных программах для монтажа, фотошопа и тд. (для меня это очень важно) Низкая цена в сравнение с конкурентами. Именно с i5 8400.

Недостатки: Чуть хуже производительность в играх чем у i5 8400.

Комментарий: Шикарный процессор. В будущем можно будет сделать разгон. Очень перспективный процессор.!

Достоинства: Превзошел ожидания по сравнению с аналогами конкурента. Да больше и добавить нечего.

Недостатки: AMD шные ножки... ну вы понимаете, проверяйте сразу. Цена материнок AM4 и памяти ddr4 Скоро выйдет zen2 поэтому я бы на данный момент подождал, если покупать для себя.

Комментарий: Настоящий, не побоюсь этого слова народный камень. Купил парочку для работы и не прогадал. За такую стоимость у него один недостаток, это цена "обвязки" мать и оперативка. На мой взгляд они должны стоить процентов на 20 дешевле. Ну а так ждем ZEN2. Обещают сделать еще круче.

Достоинства: Вот супер проц, мне понравился, все быстро, карту 1060 6 GB раскрывает на 100 во многих играх (тестировал с msi afterburner) картинка не дергается, фрэймтайм ровненький, очень приятно )

Недостатки: Скинул звезду только за зверское тепловыделение. См коммент.

Комментарий: Не проходит стресс-тест стабильности AIDA64 без разгона с новым кулером Gammax 300R, который рассеивает (или должен рассеивать?...) 130 Вт, на секундочку, температура дошла до 91 С примерно за 9 минут, корпус был открыт. В играх с таким кулером кажет 55-65 С, в простое 30 С Вобщем требует дорогого охлада...

Достоинства: Купил процессор в компании brigo, все замечательно, оформили заказ, забрал самовывозом, все отлично

Достоинства: Модель 2600, без Х: Приятным сюрпризом стало, что процессор работает из коробки на бОльших частотах, чем заявлено. В бенчмарке AIDA все ядра работают на 3650 МГц. После battlefield 4 hwmonitor зафиксировал максимальные частоты аж 4.8-4.9 ГГц

Недостатки: Как уже было сказано - на данный момент, наверное, лучший процессор по параметрам цена/производительность.

Достоинства: Соотношение цена-качество-производительность на данный момент самое лучшее на рынке. Разогнал пока только до 4Ггц, больше охлаждение не позволяет, все летает. Покупал за 13к по предзаказу на старте продаж.

Недостатки: Боксовый кулер - отстой. В 2700 уже намного интересней. Больше недостатков нет.

Комментарий: Проц очень порадовал, память разогнал до 3600 на 18 таймингах (Samsung OEM C-Die), а играх все отлично, в рабочих приложениях все ещё лучше.

Достоинства: Отличный процессор, как по мне - идеальный в соотношении Цена-Качество-Производительность.

Недостатки: ноги, ранее пользовался intel и опыт использования процов с ногами был аж 15 лет назад, боязно погнуть.

Комментарий: На MSI B450 Gaming Pro Carbon AC разогнал до 4Ггц (на воздухе Zalman CNPS10X Optima). Оперативка Samsung OEM на 2400 стабильно осилила частоту 3400 с таймингами 16-17-17-34-54.

Достоинства: По сравнению с A10 предыдущего поколения (AM3+) - более "холодный". И, естественно, более шустрый.

Недостатки: Брался как апгрейд с A10 kaveri, т.е. менялось всё, кроме видеокарты. Понятно, всё стало значительно быстрее. Производительность видео так же ожидаемо подросла за счет более шустрой памяти - в DX11 +6%, в DX12 +12%. В "спокойном" режиме - температура камушка ниже 30 градусов. Под нагрузкой взлетает до ~75. На kaveri температура была ~45, а под нагрузкой взлетала под 100.

Достоинства: Этот процессор универсален, его хватает с головой для игровых и рабочих задач, а так же он реально холодный, и имеет припой. Боксовый кулер отлично справляется с охлаждениям и позволяет умеренно разогнать проц, для большего разгона нужен кулер по-лучше. Без ручного разгона проц под боксовым кулером разогнался до 3.8 ГГЦ по всем ядрам, и мне кажется это вполне не плохо :)

Недостатки: На данный момент недостатков не выявил.

Комментарий: Вся система работает стабильно, никаких нареканий к работе процессора нет нет. После моего старого A-10 5800K прирост производительности просто огромный :) На данный момент Райзен 5 2600 лучшее решение на рынке среднеценовых процессоров, особенно учитывая дефицит, и от того повышенные цены на процессоры Интел. Если вы хотите собрать универсальную мощную машину которой по-зубам игровые и рабочий задачи - Райзен 5 2600 ваш выбор :)

P.S. Переплачивать за 2600Х нет особого смысла, т.к.разогнав 2600 можно получить схожую с 2600Х производительность, но это имхо, и я могу ошибаться :)

Достоинства: Ничего из того, что интересует геймера

Недостатки: ФПС с одними и теми же настройками на предыдущем intel 6400(неразогнанном) больше, чем на этом камне(видеокарта 1060 6GB). Так быть не должно. А то, что райзен там используется только на 20% - это мне вообще в последнюю очередь интересно. Во время игры я только играю и максимум - слушаю музыку. И 20% задействования процессора или 85% - разницы нет Не рекомендую этот процессор.

Комментарий: Откуда вообще все эти положительные отзывы? От тех, у кого сначала был пентиум 4 и они взяли себе новый райзен? Это не для игр процессоры



Для райзен использовалась материнская плата AORUS 450B PRO и оперативная память на чипсетах HYNIX от PATRIOT, всё это на 3200MHz

Достоинства: Холодный ( максимум 63 градуса был). Шустрый, 12 потоков.

Недостатки: R5 2600x после fx8320(4,5ггц) реально эффект вау. Работает на материнской плате asus rog strix x470-f gaming и с оперативной памятью patriot memory pvr416g320c6k ( память работает на чистоте 3600 ). В автобусте до 4,15 берёт.

Достоинства: То что AMD. Количество ядер 6. Частота процессора 3400-3600 МГц. Техпроцесс 12. Объем кэша L3 -16384 КБ. Тепловыделение 65-95 Вт

Недостатки: Хм, ну возможно с большой натяжкой - цена 16 918 RUB. Конечно боксовый кулер, слабоват - не для разгона.

Комментарий: Так как особого выбора не было. На старом компе материнка от старости умерла 8 лет.

Решил обновить. Почитал ваши отзывы, рецензии, подумал, выбрал подождав немного времени, чтоб ажиотаж, да цена поползла в низ подгадал к выходу X470 - PRO. И банально купил. Собрал без помощи друга. На боксовом кулере есть паста ее оставил. От старого компа Windows запустился. Потом правда пришлось ключ обновить. Я пока процессор гнать не буду, нужно в корпус приобрести 2 вентилятора Big size или водяной блок. В общем смотрите фотки сделанные после 1 часа игры Far cry 5.

Достоинства: Прекрасный процессор. Что игры, вкупе с 1060 и 16 гигами памяти, что рендеринг тянет отлично. Лучшее соотношение цена\производительность на сегодня. Возможность разгона.

Недостатки: Слабый кулер в боксовой коробке. Кулер на 150 вт покупал отдельно, и процессор теперь выше 50 градусов не греется, что вообще сказка для разгонщика.

Комментарий: Всё очень круто, только могут возникнуть проблемы с подбором материнки. Имейте ввиду, что материнки с чипсетом B350 и X370 идут на первое поколение райзенов т.е. 1ххх. Они поддерживают второе поколение, но если были изготовлены до 18 года, то у них не обновленный биос, который процессор не увидит и мать придется нести в сервис на перепрошивку. Так что лучше сразу покупайте с нормальным сокетом для второго поколения райзенов - т.е. B450 и X470 с ними заведётся из коробки 100%

Достоинства: Отличное решение для многофункционального ПК. Работает без замечаний на свежих ОС Linux Отличное соотношение цена - качество. Не греется, справляется с любыми задачами. В комплекте с мат. платой ASRock B450 и памятью Kingston Fury на частоте 3466 без доп. настроек в биосе полёт нормальный.

Достоинства: После FX все работает как то мягче, плавно. Шума меньше на порядок. Меньше TPD можно использовать блок питания на 650 вт. При старте кулеры включаются на полную мощность секунды на 3 и дальше тишина мать ASUS PRIME X470-PRO выставил авто разгон частота 3.95 Мгц в принципе достаточно штатных, память Patriot Memory PV416G320C6K по умолчанию завелась на 2133 Мгц при переключении XMP 3200 Мгц. тайминги 16 16 16 36 все тесты стабильны. В deus ex mankind divided FPS по сравнению с FX 8350 вырос почти на 80%

Недостатки: Нет и надеюсь не будет.

Комментарий: Брал специально с низким TPD по тестам у 2600 х прирост в среднем 5-7% с учетом затрат на хорошее охлаждение ,на мой взгляд райзен без х более выгодная покупка.

Достоинства: Цена

Недостатки: Отсутствие верной версии биоса под процессор.

Комментарий: Брал на замену i7 4790k на частоте 4.6, для обновления до ддр4. Карточка осталась та же - gtx 1060. Морока началась с обновления биоса - 2600х сразу не стартанул. Пришлось брать в долг а6 9500. Переустановил win 10 с последним 1803 билдом. 3d max, Revit, LR стали чуть живее - небольшой плюсик. В играх при верт. синхронизации в 75гц и мониторе 21:9 различий не заметил кроме очень неприятных просадок и фризов. Процессор не гнал, память в двухканальном режиме(2 плашки по 4гб) работает на 2933. С учётом продажи прошлых матери, процессора и памяти доплатил всего около 6 т.р. - очень разочарован в появившихся фризах, вылетах в играх. Да, возможно, руки кривые и дело можно поправить. Но честно - лень возиться. Если выйдет - буду сдавать по гарантии и оставаться на стороне синих. Вывод один - если ваша покупка предназначена для игр, у вас кривые руки или вы просто ленивый как я - лучше чутка переплатить

Достоинства: Быстрый, холодный, требует мало энергии, умеренная цена.

Недостатки: Не нашел

Комментарий: Заменил свой старый FX и всю платформу на новую, для новой выбрал Ryzen 2600 - для меня была важна многопоточность, а тут реально 6 ядер и 12 потоков, значит есть запас лет на ~5. Вторая особенность это низкое энергопотребление и низкий нагрев, что лично для меня всегда было важным в ЦП. Люблю высокоэффективные системы умеющие и быстро работать и экономить энергию. Лично мне кажется это будет народный процессор, он не сильно дорогой, но при этом имеет отличный потенциал.

Достоинства: 12 потоков TPD 65W Производительность в мультипотоке

Недостатки: Многие уверяют, что в играх Intel будет получше, но лично мне производительности этого проца в играх хватило с головой. Боксовый кулер откровенно слаб.

Комментарий: Оправдал и даже превзошёл мои ожидания. Я сторонних "средних" сборок без топов, а этот проц как раз среднячок.

Так вот с моей сборкой (Ryzen 5 2600 + GTX1050Ti + 2x4Gb RAM) я более чем доволен результатами в играх. Более того, эта сборка легко апгрейдится: процессора явно хватит и на более мощную видяху, память нужно будет поменять на 2 по 8Гб, думаю, на этот разъем выйдут ещё процы. Итого, имеем время жизни сборки 5+ лет (при периодическом и не очень дорого апгрейде по 1 вещи раз в 2 года).

Достоинства: Цена Производительность

Недостатки: Если у вас материнская плата без функции выставления offset'а vCore, то PBO будет требовать слишком высокие напряжения (на х10 по ядрам у меня доходит до 1.55В, 1.5 Vcore) => выше нагрев => меньше частота. (Например, контроллеры у MSI на x470 поддерживают offset напряжение, но в биосе это не реализованно. P.S. Хоть MSI и поставили хорошие мосфеты даже на самых дешевых x470 платах, но получается в их продукции есть смысл только для 2600 и 2700 без Х) Возможность разгона (или все-таки это достоинство?) PBO x10 в моем случае по всем ядрам выдает только 3.9ГГц в Cinebench (~1340), с достаточно хорошим охлаждением (в обзорах видимо еще и выставляют процесс в режим реального времени) Тепловыделение (резкие скачки температур, на вид хуже терможвачки)

Комментарий: При покупке не думайте, что пойдете и сможете разогнать данный процессор до 4.2ГГц (насколько мне кажется это могут только 10% камней). Большинство экземпляров с трудом берут 4.1ГГц при достаточно высоких напряжениях. К примеру, мой камень стабильно может работать только на 4.05@1.35V, а дальше не гонится даже при 1.42V. Проверки на стабильность производил в prime95 small fft, хотя игры, вроде бы, работают и на 4.15). Поэтому, если боксовая версия достаточно дешевая, я бы взял её (для сложных вычислений, не советую боксовую версию), а в качестве разгона у Вас останется только память. Моя память, Corsair 3466 LPX на b-die, работает при 14-14-14-24-38 3266@1.36V и достаточно низких вторичных таймингах.

Также поиграв немного в игры я заметил, что, например, AC: Origins в некоторых местах использует до 95% CPU (без фоновых задач, максимальные настройки графики), что, скорее всего, делает также выбор в пользу 2600x вместо 8600k.

Достоинства: 6 ядер,ничего лишнего(без GPU),вполне адекватная цена,возможность разгона

Недостатки: разогнался до 4.05 на MSI X370 Krait Gaming

Комментарий: Продал i7 4770 за 13к,добавил 2к и взял этот проц.

Достоинства: Обзор на модель 2600 -Производительность -Цена (поток/руб) -Работа с предыдущими материнками

Недостатки: Единственное, что в боксовой комплектации кулер такой же как и у младших райзенов.

Комментарий: PUBG и стрим через OBS на 1080p 30 fps с предустановкой кодировщика faster загружают проц меньше 50% !!!

До этого использовал 1300X (такого ему не снилось).

Получается за двух-кратную стоимость, производительность возросла примерно в три раза, хотя по тестам раза в два.

Идеален для стримеров из-за многопоточности, за счёт неё подойдёт людям использующим данные потоки, при рендеринге видео, например. Пока сам не монтировал, будет апдейт.

Поставил всё на материнку ASRock AB350 Pro4, обновив BIOS перед этим, проблем нет.

Достоинства: высокая частота работы памяти кол-во ядер, частота.

Недостатки: пока не нашел

Комментарий: Покупал комп россыпью, материнке сразу обновил биос до последней прошивки в магазине, в гарантийном отделе. Все сделали бесплатно, заняло минут 15 - тестировали сразу на моем проце и памяти. Все завелось нормально. (Rysen 5 2600Х)

Дома выставил память в D.O.C.P - сразу определилась по паспортным данным. Пока все работает нормально. Работает на 3600 МГц. Кулер брал Deepcool GAMMAXX 300. Встал нормально, все работает, не греется пока.

Достоинства: Камень огонь! Играю в танки на полных ультра настройках. Частота проца 3800, то есть он не считает игру серьезной нагрузкой.

Достоинства: Все нормально,просто рефреш!

Недостатки: Пока нет Матерей дешёвых!

Комментарий: Все оберите не пожалеете!