Процессор AMD Ryzen 7 2700

Достоинства: Мощный, многопоточный, припой.

Недостатки: Для адекватной работы требуется хорошая оперативка DDR4 минимум на 3200. Но это скорее не минус, а так, мелкая неприятность, ибо такая оперативка стоит ненамного дороже аналогов на 2133.

Комментарий: Покупал 2700x + ASUS PRIME X470-PRO + 16Gb DDR4 3200MHz Kingston HyperX Fury (2x8Gb KIT) + Be Quiet Dark Rock 4.

В итоге в свой комп глубоко не залезал 7 лет. До этого стоял 3570k. Хороший проц даже сейчас, но в некоторых играх уже не ок. Сам своими кривыми руками все собрал, все завелось со старта. Оператива взяла 2900 а проц по PBO 4Ггц на все ядра. В разгоне пока явно нет смысла, ибо процессор тянет все с нехилым запасом. Долго думал не взять ли 8700k, ибо он в играх все-таки лучше. Но в итоге сборка на нем дороже, и термосопли под крышкой процессора не вдохновляют, от слова совсем).

По оперативе сразу выставил XMP профиль на 3200, пока гнать руками тоже не вижу смысла, ибо грандиозного прироста не будет. По поводу кулера, он хорош. Большой конечно, но выглядит клево, весь такой черный, внушительный, и охлаждает как надо. На заводских настройках биоса выше 65 не греется процессор, при этом обороты кулера далеки от максимальных. И он тихий!

Достоинства: Хороший проц и хороший кулер в комплекте

Недостатки: Из нету

Комментарий: По мощности как Intel i7-8700k

Достоинства: ОЧЕНЬ привередливый к комплектующим

Недостатки: В комплекте с asus prime b450m-k отказывался работать , проблема была в их видении оперативки (мать полностью рабочая) Bios прошивать не надо было Заработал с одной из 5 разных оперативок Вернули в магазин и купили intel , который работает с чем угодно

Достоинства: Припой, многопоточность, разгон, цена

Недостатки: Не самые сильные ядра.

Комментарий: Перешёл на красную(темную:D) сторону с интулов, ибо его ближайший аналог - i7 8700k стоит на 10 тысяч дороже и по мощности не сильно лучше. Кулер поставил thermalright macho rev.a - температура в нагрузке играми без разгона меньше 65 градусов,(upd: в иуде под полной нагрузкой удалось поднять температуру до 76, не более), мать решил брать на x470(Asus prime), все сразу завелось, видеокарта 1080ti. Советую к покупке данный процессор.

Достоинства: Скорость, цена

Недостатки: Нет

Комментарий: Вот так друзья, наступил тот день когда AMD обогнал intel.

Да, именно так. Этот процессор обходит аналогичные модели по производительности и стоит дешевле. Делайте выводы.

Достоинства: Да, да, это будет очередной отзыв-сравнение амд vs интел. Потому что о самом камне без этого сравнения сказать можно мало. Лишь только что отличная производительность и соответствие характеристикам. Продукт года 2018 однозначно. Итак. По сравнению с i7 8700 проц: Лучше в синтетике Быстрее в реальных многопоточных задачах (рендеринг, архивация, стриминг) Меньше греется Дешевле в полтора раза чем i7 8700 и в два раза чем i7 8700k Есть припой Есть разгон у всех версий Не обязательно покупать топовую материнку, чтобы гнать (ну это плюс косвенный, скорее тут вопросы к материнкам) + поддерживается память 3200 мгц не только на топовых матерях

Недостатки: Минус по сути только один - на 10-15% в среднем ниже FPS в большинстве игр. Однако тут не все так однозначно. Показатель FPS зависит не только от процессора, и если вы выбираете проц 8700 на Н или В чипсете матери, то ваша максимальная частота памяти - 2666 мгц. Здесь же можете смело ставить 3200 мгц. В итоге FPS будет не сильно меньше, а может и больше. Отмечу, что в некоторых играх FPS будет одинаковый, так как зависит и от оптимизации самой игры. Ну и конечно это все актуально, только если вы геймер.

Комментарий: Если у вас есть мозг - то проц однозначно рекомендуется к употреблению. На сегодняшний день компания амд показывает реальное стремительное развитие и отличные достижения, за что получает множество наград. А компания интел топчится на месте с кучей одинаковых камней с примерно одинаковыми показателями и одинаковыми косяками по сильно завышенным ценам, заставляя юзеров каждую новую линейку процов менять материнки, заставляя отдельно платить за возможность разгона и за гипертридинг. Интел выезжает лишь за счет тех людей, которые с пеной у рта слепо орут за свои сомнительные убеждения помня времена, когда слово АМД значило заниженную производительность и чрезмерный нагрев. А так же за счет компаний и своих корпоративных клиентов, которые не приемлят эксперименты, не хотят разбираться в новом, трудно привыкают и помнят, что АМД это нечто "послабее, подешевле". Но если быть реалистом, то как мы видим, конкуренция на рынке идет на пользу покупателю, рождает новые идеи и мотивирует всех производителей стать лучше. Ждем чем ответит интел дальше.

Достоинства: Тяжелая мультизадачность а он даже не чувствует. Рендер. вполне достаточно для помойки аля дота,кс. Кулер с лгб... кхм ргб посдсветкой.

Недостатки: -не работает с виндой 7 и ниже, + винда 10 должна быть обязательно с обновлением 2018 года. Было куча проблем с установкой винды, так что сразу ставьте последнюю версию! -несовместимость с некоторыми платами 300-й серии.

Комментарий: Речь идет о r7 2700 (без х), так вот работает в паре с corsair vengeance lpx 3200mhz, + b350 tomahawk, rx588. так вот мне повезло и я урвал материнку второй ревизии, тоесть с уже обновленным биосом.

Касательно производительности: так вот открыл одновременно доту, кс, еще гта 5, все одновременно + видос в ютубе и музыку вк в добавок синабенч р15 рендер запустил, все работало одновременно и НИ ОДНОГО ФРИЗА НЕ БЫЛО ЗАМЕЧЕНО в доте и кс 200+ фпс!!!!! Кодинг в MSvisual 2015 проекты C++ моментальный, после i3 4100 это ппц. Монтировать видео одно удовльствие)

Я считаю что для меня мощность этого проца абсолютно избыточна.

у меня нет over 120fps монитора и топовой видяхи. Купил по очень хорошей скидке) так бы и 2600 может даже 2400g хватило бы)

Касательно разгона: разогнал до 4ггц при 1.325v, на боксовом кулере, температуры в стресс тесте не выше 75 градусов(надо менять кулер) а в играх примерно 60-65.

Достоинства: Хороший мощный проц. Цена

Недостатки: пока не обнаружены

Комментарий: Пожалуй Райзены лучшая линейка на данный момент.

Достоинства: - Цена - Низкое энергопотребление в штатном режиме - Низкие температуры - Возможности разгона - Производительность

Недостатки: Конкретно у этой модели их нет.

Комментарий: Самый универсальный, и, пожалуй, самый выгодный процессор из линейки Pinnacle Ridge. До взлёта цен на процессоры Intel конкурировал с Core i7-8700, после - за эти деньги можно купить только i5-8400/8500.



При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.



На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X в номинале - 115 ватт). Соответственно, может легко работать в бюджетных материнках, так что собрать рабочую станцию под многопоточные задачи можно просто и бюджетно. А кому нужно больше производительности - разгон никто не запрещал.



В разгоне ест уже около 150 ватт под линпаком, но и производительность не отличается от R7-2700X на тех же частотах. Про экономию помним?



В сравнении с неразгоняемым i7-8700 (4300 МГц по всем ядрам со включенной MCE) - опережает в рабочих задачах и дает больше фпс в современных играх с поддержкой многопотока. В более старых или неоптимизированных - выступает на одном уровне.



Все прочие достоинства Ryzen - в комплекте. Нет проблем с охлаждением из-за припоя под крышкой, СО в штатном режиме не раскручивает вентиляторы до предела, так что шум тоже не напрягает.

Достоинства: Мощность! Холодный! Многозадачность! ALT+TAB работает без задержек.Меньше секунды и вы на рабочем столе,меньше 1 секунды и вы обратно в приложении.И не важно на сколько ресурсоёмкое приложение.

Недостатки: Пока не разобрался в чем проблема...Не хочет разгонятся..ОПЕРАТИВКУ разогнал. А вот процессор только сам себя бустит до 3900mhz. Разгон не работает у меня. Это первый мой AMD за последние около 15 лет.в 2003-2005 году был Athlon 3000+...Но это можно не считать...т.к. прошло много веремени.

Комментарий: Перешел на процессор r7 2700 с intel i7 6700k(в разгоне до 4.5ghz)

И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.

По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.

И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)

Этот процессор под двух секционной водянкой как я не старался,но выше 50 градусов прогреть не смог.(в играх в среднем 45 градусов.)прошлый процессор потреблял до 125w а в среднем 115w(т.к. в разгоне)И да прошлый проц в простое грелся под 40 градусов.

Этот процессор укладывается в 75w хотя и заявлено до 65w.

Но система охлаждения позволяет НА МНОГО БОЛЬШЕ!

Главный вопрос?!Жалею ли я о переходе?НЕТ!этот процессор в разы мощнее!

Жалею что не купил материнку по дороже что-бы разогнать эффективнее.хотелось-бы всё-же 4ghz стабильно по всем ядрам.тем более охлаждение хватает с запасом.

Хотя проблем с производительностью НЕТ вообще!!!Запас по мощности огромный!

Поменял-бы я его на 8700k без доплаты с моей стороны?!НЕТ!!!

Я думаю последнее говорит о многом!!!

Ниже фото с результатами CINEBENCH R15

6700k в разгоне в 4500mhz набирал 965 балов.

Этот набирает в СТОКЕ!смотрите фото!

Достоинства: Многоядерность для рендеринга и для вычислительной работы. По производительности в рендериге быстрее чем I7 8700К. Цена!

Недостатки: Не дружит с чипсетом x370, а нужно прошивать через 1-ого поколения Ryzen. Придется вызывать мастера или товарища со своим процессором первого поколения. Купил сразу X470 чтобы не морочить голову.

Комментарий: Я большой фанат Intel. Были процы q6600 и 3770K потом 4790 без буквы K, но потом решил "поумничать" и сравнивать с Intel и AMD по производительности и по цене. Но AMD победил! И перешел из синего на красный как в революции :)))

Жадный Intel теряет своих поклонников из за устаревшей технологии и из за алчности.

Купил процессор не для игр, а для работы (рендеринг)



P.S Если Вы геймеры, все процессоры 3-го и 4 го и 6 го поколения Intel справятся с любыми тяжелыми играми и увидишь очень маленькую разницу с 8700К и 9700К!

ЭТО ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВИДЕОКАРТЫ, А НЕ ОТ ПРОЦЕССОРА!

Достоинства: Поехали. Ядра=8, потоки 16. Умеет разгонятся сам. Припой под крышкой. Умно меняет частоты. Хорош в рабочих приложениях где нужно много ядер и потоков. Официально поддерживает частоты памяти 2933.

Недостатки: Конечно назвал бы тепловыделение. Очень быстро взлетает температура. Переброс напряжений на ядрах в 2-е. Я так понимаю любит завышать напряжение на ядро.

Комментарий: Вещ конечно хорошая. Брал 24к неделю назад. Сразу скажу думайте какую систему охлаждения поставите. Собирайте все аккуратно. По материнкам рекомендавал бы брать что либо из х370,b450 или х470. Почему? Фазы питания у них получше будут. Причем надо еще смотреть какие именно. На данный момент работает с бустом автоматом. Ддр4 на 3400. Выше не хочет. Температуры - 45 простой ковыряние, 75 нагрузка в играх. Если в стресс тестах, то 90. Причем считаю систему охлаждения тому виной. В разгоне 4.3. По всем ядрам. Учтите. Настраивайте нормально биос. Уделите время. Куллер pccooler gi-x5r, паста arctic mx4.

Достоинства: Поехали. Ядра=8, потоки 16. Умеет разгонятся сам. Припой под крышкой. Умно меняет частоты. Хорош в рабочих приложениях где нужно много ядер и потоков. Официально поддерживает частоты памяти 2933.

Недостатки: Конечно назвал бы тепловыделение. Очень быстро взлетает температура. Переброс напряжений на ядрах в 2-е. Я так понимаю любит завышать напряжение на ядро.

Комментарий: Вещ конечно хорошая. Брал 24к неделю назад. Сразу скажу думайте какую систему охлаждения поставите. Собирайте все аккуратно. По материнкам рекомендавал бы брать что либо из х370,b450 или х470. Почему? Фазы питания у них получше будут. Причем надо еще смотреть какие именно. На данный момент работает с бустом автоматом. Ддр4 на 3400. Выше не хочет. Температуры - 45 простой ковыряние, 75 нагрузка в играх. Если в стресс тестах, то 90. Причем считаю систему охлаждения тому виной. В разгоне 4.3. По всем ядрам. Учтите. Настраивайте нормально биос. Уделите время. Куллер pccooler gi-x5r, паста arctic mx4.

Достоинства: Всё как заявлено! купил поставил в новый компьютер и без бубнов запустил. в 4 к играх нагрузка не более 50% а в некоторых играх и 10% нету.а вот видеокарта gtx 1080 не тянет 4к(ток если минимал)

Недостатки: Собрал новый комп недавно,и прикупил сие процессор,все работало нормально но заметил что тупит видео,уж было подумал что проц буянит! но пронесло,виной был медленный hdd!

Достоинства: Всё как заявлено! купил поставил в новый компьютер и без бубнов запустил. в 4 к играх нагрузка не более 50% а в некоторых играх и 10% нету.а вот видеокарта gtx 1080 не тянет 4к(ток если минимал)

Недостатки: Собрал новый комп недавно,и прикупил сие процессор,все работало нормально но заметил что тупит видео,уж было подумал что проц буянит! но пронесло,виной был медленный hdd!

Достоинства: надежность, мощность.

Недостатки: Цена высоковата!

Комментарий: отличный проц!

Достоинства: надежность, мощность.

Недостатки: Цена высоковата!

Комментарий: отличный проц!

Достоинства: производительность, 16 потоков, поставив эту штуку, можно не думать об апгрейде следующие лет 5

Недостатки: частота оперативки заметно сказывается на производительности в играх немного уступает 8700k, но, учитывая неадекватную цену интела в 30+ тысяч...

Комментарий: для рабочих задач- топ за свои деньги

на большинстве х370 матерей потребуется прошивка биоса

на в350 ставить не советую, в нагрузке может перегреваться питание и падать частоты(105 ватт все таки)

Достоинства: производительность, 16 потоков, поставив эту штуку, можно не думать об апгрейде следующие лет 5

Недостатки: частота оперативки заметно сказывается на производительности в играх немного уступает 8700k, но, учитывая неадекватную цену интела в 30+ тысяч...

Комментарий: для рабочих задач- топ за свои деньги

на большинстве х370 матерей потребуется прошивка биоса

на в350 ставить не советую, в нагрузке может перегреваться питание и падать частоты(105 ватт все таки)

Достоинства: + припой. 8 ядер, 16 потоков в разгоне 4.1Ггц - 65 градусов на воде с оборотами в 25% + производительность в многопотоке. В настольном сегменте мастхев для тех, кто постоянно работает в многопоточных приложениях + цена. такое количество ядер мне досталось всего за 24 тыс рублей. У штеуда тем временем подобный процессор стоил около 40к + в среднем более дорогая платформа 2066 (хотя по слухам 8 ядерник в 9 поколении будет стоить примерно столько же) + комплектация. Вроде как ничего особенного по сравнению с конкурентом 8700 , вот только в коробке лежит не смехотворный кулер с радиатором меньше, чем кладут с 3 рязанью.Плюс еще и РЭГЭБЭ, благодаря которой я очень выгодно загнал этот кулер на Юле

Недостатки: - производительность в однопотоке. По сути дела в играх данный процессор по сравнению со своим младшим братом 2600х дает не большой прирост и явно не стоит переплаты. - отвратительный разгонный потенциал. Я понимаю, что бывают разные экземпляры одной модели процессоров, и кому то может попасться эталонный вариант, но мне походу не повезло. Во первых мой процессор уже из коробки имел напряжение 1.38-1.4В. Естественно никакого желания повышать напругу выше 1.4В у меня не было. Во вторых выше 4.1Ггц он гнаться отказывается. На 4.2 при стресс тесте виснет напрочь

Комментарий: Во первых приятно, что АМД реально смогла сделать что то годное. Годное и актуальное.Во вторых еще приятнее, что Intel, продукцией которого я до этого неизменно пользовался, наконец то начал шевелится и делать реально что то новое. Хоть на момент покупки мной уже давно в продаже были 6 ядерные 8700к, я все же решил поддержать рублем АМД , хотя при моих задачах лучше бы подошел именно Intel. Надеюсь, АМД с переходом на новый техпроцесс решат свои проблемы с однопотоком и догонят Intel в этом аспекте. Вот бы AMD еще в видюхах такой скачок сделала. А то в свете последних событий, Nvidia обнаглела в край

Достоинства: многопоточная производительность;

Недостатки: в однопоточной производительности не дотягивает до топовых intel; не оптимален по цене в сравнении с 1600/2600;

Комментарий: До этого был 1600, который не напрягаясь работал со стоковым кулером в разгоне до 3,8.

После осознания, что для моих целей хорошо подходят многопоточные процессоры и выходом новой линейки, был куплен 2700x. Стабильно работает на частоте 4,1 с материнкой asrock ab350m pro4. Но так как процессор может сам себя бустить до 4,35 - разгон убрал.



Немного тестов. Рабочий проект (в основном C код) компилируется

1) на рабочем ПК i5-4460 @ 3.20GHz × 4 - 60 минут;

2) на сборочном сервере 2xE5-2680 @ 2.70Ghz x 16 - 30 минут (2 процессора суммарно 32 потока);

3) на домашнем ПК r5 1600 @ 3.20GHz x 12 - 30 минут;

4) на домашнем ПК r7 2700x @ 3.70Ghz x 16 - 23 минуты;

5) на домашнем ПК r7 2700x @ 4.10Ghz x 16 - 22 минуты.



Любители некрофильского железа а-ля зион с алика - делайте выводы.

Достоинства: многопоточная производительность;

Недостатки: в однопоточной производительности не дотягивает до топовых intel; не оптимален по цене в сравнении с 1600/2600;

Комментарий: До этого был 1600, который не напрягаясь работал со стоковым кулером в разгоне до 3,8.

После осознания, что для моих целей хорошо подходят многопоточные процессоры и выходом новой линейки, был куплен 2700x. Стабильно работает на частоте 4,1 с материнкой asrock ab350m pro4. Но так как процессор может сам себя бустить до 4,35 - разгон убрал.



Немного тестов. Рабочий проект (в основном C код) компилируется

1) на рабочем ПК i5-4460 @ 3.20GHz × 4 - 60 минут;

2) на сборочном сервере 2xE5-2680 @ 2.70Ghz x 16 - 30 минут (2 процессора суммарно 32 потока);

3) на домашнем ПК r5 1600 @ 3.20GHz x 12 - 30 минут;

4) на домашнем ПК r7 2700x @ 3.70Ghz x 16 - 23 минуты;

5) на домашнем ПК r7 2700x @ 4.10Ghz x 16 - 22 минуты.



Любители некрофильского железа а-ля зион с алика - делайте выводы.

Достоинства: См.комметарии.

Недостатки: Пока не вижу.

Комментарий: Всем привет!

Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.

Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...

Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).



Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).

После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.

При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне. Очень приятно. Примерно так же дела обстоят практически со всеми задачами. Раньше иногда наблюдались фризы/подвисания.

Температура в простое от 31С до 75С под нагрузкой. Ядра бустит стабильно выше 4300мгц(см.фото). Как то даже выдал максимальный показатель в 4586мгц по одному ядру, но я думаю, что ошибка какая-то. А может и нет. )))

Разгонял только пробно - стабильно держит 4,3ггц. Пока в разгоне нужды не испытываю.

В играх ничего после обмена процессора не изменилось по ощущениям.

FPS хватало и с 1600Х(для меня главное - плавность и красота изображения, а не подсчёт попугаев))).



Память 4000мгц не взяла - работает на 3333мгц. Ждём обновлений биоса от asus.



В общем и целом процессором 2700Х очень доволен(хотя до 1600Х всегда был приверженцем интела).

Великолепная производительность, комфорт в играх.

Всё, что мне нужно - я получил. Осталось только память хотя бы на 3600мгц запустить. )))

Достоинства: Тепловыделение, цена, разгонные потенциал.

Недостатки: Их нет.

Комментарий: Идеальное решение, для itx сборок. При малом тепловыделении 16 потоков, это просто супер. Разумный разгон без выхода из теплового режима возможен вплоть до 3.5-3.6Ггц, что делает его весьма привлекательным решением.

Достоинства: Тепловыделение, цена, разгонные потенциал.

Недостатки: Их нет.

Комментарий: Идеальное решение, для itx сборок. При малом тепловыделении 16 потоков, это просто супер. Разумный разгон без выхода из теплового режима возможен вплоть до 3.5-3.6Ггц, что делает его весьма привлекательным решением.

Достоинства: Мощный Недорогой Устанавливался впервые на чипсет x470 - проблем не было заметно (боялась, что материнку нужно ещё будет перед запуском как-то обновлять)

Недостатки: Для меня нет

Комментарий: Рвёт остальные процы в работе с граф.редакторами и рендером. Проверила - можно открыть много вкладок в ГуглХроме, запустить игру в несколько окон и какие-нибудь редакторы с открытыми файлами - никаких подвисаний.

В играх тоже довольна результатом (не гонюсь за топ FPS). Настройки графики высоко и выше (видео GTX 1080).

Достоинства: Поддержка старого сокета, кулер(мелочь, а приятно)

Недостатки: Проигрывает в играх 8700k. Архитектура старая, трёхпроцесс на 12 нанометрах? По стандартам Samsung это 18. Все так же ядра слабые в однозадачность.

Комментарий: Я рассматриваю только как игровой и он не дотягивает до итела, увы. На 26.04.2018 стоит 329$, когда 8700k стоит 350$. Люди занимающиеся рендером возьмут тредрипер. Нужно быть объективным и понимать, что надо брать 2800x как появился по разумной цене.

Достоинства: Поддержка старого сокета, кулер(мелочь, а приятно)

Недостатки: Проигрывает в играх 8700k. Архитектура старая, трёхпроцесс на 12 нанометрах? По стандартам Samsung это 18. Все так же ядра слабые в однозадачность.

Комментарий: Я рассматриваю только как игровой и он не дотягивает до итела, увы. На 26.04.2018 стоит 329$, когда 8700k стоит 350$. Люди занимающиеся рендером возьмут тредрипер. Нужно быть объективным и понимать, что надо брать 2800x как появился по разумной цене.

Достоинства: В первый день релиза приобрел данный процессор, завелся на b350 чипсете, работает стабильно на частоте 4.3, гнать дальше не вижу смысла, отличная производительность как для работы так и для игр. Припой под крышкой.

Недостатки: Нет

Достоинства: В первый день релиза приобрел данный процессор, завелся на b350 чипсете, работает стабильно на частоте 4.3, гнать дальше не вижу смысла, отличная производительность как для работы так и для игр. Припой под крышкой.

Недостатки: Нет

Достоинства: Идеально сбалансированный проц. Ryzen 2700x прям Народный процессор!

Недостатки: Некоторых играх немного проигрывает интелу 8700к, но в стримах или мульти нагрузке рвет 2700X

Комментарий: Запас очень хороший. Советую опертивку гнать до 3600 как минимум.