Процессор Intel Celeron G1840

Достоинства: Ceeron это первое что я пробовал в РС ! Селерон всекда был стройным и готовым к экстрэму ! Во всём доволен (хоть и не по шине ) СПАСИБО !

Недостатки: Да всё как надо.. Ценовой сектор как раз под гланды ё....

Комментарий: Доволен .. Селерон пашет , пахал в 90-е и пахать будет ! 87% !!!Это не по.....б !

Комментарий: Обычный дешевый проц. Дешевый. Холодный. В офисных задачах не тупит. Встроенной графики хватит только на игрушки 3-5+ летней давности на мин настройках.

Достоинства: Обычный дешевый проц. Дешевый. Холодный. В офисных задачах не тупит. Встроенной графики хватит только на игрушки 3-5+ летней давности на мин настройках.

Достоинства: Обычный дешевый проц. Дешевый. Холодный. В офисных задачах не тупит. Встроенной графики хватит только на игрушки 3-5+ летней давности на мин настройках.

Достоинства: Низкое тепловыделение (53В), как следствие - хватает стокового куллера

Недостатки: Отсутствие Hyper-Threading, низкая тактовая частота Максимально поддерживает до 1,7 ГБ ОЗУ ГП

Достоинства: Низкое тепловыделение (53В), как следствие - хватает стокового куллера

Недостатки: Отсутствие Hyper-Threading, низкая тактовая частота Максимально поддерживает до 1,7 ГБ ОЗУ ГП

Достоинства: G1840-Цена.Низкий тепловой пакет.Производительность.Встроенное графическое ядро.Возможность разгона встроенной графики.

Недостатки: Нет.

Комментарий: Решил собрать бюджетный компьютер.Выбор пал на Intel Celeron G1840(2 ядра по 2800Мгц+ встроенная графика!).Цена в феврале 2017г была 1995 руб. Контроллер процессора поддерживает частоту ОЗУ до 1333Мгц. Материнку купил Asus B85M-G - читал отзывы, в ней частота ОЗУ выставилась сама - 1400Мгц. А частота графического ядра уже была 1200Мгц(!) вместо 1050Мгц по ТТХ. Думаю потому, что я выставил в БИОСе производительный режим процессора. В этой материнке можно поднять частоту графики изменением множителя в БИОСе. Я попробовал, выставил 1750Мгц, в игры не играю, не проверял в играх. Потом всё-таки вернул прежнюю частоту-1200Мгц, подумал-пусть будет как было.Рисковать не буду.)) Установил Виндовс 7 64-битную, 2-е планки ОЗУ по 4Гб Cruical 1600Мгц в параллельном режиме(!),SSD.Оценки системы:процессор-6,9;память (RAM)-7,6;Windows Aero-5,7;графика для игр-6,5; жёсткий диск-7,8 (SATA3,SSD).Я доволен- у меня получился хороший бюджетный компьютер за 14 тыс.р. Можно со временем установить Pentium или i-3,-5,-7. Я думаю о временем сменить свой Celeron на Pentium и собрать еще один комп, благо материнки под сокет 1150 есть бюджетные.Удачи Вам в выборе процессора и комплектующих!!!

Достоинства: G1840-Цена.Низкий тепловой пакет.Производительность.Встроенное графическое ядро.Возможность разгона встроенной графики.

Недостатки: Нет.

Комментарий: Решил собрать бюджетный компьютер.Выбор пал на Intel Celeron G1840(2 ядра по 2800Мгц+ встроенная графика!).Цена в феврале 2017г была 1995 руб. Контроллер процессора поддерживает частоту ОЗУ до 1333Мгц. Материнку купил Asus B85M-G - читал отзывы, в ней частота ОЗУ выставилась сама - 1400Мгц. А частота графического ядра уже была 1200Мгц(!) вместо 1050Мгц по ТТХ. Думаю потому, что я выставил в БИОСе производительный режим процессора. В этой материнке можно поднять частоту графики изменением множителя в БИОСе. Я попробовал, выставил 1750Мгц, в игры не играю, не проверял в играх. Потом всё-таки вернул прежнюю частоту-1200Мгц, подумал-пусть будет как было.Рисковать не буду.)) Установил Виндовс 7 64-битную, 2-е планки ОЗУ по 4Гб Cruical 1600Мгц в параллельном режиме(!),SSD.Оценки системы:процессор-6,9;память (RAM)-7,6;Windows Aero-5,7;графика для игр-6,5; жёсткий диск-7,8 (SATA3,SSD).Я доволен- у меня получился хороший бюджетный компьютер за 14 тыс.р. Можно со временем установить Pentium или i-3,-5,-7. Я думаю о временем сменить свой Celeron на Pentium и собрать еще один комп, благо материнки под сокет 1150 есть бюджетные.Удачи Вам в выборе процессора и комплектующих!!!

Достоинства: Цена, производительность

Недостатки: Недостатков не обнаружил кроме бесперспективности дальнейшего апгрейда.

Комментарий: Отличный камень за свою цену.

Достоинства: Цена, производительность

Недостатки: Недостатков не обнаружил кроме бесперспективности дальнейшего апгрейда.

Комментарий: Отличный камень за свою цену.

Достоинства: Цена, производительность

Недостатки: Недостатков не обнаружил кроме бесперспективности дальнейшего апгрейда.

Комментарий: Отличный камень за свою цену.

Достоинства: Очень холодный, низкое энергопотребление, низкая цена, сокет 1150.

Недостатки: Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 Mhz. Больше за такую стоимость недостатков быть не может.

Комментарий: Решил обновить систему с сокета 775 на сокет 1150 с перспективой на процессоры i5 или i7. Этот процессор из-за ограничения бюджета решил купить как временную затычку. Этот производительнее Intel core 2 duo q8200. На этом в GTA5 30 FPS, но редко бывают просадки до 10 FPS, а старый четырехядерник давал 20-24 fps. И все это с видюхой Asus geforce GTX 1050 ti. В Batllefield 3 FPS 45-50 при ультра настройках. Вебсерфинг, ютюб в HD разрешении и т.п. тянет без проблем. Процессор очень холодный. С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 в простое греется 30-32 при минимальных оборотах вентилятора. Стресс тест на 15 минут поднял температуру процессора только до 46 градусов кулер тоже при этом работал на минимальных оборотах. Час в GTA 5 разогрел камень до 61. При максимальной нагрузке с дискретной видеокартой потребление электричества 19.7 ватт. Процессор в простое сбрасывает частоту до 800 мгц и при этом потребление электричества на уровне 4.5 Ватт.

Достоинства: Очень холодный, низкое энергопотребление, низкая цена, сокет 1150.

Недостатки: Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 Mhz. Больше за такую стоимость недостатков быть не может.

Комментарий: Решил обновить систему с сокета 775 на сокет 1150 с перспективой на процессоры i5 или i7. Этот процессор из-за ограничения бюджета решил купить как временную затычку. Этот производительнее Intel core 2 duo q8200. На этом в GTA5 30 FPS, но редко бывают просадки до 10 FPS, а старый четырехядерник давал 20-24 fps. И все это с видюхой Asus geforce GTX 1050 ti.

В Batllefield 3 FPS 45-50 при ультра настройках.

Вебсерфинг, ютюб в HD разрешении и т.п. тянет без проблем.

Процессор очень холодный. С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 в простое греется 30-32 при минимальных оборотах вентилятора. Стресс тест на 15 минут поднял температуру процессора только до 46 градусов кулер тоже при этом работал на минимальных оборотах. Час в GTA 5 разогрел камень до 61. При максимальной нагрузке с дискретной видеокартой потребление электричества 19.7 ватт. Процессор в простое сбрасывает частоту до 800 мгц и при этом потребление электричества на уровне 4.5 Ватт.

Достоинства: Очень холодный, низкое энергопотребление, низкая цена, сокет 1150.

Недостатки: Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 Mhz. Больше за такую стоимость недостатков быть не может.

Комментарий: Решил обновить систему с сокета 775 на сокет 1150 с перспективой на процессоры i5 или i7. Этот процессор из-за ограничения бюджета решил купить как временную затычку. Этот производительнее Intel core 2 duo q8200. На этом в GTA5 30 FPS, но редко бывают просадки до 10 FPS, а старый четырехядерник давал 20-24 fps. И все это с видюхой Asus geforce GTX 1050 ti.

В Batllefield 3 FPS 45-50 при ультра настройках.

Вебсерфинг, ютюб в HD разрешении и т.п. тянет без проблем.

Процессор очень холодный. С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 в простое греется 30-32 при минимальных оборотах вентилятора. Стресс тест на 15 минут поднял температуру процессора только до 46 градусов кулер тоже при этом работал на минимальных оборотах. Час в GTA 5 разогрел камень до 61. При максимальной нагрузке с дискретной видеокартой потребление электричества 19.7 ватт. Процессор в простое сбрасывает частоту до 800 мгц и при этом потребление электричества на уровне 4.5 Ватт.

Достоинства: цена качество/,безшумность, температура

Недостатки: -

Комментарий: купил для игры в ВОТ. на минималке 120фпс держит. на середняке 60. За свои деньги пойдет. хотя может и видяха не тянет GT 630 2gb/ 128bit ddr3/ в целом доволен но хочу что то из серии i3

Достоинства: цена качество/,безшумность, температура

Недостатки: -

Комментарий: купил для игры в ВОТ. на минималке 120фпс держит. на середняке 60. За свои деньги пойдет. хотя может и видяха не тянет GT 630 2gb/ 128bit ddr3/ в целом доволен но хочу что то из серии i3

Достоинства: цена качество/,безшумность, температура

Недостатки: -

Комментарий: купил для игры в ВОТ. на минималке 120фпс держит. на середняке 60. За свои деньги пойдет. хотя может и видяха не тянет GT 630 2gb/ 128bit ddr3/ в целом доволен но хочу что то из серии i3

Достоинства: + Дешевизна. + Встроенное видеоядро (как и у всех его сородичей). + Производительность, годная для офиса и интернет-сёрфинга.

Недостатки: - Штатный кулер в BOX-версии шумный. Лучше брать OEM и отдельно какой-нибудь нормальный кулер.

Комментарий: Для системы категории "чтоб было" - самое то. Офисные приложения тянет хорошо, видео/музыку/сайты крутит, ничего не тормозит на Windows 10. Ну а большее от него и не требуется, не для игр же его специально брать? Хотя старенькие игры (времён 2000-2007) пойдут и на нём нормально, я думаю))

Достоинства: + Дешевизна. + Встроенное видеоядро (как и у всех его сородичей). + Производительность, годная для офиса и интернет-сёрфинга.

Недостатки: - Штатный кулер в BOX-версии шумный. Лучше брать OEM и отдельно какой-нибудь нормальный кулер.

Комментарий: Для системы категории "чтоб было" - самое то. Офисные приложения тянет хорошо, видео/музыку/сайты крутит, ничего не тормозит на Windows 10. Ну а большее от него и не требуется, не для игр же его специально брать? Хотя старенькие игры (времён 2000-2007) пойдут и на нём нормально, я думаю))

Достоинства: Очень дешево за то получаешь в итоге.

Недостатки: Напрочь отсутствуют за свою стоимость.

Комментарий: На этом проце не пойдут процессоро-зависимые игры. НО 80% игр с хорошей видеокартой пойдут и побегут если надо..

Достоинства: Очень дешево за то получаешь в итоге.

Недостатки: Напрочь отсутствуют за свою стоимость.

Комментарий: На этом проце не пойдут процессоро-зависимые игры. НО 80% игр с хорошей видеокартой пойдут и побегут если надо..

Достоинства: Очень дешево за то получаешь в итоге.

Недостатки: Напрочь отсутствуют за свою стоимость.

Комментарий: На этом проце не пойдут процессоро-зависимые игры. НО 80% игр с хорошей видеокартой пойдут и побегут если надо..

Достоинства: Бешеный

Недостатки: Без разгона, целерон

Комментарий: На нём работает всё вплоть до бф4 на средних настройках. Не чудо ли это?

Достоинства: Бешеный

Недостатки: Без разгона, целерон

Комментарий: На нём работает всё вплоть до бф4 на средних настройках. Не чудо ли это?

Достоинства: Цена. Холодный. Шустрый (для своего класса).

Недостатки: Встроенная графика. Разгон.

Комментарий: Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось через VGA. Разгону практически не поддаётся, в то время как Р4 десятилетней давности без проблем гнался по шине с 2.66 до 4.0 Ггц. Охлаждается любым боксовым кулером на минимальных оборотах.

Достоинства: Шустрый, малый нагрев при стандартном кулере

Недостатки: Нету

Комментарий: Свою цену оправдывает. Не только для офиса,тянет игрушки. Например, TES 4 Skyrim тянет без проблем

Достоинства: Шустрый, малый нагрев при стандартном кулере

Недостатки: Нету

Комментарий: Свою цену оправдывает. Не только для офиса,тянет игрушки. Например, TES 4 Skyrim тянет без проблем

Достоинства: Пишу про процессор g1840. Ну что сказать, имеем два довольно мощных ядра по 2.8 Ghz на каждое; для домашних задач его хватает за глаза - с браузером, ютюбом, фильмами, музыкой и т.п. задачами справляется на раз, электроэнергии при этом потребляет совсем немного. А игры? Спасибо встроенному видео-ядру, можно не переживать за низкий fps, расскладывая "косынку". Хотя и в кс1.6 можно поиграть вполне комфортно, в общем простенькие казуалки пойдут хорошо. Ну а если вы не скупой и докупите к процессору дискретную видеокарту, что-нибудь в стиле gtx 750, то получите "игровую машинку" начального уровня с хорошим соотношением цены и качества.

Недостатки: Не нашёл.

Комментарий: Если бюджет ограничен, то это хороший выбор.

Достоинства: Пишу про процессор g1840. Ну что сказать, имеем два довольно мощных ядра по 2.8 Ghz на каждое; для домашних задач его хватает за глаза - с браузером, ютюбом, фильмами, музыкой и т.п. задачами справляется на раз, электроэнергии при этом потребляет совсем немного. А игры? Спасибо встроенному видео-ядру, можно не переживать за низкий fps, расскладывая "косынку". Хотя и в кс1.6 можно поиграть вполне комфортно, в общем простенькие казуалки пойдут хорошо. Ну а если вы не скупой и докупите к процессору дискретную видеокарту, что-нибудь в стиле gtx 750, то получите "игровую машинку" начального уровня с хорошим соотношением цены и качества.

Недостатки: Не нашёл.

Комментарий: Если бюджет ограничен, то это хороший выбор.

Достоинства: Холодный, недорогой

Недостатки: всего 2 ядра

Комментарий: На базе этого проца собрал комп за 10к деревянных. Обычное офисное пк для родителей

2г оперативы. по дефолту GPU есть около 350метров

вытягивает ютуб 1080р без проблем.

кулер - дипкул гамакс арчер. в простое около 23 градусов. в работе браузера около 30. стрес тест около 50-60

более чем достаточно для работы с документами и браузером.

Достоинства: Производительность для данной категории процессоров. Вроде бы не греется, пока не замечено.

Недостатки: На сегодняшний день главный недостаток - цена.

Комментарий: Лучше чем Pentium G6950 (1156), работает где-то на уровне Q6600 и i3 530-540(не разогн.). Думаю, что будет получше Pentium Sandy Bridge. Спокойно тянет Винду10 64бит с 4 Гб ОЗУ. Эти целероны работают не хуже "пней" предыдущих поколений.

Достоинства: Производительность для данной категории процессоров. Вроде бы не греется, пока не замечено.

Недостатки: На сегодняшний день главный недостаток - цена.

Комментарий: Лучше чем Pentium G6950 (1156), работает где-то на уровне Q6600 и i3 530-540(не разогн.). Думаю, что будет получше Pentium Sandy Bridge. Спокойно тянет Винду10 64бит с 4 Гб ОЗУ. Эти целероны работают не хуже "пней" предыдущих поколений.

Достоинства: недорогой. поставил на домашний комп. тянет всё без труда. температура под нагрузкой 38-42 градуса (с самым простым охлаждением). по ощущениям производительность чуть ниже чем у процессора четырёхъядерного последней модели (socket 775), или i3 первой модели. но за такие деньги это идеальный вариант для домашнего или офисного компьютера.

Недостатки: топовые игры на максимальных настройках может не потянуть

Комментарий: отличный процессор. не ожидал за такие деньги от него такой прыти ))

Достоинства: недорогой. поставил на домашний комп. тянет всё без труда. температура под нагрузкой 38-42 градуса (с самым простым охлаждением). по ощущениям производительность чуть ниже чем у процессора четырёхъядерного последней модели (socket 775), или i3 первой модели. но за такие деньги это идеальный вариант для домашнего или офисного компьютера.

Недостатки: топовые игры на максимальных настройках может не потянуть

Комментарий: отличный процессор. не ожидал за такие деньги от него такой прыти ))

Достоинства: недорогой. поставил на домашний комп. тянет всё без труда. температура под нагрузкой 38-42 градуса (с самым простым охлаждением). по ощущениям производительность чуть ниже чем у процессора четырёхъядерного последней модели (socket 775), или i3 первой модели. но за такие деньги это идеальный вариант для домашнего или офисного компьютера.

Недостатки: топовые игры на максимальных настройках может не потянуть

Комментарий: отличный процессор. не ожидал за такие деньги от него такой прыти ))

Достоинства: Холодный и шустрый. Можно собрать на нем производительную малогабаритную систему размером с неттоп.

Недостатки: Нет их за такую стоимость. Ну разве что Хакинтош не получилось поставить.

Комментарий: Покупал год назад. Процессор специфичный, с низким энергопотреблением. Цель была собрать htpc с пассивным охлаждением. Что и было сделано в корпусе 3Cott. Карлсона все же пришлось поставить. Грелся южный мост на маме. Почти за год работы никаких лагов и подвисаний. Поэтому стал использовать для офисных задач - 1С и серфинг в инете. 20 - 30 открытых вкладок без тормозов. Думаю пару лет поработаю а потом сменю или на i7 или Xeon с низким TDP.

Достоинства: Холодный и шустрый. Можно собрать на нем производительную малогабаритную систему размером с неттоп.

Недостатки: Нет их за такую стоимость. Ну разве что Хакинтош не получилось поставить.

Комментарий: Покупал год назад. Процессор специфичный, с низким энергопотреблением. Цель была собрать htpc с пассивным охлаждением. Что и было сделано в корпусе 3Cott. Карлсона все же пришлось поставить. Грелся южный мост на маме. Почти за год работы никаких лагов и подвисаний. Поэтому стал использовать для офисных задач - 1С и серфинг в инете. 20 - 30 открытых вкладок без тормозов. Думаю пару лет поработаю а потом сменю или на i7 или Xeon с низким TDP.

Достоинства: Холодный и шустрый. Можно собрать на нем производительную малогабаритную систему размером с неттоп.

Недостатки: Нет их за такую стоимость. Ну разве что Хакинтош не получилось поставить.

Комментарий: Покупал год назад. Процессор специфичный, с низким энергопотреблением. Цель была собрать htpc с пассивным охлаждением. Что и было сделано в корпусе 3Cott. Карлсона все же пришлось поставить. Грелся южный мост на маме. Почти за год работы никаких лагов и подвисаний. Поэтому стал использовать для офисных задач - 1С и серфинг в инете. 20 - 30 открытых вкладок без тормозов. Думаю пару лет поработаю а потом сменю или на i7 или Xeon с низким TDP.

Достоинства: Цена, холодный, возможность использования без вентилятора

Недостатки: для виртуализации не подходит

Комментарий: Данный процессор идеально подходит для систем пассивного охлаждения, домашнего сервера, торент качалки и др..Без проблем вытягивает 4к видео.

Лучшее соотношение цены / производиьельности / уровня шума для домашней серверка на системе Hasvell.

Данный процессор испробован в пассивном охлаждаемом режиме - система видеонаблюдения, plex сервер и др. потребности для дома, средняя температура с пассивным охлаждением 44-55 градусов.



Intel® Celeron® Processor G1820

(2M Cache, 2.70 GHz) LGA1150,



Полная поддежка ОС Windows 10/Debian

Linux/Homenas/Openmediavault/

Достоинства: Цена, холодный, возможность использования без вентилятора

Недостатки: для виртуализации не подходит

Комментарий: Данный процессор идеально подходит для систем пассивного охлаждения, домашнего сервера, торент качалки и др..Без проблем вытягивает 4к видео.

Лучшее соотношение цены / производиьельности / уровня шума для домашней серверка на системе Hasvell.

Данный процессор испробован в пассивном охлаждаемом режиме - система видеонаблюдения, plex сервер и др. потребности для дома, средняя температура с пассивным охлаждением 44-55 градусов.



Intel® Celeron® Processor G1820

(2M Cache, 2.70 GHz) LGA1150,



Полная поддежка ОС Windows 10/Debian

Linux/Homenas/Openmediavault/

Достоинства: встроенное видео показывает fullhd без тормозов параллельно идет разадача торрентов

Недостатки: не нашел

Комментарий: доволен ценой 1700

Достоинства: встроенное видео показывает fullhd без тормозов параллельно идет разадача торрентов

Недостатки: не нашел

Комментарий: доволен ценой 1700

Достоинства: 1.2 ядра 2.сокет 1150 3.холодный 4.низкая цена 5.встроенная графика

Недостатки: сложно найти недостатки у этого процессора за такую цену.

Комментарий: В целом проц отличный!!если брать его для просмотра фильмов,посиделок в инете., то его хватит с головой!не нужно покупать встроенную графику. что касается игр, то игры где нужно всего 2 ядра, он просто монстр, в его пользу говорит современная архитектура хасвелл, в купе с видеокартой 5850, бф3 на высоких выдает 60 кадров стабильно. игры которые требуют больше 2-х ядер., уже проц не вывозит.(гта 5, на низких 25-30 кадров, про ас юнити вобще молчу,фифа 15 тормозит тоже) а вот игры типа фаллоут 3, скайрим, обливион, готика,сталкер, фар край, эти игры просто летают

Достоинства: 1.2 ядра 2.сокет 1150 3.холодный 4.низкая цена 5.встроенная графика

Недостатки: сложно найти недостатки у этого процессора за такую цену.

Комментарий: В целом проц отличный!!если брать его для просмотра фильмов,посиделок в инете., то его хватит с головой!не нужно покупать встроенную графику. что касается игр, то игры где нужно всего 2 ядра, он просто монстр, в его пользу говорит современная архитектура хасвелл, в купе с видеокартой 5850, бф3 на высоких выдает 60 кадров стабильно. игры которые требуют больше 2-х ядер., уже проц не вывозит.(гта 5, на низких 25-30 кадров, про ас юнити вобще молчу,фифа 15 тормозит тоже) а вот игры типа фаллоут 3, скайрим, обливион, готика,сталкер, фар край, эти игры просто летают

Достоинства: Высокая производительность за такую цену

Комментарий: Купил несколько месяцев назад для медиа центра, отлично работает, Открывает фильмы до 30-40gb (1080p) В связке стоит: Видеокарта: Gainward GeForce GT 730 902Mhz PCI-E 2.0 2048Mb Мать: GIGABYTE GA-H97N-WIFI (rev. 1.0)

Достоинства: Высокая производительность за такую цену

Недостатки: Купил несколько месяцев назад для медиа центра, отлично работает, Открывает фильмы до 30-40gb (1080p) В связке стоит: Видеокарта: Gainward GeForce GT 730 902Mhz PCI-E 2.0 2048Mb Мать: GIGABYTE GA-H97N-WIFI (rev. 1.0)

Достоинства: В меру шустренький для Celeron'а. Дешевый. Холодный.

Недостатки: Шумный боксовый кулер. Для меня недостаток - отсутствие возможности разгона. А так больше недостатков за эту цену нет.

Комментарий: Купил процессор в качестве заглушки( в паре с ним работает видеокарта 560 ti, тоже временно). Для всех повседневных задач он подходит очень даже отлично, не тупит. В такие игры как CS GO или WOW можно смело играть на максималке и не париться. Даже третий ведьмак идет на высоких настройках с этой связкой и свои 30-40 кадров будут(при разрешении 1366х768), чего я никак не ожидал. В целом, для такой модельки, он очень неплохой.

Достоинства: Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell

Недостатки: их нет вообще

Комментарий: В связке с SSD просто бомба! Не ожидал от проца что потянет Battlefield 3 на средних настройках без лагов. С этим процом видеокарта не нужна, если вы не графодрочер все на ультра 100%фпс на full HD.

Достоинства: Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell

Недостатки: их нет вообще

Комментарий: В связке с SSD просто бомба! Не ожидал от проца что потянет Battlefield 3 на средних настройках без лагов. С этим процом видеокарта не нужна, если вы не графодрочер все на ультра 100%фпс на full HD.

Достоинства: холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр

Недостатки: не заметил

Комментарий: У меня g1820 работает при пассивном охлаждении, причем, самодельном и простом.

На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты - от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная )

В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы - не более 35-40.

Система стоит на SSD, два винчестера под файлы - в свободном подвесе, так что вибрации нет, а единственный вентилятор в системнике (на блоке питания) запитан через реостат, поэтому работает на пониженных оборотах и его практически не слышно.

Отдельная видеокарта не нужна, встройка тянет все что надо (я не геймер).



В итоге, получился очень тихий комп, хотя одна стенка открыта, стоит почти вплотную к стене с зазором около 5 см, для доступа воздуха.



И, кстати: Quick Sync - это реально круто! Очень ускоряет работу с видео, если использовать софт с его поддержкой.



Вот что говорит Win7x64 про производительность g1820 и его встроенной графики.

https://yadi.sk/i/7Lawb6kIefKnZ

Достоинства: холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр

Недостатки: не заметил

Комментарий: У меня g1820 работает при пассивном охлаждении, причем, самодельном и простом.

На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты - от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная )

В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы - не более 35-40.

Система стоит на SSD, два винчестера под файлы - в свободном подвесе, так что вибрации нет, а единственный вентилятор в системнике (на блоке питания) запитан через реостат, поэтому работает на пониженных оборотах и его практически не слышно.

Отдельная видеокарта не нужна, встройка тянет все что надо (я не геймер).



В итоге, получился очень тихий комп, хотя одна стенка открыта, стоит почти вплотную к стене с зазором около 5 см, для доступа воздуха.



И, кстати: Quick Sync - это реально круто! Очень ускоряет работу с видео, если использовать софт с его поддержкой.



Вот что говорит Win7x64 про производительность g1820 и его встроенной графики.

https://yadi.sk/i/7Lawb6kIefKnZ

Достоинства: Соотношение цена/производительность Актуальный сокет Малое TDP

Недостатки: BOX-кулер (в варианте продажи)

Комментарий: Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.

Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника - не берите БОКС-вариант. Хоть как-то можно мериться с шумом, когда комп полностью бездействует, но при загрузке проца уже процентов на 15-20, вентилятор начинает крутиться быстрее и становится дискомфортно.

Минимальная скорость вращения, которую я зафиксировал по датчику - 1250об/мин.

Вентилятор снять с радиатора и поставить другой нет возможности, ибо его корпус также является и креплением конструкции целиком к материнке.

Кулер в итоге снял и купил более бесшумный.

Достоинства: Соотношение цена/производительность Актуальный сокет Малое TDP

Недостатки: BOX-кулер (в варианте продажи)

Комментарий: Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.

Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника - не берите БОКС-вариант. Хоть как-то можно мериться с шумом, когда комп полностью бездействует, но при загрузке проца уже процентов на 15-20, вентилятор начинает крутиться быстрее и становится дискомфортно.

Минимальная скорость вращения, которую я зафиксировал по датчику - 1250об/мин.

Вентилятор снять с радиатора и поставить другой нет возможности, ибо его корпус также является и креплением конструкции целиком к материнке.

Кулер в итоге снял и купил более бесшумный.

Достоинства: Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена.

Недостатки: Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я перемазал расово верной КПТ8))), видеоядро самое убогое в линейке, да все равно под мои задачи за глаза.

Комментарий: Процессор покупал в домашний комп для "киномузыкиинтернета" ,с чем он прекрасно и справляется, возможность играть не предусматривал, просто попробовал, и если уж прижмет, то нетяжелые игры можно погонять. Словом, сколько заплатил, столько и купил.

Достоинства: Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена.

Недостатки: Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я перемазал расово верной КПТ8))), видеоядро самое убогое в линейке, да все равно под мои задачи за глаза.

Комментарий: Процессор покупал в домашний комп для "киномузыкиинтернета" ,с чем он прекрасно и справляется, возможность играть не предусматривал, просто попробовал, и если уж прижмет, то нетяжелые игры можно погонять. Словом, сколько заплатил, столько и купил.

Достоинства: Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.

Недостатки: Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.

Комментарий: HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до ~1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface - минимальные настройки - 40-60fps. Titanfall - минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720p

Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu.

Достоинства: Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.

Недостатки: Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.

Комментарий: HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до ~1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface - минимальные настройки - 40-60fps. Titanfall - минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720p

Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu.

Достоинства: Превосходное качество, низкая цена.

Недостатки: Отсутствуют.

Комментарий: Ранее был опыт использования мобильных i3 и десктопных Pentium-процессоров серии Sandy Bridge: работа на Haswell заметно комфортнее и шустрее.

Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU - можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки ~40-45С, в остальное время - ~30С.

Использую боксовый кулер, выдает ~1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась.

Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты.

Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео - просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность - совсем не ощущается.

Операционная система оценила индекс производительности процессора на 6,7; игровую графику - 6,3.

Встроенная графика также более чем достойна при включенном в биосе iGPU boost.

На 1920*1080 превосходно идут инди игры, minecraft, также LoL и, как ни странно, Burnout Pradise.

TF2, L4D, Portal, HL2 - выставляю разрешение на 1366*768 и всё просто летает, 30-60 фпс.

Тяжелые вещи, вроде BF3 и Crysis - также вполне играбельны, картинка не такая плавная, но вполне комфортная. (Для увеличения fps отключаю aero-эффекты.)

Идут далеко не все игры, с хорошей оптимизацией, но это всяко лучше, чем ничего.

Рекомендую всем, у кого не так много денег или кто собирает систему "на вырост".

Достоинства: Превосходное качество, низкая цена.

Недостатки: Отсутствуют.

Комментарий: Ранее был опыт использования мобильных i3 и десктопных Pentium-процессоров серии Sandy Bridge: работа на Haswell заметно комфортнее и шустрее.

Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU - можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки ~40-45С, в остальное время - ~30С.

Использую боксовый кулер, выдает ~1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась.

Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты.

Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео - просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность - совсем не ощущается.

Операционная система оценила индекс производительности процессора на 6,7; игровую графику - 6,3.

Встроенная графика также более чем достойна при включенном в биосе iGPU boost.

На 1920*1080 превосходно идут инди игры, minecraft, также LoL и, как ни странно, Burnout Pradise.

TF2, L4D, Portal, HL2 - выставляю разрешение на 1366*768 и всё просто летает, 30-60 фпс.

Тяжелые вещи, вроде BF3 и Crysis - также вполне играбельны, картинка не такая плавная, но вполне комфортная. (Для увеличения fps отключаю aero-эффекты.)

Идут далеко не все игры, с хорошей оптимизацией, но это всяко лучше, чем ничего.

Рекомендую всем, у кого не так много денег или кто собирает систему "на вырост".

Достоинства: Быстро и совсем дёшево.

Недостатки: BOX-версия - не нужна.

Комментарий: Брал для родственников, требовался десктоп не совсем плана "только интернет", но максимально недорогой.

Производительность - ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь - от 1000+.



Тяжёлые - реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку - приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК - ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от AMD, если бюджет поджимает.



Дабы не морочиться, взял BOX-версию за 1600. На самом деле, неудачный вариант. Лучше купить OEM-версию G1840 или G1830 (это тот же процессор, но другой ревизии) и кулер поэффективней - например, у Titan есть недорогие медь+алюминий.



В принципе, и в боксовом криминала нет, но если за те же или меньшие деньги будет и холодней, и тише - зачем выбирать худший вариант, если не лениться, как я)

*

А так камень отличный, современные винды (7 и 8) летают. Прошли те времена, когда "дешёвый процессор" означало "лаг тормозом погоняет".

Достоинства: Быстро и совсем дёшево.

Недостатки: BOX-версия - не нужна.

Комментарий: Брал для родственников, требовался десктоп не совсем плана "только интернет", но максимально недорогой.

Производительность - ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь - от 1000+.



Тяжёлые - реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку - приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК - ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от AMD, если бюджет поджимает.



Дабы не морочиться, взял BOX-версию за 1600. На самом деле, неудачный вариант. Лучше купить OEM-версию G1840 или G1830 (это тот же процессор, но другой ревизии) и кулер поэффективней - например, у Titan есть недорогие медь+алюминий.



В принципе, и в боксовом криминала нет, но если за те же или меньшие деньги будет и холодней, и тише - зачем выбирать худший вариант, если не лениться, как я)

*

А так камень отличный, современные винды (7 и 8) летают. Прошли те времена, когда "дешёвый процессор" означало "лаг тормозом погоняет".

Достоинства: Дешевизна и малое тепловыделение. Возможности платформы для последующей модернизации до гораздо более мощных перспективных Broadwell. Скоростью загрузки win7 удовлетворен. Необходимый мне уровень в WOT обеспечивает (правда разрешение у моего старенького 19" монитора небольшое).

Недостатки: Хоть и тащит все самое необходимое (индекс в WIN7=6.8) - но с очевидным усилием. Как трудолюбивый ослик :) Лаги, хоть и небольшие при открытии двух и более ресурсоемких программ есть, и это при загрузочном SSD диске и использовании производительной внешней видеокарты!

Комментарий: Купил связку сокета 1150 на смену усопшей AM3, чтобы пересидеть на перспективной платформе годик и дождаться 14 нм процессоров. Можно констатировать, что двухпоточные процессоры на данный момент - паллиатив и не более того. Не думаю, что даже в три раза более дорогой Intel Pentium G3450 будет сильно мощнее. Core i3 на сегодняшний день - необходимый минимум (есть опыт использования Intel Core i3-4350 на другой машине, совсем другая песня). Celeron и Pentium - для компьютеров класса "офисных печатных машинок" и "медиаприставок к телевизору".

Достоинства: Дешевизна и малое тепловыделение. Возможности платформы для последующей модернизации до гораздо более мощных перспективных Broadwell. Скоростью загрузки win7 удовлетворен. Необходимый мне уровень в WOT обеспечивает (правда разрешение у моего старенького 19" монитора небольшое).

Недостатки: Хоть и тащит все самое необходимое (индекс в WIN7=6.8) - но с очевидным усилием. Как трудолюбивый ослик :) Лаги, хоть и небольшие при открытии двух и более ресурсоемких программ есть, и это при загрузочном SSD диске и использовании производительной внешней видеокарты!

Комментарий: Купил связку сокета 1150 на смену усопшей AM3, чтобы пересидеть на перспективной платформе годик и дождаться 14 нм процессоров. Можно констатировать, что двухпоточные процессоры на данный момент - паллиатив и не более того. Не думаю, что даже в три раза более дорогой Intel Pentium G3450 будет сильно мощнее. Core i3 на сегодняшний день - необходимый минимум (есть опыт использования Intel Core i3-4350 на другой машине, совсем другая песня). Celeron и Pentium - для компьютеров класса "офисных печатных машинок" и "медиаприставок к телевизору".

Достоинства: дешевый, холодный, производительный за свои деньги

Недостатки: какие недостатки за такую цену?

Комментарий: хороший проц за свои деньги. стоит в компактном корпусе в тумбочке, больше 50 градусов не греется. актуальный сокет

Достоинства: G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена.

Недостатки: Отсутствие возможности разгона.

Комментарий: Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков.



Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные.

Ice Storm - 34903

Cloud Gate - 3327

Fire Strike - 374

Не поддерживает 120 Hz. Во всяком случае на мониторе v3d241wm-led.



Потребление всей системы в win 8.1, без дискретной видеокарты. В режиме десктопа - 42 Вт, в режиме просмотра hd video на youtube - 44 Вт, в кранчинге Einstien@Home - 2 потока на одно ядро на intel gpu gt1 и один поток на WCG - 65Вт.

Достоинства: G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена.

Недостатки: Отсутствие возможности разгона.

Комментарий: Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков.



Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные.

Ice Storm - 34903

Cloud Gate - 3327

Fire Strike - 374

Не поддерживает 120 Hz. Во всяком случае на мониторе v3d241wm-led.



Потребление всей системы в win 8.1, без дискретной видеокарты. В режиме десктопа - 42 Вт, в режиме просмотра hd video на youtube - 44 Вт, в кранчинге Einstien@Home - 2 потока на одно ядро на intel gpu gt1 и один поток на WCG - 65Вт.

Достоинства: Не греется, дешевый, производительный.

Недостатки: Их нет.

Комментарий: О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без тормозов гоняю?

Достоинства: Не греется, дешевый, производительный.

Недостатки: Их нет.

Комментарий: О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без тормозов гоняю?

Достоинства: Цена. Холодный. Шустрый (для своего класса).

Недостатки: Встроенная графика. Разгон.

Комментарий: Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось через VGA. Разгону практически не поддаётся, в то время как Р4 десятилетней давности без проблем гнался по шине с 2.66 до 4.0 Ггц. Охлаждается любым боксовым кулером на минимальных оборотах.

Достоинства: Холодный, недорогой

Недостатки: всего 2 ядра

Комментарий: На базе этого проца собрал комп за 10к деревянных. Обычное офисное пк для родителей 2г оперативы. по дефолту GPU есть около 350метров вытягивает ютуб 1080р без проблем. кулер - дипкул гамакс арчер. в простое около 23 градусов. в работе браузера около 30. стрес тест около 50-60 более чем достаточно для работы с документами и браузером.

Достоинства: Цена, холодный, возможность использования без вентилятора

Недостатки: для виртуализации не подходит

Комментарий: Данный процессор идеально подходит для систем пассивного охлаждения, домашнего сервера, торент качалки и др..Без проблем вытягивает 4к видео. Лучшее соотношение цены / производиьельности / уровня шума для домашней серверка на системе Hasvell. Данный процессор испробован в пассивном охлаждаемом режиме - система видеонаблюдения, plex сервер и др. потребности для дома, средняя температура с пассивным охлаждением 44-55 градусов. Intel® Celeron® Processor G1820 (2M Cache, 2.70 GHz) LGA1150, Полная поддежка ОС Windows 10/Debian Linux/Homenas/Openmediavault/

Достоинства: Низкое тепловыделение (53В), как следствие - хватает стокового куллера

Недостатки: Отсутствие Hyper-Threading, низкая тактовая частота Максимально поддерживает до 1,7 ГБ ОЗУ ГП