Процессор Intel Celeron G3900

Достоинства: цена

Недостатки: не весь комплект

Комментарий: нету куллера тупо процессор Куллен пришлось докупать не полный комплект положили

Достоинства: 1. Фантастически низкая цена. 2. Очень холодный (около 30°). Боксовый кулер с родной термопастой охлаждает отлично, но работает чуть громко, на уровне большинства бюджетных вариантов. Если главная цель сэкономить - другой лучше не покупать. Устанавливая этот кулер или любй другой фирмы, советую сразу же сделать в BIOS самые минимальные обороты, это не сильно повлияет на температуру. Проц настолько холодный, что даже длительное отключение вентилятора вообще - его не сильно пугает, но так лучше не делать. 3. Встроенное видео ядро способно заменить простенькую видеокарту. На минимальных настройках в небольшом разрешении идут на 30 fps даже такие шедевры, как, например, BioShock Infinite 2013, или Tomb Raider 2013 или XCOM 2012. И тут опять можно сэкономить или отложить покупку видюхи на потом. 4. Сокет 1151 для удобного апгрейда современными комплектующими.

Недостатки: Видео ядро не соответствует заявленным характеристикам, на сайте INTEL указано 950 MHz, а все тесты показывают лишь 900. Украли 5% fps. - Заявлена поддержка видео 4K, но реализовано это слишком неполноценно, Celeron надрывается изо всех сил, иногда притормаживая. Максимальное разрешение, с которым процессор чувствует себя прекрасно - это 2560х1440

Комментарий: Максимально возможная видеокарта, потенциал которой процессор сможет раскрыть - GeForce GTX 750.

Более дорогую модель покупать смысла нет, нужного прироста FPS вы не увидите.

-

Вывод: своих денег он конечно же стоит, в 2016-2017 году это лучшая модель на рынке для бедных покупателей, которые в будущем планируют разбогатеть и удобно обновить свой комп до современных i7 на DDR4

Достоинства: дёшево, производительно

Недостатки: нужен был для перепрошивки биоса под инженерик i7-6400t, но за аткие деньги можно разогнать его до 4-4.5ггц и попользоваться таким до покупки более мощного

Достоинства: -Низкая цена. -Хорошая производительность за свои деньги. -Не греется. -Не плохое видео ядро.

Недостатки: Их нет. За эти деньги их реально нет.

Комментарий: Я не понимаю по чему люди пишут что он "Не для Игр. Современный игры тупят. Многозадачность и он начинает тормозить." Я вам скажу все это лож.

Вот личный мой опыт. Постоянно сижу в интернете открыто более 10 вкладок затупа нет.

Я этот проц брал как на время, так как i7 дорогой. И вот что увидел.

Настройка игр на высокой графике (не ультра) - Иногда кое что ультра. А так все на ВЫСОКИХ. Full HD

Вот пример. Видео карта у меня 770 GTX 4gb 16gb DDR4

Resident Evil 7 - ВЫСОКИЕ

Far Cry:Primal - ВЫСОКИЕ

Rise the of Tomb Raider - ВЫСОКИЕ

Wither 3 - ВЫСОКИЕ

Fallout 4 -ВЫСОКИЕ

WoW Legion - ВЫСОКИЕ

Dota 2 - УЛЬТРА

Mortal Kombat X - ВЫСОКИЕ.



Я сам лично играю в эти игры на таких настройках графики и у меня лагов нету вообще. Лично мой опыт. Надоело читать что проц не для игр. Делайте выводы. Удачной покупки!!

Достоинства: Шустрый, холодный, цена норм.

Недостатки: их нет.

Комментарий: Собрал себе машину с данным процессором:

GA-H110M-S2PV DDR3 - CF

SSD Kingston SHFS37A/120G

Kingston HyperX FURY Blue Series [HX316C10F/8] 8 ГБ

Поставил Windows 7 - 64 bit. все драйвера с оф. сайта, всё летает супер.

вот оценка производительности, графика для игр, был удивлён.

[url=http://radikal.ru][img]http://s018.radikal.ru/i520/1702/dd/363a3e3f71ba.png[/img][/url]

[url=http://radikal.ru][img]http://s11.radikal.ru/i183/1702/83/b774d177518d.png[/img][/url]

Достоинства: холодный, дешевый, быстрый

Недостатки: за такую цену их не может быть

Комментарий: Всю жизнь сидел на интеле, со времен первого пня. И видимо скучно стало, но решил попробовать APU от AMD, а позже и грозный FX8320. Так вот, APUшки оказались слишком слабые и слишком дорогие, себя не оправдали абсолютно, а fx жрет электричества как чайник и греется также, 8 потоков конечно не отнять, но... НО! Система ощутимо быстрее крутится на самом дешевом селероне! Это просто смех))) Для дома идеальный временный вариант или постоянный на мамке z170. Абсолютно холодный, 4,5Ггц берет легко, электричество не жрёт! Браузер 8 вкладок, ютубчик, танки все вместе тянет селерон за 2 тысячи рублей!!! Брать однозначно!

Достоинства: цена, производительность

Недостатки: за такую цену их нет

Комментарий: взял такой проц как затычку перед дальнейшей покупкой более мощного. В связке с двумя планками оперативы по 8гб, работает так же шустро, как i7. Для офисных задач он идеален, поддерживает ddr4, все программы летают, для игр все же слабоват будет..в кс го и доте на минималках в связке с нормальной видюхой 120+ фпс, на средних также вполне играбельно, но для последних игр не подойдет, конечно же. В целом, свою цену отбивает на 1000%!

Достоинства: Удивительно дешев для своих показателей, нов, хороший тихий вентилятор в комплекте

Недостатки: Видео intel hd510 оказалось не столь быстро, как хотелось бы

Комментарий: не ожидал таких хороших показателей от такой дешевой модели, чем вызвана такая низкая цена и сколько она продержиться неизвестно, но пока это так - нужно брать

Достоинства: Холодный, дешевый, производительный, энергоэффективный

Недостатки: Полчаса гонял линпак, так и не разогрел выше 36 градусов, кулерок-боксовик так и остался практически беззвучен на средних оборотах, комп теперь потребляет энергии меньше лампочки.

Достоинства: Цена.

Недостатки: Слаб для графики CAD

Комментарий: Отличная заглушка для сокета до покупки топового i7 при сборке с нуля позволяет растянуть процесс закупки.

Достоинства: 1. Дешевый, конкурентов от амд за эту цену нету 2. Холодный, с боксовым куллером температура в офисных задачах 30-35 градусов. 3. Поддержка x265, 4к видео, DDR4 4. Новая платформа 1151 с безболезненным дальнейшим апгрейдом

Недостатки: за эту цену нету

Комментарий: Ближайший конкурент от АМД А6 отстает в производительности, встроенное видеоядро довольно таки шустрое, вполне могу сравнить с бюджетными видеокартами 3-4 летней давности, вполне позволяет играть в старенькие игры или офисные новинки без каких либо проблем. При офисных задачах его вполне достаточно чтобы без видеокарты работать без каких либо проблем. В играх не особо сильно отстает от G4400 так что смысла переплачивать еще почти 2к нету никакого :)

Достоинства: Мощный, новая архитектура, цена

Недостатки: их нет

Комментарий: Процессор в разы шустрее моего старого AMD Athlon X2. По производительности он на одном уровне с i3-2500 SandyBridge. Встроенное видео-ядро тащит "Аrma 3" вполне нормально и без тормозов. С видюхой GeForce-460 все новые игры тащит на ура. "DayZ Standalone" стал грузится в 2 раза быстрей и теперь без глюков и рассинхронов. В паре c DDR4 - 8 Gb - мощный ПК. Кто пишет что только для офиса - идут лесом. Техпроцесс - 14Нм - это значит что транзисторов теперь стало намного больше чем в предыдущем поколении 22Нм - в этом и есть вся фишка! Если у Вас огромный TV UltraHD 65" диагональ - то кеша будет нехватать. Тут как раз нужна пропускная способность.

Проц. холодный - в БИОСе показывает 31С. Плюс цена - почти подарок.

Достоинства: Самый дешевый из линейки скайлейк

Недостатки: Встроенное видеоядро запускает не все игры.

Комментарий: Очень холодный проц. Тестил с кулером macho hr-02. В линпаке разогрелся аж до 31 градуса 600 об/с, без вентилятора до 43 градусов. Запустился deus ex, witcher 3 10-13 фпс, fallout 4 только в оконном режиме с психоделическими артефактами(все на hd510).win7 x64

Достоинства: +Демократичная цена +Производительность

Недостатки: -Маловат кэш -2 ядра

Комментарий: В качестве офисного решения идеален, но не для игор