Процессор Intel Core i7-3770

Достоинства: +Производительность +Долгий цикл жизни +Возможность разгона +Медленная потеря стоимости +Поддержка почти всех современных технологий даже на нынешний момент

Недостатки: -Сильный нагрев при разгоне даже с хорошим кулером -Терможвачка под теплораспределительной крышкой

Комментарий: Использовался 6 лет, после был продан за ту сумму за которую покупался, через 3 года сильно высохла терможвачка и нагрев увеличился на 10-15гр, из-за чего разгон упал с 4.5-4.6ггц до 4.2. Даже в таком варианте скорости более чем достаточно для любых современных игр и задач. Рекомендую для тех кому лень менять платформу.

Достоинства: Отличная производительность, греется не сильно, тепловыделение небольшое.

Недостатки: С 2012 г. использую, никаких нареканий

Достоинства: Возможно сделать актуальным комп на 1155 сокете в 2018-2020 гг.

Недостатки: термопаста под крышкой цена в 2018 г - от 8 до 11 т.р.

Комментарий: Речь идёт об апргрейте ПК в 2018 году, если вы решитесь сделать это для своего уже давно устаревшего 1155 сокета. Топовый проц на этот сокет именно i7 Ivy Bridge 3770 или 3770k. Покупать на старый комп проц за 8-11 т.р. уже не имеет смысл, стоил бы он 5-6 тысяч рулей, а так весь этот цирк закрывает убийца старых i7 - i3-8100.

Достоинства: Очень шустрый, пересел с амд-феном2 955BE: "земля и небо!"

Недостатки: для меня их нет ибо купил за 7000р с рук, очень повезло!

Комментарий: Незаменимая вещь для процессоро-зависимых приложений и игр, таких как например WoT. хоть купил я его за 7к с рук но теперь если бы пришлось взял бы и за 10-12к ибо оправдывает себя на все 146% и до сих пор не один проц от амд не сравнится с ним и это не считая разгона, если же разогнать к примеру до 4Гц то это просто песня будет! Всем очень советую эту модель. 4770к особой надобности брать нет, тем более если этот будет стоить дешевле.



P.S. использую с видюхой от асус radeon7870

Достоинства: низкий температурный режим работы. производительность. надежность. долговечность. актуален на 2018 год.

Недостатки: на 2018 год: недостатки в подборе материнской платы с socket LGA 1155: практический нулевой выбор; если только на вторичном рынке.

Комментарий: Всем доброго времени суток, уважаемые Други!

Сие чудо, Intel Core i7-3770K, купил в январе 2013 за 11 000 рублей. За 7 лет ни разу не пожалел. Работает на простой материнке от Asus; два накопителя SSD Kingston SH103S3/120G + HDD Seagate 1Tb 3.5 SATA 6Gb; расширил оперативную память до 16Gb HYUNDAI/HYNIX DDR-III DIMM; приправил видеокартой GeForce GTX 1060 6Gb 192 bit и запитал всё на FSP Group Epsilon F4 750W - в таком формфакторе сижу с января 2017-го и беды не знаю. Все игры летают на максимальных настройках с хорошим FPS, еще и на проведение одновременной трансляций на Ютуб и Твитч хватает, в разрешении 1080p за глаза. Вся обработка (кодировка) видео потока идет на базе процессора, загрузка 5-10%.

Процессор надежный. Рекомендую. Если и соберусь менять то уже на восьми ядерный.

Все спасибо Други!

С уважением.

Достоинства: Высокая производительность Низкое тепловыделение

Недостатки: Нет

Комментарий: Молотит с августа 2012 и за 6 (!!!) лет не потерял актуальности.

Даже в 2018 нет смысла его обновлять, разве что если надоел.



ЗЫ не гнался, ибо незачем

Достоинства: - Вполне хорошая производительность даже на начало 2018 года - Отличный разгон - Низкое тепловыделение

Недостатки: - Хотел поменять материнку - очень мало вариантов, что дают хорошую пару проц+чипсет, тк даже на сайте интел этот проц во вкладке "устаревшие", т.е. ждать не стоит новых мат.плат точно под него.

Комментарий: Покупал лет 5 назад весь комп за 25к, а тут в 2018г один проц почти столько стоит, мягко говоря очень удивился. Долгое время работал на заводской частоте 3.4Ггц, а потом подумал, а почему бы не разогнать?

Кароче по умолчанию у меня гнался до 3.9Ггц, поднял до 4.4Ггц, но вдруг появились артефакты(может им другая причина), не стал рисковать камнем и немного понизил до 4.2Ггц, работает просто замечательно.

Стоит кулер "Thermaltake Frio Silent 12" (да, я знаю, что он почти в 2 раза мощнее, чем надо), да ещё и с резистором из коробки, т.е. вентиль работает чуть ли не на половину от максимума(ну примерно сколько и надо процу), и даже этого хватает держать разогнанный проц в простое градусов 35, а в офисных задачах чуть больше 40. В играх самое большое, что я получал, это было где-то 78 градусов, прям при совсем большой и длительной нагрузке в течение нескольких часов.

Достоинства: - Число ядер: 4 Физических и 4 Логических ядра - Ядро: Ivy Bridge - Частота ядра: 3.50 ГГц. (для любителей разгона - подарок) - Встроенное графическое ядро с частотой 650 МГц. (любое видео 1080р, летает) - Тепловая мощность: 77 Вт. (при максимальной нагрузке сумел разогреть только до 50 С) - старт ОС мгновенный - старт и работа ПО (с) "что это было?, я что-то пропустил?" :-D

Недостатки: - технологических НЕТ! - экономические ЕСТЬ - ОЧЕНЬ ДОРОГО!

Комментарий: Собрал в такой конфигурации компьютер и радуюсь жизни:

- Корпус: SilverStone TEMJIN TJ08B-E USB 3.0 Black

- Блок питания: 750W Chieftec APS-750C PFC Black

- Процессор: s1155 Intel Core i7 3770K/ 3.50 GHz OEM

- Охлаждение: Вентилятор для процессора Noctua NH-U9B SE2

- Материнская плата: s1155 Intel Z77/LAN Gigabyte GA-Z77MX-D3H

- Память: DDR3 PC12800 4GB Hynix Hynix-1 (4 шт.)

- Жесткий диск: 3.5" Western Digital WD VelociRaptor 500 GB (WD5000HHTZ (под ОС)

- Жесткий диск: 3.5" SATA 3TB Seagate ST3000DM001 (под накопитель)

Дисковод: BD-RW Black Sony BWU-500S-WW (всеядный)

P.S. - Процессор: s1155 Intel Core i7 3770K меньшего не достоен! ;-)

Достоинства: 1.Работает с 2012 года )) 2.Intel Core i7-3770, 4233 MHz (41 x 103)!!! 3.Цена при покупке в 2012 ))

Недостатки: Нет

Комментарий: Купил в 2012 году, не пожалел ни разу, работает отлично, разогнан, материнка Asus P8Z77-V LK, видяха 660GT, блок питания 1000Вт, за все время докупил оперативку две планки по 8гигов и SSD. Все летает!

Достоинства: Покупал за 12,190 рублей

Недостатки: Трудно подобрать к нему кулер что бы держал хотя бы в простоит 30 градусов а так не плохо !

Комментарий: проверял на разных тестах всё норма больше 56 не нагревается процессор ! в простое если дома холодно то держаться 30-33 если тепло то в простои составляет от 34-35 градусов.

Достоинства: Процессор несмотря на 2018 до сих пор один из лучших. Покупался в готовом компьютере в 2012 году в связке с palit gtx 670..которую я теперь заменил на gtx 1060 mini , которая словно создана для этого процессора.

Недостатки: только сокет, печально что мало материнок для этого процессора и его нельзя всунуть в другие для переапгрейда на новое поколение

Комментарий: Пользуюсь очень давно и он пережил даже gtx950 видеокарту. Тянет игры на ful hd абсолютно все причем даже такие как doom фпс выдает на 60 и больше на 120гц 3d монитора Так что если вы хотите сэкономить на компьютере, но любите играть и наслаждаться графикой, смело берите. p.s вообщем у меня комп пересобран в изначальном корпусе на старой технологии ddr3, но будет выжимать ив се тянуть еще как минимум 3 года, а может и больше. Так что кто заинтересуется могу отписать свою комплектацию.

Достоинства: Опишу все здесь: Пользуюсь данным процессором с момента выпуска. Прикиньте как я афигел когда 31.12.2017 увидел цену на него!))) у меня чуть глаз не выпал, да я ж продать могу его по той цене которой купил)) Ну а если серьёзно. Это мощный камень, который может дать фору любому новому i7. Стоит он в комплекте с palit gtx 670 и вместе они еще ни разу не показали мне в играх фпс ниже 60. Я не графодрочер. Вообще стараюсь в играх графу убивать. Но если вы найдете этот проц, по цене 2012 года, БЕРИТЕ!!!! С ругами и ногами отрывайте!!! Один минус, сокет 1155. Стоит на asrocke z77. Старенький чип. Хотелось бы конечно по новее. Проц отменный! Пойду дальше в гта залипать)) всем удачи!)

Достоинства: 4 ядра по 3.5 ггц - это шикарно!

Недостатки: Отличный камень, брал за 9тыс. в 2012 когда только появился. Не греется работает стабильно, забыл что такое тормоза. Вывозит несколько виртуалок

Достоинства: 1.холодный, при 100��агрузке 65° 2.производительность, хватает для всех современных игр. 3.потенциал для видеокарт, вытянет и gtx1070 4.цена на вторичном рынке

Недостатки: без индекса К.но мне и штатные частоты устраивают, разгоном не занимаюсь.

Комментарий: чтобы не менять свой старый lga1155 сокет,решил купить в Китае этот проц и не прогадал! игры 2017 грузят процессор где-то на 40-50��ейчас стоит в паре с gtx950,но учитывая потенциал 3770,поставлю gtx1060 или 1070.

Достоинства: Брал в 2012 году в днс за 10500. Сейчас 2017й,нехватки проца неощущаю,менять не планирую. 4.5ггц держит без поднятия напруги.

Недостатки: Недостатки только из за отсутствия материнок,на z77даже б.у.уже мало и цену задирают.

Комментарий: Купил,поставил,забыл.

Достоинства: Просто отличный проц. 4 ядра, 8 потоков. pcie 3.0 и куча поддерживаемых фишек. Турбо буст до 3.9 Ггц. Во всех играх и приложениях хватает даже с избытком по сей день. Вытягивает буквально все.

Недостатки: Недостатков как таковых нет, его даже можно разогнать, если материнка поддерживает(несмотря на то что здесь множитель не разблокирован)

Комментарий: Лучший проц для меня, покупал еще в 2013 году за 9000 рублей!!! А сейчас попробуйте за эту цену купить что-либо стоящее. Спустя 3 года до сих пор актуальный и мощный проц. И менять я его не собираюсь еще лет 5, пока 4К не войдет в массы.

Достоинства: Пожалуй напишу ,спустя три года от покупки данного процессора за 11к деревянных. И так самое главное - ОГРОМНЫЙ ЗАПАС МОЩНОСТИ. А то есть : +Легко гонится и работает постоянно на частоте 3.80-4.06 не сжирая много энергии +Как ни странно , но встроенный видеочип вполне справляется с игрушками на минималках и средних (проверил впервые т.к продал свою видяху) +И да , цена покупки на 2013 год была всего лишь 11к в розничном магазине(в интернете еще дешевле) + Хорошо справляется с многозадачностью + Не заметил каких либо космических температур под нагрузкой

Недостатки: На момент покупки их просто не могло быть (даже продавец удивился зачем мне такой процц , ведь он не на что особо не влияет. Но я то хитрый еврей знал на что способен такой коротыш ) А сейчас главный недостаток судя по курсу - это цена.

Комментарий: Если найдете такой проц дешевле 15 к , берите смело.

Достоинства: супер проц! Хватит надолго. Со своей задачей справляется на отлично.

Недостатки: цена

Комментарий: советую

Достоинства: Мощность! Энергоэффективность )

Недостатки: Единственный ) термоинтерфейс который следует менять практически сразу же. Сейчас лето и жарко... при Intel-овском термоинтерфейсе была температура под линпаком 93-94 по ядрам в такую погоду. После замены на Arctic Cooling MX-4 упала до 83-86 по ядрам. Кулер при этом Zalman CNPS 10x Quiet с замененным вентелятором работает тише чем работал при интеловском термоинтерфейсе.

Комментарий: А вот теперь самое интересное... об этом мало где говорят и на IXBT старатильно вытирают , но это следует учитывать любителям разгона CPU i7-3x70K и даже i7-2xx0K.

Дело в том что во всех мануалах по разгону советуют отключать C1E / EIST / C3 / C6. Я никогда это не делал и как оказалось не зря. И тут дело в том , что эти функции НЕ зависимо от положения Enable / Disable всегда работают как если они стоят в положении Enable. Это выяснилось случайно , когда я просто попробовал их поставить в полложение Disable. Во-первых переменную частоту это не убрало а во-вторых и это главное. Минимальное энергопотребление от SUA1000 как было 103VA так и осталось 103VA , при отключении режима простоя в Windows в плане электропитания минимальное возрастает до 145-148VA и частота держится стабильно. Так что не чешите пятую ногу у собаки.

Достоинства: Быстрый, не греется, подходит для новых игр

Недостатки: не заметил

Комментарий: Купил в 2012, служит верой и правдой и по сей день. Полностью устраивает. Подходит для всего-для игр, для монтажа и т.д. Но с сегодняшней ценой беда...

Достоинства: зачётный процик! служит верой и правдой по сей день, надеюсь еще не год прослужит, тьфу,тьфу,тьфу.

Недостатки: только сейчас пошли игры где в рекомендованных требованиях указан он, и то для галочки, купил я этого красавца в ноябре 2012.г обошелся он мне в 10.200р, (даже чек сохранил)) сегодня аналоги за такие деньги уже не взять увы.

Достоинства: Быстрый, безотказный, слабо греется

Недостатки: Не заметил

Комментарий: Стоит этот проц 2 года. Ни разу не возникало претензий по поводу скорости работы и температуры. Много раз нагружал его по максимуму, работал не притормаживая. Можно открывать 100500 программ, создать несколько рабочих столов и работать, при этом не замечая тормозов с этим процессором (естественно, с наличием SSD и нормальной оперативкой) Покупал тогда за 13000 руб. Поражен текущей ценой в 34000. Что творит с нами курс доллара!

Достоинства: Покупал несколько лет назад, шустрый по сей день. Еще не вышло игры которой бы требовалось что то быстрее, и надеюсь не скоро выйдет. Никаких проблем с ним никогда не было.

Достоинства: -Производительность. По сей день остаётся одним из самых быстрых камней (если не брать в расчёт экстримы и серверные Зеоны, разумеется) для всех задач: от рендеринга и декодирования, до современных тяжёлых игр. -Прекрасный разгонный потенциал. Мой экземпляр берёт 4,5гГц на 1200mV, 4,7гГц на 1280mV и 4,9гГц на 1400mV. -Сравнительно низкое тепловыделение самого камня.

Недостатки: -Заводской термоинтерфейс между непосредственно кристаллом и крышкой процессора - это просто забей. Использовать для процессора такого класса дешёвую термопасту в качестве термоинтерфейса, тем самым экономя максимум 1$ - это, по всей видимости, кошегно.

Комментарий: Со временем заводской термоинтерфейс начинает засыхать и терять свои свойства, что сильно бьёт по температурному режиму камня.

Варианта в данном случае три:

1) Сбрасывать разгон, частично либо полностью, тем самым теряя в производительности.

2) Менять СО на топовые воздушки (Noctua NH-D14\15, Thermalright Silver Arrow и им подобные) либо неплохую воду, тем самым тратя приличную сумму денег.

3) Решиться на скальпирование процессора и замену штатного термоинтерфейса на припой (жидкий металл), тем самым сильно рискуя угробить камень.



Я выбрал последний вариант. Операция прошла успешно, пациент жив и полностью здоров. В разгоне до 4,7ггц на средненьком башенном кулере в качестве СО температура под Линпаком на прогрев не превышает 72 градусов (ранее доходила до 95). Итого, смена штатного термоинтерфейса дала выигрыш в 23 (!!!) градуса.

Достоинства: Быстрый, реально быстрый, после 5 лет использования e6550 этот как молния. Неплохо гонится, разогнал до 4,4 (мать ASUS P8Z77-V PRO). Относительно холодный, в нагрузке не более 75. Загрузить на все 100 почти не реально, разве что фотошоп и некоторые другие программы умеют это делать... Относительно быстрый рендеринг. PCI Express 3.0 USB 3.0 (хоть их и мало) благо мамка свой контроллер имела. Разблокированный множитель.

Недостатки: -Поддерживается совсем мало портов USB 3.0; За 11250 могли и больше добавить. Благо мамка компенсировала. -PCI Express 3.0 ВСЕГО 16 линий!!! Для топового процессора на 1155 сокете. - Цена. - Встроенное видео ядро так и не завелось. Лучше в обще бы выпилили бы, для чего в топ процы пихать такое..

Комментарий: В целом не плохо хоть и имеет ряд недостатков.

Достоинства: "Тянет" все современные игры. В windows 7 оценка 7,4 Есть разгонный потенциал

Недостатки: Стоимость. Как обычно всё упирается в деньги.

Комментарий: В настоящее время это лучший процессор за свои деньги. Почитайте любые обзоры. К тому же можно его разогнать и получить почти топовый процессор за 1000 у.е.

Достоинства: Мощь Температура Цена на 2012 ~ 10 т.р

Недостатки: НЕТУ

Комментарий: 2 с лишним года, полет нормальный

Достоинства: хороший

Недостатки: греется до 70 градусов,

Комментарий: хороший процессор, мне повезло взял с рук за 8к рублей, сейчас смотрю цены просто жесть, греется до 60-70 градусов играя в battlefield 4 при любых настройках, в простои, просмотре видио, серфинг интернета 30-40 градусов, пробовал разные кулеры кроме водянки

Достоинства: 1 энергоэффективность; 2 возможность разгона; 3 хватает на все игры; 4 встроиной графики хватает на FullHD видео и на игры на средних настройках.

Недостатки: При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором). Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих процессоров.

Комментарий: -оценка windows 7.8 баллов на 4500 Mhz. Под крышкой термопаста вместо припоя. Снял термораспределитель и нанёс жидкий металл под крышку, в результате температура резко упала и всегда низкая.



Использована термопаста по банальной причине - дешевле. Если у вас есть деньги, то можно купить более дорогие CPU от Intel на сокете 2011 - там используется высокоэффективный припой.



Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают.



Вывод: Процессор рекомендую!

Достоинства: дорогой

Недостатки: поменял . был 3570к .разница незаметна .шило на мыло.

Комментарий: кому бабло деть некуда ,покупайте

Достоинства: быстрый и за такие деньги

Недостатки: возможно через несколько лет он устареет

Комментарий: все летает : игры и другие немало важные приложения

Достоинства: Холодный, быстрый, одно сплошное достоинство. Просто бомба!!!

Недостатки: Нет и быть не может !!!

Комментарий: Скажу сразу чтоб не путать брал core i7 3770 без К брал намерено без К

ибо знал что на мамке Z77 свои 4.3MHz я получу без проблем.

А переплата более 300 грн за К мне показалась просто глупой.

Достоинства: Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе >4 ГГц для особо нуждающихся.

Недостатки: Видеокарточка неплохая - но почему у меня нет выбора? Зачем она там нужна - только и переплачивать ни за что.

Достоинства: Очень быстрый и мощный процессор

Недостатки: Взял I7-3770 ( без K\S\t) Очень быстрый и мощный. Ни разу не тормозил компьютер , все работает плавно и быстро! по своей цене 11 из 10

Достоинства: Быстрый современный процессор.

Недостатки: Цена и термопаста под крышкой.

Комментарий: Чтоб не путались, сразу скажу, что пишу про 3770, без K/T/S.

Брал его для работы в разных программах, на замену Pentium G630, который изначально брался как затычка, но оказалось, что его хватает почти для всего, кроме виртмашин и обработки видео, в результате Пентиум прослужил больше года, и сейчас отдыхает. Брал именно 3770 без К, тк обрезок К без VTd мне не нужен (не игрун я, ага - даже ВК нет).

Мамка ASRock Z86 Pro3-M (брал два года назад за 3 тыр). Биос был давно обновлен, по другим причинам (да, качество нынешних биосов оставляет желать лучшего). Проблем с установкой 3770 не возникло, зато возникла проблема охлаждения. Боксовый кулер, оставшийся от Пентиума (65 Вт), и удерживавший его на 60 градусах в Линксе, 3770 позволил уйти за 100С, в троттлинг. Пришлось покупать TR TS 120M, он уверенно удерживает температуру 3770 в Линкс AVX не выше 75С. Проц, кстати, немного разогнан множителем - с 3400 МГц штатных до 4100, на всех 4 ядрах в нагрузке. На двух ядрах он шпарит до 4300. В простое температура процев (и G630, и 3770) составляет 30-35С, при комнатной 25-26.

Заметил ли я прирост скорости, по сравнению G630? И да, и нет. Вроде системы (WIn7 & Slackware13) стали отзывчивее, нет залипаний при переключении задач. Компиляция из исходников тоже побыстрее стала. Установка программ тоже явно быстрее происходит. Но основной тормоз у меня - винт. Нет пока ССД. А без него, все сказки о суперпуперпроизводительности разбиваются об случайное чтение диска (памяти 8 гб, своп выключен). Вот при переходе с П4/1Гб ДДР на G630/8Гб ДДР3, прирост был...

Есть ли смысл брать для игр/дома/офиса Ci7 вместо Ci5 или любого 4хядерника АМД? НЕТ! Главное, чтоб было 4 ядра. Для игр еще нужна ВК в 2-3 раза дороже проца, и минимум 2х 4Гб памяти. Все остальное, если есть - нужно тратить (по порядку) на ССД (128-256 Гб), норм БП (в пределах 400-700W и не дороже $100) и охлад (вкл норм корпус). Это на начало 2014 года оптимальный рецепт, и есть подозрение, что он таким останется не один год...

Достоинства: Очень быстрый, холодный, встроенный видео чип, тепловыделение 45вт.

Недостатки: не нашел

Комментарий: В этой ветке пишут про разные модификации процессора. Отзыв о Core i7-3770T Ivy Bridge 2500MHz.

Искал самый мощный процессор для тестирования сложных вычислений, рендера 3ds Max и игрушек (Skyrim), но в то же время в небольшим тепловыделением.

Когда собирал компьютер, месяц ждал, пока придет моя видео карта, с бытовыми задачами - просмотры фильмов встроенный видео чип справился на 100%. Ничего не виснет, работает очень быстро, разгон. В штатных настройках m/b Asrock extreme4-m можно выставлять до 3700, но температура поднимается до 48С решил на этой частоте не работать. Для сложных задач выставляю max до 3400 и ставлю обороты кулера на max - температура 37-38С (кулер igloo 46 silent). В обычном режиме(в том числе и игрушки) 1700MHz - все летает. Отличный процессор, никаких нареканий.

Достоинства: Cногшибательная производительность

Недостатки: Требователен к охлаждению, для кого - то цена

Комментарий: Брал в паре с Asus z87-pro под работы с виртуальными машинами. Сразу плюс - очень борзой, под линксом 64ГФлопс. Такого, что бы на что то его хватило - мне не попадалось. С уверенностью держит 3-4 виртуалки при активной работе (разумеется, оперативы не пожалел - 16Гб). Но сразу минус - на нем можно жарить яичницу. Нормально охлаждаться начал только с cooler master s400 с двойным куллером и после абразивной обработки основания. Под нагрузкой линкса - 65-70С на ядрах.

Для геймеров и средних задач производительность явно избыточная.

Достоинства: Хороший запас мощности, сложно загрузить на 100%

Недостатки: довольно горячий, скальпировать не возьмусь

Комментарий: Купил за 7к, доволен как слон. Автоматом выставляет 4700 в биосе, правда не проходит тесты. Вручную выставил 4500 и 1.2 напругу - погонял в линксе до 85 градусов, потом ждать надоело. Камень хорош, правда в розницу за 11-12k я бы его не взял. Кулер Mugen2

Достоинства: Сумасшедшая производительность!

Недостатки: Для кого-то? может быть, цена...

Комментарий: Собрал системный блок на основе Intel Core I7 3770K - 326$

- кулер - Thermalright TRUE Spirit 140 + вент. Thermalright TY - 140 - 63$

- материнская плата - ASRock Z77 Extreme6 - 173$

- оперативная память - Kingston HyperX blu KHX1600C10D3B1K2/16G - 135$

- жесткий диск - Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001) - 92$

- видеокарта - MSI GeForce GTX 780 Gaming (N780 TF 3GD5/OC) - 655$

- блок питания - Chieftec NITRO II 850W (BPS-850C2) - 121$

- корпус - Fractal Design Define R4 Black Pearl (FD-CA-DEF-R4-BL) - 135$

- ИТОГО: 1700$



Удивительно стабильная мощная сбалансированная система получилась! Все завелось и заработало в оптимальном режиме с первого раза. Производительность в приложениях и играх - сумасшедшая.



Так что, если берете 3770К... Тогда - без компромиссов к своему кошельку!

И системный блок Вас будет только радовать!

Достоинства: не плохая производительность и энергоэффективность

Недостатки: очень горячий,при нагрузках,на штатном охлаждении

Комментарий: возмущён выходкой производителя.,как можно было "впердолить"такой термоинтерфейс в процессор???:-((кристалл раскалён,а крышка еле теплая)

Достоинства: Работает отлично, всё летает в паре с gtx560. Не разгонял ибо не уверен в стоковом кулере и термопасте.

Недостатки: Довольно слабая система охлаждения в комплекте, но без разгона хватает с запасом.

Комментарий: Дороговат немного но так как разгонный, то потенциал есть.

Достоинства: Мощный,хорошо гонится

Недостатки: Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.

Комментарий: Гнал до 4.9,но температуры высокие слишком,водичку надо,это кстати не косяк иви,это механическая особенность,под крышкой плохой термоинтерфейс,его можно поменять и скинуть 15-20% но оч рискованно вскрывать проц. В итоге работает на 4.6 Ггц 1.284v,на этой частоте и напряжении нагрузить его до температуры троттлинга (>103 градусов) получится только в стресс тесте fpu(Я ставил его на 10 мин,максимум 101 градус было,на графике пропуска тактов не было),а в реале Я таких мощностных приложений не использую,в играх максимум 55-65,с записью типа фрапса до 74 градусов видел. Много чем грузил,долго грузил,максимум 88 градусов видел. кулер Zalman CNPS10X Performa за 1 тыр



p.s. не ставьте автовольтаж,будет пекло, у меня стабильно получилось 4.5 ггц на 1.272v и 4.6 ггц на 1.284v .. а автовольтаж у меня уже на 4.5 ггц ставит 1.320v от чего температуры процентов на 15-20 выше. материнка ga z77x d3h

Достоинства: Очень быстрый!

Недостатки: Нет, разве что только цена

Комментарий: Взял для обычного использования, следуя примеру "чем дороже, тем лучше", гнать никогда не гнал и не собираюсь этими штуками заниматься. Процессор отличный, в обычном использовании не греется, кошмарно быстро думает. Только вот цена для такой конфетки высоковата. -1 балл за цену.

Достоинства: Быстрый. Хорошо разгоняется.

Недостатки: Цена

Комментарий: Купил. Разогнал до 4.5 и судя по напряжению у меня 1.19 при такой частоте можно гнать и выше но требуется новый куллер.

Достоинства: Нет

Недостатки: Очень сильный нагрев

Комментарий: По сравнению с i 2700k плохой процессор.Под крышкой термопаста вместо припоя,нагревается почти мгновенно. Разогнать больше 4400Мгц невозможно.

Достоинства: Всё как и ранее написано - камень пашет на ура! На пару с материнкой ASRock Z77 Extreme6.

Недостатки: Нету!!!

Комментарий: Брал OEM без кулера за 10190р.в Москве .Пробовал погонял его и остался на частоте 4,25Ггц ,температура выше 62 градусов не поднималась + 2000Мгц оперативка . Комп пашет как и ожидал на ура!!! PS Был AMD FX 8120 разница огромная по производительности.

Достоинства: Действительно очень быстрый.Делает все мгновенно.Раскроет любой потенциал Железа.Нагрев маленький.Маленькое энергопотребление.

Недостатки: НЕ вижу

Комментарий: Купил 3770,всетаки хочу вот что сказать.До этого стоял амд 8350.Разность голосальная.Винда грузится за 35 секунд с обычного старого харда!Мать среднего сегмента.На амд же стояла топовая мать и компьютер включался полторы минуты и больше.В играх же нагруженость 3770 больше чем это было на амд.Но скорость системы возросла в разы.Игры идут так же(разницы не заметил).Нагревается в стресс тестах сильнее чем амд с тем же куллером и термопастой.В простое одинаково.Впринцепи конечно амд ничем не уступает НО для меня сыграл фактор скорость системы.С интелом все летает,включается как и говорил очень быстро.с амд еле еле.НО в приложениях играх и т д на ровне с амд.Если вам по барабану на скорость системы можете брать амд.Но ждать почти 2 минуты у монитора пока комп включится я не готов.(биос был настроен)(не нуб).все компоненты были те же кроме материнской платы.С амд чувствуется медлительность.с интелом ее нет.

Достоинства: хорошо гонится, достиг 4650 Мгц причём запустил разгон в автоматическом режиме, плата Asus P8Z77-V Premium, охлаждение воздушное cooler master v8, блок питания ooler master hybrid 850w

Недостатки: не выявлены

Комментарий: отличный вариант для быстрой работы - кодирование например или игр

Достоинства: многопоточный, очень быстро думает, скорость бешеная!

Недостатки: простой 40 градусов. нагрузка 62 градуса куллер Arctic Freezer 7 Pro rev.2

Комментарий: куллер имеет теплоотводность 150w. нагрузка в основном когда запускаю адобе афтер эффектс а так 2-3 игры запускаю, нагрузка 25-40

Достоинства: Натуральный трактор! Тянет все игры на УРА! Низкое энергопотребление! Полноценная поддержка PCIe 3.0! Отличные оверклокерские возможности!

Недостатки: Цена

Комментарий: Пользую более полугода! Тормозов не заметил! Разгоняется без проблем, при наличии адекватного охладителя!

Достоинства: -быстр как леопард : )) -холоден как айсберг -автоматический разгон -колоссальный запас для оверклокинга -многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)

Недостатки: Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.

Комментарий: Я не хакер, не айтишник, не оверклокер - простой юзер, каких миллионы. Так что извиняйте за отсутствие правильных технических терминов в описании, буду говорить своими словами.



Новый проц брал, чтобы работать с возросшими объемами фото и видео. Почитав пару-тройку статей про правильный разгон, сам нашел в биосе нужные настройки и о чудо... теперь проц при штатном режиме показывает в AIDA 3900 Мгц, при пиковой нагрузке 4222 Мгц. Всё стабильно работает, никакого троттлинга не наблюдается (я где-то читал, что на этом процессоре он включается после отметки 100С). При том, что у меня стоит какой-то среднестатистический куллер типа Ice Hammer IH-4350 за 700 рублей, температура в режиме ожидания 30-32С, в режиме конвертации фото-видео не выше 45С - примерно на 20 градусов холоднее своего предшественника, это просто сказка : )) Да, чуть не забыл... установил еще программу Asus Smart Doctor - помогает при повышении температуры включать форсированный режим вентилятора.

Теперь комп просто летает. В общем, после апгрейда у меня оценка производительности Windows 7,8 из 7,9 возможных... (все показатели, кроме жесткого диска) Думаю это неплохой рейтинг : )) Рекомендую процессор к покупке.

Достоинства: Быстрый, гонится хорошо, энергопотребление. Идеален для игр.

Недостатки: Сильно греется при разгоне.

Комментарий: Взял 3770K, разогнал до 4.4 ГГц, все работает отлично. Индекс производительности 7.8.

Достоинства: Ну может скорость работы.

Недостатки: Все пишут что холодный.... Лично у меня как утюг греется 93 градуса в тестах,мало того плохо отдает тепло на крышку и из за этого его трудно охладить... Я считаю что проц еще очень сырой... Цена очень высока за недоработанное изделие...

Достоинства: Тянет всё,что только есть на пк.Брал для игр-всё просто летает без лагов.

Недостатки: Пользуюсь полторы недели-не нашел.

Комментарий: ТЯнет все игры,крайзис3 фаркрай3 дота2 и тд без единого лага

Достоинства: Шустрый, всё как надо.Качественно и с умом.В новинка игровой индустрии не греется.Брал для Crysis 3.

Недостатки: Конечно цена.Жалко что по мощи такой же как процессор от AMD(AMD fx 6100).Ведь цена вроде как довольно сильно отличается 3500 и 9500.

Комментарий: И да ещё пришлось новую мать на lga 1155 брать, а с amd fx 6100 не пришлось бы.Думаю потом лучше буду брать AMD(Дёшево и сердито).

Достоинства: Все что есть- одни достоинства быстр многозадачен, бестормозен,реально крут особенно с чуть-чуть разгоном, лучше у меня ничего не было, в комбинации с матерью на чипсете Z77+SSd+GTX660 бесподобен

Недостатки: 1-Цена 2-Высокая температура при разгоне на воздухе

Комментарий: Повторюсь 1-Матьплата на z77 2-SSD 3-Видео карта с PCI-E 3.0 и 2Gb ddr5+ много оперативки 2133 +небольшой разгон и у вас таки есть счастье игромана и профессионального фотошопщика

Достоинства: Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится.( покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%

Недостатки: Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.

Комментарий: Очень хорошая модель. Советую брать тем, кто часто рендерит видео и т.д. Так же хорошо тянет новые игры и отлично раскрывает потенциал видюхи. Я собрал комп из такого железа: i7 3770k, powercolor radeon 7990, материнка Asrock Z77 WS, БП thermaltake grand 1050w и оперативки 32 гб на частоте 1836мгц corsair( модель непомню, уж очень там длинное название).

Достоинства: Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680). Ставил вместе с материнкой Asus p8z77-v Deluxe. P.S. Попробовал утилитой более экстремальный разгон. Коэффициент получился 44, т.е. 4400 мегагерц, потом немного разогнался по шине, в итоге 4480 мегагерц (+28%).

Недостатки: Пока не обнаружил ввиду малого срока использования, но эффекта вау не было, переходил с I7-920, разогнанного до 4 гигагерц

Достоинства: Очень быстрый. Много потоков. Не греется

Недостатки: Цена соответствует качеству.

Достоинства: Работа с лайтрумом просто сказка теперь. конвертация слайдшоу в видео теперь не 25 минут (как на й3-2105), а всего 5.

Недостатки: пришлось менять мать, ибо гигабайт наврал что последний биос поддерживал данный проц

Комментарий: Прямо доволен работой этого процессора. Встроенного графического ядра хватает для ShadowCompany, PointBlank и прочих. Most Wanted на самых максимальных настройках играю

Достоинства: - быстрый; - энергоэффективный; - неплохое встроенное видеоядро.

Недостатки: - нагрев при разгоне.

Комментарий: Очевидно что это самый мощный процессор для простых десктопов, он обладает отличной производительностью, которой хватит для любых бытовых задач, у него есть достаточно неплохое встроенное видеоядро, которое позволит скоротать пол часа времени за какой-нибудь трехмерной браузерной игрой и ещё он потребляет немного энергии.

Единственный минус это то что у него между ядром и теплораспределительной крышкой нет пайки, вместо неё используется не очень качественная термопаста, из-за которой при разгоне до 4.5 ГГц он может нагреваться до 90-95 градусов, что впрочем нормально, у него троттлинг (температурная защита) включается только при достижении 105 градусов. Покупкой доволен, стоит своих небольших денег.

Достоинства: Высокая производительность Огромный потенциал разгона Практически не греется (0.22нм дает о себе знать) Только на ядре ivy bridge возможно включить pci-e 3.0

Недостатки: Достаточно высокая цена,учитывая что для современных игр i5 2500k хватает с лихвой.

Комментарий: Процессор подходит больше для сложных математических вычислений,нежели для игр.Разумный выбор дл тех,кто занимается 3d моделированием,фотошопом,редактированием видео.

Достоинства: Чуть быстрее чем разогнанный Q9550. Для офиса можно не покапать видеокарту как стоит вполне приличная для работы. Мало греется средняя температура при работе 33 с кулером termalright

Недостатки: если только цена. При покупки продавец очень предупреждал что контакты сильно мягкие устанавливать нужно очень осторожно.

Комментарий: Если вам нужно видео рендеринг или сильно тяжелые игры то это Ваш выбор. А так для работы можно найти и по дешевле процессор.

Достоинства: Battlefield 3 идет на максимальных качествах при 90 фрапс ( Считая мою видеокарту gtx 560 ti), отличная работоспособность в браузере и программах.

Недостатки: Приходится покупать большой кулер для него.

Комментарий: Отличный процессор, очень доволен своей покупкой.

Достоинства: Отличная производительность Не греется Энергоэфективный

Недостатки: Ну для кого то цена

Комментарий: До этого стоял i7 2600k сгорел системник с ним в пожаре, вот собрал новый системник, производительность конечно подросла!

Достоинства: -windows 8 на нем запускается 5.5 секунд -разгон до невероятных частот(российские оверклокеры поставили рекорд-разогнали до частоты 7.012ггц)у меня стоит 4.6 -все игры,все программы просто летают. -очень холодный,даже с простым охлаждением на больших нагрузках. -очень экономичный. -оценка windows 8 - 8.5 балла -цена я считаю достойная. ведь не на год же берем

Недостатки: -встроиной графики хватает на fullHD видео и на игры на средних настроках. Геймерам же придется покупать отдельную графику.

Комментарий: взял версию i7(3770k) пользуюсь 3 месяца,очень всем рекомендую.Очень доволен. До этого пользовался Core 2 Quad прирост производительности очень большой.

Достоинства: - Холодный (с простеньким охлаждением 31 градус в простое, 40 при средней загрузке, 46-50 - макс.) - 4 ядра с HT работают быстрее, чем 8 у бульдозера - Быстрое кодирование и рендеринг видео засчёт встроенного видеопроцессора - Встроенный двухканальный контроллер памяти (по тестам Аиды на чтение, запись и перезапись памяти выдаёт 1ое место, обгоняя Xeon)

Недостатки: - Цена - Продали вообще без коробки, в итоге процессор упал с высоты 20см об стол

Комментарий: Искал быстрый процессор, который будет служить ближайшие 5 лет и при этом не греться (до этого пользовался только AMD и очень огорчал тротлинг процессора, в связи с его перегревом). Intel выдаёт температуру в 2 раза ниже, при тех же условиях, что и AMD (AMD 60-65 градусов, Intel - 31-40). Задачи стояли очень разные - от кодирования и рендеринга видео, до веб-сервера и игровой станции. Процессор справляется на отлично. Думал вначале брать бульдозер, т.к. дешевле, но почитав отзывы в интернете передумал. И действительно - по всем тестам этот процессор работает быстрее, даже в 8ми поточном режиме он с 4 ядрами и HyperTrending-ом обгоняет 8 ядер бульдозера.

Достоинства: -8 потоков (HT) -встроенное видео -поддержка PCI Express 3.0 -уменьшенное энергопотребление

Недостатки: -цена -маленький кеш L2 -отсутствие разгонных возможностей (спорно)

Комментарий: 22нм i7 3770 греется сильнее чем 65нм Core 2 Quad 6600 (77Вт vs 95Вт).

По скорости примерно в 2 раза быстрее q6600, без разгона.

Поставил на него Mugen 3, но можно было бы обойтись и старым кулером. Отличный вариант апгрейда для процессорозависимых игр и приложений.

Достоинства: - Техпроцесс 22-нм. Высокая производительность и низкое энергопотребление. Производительность CPU. Windows 7 оценила: Процессор: Операций вычесления в секунду 7,7 - Низкое тепловыделение. В режиме простоя не нагревался больше 34-35 °C. При нагрузке 40-41 °C. (У меня телефон больше нагревается O_o). - Intel HD Graphics 4000. Поддержка DirectX 11, openGL 3.1, openCL 1.1, shader model 5.0. Подключение до 3-х мониторов (хотя мне и одного с головой хватает). Windows 7 оценила: Графика: Производительность рабочего стола для Windows Aero 5,3 Графика для игр: Производительность трехмерной графики и игр 6,5 - Поддержка: контролера PCI Express 3.0, интерфейса Thunderbolt, USB 3.0. - Разблокированный множитель.

Недостатки: - Цена. Только за один бренд Intel порядка 2000 доплачиваем. С другой стороны не на неделю покупаем...

Комментарий: За две недели CPU отлично себя проявил. Покупал специально для рабочей станции. Видеокарту не использую, так что наличие Intel hd graphics очень порадовало. Очень быстрый и мощный. Архивация файлов, компиляция портов во FreeBSD, запуск сторонних ОС в виртуальных машинах. Всё очень быстро. Покупка оправдала себя полностью.

Как более дешёвое но не менее мощное решение можно рассмотреть AMD FX-8150.

Достоинства: Мощный процессор с хорошей встроенной графикой которая без проблем тянет даже БФ3. Разгоняется на УРА! Цена - На мой взгляд вполне окупает свою стоимость ибо наилучший вариант в ценовом сегменте.

Недостатки: Пока не выявлено

Комментарий: Это мой первый камень из серии core i7 но на мой взгляд самый удачный. При правильной сборке комп летает. Проги запускаются не успеешь глазом моргнуть. Фильтры в шопе также летают, на своем старом компе успевал погрызть семки :)

Достоинства: +Лютая производительность,даже на штатных частотах(3400..3900) радует весьма. +Мало потребляет по сравнению со старым моим i7-920(почти в два раза меньше). +Мало греется охлаждение, как следствие слабый шум. +Intel

Недостатки: -Цена. Брал за 10500 примерно, с экономией в 3000 можно взять FX8150, который будет может послабее(местами очень), но зато тормозов также не будет.

Комментарий: Интел веников не вяжет, в который раз убеждаюсь. Топовые процы у них как обычно шикарны.

Достоинства: - На штатных частотах низкое тепловыделение, - Поддержка PCI 3.0, - Встроенного видеоядра хватает на первое время (до покупки видеокарты).

Недостатки: - Цена.

Комментарий: Процессор покупался для работы на штатных частотах и в новую систему. Разгоном не занимаюсь, а следовательно, наблюдаю низкие температуры как в простое, так и в нагрузке. Процессором доволен.

Достоинства: невысокое тепловыделение не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство программ, в т.ч. и мат. плата берут её с околопроцессорного датчика с материнки, а надо смотреть температуру конкретно по ядрам, чего я до недавнего момента не знал). хочу докупить ещё один вент на башню (чтобы был 3им), тогда вообще будет под нагрузкой не выше 30. Многие считают, что встроенное графическое ядро бесполезно, а я вот так бы не сказал. для дебага очень полезно, да и для временной замены дискретной карте более чем хватает.

Недостатки: ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.

Комментарий: С разгоном сильно пока не заморачивался, т.к. брал все железки в комп (собирал менее месяца назад) с запасом, кроме видео. для домашнего использования проц конечно с огромным запасом, что сразу бросается в глаза. ну собственно это самое и было мне необходимо, т.к. такого камня хватит на года 3-4 вперёд без потери производительности в играх и прочих ресурсоёмких приложениях.

А по поводу разницы в цене с 3770 простым: разница настолько мала (всё же 1-1,5к руб, как я считаю, не страшно), так что можно сразу купить 3770К и забить на апгрейд всего (лично у меня мать ASRock Extreme 4, память Corsair XMS3 DDR3-1600 4x4gb, SSD OCZ Agility3 120gb, HDD Seagate Barracuda 3tb, GPU Radeon HD6930), так что в планах через годок заменить видео и радоваться жизни дальше. за относительно невысокую цену можно собрать топ с запасом, кроме видео, так что 3770К отлично вписывается в общую картину, так что для сторонников покупки раз и надолго - определённо советую!

PS, но не пожалейте на хороший процессорный кулер/башню и просторный корпус, ну или водянку, кому нужна тишина))

Достоинства: 1. Немного шустрее 2600K 2. Поддержка серии P67 после обновления BIOS, но это скорее достоинство мамы. 3. ...ну не знаю.. на ощупь приятный)

Недостатки: 1. Как мне показалось 3770К чуть шумнее, но может быть я просто впервые начал прислушиваться. 2. Цена, точнее разница с Sandy Bridge, т.к. разница в работе 2-ух тыщ разницы не стоит.

Комментарий: Собирал второй компьютер в квартире. В основном для двух задач.

1)Рендер- помощник для 3D Max V-Ray

2)Компьютер в гостинной для фильмов.

В итоге выбрал на рабочий комп новый проц 3770k на мать P8P67 Deluxe с предварительным апгрейдом BIOS, а старый 2600К установил в новую систему на P8Z77-V LX. В результате всех махинаций получились две похожие системы. Win7 оценил оба проца на 7.8, хотя на старой материнке (P67) 2600K выдавал лишь 7.7 По ощущениям разницы между процами особой нет. Рендер одной и той же сцены в Максе на одной и той же плате без разгона соотносится так: 2600К - 5,34 мин, 3770К - 5,03, но надо учитывать что последний работает на заведомо высших частотах (3900 в авто режиме Turbo Boost, против 3700 на 2600К), т.е. выставить им одинаковый множитель и разницы почти не будет, тем более на максимальных значениях в районе 4.5-4.8 Ггц.

Достоинства: Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают. В моём случае взял плату ASRock Z77 Extreme6. Прошивка и вовсе не потребовалась. Встроенный контроллер памяти поддерживает 1600 MHz в штатном режиме, максимальная поддерживаемая частота 2800 MHz. Переход на новый техпроцесс (22 нм) позволил снизить энергопотребление с 95 Вт, как у наиболее близкого по характеристикам Core i7-2700k (32 нм), до 77 Вт и даже незначительно улучшить производительность. До двух раз более впечатляющие результаты по встроенной графике в сравнении с предыдущим поколением (hd3000) в синтетических тестах. Добавлена поддержка DirectX 11, а также подключения одновременно трех мониторов. Прирост производительности в играх не так сильно заметен. На низких настройках графики новые игры вполне играбельны, что с трудом, но всё же позволяет пережить отсрочку покупки мощной дорогостоящей видеокарты. Видео FullHD встроенная графика "играет" без нареканий. Поддержка нового стандарта PCI Express 3.0, обладающего большей пропускной способностью (8 GT/s против 5 GT/s у PCI Express 2.0 и 2.1), - хороший задел на будущее, пока разница между производительностью видеокарт на PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0 пропорционально не приблизится к разнице пропускной способности интерфейсов, на которых они основаны.

Недостатки: При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором). Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих процессоров.

Комментарий: Свой компьютер я собрал с нуля, поэтому выбор пал сразу на 3770K и материнскую плату с самым новым чипсетом для 1155 сокета. Как вариант, рассматривал покупку более дешёвой материнской платы на Z68, но с поддержкой Ivy Bridge и PCI Express 3.0. Прошивка вышла спустя неделю после начала продаж процессора. Однако, решил не заморачиваться и взял плату на Z77.

Как сторонника разумного разгона меня смутило, что в качестве внутреннего термоинтерфейса используется термопаста, а не припой. Всё зависит от крышки процессора. Если она окажется негерметична, то это подарит процессору к запланированному моральному еще и физическое устаревание, а повышение температурного режима в результате разгона его только ускорит. Так это или нет - время покажет. А пока у меня быстрейший процессор по более-менее адекватной цене.

Под стать штатной частоте контроллера памяти в процессоре поставил память Corsair CML16GX3M4X1600C8 с невысокими задержками и низкопрофильными радиаторами, а встроенная в процессор графика даст время подыскать что-нибудь стоящее из видеокарт.

Достоинства: Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.

Недостатки: Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.

Комментарий: Проц в общем не плох, имеет смысл присмотрется тем, кто не ставит своей целью максимальный разгон, до 4200 разгоняется и работает без проблем. Можно сказать, что это его штатная частота. Дальше уже нужен хороший кулер, у меня середнячок Zalman за 1,5 штуки, поэтому больше гнать не собираюсь.

Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди с HD3000, там проблемы с обновлением экрана, частенько глючит. Нареканий масса на интеловскую графику, особенно на англоязычных ресурсах. Так что, кто работает с графикой, лучше на встроенное графическое ядро не рассчитывать. С встроенной АМДшной графикой горя не знал, а теперь, не смотря на то, что мне бешенная видеопроизводительность не нужна, придется покупать дискретную графику. Еще более обидно то, что брал 3770 именно из-за нежелания покупать видеокарту, знал бы, взял бы 3820 и мамку на 2011.

Если брать для инета и игр, рассчитывая на встроенное видеоядро, то тут проблем вроде нет, кроме конечно малой производительности по сравнению с дискретными видеокартами.

Для пользователей сэнди бридж обновлять камень на этот смысла нет. Сравнивая с i5, который стоит на работе, разницы в скорости не замечаешь при повседевных задачах. Она заметна только в 3d рендеринге например, ну и конечно в тестах.

Достоинства: Новый техпроцесс, поддержка PCI-E 3.0, уменьшенное энергопотребление, контроллер DDR3-1600MHz

Недостатки: проблемы с разгоном "K", возможно и это измениться...

Комментарий: в новой системе однозначно стоит ставить его, правда сдедует дождаться версий процессора без графического ядра, возможно это скажется на разгонном потенциале... Оценка Windows 7.7 балла..для сравнения оценка i7-2600 7.6 балла, так что для апгрейда с Sandy Bridge не стоит, тем более цены ещё пока достаточно высоки...

Достоинства: Холодный. Мощный. Встроенного видео HD 4000 для бытовых нужд более чем достаточно. Игры шли на низких настройках, пока видюху новую не купил. У процессора много энергосберегающих режимов. В сочетании с кулером Zalman CNPS10X Performa - совершенно тих. 3900Мгц - это для него прямо родной режим.

Недостатки: Не выявил

Комментарий: Внутренняя видеокарта (если кто не в курсе) очень сильна в перекодировании видео. В этом ресурсоемком деле она обгоняет внешние карты.

Пробовал их подружить с помощью программки LucidLogix (материнка ASUS P8Z77-V). Работают. Но мне пока перекодирование не нужно. А в остальном этот тандем не дает большого прироста в производительности (даже наоборот бывает). Поэтому снес LucidLogix из системы.

Достоинства: Не греется на штатных частотах ну совсем :) 22 нм все таки :) При работе на 4200 - 4500 Mhz - глюков не замечено, температура в пределах нормы 40 C-50 C. Как камень в новую систему must be.

Недостатки: При разгоне от 4500 до 4700 например - температура резко с 40 C подскакивает до 70 C - 80 C. Воздушный куллер (ну очень хороший медный Zalman) не успевает отводить тепло, возможно с водянкой будет корректно и на 5 Mhz работать. Для смены Sandry Bridge на Ivy Bridge - камень сыроват.

Комментарий: У ядра огромным разгонный потенциал с новым техпроцессом, когда доработают отводку тепла в самом чипе, сейчас ни какие куллеры не смогут помочь.