Процессор Intel Core i7-6700T

Достоинства: хороший разгонный потенциал, многозадачность, стабильность

Недостатки: термоинтерфес на ядре

Комментарий: этот проц просто умоляет о необходимости жидскостной системы охлаждения!



сейчас работает на 4100 при 77-80 градусах в полной нагрузке и воздушном охлаждении

при 4500 достигает уже критических температур в 93-96 градусов. поэтому разгонный потенциал у меня пока ограничился только отсутствием жидкостной системы



на 4100 стабильность подтверждаю 24/7 в течение более 800 часов при 100% нагрузке без простоя

Достоинства: - Процессор, как процессор, кусок кремния :) тянет все современные игры в 2018 году на ультра настройках (в разгоне по шине до 4.25 GHz)

Недостатки: - Ну конечно это термопаста под крышкой, если бы не она, потенциал для разгона был бы больше - Более за 1.7 года эксплуатации не заметил

Комментарий: Гнал по шине на бюджетной матери Gigabyte GA-Z170-HD3 DDR3. Для стабильной работы вышло только 4.25, на 4.30 раз в пару недель выключался комп с синим экраном, неоднократно. Это мне не подходило, по этому решил занизить до 4.25, уже пол года нет проблем. Работает под кулером Thermaltake SpinQ VT, греется не больше 70 градусов под 100% нагрузкой, тем более кулер слабоват для разгона, несмотря на размер. На Zalman CNPS10X Optima температуры были на пару градусов ниже.

Достоинства: 3 года назад я взял хорошую мать на Z170 и слааабый процессор i3 6100. Со временем я поставил туда топовые SSD, нормальную видяху, и подошел к процессору. Напрашивался, как я и планировал, i7 7700K, я сразу рассчитывал при покупке Z170 на tic-tac. Но с начала 2017 пошли слухи о Coffee Lake. Сначала - что он будет с 6 ядрами. Потом - что он будет с Socket 1151, как на моем чипсете Z170. Потом - что форм-фактор то сохранится, но совместимости с 100-200 серией не будет. Потом - что может быть у некоторых производителей, мол просто BIOS обновить. Потом - что будет обратная совместимость и только 4 ядра будут работать на старых чипсетах. И т.д. Измученный слухами и своей жадностью, жертва маркетологов, я к лету 2017 стал понимать, что Coffee Lake будет, но не для моей матплаты. Я жутко расстроился - столько надежд прахом. И вспомнил о своей студенческой мечте - HEDT-платформе, которая как раз получила обновление тем летом на уровень Kaby Lake. Оказалось, что 6-ядерный процессор стоит вполне реальных денег. Да, мать подороже. Зато не надо ждать выхода Coffee Lake еще месяца 3, да и возможности апгрейда зашкаливают. Можно даже 32 потока поставить! Сколько бы денег ни было, эта материнка их сможет освоить :) В любом случае, по идее HEDT-платформа должна быть во всём либо такой же, либо лучше, чем массовый аналог? И так, на эмоциях, я купил этот процессор и мать к нему. Потому что 7800X - это самое дешевое для платформы LGA2066 с поддержкой 4-канальной памяти. Теперь 1 абзац по сути. 7800X на плате MSI X299 GAMING M7 ACK с СВО NZXT Kraken X52 у меня работает с фиксацией Vcore 1,21В на частоте 4,6 ГГц для всех ядер. ОЗУ Корсар 4 по 8, 3200/16. В бенчмарках в меру троттлит, AVX-оффсетов не ставил. Допустимый вольтаж для 7800X - до 1,35В. Т. е. я мог оставить 4,8 ГГц, если очень бы захотел. Может быть когда-нибудь я заменю это на 7900/7920. Но не больше, см. ниже почему. И то, ядра удвоятся, а цена утроится. А скорее эта дорогая игрушка уйдет на свалку истории в этом виде.

Недостатки: 20xx всегда позиционировалась как платформа для энтузиастов, в т.ч. оверклокеров и конченных геймеров. к 2017 году с выходом этой 2066, а в массовом сегменте - Coffee Lake это перестало быть правдой. Я взял матплату, далеко не лучшую, за 25к, и еще за 25к процессор. Через 3-4 месяца после покупки можно было взять i7 8700K за те же 25к или дешевле, и мать к нему для разгона за 10к. Ставить две видеокарты довольно невыгодно, дешевле и эффективнее купить 1 последний титан вместо 2 1080Ti, 1 1080ti вместо 2 обычных 1080 и т.д. Разве что вам просто необходимы два Титана? Нууу, уважаю, тогда я, пожалуй, Вам не советчик. В типичном домашнем использовании вся 2066 платформа бесполезна. Если верить одному авторитету из новостей, все матплаты 2017 года под этот процессор имеют отвратительное охлаждение цепей питания процессора. Т. е. если вы задумали разгон, облом вас может поджидать не на пороге прожорливости процессора в вольтах и не на несовершенстве вашей системы охлаждения, которая не может отвести столько тепла, сколько может выдать ваш процессор. Облом будет гораздо раньше (если сам камень хороший) - у вас перегреется VRM. И мать нормально потянет мб 10-12 ядер от силы. Скальпировать камни LGA2066 сложнее, чем LGA1151. И да, на 7800X разгон работает только как часть Turbo Boost. Базовая частота закреплена, и отключение Turbo Boost делает вообще невозможным разгон - пик на базовых 3500 со сбросом по EIST. Для сбора личного ПК (не для видеомонтажа, рендеринга, архисложных расчетов на передовом крае научных открытий) на 6 ядер - дешевый Coffee Lake во всём лучше, чем решения на этой платформе. Надо 8/16 - осенью 2018 должно выйти 9 поколение, просто дождитесь. Сильно дешевле если не сам камень, то мать к нему точно. И разгоняться он будет лучше. Потому что (см. ark.intel.com) типичное тепловыделение (TDP) самых крутых массовых процессоров - 95 Вт. У 7800Х TDP 140 Вт. Зато тут есть AVX512, который вам наверняка вообще не пригодится. Короче, см. i7 8086K.

Комментарий: Надо понимать, что это LGA2066, платформа HEDT (hi-end desktop), что это дорогой, избыточный сегмент. Предыдущая версия этой платформы - LGA2011-3 (X99)- по функционалу была хуже Skylake 2015 года, т.е. не поддерживала загрузку с PCI-E SDD, DDR4, нативно USB 3.1 gen 2 и прочие вещи, которые с выходом сотой серии чипсетов Intel (Skylake, 2015) стали доступны в любой материнке за 3000 р. При этом стоила и стоит сотни нефти, вроде бы вообще цены на материнки Intel HEDT начинаются от 15 000. И что через пару лет, наверное, выйдет следующая итерация, и 2066 так же устареет, не давая того, что будет давать любая мать начального уровня на тот момент.



Главные преимущества этой платформы перед "массовыми" Skylake-S/Kaby Lake-S/Coffee Lake-S такие. Во-первых, возможность подключить 2 видеокарты одновременно по x16 линиям PCI-E. В материнках массового сегмента, разумеется, тоже можно подключить 2 видеокарты, но они будут делить между собой пропускную способность одной. Во-вторых, многоядерные процессоры. Год назад, когда это все анонсировали и я купил, шла речь о камнях до 18 ядер и 32 потоков. Правда, частота там базовая от 2,4 ГГц (если не путаю), и вряд ли они хорошо разгоняются. В массовых системах пока предел - 6/12 для Coffee Lake, т. е. в 3 раза меньше. Вроде бы осенью выпустят 8/16. А тут все это давно есть и поддерживается. В-третьих, тут 4-канальная память, в отличие от 2-канальной в массовых системах, и поддерживается ее в 2 раза больше - потому что слотов на 4, а 8. Максимум не 16х4=64, а 16х8-128 Гб ОЗУ.



Итого, если кому-то нужно 2 полные линии под видеокарты, или не хватает 64 Гб ОЗУ, или какие-то научные задачи, способные освоить больше 6-8 ядер процессора и 12-16 потоков, и при этом есть много лишних денег, то они и есть целевая аудитория этой платформы. А я просто из любопытства попробовал, и если кто-то ищет что-то оптимальное - по умолчанию советую вообще на 20хх не смотреть. Она не для нас. Выйдет DDR5, PCI-E 4, и этот ПК станет тыквой, дорогой тыквой.

Достоинства: Производительность в определённых рабочих задачах на уровне небольшого сервера. Довольно низкая температура при нагрузке вычислительными задачами. Большой выбор материнских плат.

Недостатки: Таковых не выявлено на момент написания отзыва.

Комментарий: CPU: i7-7820x.

Motherboard: MSI Tomahawk.

Memory: HyperX HX426C15FBK4/16.

Без разгона и скальпирования.

Система собиралась под intel'овский компилятор для работы с AVX-инструкциями для моделирования в CAE гидравлики и теплофизики. По сравнению с i7-3770k производительность выросла не менее чем в 3 раза (уменьшение времени моделирования).

Были опасения по перегреву под нагрузкой, но это решилось самым дорогим из доступных к покупке башенным охладителем.

Достоинства: Проц 6700 k. Попался очень хороший экземпляр. Без скальпирования,под сво corsair h110i gt. Работает на частоте 4700GHz при напряжении 1370v и нагреве под нагрузкой в стресс тесте 72-74°с. При частоте 4800ghz, напряжении 1400v. Нагревается уже до 76-77°с . Максимально гнал до 4900ghz при вольтаже 1450v. Но там уже температура 86-87° прыгает. И тем не менее,работает стабильно

Недостатки: В моем экземпляре-не обнаружено

Комментарий: Хоть и есть возможность взять новый 8700k,посмотрев обзоры,еще пару,тройку лет-можно не париться и забыть об апгрейде проца. Как гарантия на него закончится,скальпану,нанесу хорошую термопасту или жидкий металл. И разгоню до 4900ghz.=) . Для меня было удивлением ,что даже многие из 7700k не гонятся до 4800 ghz . И лишь единицы гонятся до 5000ghz,когда мой старичек с сегкостью берет теже 4800ghz. Чтож,поживет еще мой проц)) дополнил. П.с.гарантия закончилась на него оказывается,решился скальпировать. Под крышку нанес термопасту mx-4(жм-не стал рисковать) . В итоге,под нагрузкой,в стресс тесте теперь 63-64°c. В играх 40-45°теперь. Просто выше всяких похвал,более чем доволен

Достоинства: Идеальный выбор для игр и сложных приложений: 8 ядер, частота - 3600 МГц, при авторазгоне (10%) - 4000 МГц, при разгоне в турборежиме - 4500 МГц. Поддержка DDR4 2666 МГц. Очень мощный процессор, высокая производительность в играх, при многопоточности, можно одновременно работать в автокаде, играть в игру, серфить в интернете, смотреть видео и набирать текст - и все это при минимальных нагрузках на процессор - до 20 % . Температура в стресс-тестах была не более 50 С (зависит от охладителя, у меня водянка Thermaltake Floe Riing RGB 280 c 3-мя вентиляторами 14 см). Максимально разгоняется до 32 % - 4752 МГц и при этом стабильно работают все приложения (зависит от материнки, у меня мать для разгона ASUS Rampage 6 APEX). Возможно разгонять до 5ГГц , но быстро падает стабильность работы, резко повышается температура до 80С.

Недостатки: 28 линий PCI-Express, будьте внимательней при покупке (маркетологи не пишут кол-во поддерживаемых линий процессора в характеристиках), вы сможете подключить только одну видеокарту в режиме 16x и только 1 твердотельный диск M.2 в режиме 4x (задействуется 1 слот PCI-Express на поддерживаемых материнках). Чтобы подключить несколько видеокарт в SLI или 2way-SLI, а также больше накопителей M.2 нужно 44 линии, а это другой проц - минимум i9-7900x. Странный турборежим, иногда при запуске некоторых приложений процессор не разгоняется автоматом до 3,6 или 3,9 ГГц, а работает на частоте 1,2 ГГц, в результате чего приложение открывается не так быстро как надо, не всегда полезен турборежим, иногда его лучше отключать, его можно отключить в BIOS. Стоимость процессора, но цена оправдывает его производительность.

Комментарий: До этого был процессор Phenom II X4 3.0 ГГц и все игры шли с загрузкой 100 %. Благодаря i7-7820x появилась возможность играть в процессорозависимые игры без вылетов, в сложных играх максимальная нагрузка - 20 %, причем температура проца редко превышает 50 С. В общем отличный камушек, обязательно рекомендую для геймеров и всем, кто работает с большим кол-вом приложений. i7-7820x - настоящий убийца AMD Ryzen Threadripper 1950X, даже при его 16 ядрах. Чтобы процессор не грелся сразу ставьте хорошую водянку, рекомендую Thermaltake Floe Riing, также желательно установить побольше вентиляторов для впуска и выпуска потока воздуха в алюминиевом системном блоке и будет счастье. Не жалею что перешел на Intel, хоть и долгое время сидел на AMD, теперь к AMD уж точно никогда не вернусь, надо было раньше переходить на Intel, а я все ждал революции от AMD, ведь даже сейчас у них Ryzen очень сильно уступает i7 и i9 как в многопоточности, гиперпоточности, динамическом масштабировании частоты, так и в в 4-х канальной поддержке DDR, и даже переход AMD на 12нм никак не повлиял на увеличение производительности их процов, в итоге это тот случай, когда стоимость процессора реально оправдывает вложенные в него средства.

Достоинства: 1 температура при игре выше 40 не подымалась. (CNPS9900A LED) 2 для игр в FHD хватает более чем . 3 поставил и забыл .

Недостатки: их нет более двух лет использования , ни разу проблем с ним не было (пишут что сопли под крышкой. возможно и так но это ему не мешает нормально работать .)

Комментарий: хороший процессор который работает .

Достоинства: холодный по сравнению с 7700к , гоняться практически все 4.6-4.9

Недостатки: под крышкой )

Комментарий: взял на Zalman CNPS9900DF 4.6Mhz при 1.315v в прожигах температура до 71, если скальпировать вполне может взять и 5.0 на СЖО.

4.6 на постоянку два года!

больше сказать нечего лучший и наверно последний топовый I7 с четырьмя ядрами)

7700к все таки слишком горяч... и заморачиваться с ним при разгоне придется... если нет хорошей водянки или топовой башни и нужна более менее тихая система.

Достоинства: шустрый и относительно холодный(для меня всё что до 95 градусов цельсия это холодно)) игровой

Недостатки: фанат интел и тут нет притензий

Комментарий: проц купил не я но играл с ним много всё круто

но не понимаю за что такая стоимость

(я сам на intel atom n570(2006 года)).

Достоинства: Речь о i7 6700 без k. Холодный, мощный, относительно не дорогой 17р за oem версию.

Недостатки: Хотелось бы припой под крышкой вместо термосоплей!

Комментарий: Многие пишут что греется, может зависит от экземпляра кому какой попадется. Мне попался хороший образец, в wd2 на FHD ведет себя достойно не греется и не фризит(скрин), в простое до 30(скрин) кулер использую Noctua NH-U12S с тп MX-2. В купе с процом использую GIGABYTE GeForce GTX 1060 1645Mhz PCI-E 3.0 6144Mb 8316Mhz 192 bit DVI 3xHDMI HDCP AORUS Xtreme Edition (rev. 2.0) Процессора на 2-3 года с головой)

Достоинства: Мощный, производительный в плане скорости вычислений

Недостатки: После i5 3470 не нашел

Комментарий: Брал в декабре 2016 года для формирования портфелей на мультивалютный портфельный советник. До этого на создание среднесрочного портфеля на i5 уходило около двух суток. Не всегда успевал собрать портфель за выходные. Приходилось с понедельника начинать торговлю старым портфелем.

Так как работаю с 8 парами, решил под это дело купить 8-и ядерный i7 - под каждую пару ядро. На комплектование стратегий уходит не более суток. Мультивалютный портфельный советник с VPS перенес на ПК. На VPS, аренда которого выходила в копеечку расчеты одного индикатора достигали 20 сек., а для торговли это не очень хороший показатель. На i7 на одновременный расчет 8-и пар уходит менее секунды. Результаты торгов значительно улучшились, торговой системой и покупкой процессора доволен.

Достоинства: Веха S1151 учитывая дальнейшие поколения, Skylake самое удачное поколение. Дальше идет самокопирование и впихивание невпихуемого. Хороший разгон (после скальпа). На 2015 год поддержка DDR4.

Недостатки: Термопаста под крышкей. Мало PCI-E линий, но для потребительского сегмента хватает.

Комментарий: Брал из-за DDR4. Был период с 2010-2011. Собирал свой первый "ламповый" комп на Core i5 2500k с припоем и разгонным потенциалом. Время шло наступил 2015 год хотел новый ПК, а "старичок" приказал долго жить после того как моя кошка уронила на него графин морсом. Всё произошло в январе. И вот октябрь 2015 года покупаю сий проц с матерью. Термопаста под крышкой вместо припоя заставило меня ненавидеть Интел, поэтому пришлось скальпировать. И вот 2017 год. AMD выстрелила со своим Ryzen и Threadripper и мой следующий ПК будет из лагеря красных.

Достоинства: Для Артёма Пешкун , охлаждение у меня Noctua MH - D15 , стоит один вентилятор , скорость без нагрузки не более 300 об/ мин Очень тихо.

Достоинства: для обычного обывателя хороший вариант.

Недостатки: вместо припоя высохшая термопаста. нереально сильно скочит температура. секунда нагрузки кидает с 32 градусов до 65 и так же быстро обратно. Они ГОРЯТ!!! даже без вашего разгона...

Комментарий: спустя один год и два месяца (гарантия год) комп завис. после перезагрузки в ручную на матери ASUS MAXIMUS VIII EXTREME загорелся красный индикатор CPU..проц ни разу не разгонялся и настройки тоже не менялись. Уже больше двадцати лет имею дела только с Intel. собрал ни один десяток компов и серверов на интеловских чипах и процессорах. и ни разу не видел чтобы процессоры интел горели без всяких манипуляций с напряжением и частотам. это БОЛЬШОЙ косяк интел... если так и пойдет они поменяются местами с AMD...

Достоинства: Отличный разгонный потенциал, относительно недорогой экземпляр данного процессора, разогнан до 4.4 ГГц на материнской плате ASUS Z170-PRO Gaming. С водяным охлаждением производителя Corsair H100i v2. Разогревается в игровом режиме до 56 градусов. Что очень даже хорошо.

Недостатки: Не выявлены.

Комментарий: Кому не жалко 21-23000, покупайте, у тех у кого стоит процессор Intel Core i7 4770k или 4790k, смысл обновляться до 6700k я не вижу.

Достоинства: Произвольный. Высокий потенциал по разгону Холодный (после понижения вольтажа, без скальпирования) температура 62 градуса

Недостатки: Хотелось бы более доступную цену. Но и так сойдет ;-)

Комментарий: Всегда тепло относился к продукции интел. Но реально не понимаю зачем они эту терможевачку на Кристалл наносят.

Достоинства: Не берите его

Недостатки: Не берите его

Комментарий: Есть AMD FX(tm) 6350 Six-Core processor за 8к и частота 3900MHz

Достоинства: Производительный Холодный

Недостатки: Процессор как процессор: под игры самое то, холодный, мощный. Рекомендую!

Достоинства: Брал специально Т серию для бесшумного сервера. Работает с пассивным радиатором- вообще нет шума от кулера. Температура не поднимается выше 31 градуса

Недостатки: Дороговато, конечно. Но за бесшумность при нормальной производительности- приходится. Пока курс был вменяемым- окупалось.

Достоинства: Просто зверь, тащит всё, а H.265 (HEVC) кодирует со скоростью света.

Недостатки: Мог бы быть и похолоднее.

Комментарий: К покупке рекомендовать уже не буду, т.к. появился 7700К, но если берёте с рук - отличный выбор.

Достоинства: Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)

Недостатки: Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.

Комментарий: Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman CNPX10 Performa. В итоге процессор, на счастье, заменил поставщик, но комп повторно собирался уже по месту эксплуатации и оттуда никогда не будет никуда перемещаться.



Брался на замену i7-2600 для кодирования видео, оказался всего на 25% быстрее и совсем не холоднее.



Настоятельно рекомендую снимать кулер тяжелее боксового при любой транспортировке ПК.

Достоинства: Как уже неоднократно писалось в отзывах, производительность, с этим у камня полный порядок. Относительно холодный.

Недостатки: Тончайший текстолит (до него стоял Intel 4го поколения, там текстолит раза в полтора толще). Терможвачка под крышкой (экономия на спичках). Цена.

Комментарий: Мощный десктопный камень, на данный момент имеет лучшие показатели цена\производительность среди топовых процессоров на рынке.

А вот разгон малоэффективен, камень очень быстро достигает критических температур, при которых его использование становиться небезопасным.

Достоинства: Быстрый, холодный.

Недостатки: Термопаста вместо припоя под крышкой.

Комментарий: В повседневных задачах (в том числе последних играх) тихий и быстрый, но в стресстестах неожиданно горячий. На интегрированном видео можно играть в кризис и скайрим. В целом вариант для тех, кто денег не считает, свою покупку считаю скорее широким жестом, чем разумным выбором, производительность избыточная, хочется верить, что долго не устареет.

Достоинства: Не смог оценить товар

Недостатки: Товар купил в OEM упаковке, товар пришел сломанный, т.е. не запускался вообще. Скорее всего это "сгоревший" процессор после разгона.

Комментарий: Не покупайте процессоры с индексом К в OEM виде

только в коробках, с пломбами, иначе возможен такой же негативный опыт.

Благодаря сотрудникам Яндекса деньги за процессор я вернул, спасибо им за оперативную работу и помощь.

Достоинства: Не смог оценить товар

Недостатки: Товар купил в OEM упаковке, товар пришел сломанный, т.е. не запускался вообще. Скорее всего это "сгоревший" процессор после разгона.

Комментарий: Не покупайте процессоры с индексом К в OEM виде

только в коробках, с пломбами, иначе возможен такой же негативный опыт.

Благодаря сотрудникам Яндекса деньги за процессор я вернул, спасибо им за оперативную работу и помощь.

Достоинства: память DDR4, бюджетный сокет материнок в отличии от 6-ти ядерников интел, мощность, производительность, 4 ядра - 8 потоков.

Недостатки: пожалуй их нет, разве что цена, в середине года цена на этот проц колеблилась в районе 30-35 тысяч рублей, сейчас он стоит 22, приемлемо

Комментарий: Охлаждаю водянкой, в простое температура комнатная 25-27 С, в нагрузке больше 50 не видел и то видимо потому что под ним стоит видеокарта 1080 которая начинает охлаждаться только после 60 градусов... Разгонами пока не интересовался, но думаю через пару лет можно попробовать)). Для игр одно из лучших решений, так как 6-ти ядерники уступают 6700к в играх, да и в цене даже ближайший на 5-8 тысяч дороже.

Достоинства: Мощный,поддержка DDR4 В простое холодный,под нагрузкой без разгона тоже лапочка,В небольшом разгоне тоже нормально!

Недостатки: При разгоне до 4.8ghz TDP больше 110 ватт!Сильно греется,температуры под водянкой близятся у отметки 90 градусов,и начинается тротлинг!(тест пришлось прервать)

Комментарий: Стабильно работает на частоте 4710mhz!проходит тест CINEBENCH R15 с результатом 1013 баллов!температуры около 80 градусов(под водянкой)



Оставил работать на частоте 4490mhz(самая стабильная работа,без лишнего шума,и сильного нагрева)В этом случаи самое горячее ядро при 100% нагрузки не превышает 65 градусов!(результат в CINEBENCH R15 933 балла)

Напряжение выставлено во всех тестах на авто!

Тест проводился на

материнке MSI Z170A SLI

Водянка Corsair H45 (бюджетная односекционная)

p.s.после перехода с 4770 прирост ощущается прирост производительности(в CINEBENCH R15 проц 4770 набирал 747 баллов)

То есть общий прирост составляет от 15 до 25% в зависимости от разгона!



Для игр самое то!

Достоинства: Мощный, не греется

Недостатки: Пока не обнаружились

Комментарий: Обновил полностью систему и решил купить именно этот процессор, так как разгонять не планирую. И чтобы хватило до следующего обновления лет на 7. Пока тянет все без проблем. При мощных последних играх, греется всего до 37-40 С. В обычном использовании 25-29 градусов. При том что стоит не самый дорогой кулер zalman за 2700 р.

Достоинства: Холодный , температура 29 , при нагрузке больше 60 не поднималась , без разгона работает на частоте 4200 MHz. свободно разогнался до 4700 MHz.

Недостатки: Нет

Комментарий: Отличный процессор , советую , и цена в этом магазине ниже всех .

Достоинства: все удобно и проктично

Недостатки: недостатков не вижу

Комментарий: мне все понравилось

Достоинства: Высочайшая производительность в абсолютно любых повседневных задачах Разблокированный множитель Новый технологический процесс Большой задел на будущее (минимум 3-5 лет) Практически холодный в простое Не греется в принципе

Недостатки: Да в принципе нет

Комментарий: Был у меня AMD FX-8350, в принципе хороший проц,но вот решил я обновиться на платформу интел и сразу на 6700k дабы хватало на все,даже с излишком.Прикупил к нему мать Asus Z170A,оперативки решил взять сразу 32Гб,чтоб надолго так надолго и не думать о том,что вдруг не хватит... Температуру он у меня в простое при сброшенных частотах до 802 МГц показывает 19-21 градус,в полной нагрузке показывает максимум 63 градуса под куллером IceHammer 4500. Все это без разгона. В Cinebench R15 FX показал 629 очков в стоке,6700k 920 очков в стоке. Разгонять я его может и буду,но вероятней всего через несколько лет,когда понадобится,и то вряд ли... Вообщем я доволен целиком и полностью.

Достоинства: Приятно осозновать, что это топовый десктопный камень, все работает быстро и ожидаемо стабильно. Недорогой, по сравнению с 2011 v3

Недостатки: 4 ядра, на мой взгляд уже скоро будет недостаточно

Комментарий: Вначале брал i5-6600, но смутил результат в Cinebench, 615 баллов. Это в общем неплохо, но ожидал большего. После замены на 6700K успокоился))) - 925 cb. На удивление, эта урезанная платформа 1151, неплохо работает. И для дома и для работы очень шустрый камешек. Вернее, для дома, это на сегодня избыточно, но подойдет, если не хочется задумываться об апгрейде уже через полгода.

Цена невысокая, особенно с учетом стоимости материнок.

Достоинства: 4 ядра/ 8 потоков. Низкое потребление. Греется умеренно. В играх и бытовых задачах редко грузится больше 40%. На воздухе можно гнать до 4,7ГГц

Недостатки: Отличный проц, потенциала которого хватит на много лет. Возможно даже избыточен для игр и повседневного использования.

Достоинства: Холодный и быстрый.

Недостатки: Термоинтерфейс ни о чём. Тонкий текстолит. Рзгонный потенциал ожидал лучше. И у меня не самый удачный экземпляр оказался, VID 1.28v. Высокая цена.

Комментарий: Купил б/у за 18к, отнес на скальпирование (тисками сделали, опытный мастер). Поставил под Zalman CNPS10x Performa plus на MX4.

В итоге берет 4.6Ghz при 1.30v (в нагрузке 1.33v) и 4.7Ghz при 1.36v (в нагрузке 1.39v). Нагрев под LinX до 56 и 59C° соответственно.



За эти деньги хотелось бы стабильного разгона до 5ггц.

Достоинства: Высокая производительность, не сильно греется

Недостатки: Высокая цена

Комментарий: Отличный процессор, с высочайшей производительностью, так можно кратко его охарактеризовать. Может загрузить любую видеокарту. Все игры, вместе с 480 работают на ультра, при разрешении монитора fullhd. К сожалению, AMD нечем ответить на такую производительность, так что получается монополизм, и цена на такой процессор реально высокая!

Достоинства: Явным достоинством можно назвать производительность-это на данный момент топовый процессор на бюджетном сокете(1151- позиционируется как довольно бюджетный сегмент,в отличие от Х99) При том,что за относительно не большие 291 евро(с курсом 69 руб покупал) - в районе 20-21 тысячи рублей получаешь очень высокий фпс в играх(совместно с дискретной видеокартой) и в целом высокую производительность. При разгоне до 4.5гц и охлаждением Arctic Liquid Freezer 240 - у меня,не в самом удачном корпусе температура под линкс в районе 69. В играх температура держится в районе 50-60.

Недостатки: Были некоторые проблемы с драйверами на встроенную видеокарту.

Комментарий: Так вышло,что купил все комплектующие к компьютеру кроме видеокарты(хотел сразу взять 980ти- отговорили и вот уже полтора месяца жду 1080гтх.Как итог- сижу на встроенной видеокарте.По непонятной причине(то ли драйвера,то ли пережал\недожал кулер) крашились драйвера.Решил эту проблему лишь спустя месяц.Играть в современные игры можно,пусть и на низкой графике.

Достоинства: Это лучший на данный момент 4 ядерный процессор. он холодный , хорошо держит чистоты,отлично разгоняется,раскрывает любую видяху и подходит для 4К фильмов и для программирования и рендеринга видео. Просто отличный проц!!!

Недостатки: Требует мощной системы охлаждения!

Комментарий: Рекомендую всем брать!

Достоинства: скорость и пр

Недостатки: сгорел не смотря на заверения Intel о блокировании работы без охлаждения , в свою очередь потек насос жидкостного охлаждения

Комментарий: вывод не пользуйтесь жидким охлаждением

Достоинства: скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460

Недостатки: "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ) Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности. Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.

Комментарий: Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее. Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.Рекомендации (для z170 чипсета): 1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика) 2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков) 3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl. Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот. Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного. Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной. Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру. В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)

Достоинства: скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460

Недостатки: заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под крышкой. придется водянку докупать. тонкий текстолит, поэтому надо вдвойне аккуратнее ставить охлаждение

Комментарий: мои ожидания по поводу производительности оправдал, зато не оправдал ожидания по поводу нагрева. на gammax 300 и кпт-8 под полной нагрузкой греется до 90 град. зато в простое бросает частоту до 800мгц и темпра держится на уровне 30-35. так что если хотите гнать, придется раскошелиться на жидкий металл и здоровую башню/водянку, еще и скальп делать

p.s. похоже я башню хреново прижал, сейчас прижал и поставил более сильный кулер (от старого бп) и на 4.4 ггц темпра выше 80 не поднимается) так что температурный минус можно отбросить)

Достоинства: Библейская скорость, высочайшая производительность, относительно стабильная температура.

Недостатки: Хрупкий корпус, во время разгона большой нагрев.

Комментарий: Уважаемые пользователи, если ваши руки растут из нужного места, и вы умеете правильно настроить операционную систему, а суммарная стоимость вашего ПК >120.000₽ - этот маленький, но мощный зверёк с вами "подружится". Я брал этот процессор в синергию с gtx 1080 founders edition, результат на ура. Говорить по скайпу, играть в любимую игру, записывать экран и звук с микрофона - разминка для столь мощного процессора, в сочетании с хорошей системой охлаждения вы будете наслаждаться не только скоростью, но и тишиной своего ПК, желаю всем приятного пользования.

Достоинства: Современный мощный процессор, выбрал как оптимальный вариант соотношения цены и производительности по таблицам на ресурсе https://www.cpubenchmark.net/

Недостатки: пока не выявил, поставил бы пятёрку, если бы индекс производительности был 9 и выше. Меня в целом устраивает.

Комментарий: Пользуюсь пока только первую неделю, полет на win 10 нормальный.

Индекс производительности winaero wei tool показал 8,4 из 9.9 (возможно повлияла слабая скорость диска - индекс 5,9).

Рекомендую выбирать согласно результатам тестов (например на cpubenchmark), мне это помогло сориентироваться, хотя возможно это тоже проплаченная инфа, но хоть какой-то ориентир. Надеюсь доля правды там есть.

Достоинства: Производительность, разгоняемость, дидиэр четыре. Топ проц на момент покупки, не считая 5***k/x

Недостатки: Цена, соотношение цена/производительность. Могли бы кеш побольше сделать. Рандом в лимите разгоняемости разных экземплров. Мой берет только 4500 на воздухе, при этом не сильно греется. По шине не пробовал, но все равно тут рандом

Комментарий: В целом доволен. Решил проапгрейдить на скайлейк, взял сначала ай5 6400, который слил почти сразу после покупки. Да он во всем чуть ли не в 2 раза быстрее, чем 6400! В гта 5 +10 фпс на р9 390х. Хороший проц на пару-тройку лет вперед. До этого 5 лет был core 2 quad.

Достоинства: Высочайшая производительность, значительно превосходит конкурентов из предидущих поколений в играх с достойными ему видеокартами. Начиная 980ti и мощнее, прибавка по сравнению с DevilCanyon может доходить до 10-25 фпс в зависимости от игры. В некоторых(не во всех) приложениях так же заметно на 5%-20% превосходит предшественников. Но если у вас нет таких мощных видеокарт - смысл стремиться к нулю. Заметно меньшее тепловыделение.

Недостатки: Они фатальны. У всех скайлейков всех серий(i3,i5,i7)гнется текстолит. Эти процесоры не рекомендовано перевозить в сборке с башенными кулерами, а охлаждения он требует серьезного. Может сломаться если корпус неудачно подвинуть или потрясти. Так же элементарно выходит из строя при установке, стоит хоть чуть перетянуть винт, при том нужных усилий вам никто не расскажет. Практически официально не совместим с кулерами Scythe, по причине фатального повреждения оными. В принципе в их офисе бесплатно меняют винты, что бы избежать(точнее уменьшить вероятность) оного, но в России где в это собрались делать. Все кулера с минимально неровными поверхностями так же считайте отпадают(прощайте termalright), да и вообще при правильной и максимально правильной установке все равно со временем текстоилт имеет все шансы прогнуться под весом радиатора кулера со временем. И ни в одном гарантийном сервисе вы потом не докажете, что вы не олень. А если и докажете то только Интеллу и спустя месяцы.

Комментарий: Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее.



Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.

Достоинства: Производительность. Самый быстрый из 4-х ядерных процессоров от Intel. Хороший разгон. Сильно не греется.

Недостатки: Пока не заметил, единственное Windows 7 ставит оценку производительности процессора 7.8, даже при разгоне ( я ожидал максимум, теперь у меня это единственный компонент. который не получил оценку в 7.9)

Комментарий: На плате ASRock Z170 Extreme4 без проблем запустился на автоматическом профиле разгона на 4,7 ГГц. Выше не пробовал. Заказывал в Москве за 24 тыс.руб, включая доставку.

Достоинства: производительность, многопоточность, 14нм, сравнивать с старым ноутбуковским i5 не имеет смысла ), плюсом будет хорошая встроенная видеокарта, низкое энергопотребление.

Недостатки: боялся брать oem версию из за возможности сломанных ножек и прочих косяков, пришлось брать боксовый, огромный минус - цена.

Комментарий: купил боксовый 6700, не слышно как работает кулер, даже если ухом к Куперу прислониться - все равно нет шума, разгонял через аиду, температура до 55 доходила, но кулер продолжал тихо крутиться. Поставил HDD, как временное решение - в итоге вся производительность упиралась только в жесткий, данный проц нужно использовать только с SSD (кеп). В основном нужен для разработки приложений, часто приходится запускать тяжёлые эмуляторы и держать кучу вкладок в хроме, несколько виртуалок. Поставил на Asus z170-k - отлично работает.



Если проц нужен для игр, то вам и i5 хватит.

Достоинства: Все устраивает.

Недостатки: После перехода с AMD, недостатков нет.

Комментарий: Кому там термоинтерфейс менять? Пока он высохнет, еще дожить надо. А вы в курсе, что разгон Skylake в играх ничего не даст, и при разгоне происходит завал с SSE инструкциями?

Температура в простое до 30 градусов, при нагрузке LinX максимум 71-72 градуса на бюджетной воздушке Cooler Master Дед Мороз.

Достоинства: Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3) Невысокое энергопотребление

Недостатки: "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ) Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности. Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.

Комментарий: Рекомендации (для z170 чипсета):

1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика)

2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков)

3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl.

Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот.



Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного.

Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной.

Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру.

В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)

Достоинства: - Высокая скорость рендеринга. По сравнению с моим ноутбуком 2012 года, рендеринг ускорился в 37-46 раз, в зависимости от сцены. - Спокойно разогнался и стабильно работает на 4700 МГц.

Недостатки: - Надеялся, что встроенная видеокарта будет посильнее. Хотелось хоть иногда какие-нибудь игрушки запускать, но не удалось. На средних можно поиграть в StarCraft 2. Игры посильнее не пойдут.

Достоинства: Стабильный и холодный камень

Недостатки: Нет

Комментарий: Перешел с i5 2500k. Прирост производительности есть, но не такой существенный. Возможно в будущем появится железо которое раскроет весь потенциал skylake.

Отзыв про 6700 без индекса K

Достоинства: + One of Intel's 6.th generation and Skylake architecture redesigned modern model + Exceptional high processing power and speed + Very low temperatures during high end gaming (/w Cooler Master EVO cooler) on 40*C ± 5*C + This model contains a stronger version of Intel HD Graphics (530), that can be utilized with programs utilizing Intel Quicksync technology. This will practically nullify any performance impact, that could otherwise occur on the CPU or GPU.

Недостатки: - High price but you get what you pay for ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Комментарий: The perfect modern model for any gamer or when heavy processing power is needed. Designed to run together with Windows 10.



I made my jump from AMD Phenom II X 4 940 to Intel i7 6700K and that was the best decision I made in centuries. I noticed the giant differences, which are: Stability, lower temperatures, more frames-per-seconds on games, rapid response times and lesser lags/freezes/wait times during demanding general processing. I am indeed more than happy with this product.



If you love, what I love in computer systems (look above), then look no further unless a newer model has been released but until then, this is where you're right.

Достоинства: Холодный

Недостатки: - Цена - Штатный куллер не вывозит, температура в простое и при серфинге 32-37, но как только загрузка поднялась до 100% - температура зашкалила выше 90.

Комментарий: Купил в Ноябре 2015 на замену старой системе с Core 2 Duo E8500.

У того и другого теплопакет 65W, что называется, ощутите разницу!



Вместо штатного взял башенный Zalman CNPS7X 135мм высотой, явный перебор - зато тихо и задел на жаркое лето. Выбора в магазинах не было, пришлось брать что дают.



Считаю проекты распределенных вычислений на платформе BOINC 24/7. При 100% загрузке в зависимости от проекта, при упомянутом выше куллере и ASUS Fan Expert температуры могут быть от 45+/-2 до 57+/-1 при этом нет нужды и крутить настройки для того что бы добиться тишины. Корпус Cooler Master Silencio 352 (Mini-tower).

Достоинства: Мощность, производительность!

Недостатки: Цена на на конец 2016 очень высокая.

Комментарий: Меня все устроило. Система работает на сво больше 40-45 градусов не видел.

В больше части играю, нельзя считать что это bottleneck в системе. Всем удачи и хороших вам процов. Привет TEHNOGLOBE TV.

Достоинства: Флагманская модель - максимум для данной микроархитектуры. Очень низкое тепловыделение, не создает духоты в комнате. Ощутимо быстрее работают тяжелые запросы в СУБД SQL Server 2014, также ColdFusion, Java и компиляторы Visual Studio для C# и C++. Гораздо лучшая работа с параллелизмом на уровне процессора по сравнению с Core2Quad. Новый чипсет Z170 и память DDR4 выводит на новый уровень с хорошим многолетним запасом. И это максимальный процессор линейки Skylake. Прекрасно, что он вышел первым. Покупал на американском Амазоне с некоторыми другими компонентами из принципа. Цены с доставкой одинаковые. Привезли DHLом прямо домой. Процессор позволяет сэкономить на графической карте, чем я и воспользовался.

Недостатки: Все-таки Intel пожадничал и в эту флагманскую модель 14 nm засунул меньше транзисторов, чем в 4790K при 22 nm. В результате имеем только 5.37 gflops на ядро против 5.43.

Комментарий: Переходил с Core2Quad Q9450 2.66 Ghz и 820 млн транзисторов выдавал 2.89 gflops на ядро. (Память была DDR3 1333. Собран в августе 2008.)





6700K имеет 1.35 млрд транзисторов, гипертрейдинг дает восемь логических ядер по умолчанию. Выставлять на постоянный разгон будет иметь смысл лет через 5. Я не гонюсь за постоянными новинками, железо покупаю редко и с запасом.





Текущую систему собирал по американскому рецепту.

Диски, контроллер и звук остались со старой системы. Рад совместимости и преемственности.





Mainboard: Asus Z170-A

CPU: Core i7 6700K

RAM: 2x Crucial (Micron) DDR4-2133 8GB 15-15-15-36 (сильно лучших таймингов пока не существует)

Cooler: Gelid Tranquillo Rev3

Controller: Adaptec Ultra320 SCSI 29320LPE

HDD: 2x Fujitsu MBA3073NP SCSI Disk 74GB 15000rpm

HDD: Seagate ST3146855LW SCSI Disk 136GB 15000rpm

HDD: 2x WesternDigital WD3000HLFS SATA 300GB 10000rpm

ODD: Pioneer BluRay SATA BDR-S08J (Japan)

Sound: ESI Juli@

PSU: Seasonic S12G 750W

OS: Windows Server 2012 R2 (серверный аналог 8.1)





В перспективе можно поставить твердотельный Samsung 850 Pro 256GB или что-нибудь в разы быстрее на интерфейсе M.2. На рынке они уже есть, дело за массовостью и ценой.





Также жду память 16GB на одной планке. Такой пока физически нет в продаже в США. Процессор тянет до 64GB





Кстати, SCSI интерфейс тоже заработал шустрее и выдает все свои 320 MB/sec. Похоже на старой системе было бутылочное горлышко на довольно посредственной Intel-овской матери и старых спецификаций пропускной способности.





В идеале тут должен быть шведский корпус от Fractal Design, но меня пока очень устраивает старый CoolerMaster с прикольной переносной ручкой.

Достоинства: Мощный, холодный, считает физику как боженька.

Недостатки: Не обнаружил.

Комментарий: Хотел просто апгрейднуть комп. Почитал, посмотрел. ДДР4, новые архитектуры, новый тех процесс. И решился на сборку нового ПК. После моего i5 2300 ощущения от работы и игр просто непередаваемые. Это не камень, это монстр. Разогнал его до стабильных 5ГГц, с температурным режимом и питанием все ок. И это на воздушке Mugen MAX.

Достоинства: Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Недостатки: Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

Комментарий: Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz.

Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная.

Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой.

Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона.

В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали.

В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса.

Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Достоинства: их нету.

Недостатки: Буст по сравнению с i7 4790K, всего лишь 5-10% именно в играх, переплачивать 5 тысяч ради 5-10% только если собирать новую систему на новом сокете.

Комментарий: Что самое странное, при переходе на новый тех процесс, тепловыделение стало больше и вольтаж на ядро, что снижает разгонный потенциал.

Достоинства: Первый отзыв, ну да ладно))) DDR4 и то для тех кто не увлекается разгоном.

Недостатки: Приличное тепловыделение и космическая цена.

Комментарий: Брал на замену Core i5 3570К, там просто стало мало SATA III выходов да и на маме 1 PCI-E.

Сейчас поставил камень на ASUS Z170-K + Intel 400Gb 750 Series PCI-E, по сути деньги в ж..., но на 1155 мат. плат нормальных уже нет. В игры не играю, так что оценить, весьма трудно.

P.S. Крутит 5-6 виртуалок + куча вкладок + создание резервных копий с других винтов + куча лабуды типа расшифровка данных и т.п.

Win 10 pro

Лучше XEON купить за эти деньги или даже два)))



А SSD PCI-E тема)))

Достоинства: Ну , он всего на 10 процентов превосходит 4790к . Он также хорош в профиссиональных программах , т.к у него вычеслительная мощность на ядро выше чем у его прямого конкурента 4790к

Недостатки: Хотелось бы 6 ядер

Комментарий: Ну переходить с 4790 к бессмысленно