Процессор Intel Core i7-8700

Достоинства: 9700k припой заводской относительно не высокая температура при разгоне очень низкая температура в стоке возможность разгона нереально крутая разгоняется до 5.3 смело

Недостатки: Цена отсутствие многопоточности

Комментарий: Брал под плату Z390 asus e-gaming. водянка кракен х62

В целом всем доволен.

Достоинства: Возможность разгона ( 5.3 ггц ) Температура на 5.1 в стресс тесте аида, самое горячее ядро 90 градусов, это с воздушным охладом и задранным напрчжением материнки ( авто разгон) На 5.3 - 99 градусов

Недостатки: Грузится почти всегда на 100% в играх.

Комментарий: Мне попался достаточно удачный камень, по отзывам температуры у многих, даже с СВО на 4,8-4,9 ггц уже 100 и начинают тротлить

Достоинства: Красивая качественная коробка Limited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом) Не горячий в стоке Хорошо работает турбо буст Цена (на момент написания дешевле чем 8700к) В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)

Недостатки: Минус - многопоточная производительность в реальных рабочих приложениях в сравнении с 6800к-6850к (не считая всякие бэнчи)

Комментарий: Отзыв о 8086к

Пересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении )

в игры не играю, только работа и в скорости рендера 6800к-6850к нет "равных" (в смысле 6ти ядерщиков) ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и турбобуст до 5 гГц доставляет, в итоге работаешь то весь день, а рендериш минут 20, поэтому именно скорость работы а не рендера для меня важнее...

Как ни странно температура на 8086к мне понравилась больше... к примеру 6800к С ПИПОЕМ на 4.3 грелся до 82 в стрессе Аида, а 8086к на тех же 4.3 (то есть в стоке) в той же аиде со своей многострадальной термопастой под крышкой дал 72!!!! 72 Карл!!!! Кто там пишет что он в стоке гррячий купите noctua d15 всё будет хорошо)

@Дополнение@ проц НЕ скальпирован и в легкую взял частоту 5.2 по всем ядрам и 5.0 по кэшу (мать asrock z370 extreme 4) напряжение выставил 1.33 (по факту llc 1 выдавал 1.36) стрессов не проводил, так как они только жарят проц бестолку и ни какой реальной стабильности в нагрузке не показывают, вместо этого взял большооой проект (на нем обычно не стабильный разгон синьку дает) ну и работал с ним, потом рендер поставил... проц справился на ура! Ах да, в синибэнч15 выбил 228/1699... Конечно 8086к на такой частоте горячий - 83 в пике было, а так 65 в среднем... в простое 35... думаю можно было и 5.3 навалить ... до опасных вольтажей и троттлинга ещё оставалось место )))

В итоге на постоянку оставил 5.0/5.0 ядра/Кэш, при Vcore 1.31...

Достоинства: самый лучший процессор, игры на нём как на ракете летают монстр

Недостатки: нету

Комментарий: стоит этих денег советую

Достоинства: 1. Шустрый (6/12 все-таки) 2. Большой запас по мощности на будущее 3. Хорошее встроенное ядро

Недостатки: 1. Высокий TDP 2. Под крышкой термопаста (хотя я не думаю, что это уж так сильно критично жля процессорв без разгона), в крайнем случае в будущем можно будет скальпировать

Комментарий: Не хотел заморачиваться с разгоном и взял без индекса К. Покупкой доволен. Поставил на него башню thermalright macho 140 rev. A. В простое температура колеблется 28-33,!НО! при запуске приложений происходят скачки температуры до 50-55, это, видимо, связано с тем, что растет вольтаж и тд и тп. Не знаю насколько это критично для его работы, возможно кто-то ответит в комментарии на это, но я думаю не беда. В играх температура не поднимается выше 60. Брал, чтобы можно было пересидеть на встроенном видеоядре, пока коплю на видеокарту, в простых сетевых играх очень даже достойно (90-120) фпс на минималках в full hd.

Достоинства: Очень Мощный , высокий фпс . 6 ядер . догнал или даже перегнал 2011-3 сокет и быстрее любого AMD В большинстве игр нагружен на 20-40%

Недостатки: камень лучше брать под ATX сборку в норм тауэр потому что только там он не греется . в микрокорпусах типа fractal design nano s или NZXT h200i под него надо воду ставить уже

Достоинства: Производительность, гибкость настроек, потенциал и простота разгона.

Недостатки: Тепловыделение. Но теперь уже условно. Трудно с чем-либо сравнивать. До этого был компьютер, который покупался в 2012 году, решил вот обновить систему полностью. Сказать, что у я был в восторге от того, что видел на экране монитора (к слову, тоже нового - Samsung C24FG70 24", если кому интересно) - не сказать ничего. Wolfenstein, Destiny 2, GTA 5 - сногсшибательная производительность. Все было хорошо, пока я не начал делать замеры. По началу меня беспокоила температура видеокарты: на ощупь она была очень горячая. Но поставив GPU-Z и посмотрев на показатели, успокоился: все было хорошо, выше 65 градусов температура не поднималась. Но тут я запустил GTA 5 - и меня встревожила уже температура CPU - она доходила там до 98 градусов, а порой моментами подскакивала до 100 градусов. При этом в остальных играх температура процессора выше 70 градусов не поднималась, что меня устраивало. Сразу должен оговориться, на тот момент кулер у меня стоял другой - рублей за 500 - ибо меня знакомый, "съевший собаку" на сборках мощных систем, убеждал, что с охлаждением на новом поколении можно не заморачиваться. Ну я и поверил)) Как итог, поставил DeepCool Gammaxx GT, нанес нормальную термопасту. Еще прикупил новый системник до кучи с 4 вентиляторами. Никогда бы не подумал, что это все так сильно поменяет картину: в той же GTA теперь температура выше 75 градусов не поднимается, а в среднем держится в районе 69 градусов. В спокойном режиме - не выше 41 градусов. Подтвержу слова про скачки температуры: нагревается и стынет проц быстро. Резюме короткое - если надумаете приобрести этот процессор, не скупитесь на хорошее охлаждение. UPD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В комментариях обновил информацию и дал рекомендации к действиям. Будут полезны тем, кто не заморачивается с разгоном: ибо дури в этом камне и без того с запасом. Почитайте, не поленитесь. Думаю, информация поможет несколько развеять стереотип о горячем характере этого процессора)

Комментарий: ТТХ моего ПК следующие:

- Материнская плата GigaByte Z370P D3

- Видеокарта GigaByte GeForce RTX 2080 Gaming 1830Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 14000Mhz 256 bit HDMI 3xDP

- SSD 256Gb - Samsung 860 PRO MZ-76P256BW

- HDD на 500 гб в довесок из прежнего компа и БП на 750w оттуда же

- ОЗУ Corsair Vengeance RGB DDR4 DIMM 2666MHz PC4-21300 CL16 - 16Gb KIT (2x8Gb)

- Кулер DeepCool Gammaxx GT

- Ну и соответственно этот камень.



Считаю важным указать это здесь. Друзья, если у вас возникли проблемы с тепловыделением, то сделайте следующие шаги:



1. Проверьте частоты, на которых работает процессор. Проверяется любой программой мониторинга, лично я пользовался Speccy. Эта программа мониторит состояние каждого ядра, что удобно.

2. Скорее всего, вы увидите следующую картину: ядра работают не на положенных заводских 3,7 Ггц, как указано в характеристиках, а коптит на 4.3 Ггц, причем частоты не понижаются в зависимости от нагрузки, а всегда держатся в районе этого максимума. У меня, по крайней мере, было так.

3. В этом случае делаем следующее.

- Заходим в BIOS. Для простоты меняем язык на русский.

- В закладке M.I.T. проваливаемся в раздел "Расширенные настройки частот".

- Там идем в раздел "Расширенные настройки ядра ЦП".

- Там в свою очередь есть настройка "Технология Intel(R) Turbo Boost". Задаем ей параметр "Запрещено".

- Нажимаем F10 и выходим из BIOS

- Процессор работает на стоковых 3,7 Ггц, температура сразу сильно уменьшается (градусов на 10 - 15), вы восхитительны.



Эти действия в купе с тем, что я проделал ранее (описано в недостатках), позволили мне достичь температуры не более 60 градусов в GTA 5, а в среднем - вообще 55 градусов.



Не считаю, что казус с турбо-бустом есть прямая вина процессора, поэтому поменял финальную оценку с 4 на 5 баллов. Сейчас все отлично, производительность на высоте, проблем с перегревом нет. Рекомендую, но заранее проверьте параметры BIOS.

Достоинства: Процессор i7 8086k действительно работает на качественных ядрах, при тестах через AIDA64 под разгоном все ядра находятся на +- 5 градусов коридоре, т.е. ядра ведут себя стабильно, делала бы intel такие ядра под все проци =)

Недостатки: только ценник

Комментарий: Для игр и работы это отличный процессор который прослужит много лет и будет хватать его мощности ещё так лет 5 точно =)

Достоинства: Кратко. Шустр Норм греется - но не так чтобы кричать об этом на весь отзыв. Не замечаю. Очень производителен, но для видео хочется больше при монтаже

Недостатки: Ну, я надеялся что стал ещё быстрее. Но, мне за глаза хватает! Рад что его купил и без категории K. Этот проц до Kшки,слишком дорог ради 3-5% производительности, это фигня.

Комментарий: Купил кулер за 15$ - отличный!

Достоинства: 9700К Скорость 8 ядер и одного ядра. Частота 4.6-4.7 в нагрузке в играх на стоке. Температура в стоке на Нокте 15S - до 65 в нагрузке и 30 в простое. Хоть какой-то припой (лучше чем жвачка)

Недостатки: Цена. Хотя уже появляется за 30.000, пока сильно выше рекомендованной и разумной (в сравнении с Райзером 2700). В разгоне очень горяч, только хорошая кастомная вода может охлаждать достойно, лучше комби блок и на мать и на камень. Т.к. мать сильно нагревается. Ничего нового, те же яйца, только в профиль - 8700к также закрывает все задачи, ничего кроме двух ядер не прибавили. Но ценник в полтора раза выше.

Комментарий: Если новый комп или апгрейд со старых платформ (2500-2600К), то переход оправдан (особенно в играх на FHD или работе с редакторами видео и растровой графикой). С предыдущих поколений апгрейд смысла не имеет кроме бенчей.

Достоинства: Переходил с 6700к . Отличный процессор. Хотел i 9 9900к ?но взял именное его.Ибо в играх,одинаковые. Чистые 8 потоков..И это главное.

Недостатки: Не заметил.

Комментарий: Разогнан без проблем на ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING.

(прошиваем биос на последний)

С кулером Noctua NH-D15 отлично работает.Температуры прекрасные.

Достоинства: Отзыв про 8086K. - чуть ли не рекордная производительность (для 6 ядер) - невероятный разгонный потенциал (конкретно мой камень работает на 5.5ghz) Смотри комментарий.

Недостатки: Не обнаружено.

Комментарий: Читаю отзывы и как-то стыдно что ли становится.



«

— плохая термопаста

— высокий TDP

— греется под 90°

— не берет больше 5ghz

— . . .

»



Эмм. Серьезно? 8086K — отборный флагманский камень, созданный с расчетом на серьезный разгон. Убежден, что 90% людей, которые 'жалуются' на проблемы с производительностью/совместимостью и тд — банально сэкономили на материнской плате, охлаждении или чем-то другом, недостаточно разобрались с настройками биоса и, как результат, совершенно закономерно не получают того, на что в действительности способен данный процессор.



Коротко о моих результатах.

Старт системы и работа в Windows — 5.6ghz @1.470v. Температуры не более 65°.

Максимальный стабильный разгон — 5.5ghz @1.470v. Температуры в тестах не более 75°.

Разгон под использование 24/7 — 5.3ghz @1.370v. Температуры в тестах не более 65°.



Прикладываю подтвержденные результаты CPU-Z и 3DMark.



Процессор скальпирован. Использован жидкий металл Сoollaboratory Liquid Ultra (~700₽).

Блок питания Seasonic Prime Ultra Titanium 1000W (~25,000₽). Материнская плата Asus ROG Maximus X Hero (18,500₽).

Оперативная память Corsair Vengeance LPX 3600mhz 18-19-19-39, разогнана до 4000mhz 16-16-16-28 (16,000₽).

Охлаждение Corsair H110i с двумя <1000rpm вентиляторами (покупал давно, ~9,000₽).



Все цены российские и актуальны на 09/11/18.



Не экономьте на качественных комплектующих и не ленитесь разобраться в тонкостях настройки! Всем любовь.

Достоинства: + топовые 6 ядер с минимальными 3.7 Ghz + запас мощности на длительное время + хочет чтобы его разогнали + приобретенный опыт скальпирования

Недостатки: - отсутствие припоя под крышкой - ужасное качество термопасты под крышкой - заплати/скальпируй - box версия без кулера

Комментарий: отзыв на 8700к, ничего нового не сообщу,

все знают что intel в край оборзели в условиях отсутствия конкуренции и сотворили это чудо без припоя под крышкой с использованием какой то северокорейской термопасты



скальпирование дает около -20!!!!!!!!!!!! градусов с использованием жидкого металла

не это ли безответственное отношение к выпуску топовой продукции ??!!

Достоинства: Мощь. Задел на будущее

Недостатки: Жесть какой горячий, требует вложений на охлаждение

Комментарий: Процессор выбирался для компьютера с заделом лет на 5-10. Из проблем только тепловыделение. Брал же с индексом К, а он и без разгона греется. Температура без видимых причин может скакать на 5-10 градусов вверх, кулер постоянно подвывает под это дело. Думал скальпануть когда потребуется разгон, но этого шума я не выношу. Потратился на жидкий металл, новую башню xsilence m504d (стоял gammaxx 400), скальпатор, в сумме около 4к рублей. После скальпа и тестов оставил частоту 4.7 при 1.25 напряжении, в приоритете у меня тишина. Сейчас очень тихо работает кулер, температура все же скачет, но это уже не напрягает. В простое температура не изменилась, 39-40 градусов но под нагрузкой жидкий металл дает о себе знать - выше 75 градусов еще не достигал в играх, и то это при странных скачках температуры. В тестах никакого троттлинга.

Достоинства: в стоке большая производительность

Недостатки: в прохладное время с трехвентиляторным радиатором под 140мм вертушки от альфакула прилично греется в минимальном разгоне ( да и вообще при памяти в 3466 на все 6 ядер максимум удерживает 4600 с 1.3в . А 4.9 или не дай бог 5.0 на хотя бы 2 ядра вообще брать отказывается. такой экземпляр попался.

Комментарий: не возьми я галимый 7700к то и этот не брал бы. из двух зол решил апгрейдиться на меньшее

Достоинства: Стояла задача создания легкой графической станции для домашнего использования. Искал компромисс между мощностью, размером системного блока и шумом под нагрузкой. В качестве основы взял I7-8700 c теплопакетом 65 ватт. Разгон не предполагался. Выбор Intel был обусловлен, в том числе, и большим быстродействием в мало поточных приложениях. Сравнил со старым компьютером на не разогнанном I7-3930K. Новая машина во всех задачах оказалась примерно в полтора раза быстрее. В некоторых случаях преимущество составило около 80% за счет использования AVX. Все это при снижении энергопотребления в 2-2.5 раза. Результат - холодная и практически бесшумная машина в mini ITX корпусе с обильной перфорацией стенок (без шумозащиты).

Недостатки: Для рассматриваемого применения в данный момент I7-8700 является оптимальным.

Комментарий: Экспериментировал с теплопакетом при помощи turbo bust 2. Небольшое повышение быстродействия достигалось за счет заметно большего разогрева процессора и повышения уровня шума. Примерно эквивалентно использованию I7-8700K. Оставил дефолтный режим, но имею в виду turbo bust 2 на случай критических в плане быстродействия ситуаций.



Показалось интересным, что поведение I7-8700 под стресс тестами существенно отличается от поведения I7-3930K. В случае, например, Prime95 температура I7-3930K монотонно увеличивается с увеличением числа потоков, а температура I7-8700 имеет очень ярко выраженный максимум при 2-х потоках и уменьшается с увеличением их числа. При этом потребление процессора по данным HWiNFO64 достигало максимальных 65 ватт при 2-х потоках и далее не изменялось.

Аналогично ведет себя I7-8700 и при использовании 7Z, но максимум температуры достигается при 4-6-ти потоках и выражен несколько слабее.

Достоинства: Мощный и относительно холодный!

Недостатки: их нет, разве что цена(

Комментарий: Речь о i7 8700.Купил box за 23р. Был до него g5400 прирост разительный. Выставил 1.15 напряжение на проц. (скрин 2 выделен красным), залочил турбобуст на все 6 ядер 4.3ггц и поднял частоту ОП до 2666. Тест осст пройден без проблем при температуре в комнате 29 градусов, см скрин 1. С потреблением тож все в норме! Материнка ASUS ROG STRIX B360-H GAMING, кулер Noctua NH-U12S, термопаста mx-2. Начитавшись отзывов думал что будет куда хуже но нет все отлично работает. Рекомендую.

Достоинства: всё соответствует описанию

Недостатки: нет

Комментарий: отличный мощный процессор

Достоинства: Большая производительность, если сравнивать с предыдущими поколениями в данном сегменте, больший кэш, больше ядер, отличный претендент на обновление, хватит, как минимум, года на 3-4, говорят, разгон (но тут и без него разница видна).

Недостатки: Понятное дело цена, отсутствие припоя, резкие скачки температуры, которой нет, заставляют систему охлаждения работать в усиленном режиме, небольшой минус, но иногда напрягает.

Комментарий: Кто-то писал, что у него невероятный и выдающийся TDP, и даже noctua со своими супер системами охлаждения не могут остудить его пыл. Однако, мой старичок Cooler master v6 со стоковым кулером показывает результаты в районе 50-60 градусов в играх, так что язык не поворачивается сказать, что он греется. Пруф в видео ниже. В целом, я считаю, что это отличный процессор для производительной системы, который подойдет как для рендеринга, так и для игр. Была бы цена в районе 20-25к, было бы просто отлично!



Небольшой обзор и сравнение процессора i7 6700 и i7 8700k, есть ли разница или можно пропустить?

https://www.youtube.com/watch?v=m2_TbIxMquA



Жаль, что музыка играла недолго, и вот уже появился i9 9900k, и теперь на нашего героя и не взглянут.

Достоинства: 6 ядер, 12 потоков. Разгон.

Недостатки: Цена, горячий можно яичницу жарить. 14нм а не 12нм

Комментарий: Отзыв об 8086к. Его взял т.к в нашей матушке стране цена его приравнялась к цене 8700к. После 2600к в скоростях конечно чувствуются разница все таки плюс 2 ядра. Сток 4.0 взял 4.6 без проблем , думаю возьмет и больше Но нужно сначала поменять сопли, что под крышкой на жидкий металл. Сейчас 4.6гц температура в linx максимальная была 86 градусов , что уж говорить про 5гц,в простое спокойно 35 градусов .

Считаю на данный момент один из самых лучших процев не считая более дорогие модели и надо было делать в этом семействе припой под крышкой а не в след поколение интел.

Интел как всегда маркетологи от бога...

Достоинства: 8700K (BOX) Мощный, заводской разгон , 6 ядер/12 потоков-оптимально , отлично рендерит. До 5ГГц на Z370 Extreme 4 гонится на ура. Правда мне в стоке хватает. Видео ядро более-менее.

Недостатки: Тепловыделение, термопаста под капотом, ребрендинг из года в год. В играх по сравнению с 3770K ( 4,8ггц ) - прироста нет Скудная комплектация в бокс-варианте.

Комментарий: Если нужно собирать универсальную систему с нуля-вариант хороший.

Если зудит сменить sandy/ivy i7 чисто для игр,я бы не советовал.

Достоинства: Весьма производительная штуковина при весьма умеренном энергопотреблении. При всех недостатках вещь годная.

Недостатки: - Цена. Хотя я еще выгодно купил его в мае у немцев примерно за 22 т. р. - Термосопли вместо припоя под крышкой. - Скачки температуры и уровня загрузки процессора. Иногда, при открытии какой-нибудь странички в браузере, резко подскакивает нагрузка на процессор и не проходит до тех пор, пока не обновишь страничку. - Температуры рабочие меня не устраивают, но подробнее в комментариях.

Комментарий: Как и все хотел сбросить рабочие температуры. Выход тут только один - снимать крышку и менять заводские сопли на ЖМ. До скальпирования температура в стресс тесте CPU AIDA 64 была 75 градусов.

Каково же было мое разочарование, когда после скальпа я не получил желаемого результата. Температуры упали примерно на 10-12 градусов! После повторного скальпа (нанес больше ЖМ) и даунвольтинга я получил минус жалкие 15 градусов! Т. е. сейчас у меня в простое 46-47 градусов, под нагрузкой в играх и стресс тесте CPU AIDA 64 около 60 градусов (+/- 3 градуса). При стресс тесте CPU+FPU 76 градусов. Все под водой от Дипкул Капитан 240. Вот сижу думаю на кого грешить - то ли Интел подвел, то ли Дипкул.

Достоинства: Но по настоящему мне после i7 4300 2.20 GHz кажется что i7 8700 кайф 1000 уровня.

Недостатки: На процессоре после разгона яичницу можно жарить.

Комментарий: 100% сочетается с Видеокартой ASUS GeForce GTX 1080 1632MHz PCI-E 3.0 8192MB 10010MHz 256 bit DVI 2xHDMI HDCP.

Достоинства: 1. Быстрый 2. Он не греется

Недостатки: 1. Цена 2. Упаковка, почти за 500$ упаковка как будто паяльник купил, посмотрите как самсунг свои ссд упаковывает.

Комментарий: С хорошим воздушным охлаждением (Noctua D15s) 29-31 градус в простое (при нормальной температуре в квартире соответственно), разгон до 4800 дал в стрессе 66 градусов, да и по факту на данный момент этот разгон не нужен для игр, турбо-буст от интела работает отлично и без него.

Зачем его вообще скальпировать?

Достоинства: К самому процу, претензий никаких. Доставка — экстремально быстрая(3 дня до Севастополя). Но вот упаковка... Это просто капец. Т.к. проц OEM, то проставляется он, без кулера и коробки, в тоненьком пакетике, даже в пупырку не завёрут. Большая коробка набитая бумагой, в которой он болтается. Очень высок риск поврежления, товар никак не закреплён. В общем, цены в Beru отличные, но вот упаковка, оставляет желать лучшего.

Достоинства: + дешевле K-версии почти на 5000р + для BOX-версии гарантия 36мес. + штатный разгон в Turbo-mode до 4.6GHz + 6 ядер 12 потоков, высокая производительность

Недостатки: - низкая штатная частота 3.2GHz - отсутствие ручного разгона

Комментарий: В игре GTA5 в паре с видеокартой NVIDIA GTX 1070 (всё на макс. 1920x1080) загрузка около 30%. Температура у меня не поднималась выше 60 градусов (кулер Zalman CNPS10X OPTIMA, корпус хорошо продувается). В BIOS сразу отключил Intel Speed Step и Intel Speed Shift, иначе частота падала до 800MHz! Без них держится около 4.3GHz. Кстати, то, что Intel пишет 4.6GHz в Turbo-mode - это частота только одного первого ядра! Жаль, что разгон с заблокированным множителем практически невозможен, хотя я сужу по предыдущему i5-6500, этот я не пробовал и не планирую разгонять. Камень в огород Intel - то, что они сделали искусственную несовместимость новых процов со старыми мат. платами на Z170, хотя конструктивно они подходят. Разница в производительности с i5-6500 от 30% до 50%, но 6 ядер и 12 потоков позволяют использовать его для домашней виртуализации, можно делать всякие эксперименты и лабораторки с виртуалками безо всяких серверов.

Достоинства: Отличная производительность процессора в играх 100++ фпс, рендеринге, и просто в многопотоке. Позволяет запускать кучу приложений и ничего не тормозит и не зависает.

Недостатки: Крайне низкая надежность, и видимо большой процент брака. Отсутствие какой либо гарантии на OEM поставки.

Комментарий: Пол года все было хорошо, работал в штатном режиме, c материнкой Gigabyte AORUS z370 Gaming 5, и Palit GeForce GTX 1080TI JetStream Edition 11Gb, и 16gb Patriot Viper 4, Mhz охлаждался СВО Enermax Liqmax II 240, в нагрузке температура доходила до 78 градусов в тестах, в играх около 65 градусов. Как вы понимаете сборка пк, топовая, на все это ушло огромное количество денег, за такие деньги все должно работать как часы. В общем проц, купленый вместе с пк в декабре 2017, проработал до 29 апреля 2018 года, потом благополучно здох, система крашилась постоянно cамыми разными BSOD. Грешил на все что угодно только не на процессор. Проверял все свои комплектующие отдельно от процессора на заведомо рабочих, работали они без проблем. Устанавливал проц в другую материнку, и сразу начинались BSOD. Все комплектующие работают нормально без этого процессора. Когда ставился проц этот сразу начинались BSOD. OEM поставка еще и не содержит гарантию Intel. Магазин менять отказался, ждал около двух месяцев, при этом отправляли его в Intel, вернули его типо рабочий. Стресс тесты он проходит, в том числе и интел, BSOD вылетает хаотично, в любой момент работы, чаще всего в простое. Первый скришот до отправки процессора в магазин, последний после получения неисправного процессора обратно, тесты продолжаются, создал тикет в Intel. Но судя по всему мне его не заменят, ибо Интел не дает гарантию на процессоры OEM. Интересная у них политика...а вот если купить в коробочке то все ок. 27 тысяч рублей коту под хвост.

Достоинства: отзыв о 8700к .высокие частоты(в данный момент 4.7 герц при напряжении 1.168-дальше не гоню,т.к нет смысла,но явно можно взять 5 герц без напряга). процессор однозначно хороший,мощный,для любых игр с головой на 100%. Холодный - зимой в простое было 26 градусов,сейчас (май2018) 32-34,под нагрузкой в играх 50-55( температура ядер,а не самого проца- в аида 64 она заниженна по процу). 6 ядер -12 потоков(ФПС с видюхой 980 ti сразу подскочил на 20-25 кадров,на мониторе 3440-1440,100 грц )

Недостатки: пока не обнаружил

Комментарий: Не слушайте людей которые хотят 4.7-5.0 герц с алюминьевой башней со 120 вентилятором,в не продуваемом корпусе,которые кричат что мол камень горячий,как мне не повезло ,лучше бы я купил АМД.....и бла-бла -бла.кричат "спасите-помогите" intel не умеет делать процессоры!

водянка be quiet silent loop 360 охлаждает его на ура! медный радиатор,и 3 крыльчатки silent wings 3 120 мм делают свое дело.

память 3200мгц при напряжении 1.350

Достоинства: Отзыв о 8700k. На выставленном вручную напряжении 1.25в при частоте 4800мгц по всем ядрам в OCCT спустя 10 минут максимальное значение температур ядер остановилось на отметке 70 градусов...без скальпирования. В linX 0.7.0 на данном напряжении стабилен лишь на 4700мгц по всем ядрам, температура 75 градусов после 15 минут прогрева. Сверху крышки классическая arctic mx-2

Недостатки: Это при том, что в автоматическом режиме турбо буста из коробки процессор при 4,3ггц по всем ядрам работает на напряжении 1,27в, что явно завышено, плюс регулярные скачки напряжения с 0,7 до 1,27 при повышении частоты, что тоже не полезно. Рекомендую тем, кто не балуется разгоном все равно вручную в биосе занижать напряжение, тем самым уменьшая энергопотребление системы и убирая ненужные скачки

Комментарий: Видимо мне повезло с распределением термоинтерфейса под крышкой, но это лотерея!

Достоинства: i7 8700 (без К) - хорошая рабочая лошадка. не греется под полной нагрузкой (в майнинге тестировал) около 61 градуса (загрузка всех физических логических ядер). В играх так же показывает себя очень прилично.

Недостатки: пожалуй только цена

Комментарий: Хороший камень, хорошо отбивается на алгоритмах crytponight_v7_lite и других облегченных v7. Сопоставим по стоимости с картой 1060 по хэшрейту даже побольше дает, так что если, кто-то хочет взять и со временем окупить советую.

Достоинства: 6 ядер - 12 потоков Легкий разгон Вменяемый ТПД ЦПУ в разгоне 4.8 ггц ( 120 ватт в среднем )

Недостатки: 4.9 ггц взял на 1.285в с тдп 155 ватт Греется в стрессе под 100 градусов

Комментарий: 4.8 ггц по всем ядрам 1.22в у всех берет и в стресс тесте выше по ядрам 92 градусов не поднимет ( у меня охлаждение залмен перфома и паста ноктуа )

Достоинства: - топовый CoffeLake c индексом K под разгон - 6 ядер, 12 потоков! - гарантия 3 года на BOX - версию и красивая наклейка в комплекте (мелочь, а приятно) - встроенное видео-ядро, не самое лучшее, но крайне полезное, когда, например ваша видеокарта находиться в сервисном центре на диагностике (ремонте). тянет CS-GO, Dota 2 на минималке, фильмы и не требовательные офисные приложения.

Недостатки: - отсутствие припоя, а точнее использование термокон... кхм-кхм! термопасты - достаточно большие температуры в разгоне - требует мощный кулер для охлаждения - подходит только под 1151 v2 сокет - цена

Комментарий: Топ есть топ, перешел со старого Q8200 (2008 год) и был крайне рад. Разгонять пока что даже не стал, ибо мощности мне и так хватает. + Пришлось купить к нему хороший кулер. Я выбрал для него "Thermalright Macho Rev. B" - этот "малыш" во всяком случае сможет укротить 8700K в разгоне.



*В простое 31 градус. В играх 49 - 58. *без ручного разгона до 5Mhz

Достоинства: Отличный процессор для современных игр, особенно если одновременно вести стрим. В купе с ssd ПК включается еще быстрее, чем на старом i5 3570 + тот же самый ssd

Недостатки: Мой куллер рассеивает 150, так что у этого процессора тепловыделение выше заявленного. Под стресс тестом нагревался до 99 градусов, в играх + стрим также может греться (если загрузить процессор и все его потоки на 100%;), что не считаю приемлемым для такого процессора. Хотя в документации и говориться, что работать может и на 100 градусах. Но это сильно изнашивает процессор. Берите куллер не меньше 200

Комментарий: В целом процессор отличный. Если не заниматься чем-то кроме игр и не профессионально проф. приложениями, то очень годный процессор. У меня тащит игры + стрим одновременно, но обработку ставлю не больше fast - very fast - так как куллер уже не потянет.



Поэтому рекомендую брать хорошую систему охлаждения.

Достоинства: отзыв о 8700 без (к) ядра частота температура

Недостатки: нет

Комментарий: отзыв о 8700 без (к)

Отличный камень. Всё что от него требуется делает "на ура". Опасался за сильный нагрев, некоторые писали в отзывах об этом. НО нет. Всё в порядке. выше 65 даже под 100% длительной нагрузкой не идёт. В простое 30-32 Кулер для него хотел вначале взять посочнее, типа assassin ii или подобный с 2-мя вентиляторами и т.д. Но жаба придавила лапкой на кадык и я обошёлся вполне обычным, классным gammax 400 за 1500р. Пасту купил stg2, тонким ровным слоём. Всё хорошо.

Достоинства: Мощный.

Недостатки: Наверное термоинтерфейс;) жвачка

Комментарий: Стоит водянка 120. Справляется с играми. В стресс тестах не пробовал. Да и не надо. Температура в простое 40 - 45

Достоинства: Красивая упаковка, нарядный DDR4-2666 SDRAM 14++нм CS:GO - запускается

Недостатки: Цена на Бокс версию - 24 900р. Чушь по поводу авто разгона до 4.7mhz, это актуально только для одного ядра и то замечено ни разу не было, обычно в требовательных задача - 4.4Mhz Дефолтные сопли под крышкой!

Комментарий: Касаемо температуры, сейчас всё расскажу о своём образце.

Кулер Thermaltake Contac 39, Башня(Бюджетная, ей 100-лет в обед, но ещё пашет как надо),

Термопаста - Thermal Grizzly Kryonaut.

В начале комплектующие: Мамка - Z370 AORUS GAMING 7, ОЗУ - Corsair Vengeance RGB 32Gb 3200Mhz (16x2) , SSD Samsung 960 Evo, Видяху пока взял в качестве затычки - 1060 6G, ближе к лету возьму 1080ти.

И тяк к сути (температура в комате в среднем 24 градуса):

Сток

Простой 26-30

100 нагрузка - 55- 60 (на самом деле 60 ни разу не было максимум 58 - самое горячее ядро, округлил)

Разгон до 4.8 мгц

простой 30-35

Нагрузка - 60-65

Напряжение пока сказать не могу, стояло - авто, ещё не разобрался, ох уж этот AORUS/

В общем косынку и пасьянс раскладывает на ура.

С температурой проблем НИ-КА-КИХ.

В ближайшее время, разгоню до 5, скину пруфы о температуре, пока нету времени ковыряться.

Достоинства: производительность, низкая температура в стоке

Недостатки: пока не обнаружил

Комментарий: Отзыв о 8700K BOX на Яндекс Маркет (с фото)

Долго не мог определиться какой процессор брать для игрового компьютера с монитором 4k - 8700 c 1080 или 8700K c 1080Ti, бюджет однако. Зная горячий нрав процессоров с "К" решил брать боксовую версию, полагая что в коробки упаковывают качественно другие кристаллы и, соответственно, гарантию дают в 3 года, а не 1 год как у OEM. В разрешении 3840x2160, с настройками графики близкими к ультра, процессор в среднем грузится на 60-70% максимум, с максимальными температурами в районе 70 градусов (средняя 50-60), и с минимальными скоростями корпусных вентиляторов. Увеличение обдува только корпусными вентиляторами снижает температуру еще на 5-7 градусов, но за это приходится платить повышенным уровнем шума. Охлаждает камень кулер Noctua NH-D15 c 2-мя штатными вентиляторами и комплектной термопастой Noctua NT-H1. Руками в разгон пока не вмешивался - процессор самостоятельно разгоняется программным обеспечением до 4500 GHz, которое идет с материнской платой Asus Z370-E. Скриншоты мониторинга в простое и в 5 минутном стресс тесте AIDA64 прилагаю. Надеюсь что останется таким же холодным, тьфу, тьфу, тьфу!!!

Достоинства: Отзыв о 8700 K 6 ядер, хороший разгонный потенциВал ;) Все достоинства расписаны в тестах.

Недостатки: Термопаста под крышкой процессора от сюда не приятные температуры при разгоне. Не вижу смысла брать процессор с литерой K и не гнать его.

Комментарий: Сразу после покупки решил скальпировать процессор , минус - потеря гарантии , плюсы - все вытекающие из этого температурные выгоды. Сейчас разогнан по всем ядрам до 4,8 Мгц температура при простое 33-35 в играх выше 50 -52 не видел, в OCCT 63-65.

Охлаждение стоит fractal design celsius s36 (штатные вертушки поменяны на Corsair AF120 ), корпус Inwin 303 (далеко не самый хороший в плане охлаждения.)

Достоинства: - 6 ядер, 12 потоков - Производительность, - Холодный (Без разгона) - Привлекательная цена, (я взял за 20к) OEM - Хватит на долгое время, (я пока не собираюсь его гнать, и так все отлично работает) - Выше 57 градусов не заходит.

Недостатки: Вольтаж немного пугает. (но наверное это нормально)

Комментарий: Брал Intel Core i7 - 8700 OEM + ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Cooler Master MasterAir MA610P , выше 57 градусов не заходит (Тестировал в LinX).

в обычном режиме 31 - 37 скачет.



Поменял полностью компьютер - Ушел с i7 -4790K - Очень заметный прирост, если сравнивать последние игры, процц намного меньше греется, и нагружается в тех-же играх (FF15 - Far Cry5 и так далее) не больше 45% и то это край...

Достоинства: - Шесть ядер, двенадцать потоков - Плавающая частота: от 4,2 ГГц в простое до 4,7 ГГц под нагрузкой. Теоретически должен работать при номинальной частоте 3,7, но частота ниже 4,2 обычно не опускается из-за особенностей технологии Turbo Boost 2.0 - Усовершенствованный техпроцесс 14++нм - Наконец-то официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM - Разблокированный множитель для 8700К - Очень привлекательная цена, 360 долларов за практически флагман

Недостатки: - TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше - Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое - около 30. В стресс-тесте LinX 0.7.0A температура одного из ядер поднималась до 88 (при +22 в помещении), данные записаны Core Temp 1.11. Плохой термоинтерфейс ограничивает разгонный потенциал

Комментарий: - При разгоне стабильно держит 4,7 ГГц при множителе 47 и напряжении 1,27. Но для отвода тепла потребуется либо хороший башенный кулер, либо водяная система охлаждения

- Не совместим с сокетом LGA1151 v1

- Выпуск многоядерников Ryzen дал Intel хорошего пинка, результатом чего стал данный камень. Скорость с который 8700K был пущен в серию наводит на мысль, что он был спроектирован довольно давно и его просто не пускали в серию, то ли из-за жадности, то ли из-за предположений о неподготовленности рынка к массовому выпуску шестиядерных процессоров

Достоинства: 1. 6 ядер на "мэйнстримной" платформе Intel, т.е. +2 ядра за те же деньги по сравнению с предыдущими платформами Intel того же сегмента (i7-7700, 6700, 4970 и т.д.). 2. 12mb быстрого L3. 3. Высокая штатная тактовая частота - 4.5~4.7 Ghz. (для 90% пользователей смысла в разгоне данной модели нет) 4. Цена очень приемлема. Если бы не низкий курс RUB к USD, то было бы вообще отлично. 5, Фирменное качество, стабильность и совместимость от Intel.

Недостатки: 1. Стандартная ситуация для Intel с короткой "продолжительность жизни" платформы: для Socket 1151 и чипсета 300 серии новых процессоров к выпуску не планируется, а соответственно с выходом будущих 8-ядерных процессоров потребуется замена платы. 2. Стандартный настройки плат несколько завышают и без того не маленький тепловой пакет флагманских моделей, делая температуру ещё более высокой. Для снижения "задранной" температуры требуются настройки BIOS со стороны пользователя, что для неопытных в этом деле пользователей может стать проблемой.

Комментарий: Отзыв о модели i7-8700K.

Достоинства: Хороший прирост производительности. 6/12

Недостатки: При полной загрузке в Linx 0.91 и напряжении 1.2V прогревается до 82 градусов и это при установленном IH-4800 и корпусе с хорошим охлаждением. Термопаста под крышкой.

Комментарий: Отзыв о 8700 (без К). Сменил свой AMD fx-8320 и увидел какой прирост производительности это дало для моей GTX 970. С 50 до 80 поднялся средний фпс в Assassin’s Creed Origins, прогон в бенчмарке игры дал прирост с 5588 до 9977 на одних и тех же настройках. В пубге видяха начала упираться в потолок фпс 144, хотя до этого фпс не дотягивал даже до сотни. Играть стало ощутимо комфортнее, нередко раньше замечал что как настройки графики не меняй, а фпс в играх остается на прежнем уровне. Теперь видеокарта не ограничена процессором и выдает свой максимум. Даже SSD стал работать быстрее (по результатам тестов). В играх нагревается до 60-65 градусов. Но это потому что загружен не полностью. Обязательно надо пробовать даунвольтить и добиваться этим меньшего нагрева. Для обычного пользователя нет смысла брать модификацию К с разгоном, разгон на 300-400мгц не даст настолько много, насколько вырастет температура и энергопотребление, потребуется материнская плата более высокого уровня, водяное охлаждение и конечно скальп. А все ради прироста в 5-8%.

Достоинства: Хороший прирост производительности. 6/12

Недостатки: При полной загрузке в Linx 0.91 и напряжении 1.2V прогревается до 82 градусов и это при установленном IH-4800 и корпусе с хорошим охлаждением. Термопаста под крышкой.

Комментарий: Отзыв о 8700 (без К). Сменил свой AMD fx-8320 и увидел какой прирост производительности это дало для моей GTX 970. С 50 до 80 поднялся средний фпс в Assassin’s Creed Origins, прогон в бенчмарке игры дал прирост с 5588 до 9977 на одних и тех же настройках. В пубге видяха начала упираться в потолок фпс 144, хотя до этого фпс не дотягивал даже до сотни. Играть стало ощутимо комфортнее, нередко раньше замечал что как настройки графики не меняй, а фпс в играх остается на прежнем уровне. Теперь видеокарта не ограничена процессором и выдает свой максимум. Даже SSD стал работать быстрее (по результатам тестов).

В играх нагревается до 60-65 градусов. Но это потому что загружен не полностью.

Обязательно надо пробовать даунвольтить и добиваться этим меньшего нагрева.

Для обычного пользователя нет смысла брать модификацию К с разгоном, разгон на 300-400мгц не даст настолько много, насколько вырастет температура и энергопотребление, потребуется материнская плата более высокого уровня, водяное охлаждение и конечно скальп. А все ради прироста в 5-8%.

Достоинства: Отзыв о 8700k +Гонится до 4.8 в авто-режиме материнки (msi z370 gaming m5) +Температура после скальпа, под односекционной водянкой на 4.5 Ггц держит 45-50 градусов в нагрузке +6 ядер/12 потоков, апгрейд на несколько лет вперед

Недостатки: -Стартует только на z370 чипсете -Дефолтом взял 4.3Ггц на 1.3в, печально, что с таким вольтажом топит до 75-85 градусов -Термопаста под крышкой (подробнее в комменте)

Комментарий: Куплен примерно по заявленной стоимости в 370$ + материнка, влетело в копеечку приобретать плату на новом чипсете, но если не "горит" то по логике скоро выйдет бюджетный сегмент (платы mAtx). Сразу стартанул на 66 градусах, биос показывает дефолт 3.7Ггц, но в системе сразу 1.3в на ядро и 4.3 Ггц, понижаем вручную вольтаж до 1.2в и проц отлично работает на частоте 4.5Ггц, на 1.3в можно выкрутить до 4.8, однако, сочетание температура/скорость я увидел лишь на 4.5 и под вольтажом 1.2в (разница между 4.5 и 4.8 в 10-12 градусов) пока не увидел смысла гнать выше с моей rx 460, жду апгрейда. Через 3 дня проскальпировал проц, на 1.2в температура 45-50 градусов в простое под односекционной водянкой. К сожалению так называемая "жвачка" под крышкой показывает плохой результат, скальп выправляет ситуацию, рекомендую, однозначно, делать на К-версии. Производительностью доволен, пересел с fx-8320, однако по тестам не сильно обгоняет предыдущие 6700 и 7700, что должно раскрыться в будущем т.к. игрульки не умеют в 6 ядер, а приложения и сейчас имеют прирост в 30-40% по сравнению с четырехядерниками.

Достоинства: Отзыв о 8700k +Гонится до 4.8 в авто-режиме материнки (msi z370 gaming m5) +Температура после скальпа, под односекционной водянкой на 4.5 Ггц держит 45-50 градусов в нагрузке +6 ядер/12 потоков, апгрейд на несколько лет вперед

Недостатки: -Стартует только на z370 чипсете -Дефолтом взял 4.3Ггц на 1.3в, печально, что с таким вольтажом топит до 75-85 градусов -Термопаста под крышкой (подробнее в комменте)

Комментарий: Куплен примерно по заявленной стоимости в 370$ + материнка, влетело в копеечку приобретать плату на новом чипсете, но если не "горит" то по логике скоро выйдет бюджетный сегмент (платы mAtx). Сразу стартанул на 66 градусах, биос показывает дефолт 3.7Ггц, но в системе сразу 1.3в на ядро и 4.3 Ггц, понижаем вручную вольтаж до 1.2в и проц отлично работает на частоте 4.5Ггц, на 1.3в можно выкрутить до 4.8, однако, сочетание температура/скорость я увидел лишь на 4.5 и под вольтажом 1.2в (разница между 4.5 и 4.8 в 10-12 градусов) пока не увидел смысла гнать выше с моей rx 460, жду апгрейда.

Через 3 дня проскальпировал проц, на 1.2в температура 45-50 градусов в простое под односекционной водянкой. К сожалению так называемая "жвачка" под крышкой показывает плохой результат, скальп выправляет ситуацию, рекомендую, однозначно, делать на К-версии. Производительностью доволен, пересел с fx-8320, однако по тестам не сильно обгоняет предыдущие 6700 и 7700, что должно раскрыться в будущем т.к. игрульки не умеют в 6 ядер, а приложения и сейчас имеют прирост в 30-40% по сравнению с четырехядерниками.

Достоинства: 6 ядер - главный и единственный плюс. (еще раз спс большое конкуренции AMD)

Недостатки: Все остальное - TDP, целесообразность разгона - большой минус. Надо вбухать огромное количество денег на новую платформу, а прирост в играх всего 2-3% ! Интел совсем обнаглел.

Достоинства: Отзыв о 8700к 12 потоков, быстрая скорость. Скорости с запасом на будущее. Для обычной работы даже не нужен разгон.

Недостатки: Возможно у некоторых будет проблемы с нагревом. Драйвер для встроенной графики только для Windows 10 x64

Комментарий: Общая оценка 4,9 Опечалило отсутствие поддержки "Старых" систем графики (7, 8, 8.1) (На данный момент работаю без видеокарты)

Достоинства: Отзыв о 8700к 12 потоков, быстрая скорость. Скорости с запасом на будущее. Для обычной работы даже не нужен разгон.

Недостатки: Возможно у некоторых будет проблемы с нагревом. Драйвер для встроенной графики только для Windows 10 x64

Комментарий: Общая оценка 4,9

Опечалило отсутствие поддержки "Старых" систем графики (7, 8, 8.1)

(На данный момент работаю без видеокарты)

Достоинства: отзыв о 8700к .высокие частоты(при тонкой настройке можно найти баланс производительности) процессор однозначно хороший!и мощный! в принципе и в стоке довольно производительный. холодный( в стоке в простое 19 градусов) при рабочих задачах 30-37 градусов. 6 ядер -12 потоков(ФПС с видюхой 980 ti сразу подскочил на 20-25 кадров,на мониторе 3440-1440,100 грц )

Недостатки: пока не обнаружил

Комментарий: в основном отрицательные отзывы пишут те кто купил процессор за 25.000 и не купил к нему нормальное охлаждение!или его ставят в корпус с плохой вентиляцией- и при этом кричат "спасите-помогите" intel не умеет делать процессоры! водянка be quiet silent loop 360 охлаждает его на ура! корпус be quiet dark base 900.При таком раскладе 16-19 градусов простой(по процессору)и 25-30(по ядрам) ,и 40 рабочие задачи. теперь как и обещал дополняю свой отвыв спустя месяц эксплуатации результаты такие 4.7 ghz при напряжении 1.160 - стрес тест Аида в течении часа 45-49 градусов по процессору,и 55-60 по всем ядрам. память 3333 мгц при напряжении 1.360

Достоинства: Холодный, не плохо гонится.

Недостатки: Есть отзыв от Вячеслава написан чуть ранее о производительности в фотошопе по сравнению с3770к. Теперь я напишу о игровой производительности. У меня был тоже 3770к. Я решил обновиться, как никак уже 6 лет камню и в некоторых играх моя 1080ти просидала до 54-56 кадров в определенных местах. Так вот я насмотрелся обзоров, где аж разница в 50 кадров между 3770к и 8700к. Я подумал, что конечно это враньё, но кадров 7-15 должно добавить, которых будет достаточно для 60 стабильных фпс. Но НЕТ! Ничего не приросло, ни одного кадра! Как были просадки в этих местах так и остались. Ща мне кто то умный напишет, у которого никогда не было i7 и 1080ти, но он видел в ютюбе обзоры. что всё у меня не правильно и ваще нужно было гнать и проц и память и тишка у меня бракованая. Сразу пишу, что пробывал гнать и старый ай7 и новый до 4,8 и память с 2400 до 3200. Так вот толку в играх 0 целых 0 десятых. Где то даже фпс становился ниже, но обычно остаёться такой же. Всё уперается в видеокарту. Только в бенчмарках увеличение баллов от разгона. По поводу 1080ти, то у меня все в порядке. У моего товарища тоже 1080ти и 7700к и у него точно такие же просадки в тех же играх и в тех же местах. А то ща умники начнут писать, мол моя 1060 и все на ультрах тащит:-)

Комментарий: Вообщем если вы обладатель старого i7 то переходить на 8700к категорически не рекомендую. Разница минимальна в работе, а в играх ее ваще нет. Выбросил 60 тыщ рублей ни за что.

Достоинства: Отличная производительность. Мой предыдущий проц i7 930 прослужил мне почти 8 лет, но пришлось сменить его из-за последних игр. Надеюсь новый проц прослужит мне так же долго.

Недостатки: 1. Странное поведение датчиков температуры. Как многие писали, показатели температуры скачут от 30 до 42 градусов в пределах секунды. Если отключить TurboBoost, скачки температуры пропадают. Видимо резкое увеличение скорости даёт такое же резкое повышение температуры. 2. В целом довольно горячий. C процессором я купил кулер DeepCool Gammaxx 400 за 1800 рублей. После часа игры в BF1 максимальная температура поднялась до 75 градусов. В среднем во время игры температура держится на уровне 65 градусов.

Комментарий: Я не знаю, какая температура считается нормальной для этого проца. Мой старый i7 930 не грелся выше 60 градусов под нагрузкой, новый i7 8700k на 15 градусов горячее. Если слушать Intel, то можно смело греть проц до 90 градусов. Но как долго он проживёт с такими температурами?

Достоинства: Отличная производительность. Мой предыдущий проц i7 930 прослужил мне почти 8 лет, но пришлось сменить его из-за последних игр. Надеюсь новый проц прослужит мне так же долго.

Недостатки: 1. Странное поведение датчиков температуры. Как многие писали, показатели температуры скачут от 30 до 42 градусов в пределах секунды. Если отключить TurboBoost, скачки температуры пропадают. Видимо резкое увеличение скорости даёт такое же резкое повышение температуры. 2. В целом довольно горячий. C процессором я купил кулер DeepCool Gammaxx 400 за 1800 рублей. После часа игры в BF1 максимальная температура поднялась до 75 градусов. В среднем во время игры температура держится на уровне 65 градусов.

Комментарий: Я не знаю, какая температура считается нормальной для этого проца. Мой старый i7 930 не грелся выше 60 градусов под нагрузкой, новый i7 8700k на 15 градусов горячее.

Если слушать Intel, то можно смело греть проц до 90 градусов. Но как долго он проживёт с такими температурами?

Достоинства: У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно. При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов). При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32. Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid. Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться. К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо. Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает.

Недостатки: При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов). Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате).

Комментарий: По поводу сумасшествия кулеров и плясок температур - есть несколько моментов. 1) Есть два интеловских алгоритма SpeedStep и SpeedShift. Они меняют напругу и частоту камня в зависимости от задач - то есть почти мгновенно частота падает с 4700 до 800 если проц не загружен. Потому скачет температура (т.к.измеряется моментально а не по средней), и потому с ума сходит кулер. 2) В нормальных материнках типа Maximus X hero есть тонкая нагрузка кулеров - выставление 4 диапазонов температур, которым соответствуют скорости вращения кулеров / помпы СВО. Соответственно есть и значения шага измерений от нескольких миллисекунд (я так понимаю, по умолчанию так) до нескольких секунд. то есть, ставьте шаг несколько секунд и скорость кулеров не будет больше дёргаться, а будет плавно изменяться. 3) Насчёт температур - зависит от режима синхронизации ядер. По умолчанию одно ядро 4300, (в турбо-режиме 4700), остальные по убывающей. Но можно поставить синхрон всех ядер в BIOS, чтобы все 6 на 4700 и выше работали. В этом случае чуть побольше греется, и напряжение 1,3+ выставляется. В целом боялся перегрева - но похоже, что зря. Проц с большим потенциалом по разгону, но дружит с правильными материнками. - - - - - - Обновлено 04.02. Сменил термопасту на Phobya NanoGrease Extreme -она почти в 2 раза эффективнее обычных. Поставил кастомный ПАССИВНЫЙ медный радиатор (хэндмейд), установил термодатчики потока, получилось ППЦ как круто! 4700 по всем 6 ядрам, напряжение вручную 1,185. В стресс-тестах LinX 0.7.0 три цикла без ошибок прогревают проц максиму до 84 в пике (в среднем 65). Даже за буйки не заплыли ни разу. Так что проц - супер! В обычных задачах помп на 20% и беззвучная работа. В общем, рекомендую, но с нормальной СЖО.

Достоинства: (Отзыв о 8700 без K, Яндекс, сделайте вы уже раздельные отзывы для разных модификаций процессоров!) - 6 ядер, 12 потоков - спасибо AMD. Иначе бы еще лет 5 сидели с 4 ядрами. Как следствие - наконец-то существенный запас мощности на годы вперед. - Высокие стандартные частоты, 4.6 в сингл коре, 4.3 по всем ядрам. Разумеется, длится такой буст будет не долго, если не менять Power limit. - Наиболее совершенный и оптимизированный техпроцесс 14++. - В многопотоке полный аналог 8700k без разгона (если поднять Power limit, чтобы частоты буста не понижались).

Недостатки: - Огромный TDP под максимальной нагрузкой, заявленные 65вт для 8700 - это для частот 3.2ггц. Под турбобустом 4.3ггц TDP может доходить до 140вт под LinX. Ставить бич-кулер не вариант. - Огромный вольтаж под максимальной нагрузкой. По умолчанию при 4.3ггц примерно 1.3v, что очень много (легко решается понижением вольтажа, собственно). - Как обычно, сопли вместо припоя. Но это не критично для версии 8700 без K, ибо разгон выше 4.6ггц тут все равно невозможен.

Комментарий: В целом, очень хороший процессор. Взял z370 + 8700 без K для небольшого mATX корпуса Cooler Master Silencio 352 и Mugen 5 в качестве кулера. Как итог: 4.3ггц по всем ядрам на постоянной основе после поднятия Power limit, и до 4.6ггц при нагрузке на одно ядро. Понизил вольтаж через Offset Mode на 0.09v. Температура под стресс тестом AIDA64 не поднимается выше 75 градусов, т.е. полный порядок. При этом, даже под нагрузкой ПК вообще не слышно, ибо Mugen 5 крайне тихий кулер. И это все в компактном mini tower корпусе в паре с 1070 ti :). В многопоточных тестах полный аналог 8700k без разгона. Следовательно, особого смысла в покупке 8700k я не увидел, учитывая разницу на момент покупки между ними порядка 7000р.

Достоинства: (Отзыв о 8700 без K, Яндекс, сделайте вы уже раздельные отзывы для разных модификаций процессоров!) - 6 ядер, 12 потоков - спасибо AMD. Иначе бы еще лет 5 сидели с 4 ядрами. Как следствие - наконец-то существенный запас мощности на годы вперед. - Высокие стандартные частоты, 4.6 в сингл коре, 4.3 по всем ядрам. Разумеется, длится такой буст будет не долго, если не менять Power limit. - Наиболее совершенный и оптимизированный техпроцесс 14++. - В многопотоке полный аналог 8700k без разгона (если поднять Power limit, чтобы частоты буста не понижались).

Недостатки: - Огромный TDP под максимальной нагрузкой, заявленные 65вт для 8700 - это для частот 3.2ггц. Под турбобустом 4.3ггц TDP может доходить до 140вт под LinX. Ставить бич-кулер не вариант. - Огромный вольтаж под максимальной нагрузкой. По умолчанию при 4.3ггц примерно 1.3v, что очень много (легко решается понижением вольтажа, собственно). - Как обычно, сопли вместо припоя. Но это не критично для версии 8700 без K, ибо разгон выше 4.6ггц тут все равно невозможен.

Комментарий: В целом, очень хороший процессор. Взял z370 + 8700 без K для небольшого mATX корпуса Cooler Master Silencio 352 и Mugen 5 в качестве кулера.



Как итог: 4.3ггц по всем ядрам на постоянной основе после поднятия Power limit, и до 4.6ггц при нагрузке на одно ядро. Понизил вольтаж через Offset Mode на 0.09v. Температура под стресс тестом AIDA64 не поднимается выше 75 градусов, т.е. полный порядок. При этом, даже под нагрузкой ПК вообще не слышно, ибо Mugen 5 крайне тихий кулер. И это все в компактном mini tower корпусе в паре с 1070 ti :).



В многопоточных тестах полный аналог 8700k без разгона. Следовательно, особого смысла в покупке 8700k я не увидел, учитывая разницу на момент покупки между ними порядка 7000р.

Достоинства: Огромный потенциал если снова не поменяют базу!

Недостатки: цена

Комментарий: Боялся что будет горячее,не понимаю зачем его гонят если он итак все тащит что хочешь)до 4.7 сам разгоняется!ощущения после I5 3470 ошеломляющие!если все правильно установить и использовать нормальную термопасту, то греться выше 45-50 не будет!у меня в среднем мучая его весь день 45 с вентилятором Noctua NH-U12S(с головой для всех задач)

Достоинства: Огромный потенциал если снова не поменяют базу!

Недостатки: цена

Комментарий: Боялся что будет горячее,не понимаю зачем его гонят если он итак все тащит что хочешь)до 4.7 сам разгоняется!ощущения после I5 3470 ошеломляющие!если все правильно установить и использовать нормальную термопасту, то греться выше 45-50 не будет!у меня в среднем мучая его весь день 45 с вентилятором Noctua NH-U12S(с головой для всех задач)

Достоинства: Быстрый и холодный. Я про 8700 (без К, не разгоняемый).

Недостатки: не нашел

Достоинства: Производительность, хороший потенциал разгона. 5-ку берет на ура.

Недостатки: Не весь софт понимает до сих пор более 4 ядер.

Комментарий: Мечтал перейти на этот камень. Работаю с Фотошопом с очень тяжелой графикой. Теория давала надежду, что все будет летать. На деле, все оказалось ужасно, оказалось что Фотошоп до сих пор воооообще не умеет работать с таким современным железом и топчется на месте уже более 5 лет - позор. Развод людей только, т.к больше 80 000 за то, что также делает старый 3770К. Прикладываю таблицу своих исследований и тестирования. Поэтому если у вас старый проц, смысла вам на новый нет вообще, если у вас комп для графики и фотошоп. Если Адоб Премьер, то да, тут конечно уже можно репу почесать. В общем мой коммент посыл для узкоспециализированных специалистов, надеюсь моя таблица убережет вас от выброса денег просто за ни за что, за 0!!! Нулевой прирост производительности. В итоге я так и сижу на 3770К со своими OCZ PCIe SSD , потому что фотошоп также не умеет работать со скоростями выше 1ГБ в секунду.

Достоинства: Производительность, хороший потенциал разгона. 5-ку берет на ура.

Недостатки: Не весь софт понимает до сих пор более 4 ядер.

Комментарий: Мечтал перейти на этот камень. Работаю с Фотошопом с очень тяжелой графикой. Теория давала надежду, что все будет летать.



На деле, все оказалось ужасно, оказалось что Фотошоп до сих пор воооообще не умеет работать с таким современным железом и топчется на месте уже более 5 лет - позор.



Развод людей только, т.к больше 80 000 за то, что также делает старый 3770К. Прикладываю таблицу своих исследований и тестирования. Поэтому если у вас старый проц, смысла вам на новый нет вообще, если у вас комп для графики и фотошоп. Если Адоб Премьер, то да, тут конечно уже можно репу почесать.



В общем мой коммент посыл для узкоспециализированных специалистов, надеюсь моя таблица убережет вас от выброса денег просто за ни за что, за 0!!! Нулевой прирост производительности. В итоге я так и сижу на 3770К со своими OCZ PCIe SSD , потому что фотошоп также не умеет работать со скоростями выше 1ГБ в секунду.

Достоинства: Мощность ядер и их количество.

Недостатки: "Термоинтерфейс" под крышкой.

Комментарий: Купил, поставил и все ок.



НО! В AIDA64 (Stress CPU, stress FPU) показал температуру 98с и тротлинг 6% (!!!!) И это без разгона. Да у меня стоит не водянка, но 7 медных трубок даже с 6700k при разгоне показывали отличный результат.



В общем разогнал легко до 5 GHz при низком вольтаже (вот это плюс), но из-за температур оставил лишь 4.8 GHz. Недавно скальпировал и заменил пасту на жидкий металл. При разгоне до 5 GHz температура в AIDA64 не превышает 87с через 30 минут. В остальных тестах результаты даже лучше (рендеринг и игры вообще его не шатают выше 60с).



В общем сам камень отличный, слов нет! Но то что у него под крышкой - это ^%*$%#!

При замене уже тогда она была гуще чем старая паста на дедушке 6700k.

К слову, даже обновление для Meltdown не показало каких-то изменений в работе камня.

Достоинства: 6 ядер, хороший разгон. Мои результаты стабильной работы в линкс с авх: 4.8Ггц 1.33в 4.9Ггц 1.37в 5.0Ггц 1.41в 5.1Ггц 1.47в

Недостатки: 1. Новый чипсет. 2. Пришлось скальпировать. 3. Абсолютно никакой разницы в играх в сравнении с i7-ми 5-6-7 поколения, то есть со всеми, которые на 14нм. Застой на лицо. С другой стороны, хотя бы подкинули пару ядер. Только толк от них будет лет через 5, к тому времени вы смените ещё пару поколений.

Комментарий: До этого был у меня 6700к@4.9Ггц 1.48в. То ещё жарево. Тут с этим дела обстоят намного лучше. Можно смело ставить 5.0Ггц "на постоянку".

Достоинства: Отличный быстрый процессор, пока ждал видюху можно даже на встроенной графике поиграть в старенькие игры)

Недостатки: Нет, разве что цены

Комментарий: В стресс тесте 70 градусов, в играх на порядок холоднее.

Достоинства: Отличный быстрый процессор, пока ждал видюху можно даже на встроенной графике поиграть в старенькие игры)

Недостатки: Нет, разве что цены

Комментарий: В стресс тесте 70 градусов, в играх на порядок холоднее.

Достоинства: 6 ядер; высокая производительность на ядро; высокий ФПС в играх

Недостатки: горячий как печь кузнеца; цена кусается; при малейшем разгоне тепло не успевает "перекинуться" на крышку и проц троттлится; требует систему охлаждения >250 Вт TDP.

Комментарий: Купил проц под впечатлением от обзоров на youtube - говорили что это лучший процессор для игр, что холодный и термопаста качественная по сравнению с 7700К.

Что сказать, не стоило мне верить тестам.

Начнем с самого главного: заявлено 95 Вт TDP...это наглая, неприкрытая ложь!

Так как я не собирался гнать его до 5 ГГц думал хватит и поставил DeepCool Gammaxx 300 с TDP 130 - КАК БУДТО НЕТ ЭТОГО КУЛЕРА, проц его не чувствует!

Затем поставил залмановскую перформу (на ней люди FXы до 5 ГГц гонят!) - чуть опосля, но опять температуры 80-90 со скачками до 100, причем радиатор не горячий даже! Какой толк от этой производительности, если проц троттлит постоянно?

И ни один "тестер" и "обзорщик" и слова не скажет об этой проблеме! А зачем? Они их скальпируют и меняют жвачку на ЖМ. Почему бы нет? Им, в отличии от нас, в случае неудачного скальпа зашлют еще один и за гарантию им нечего беспокоиться.

Не хочу я скальпировать проц и терять гарантию, а она понадобится, я уверен, при таких температурах. Что бы ни говорили про "нормальные 100 градусов" он загнется через год!

Не думал что такая компания с мировым именем как Интел будет заниматься подобной ерундой.

В общем очень расстроен этим процессором, своей стоимости не соответствует ни разу.

Достоинства: 6 ядер. Они не везде нужны но запас на будущее большой

Недостатки: Заявленный тдп не соответствует действительности

Комментарий: Хочу написать все таки адекватный отзыв об этом процессоре. Ютуб и подобные тупые ресурсы завалены видео с тупейшими безграмотными тестами для малолетних дурачков. Итак. Процессор разогнан с завода и постоянно работает на частоте 4.3 гигагерца по всем 6 ядрам. В играх это не сильно влияет, но при запуске серьезных программ или тестов типа аида процессор легко покоряет 150 ватт энергопотребления. Башенный кулер средних размеров не справляется с его тдп и процессор начинает тротлить. У процессора заявлена частота в 3.7 ггц. А работает он с разгоном постоянно. Я сначала не мог понять с какого хрена он такой горячий. Оказалось, что заявленные 95 ват это без турбобуста. Когда я его выключил процессор сразу стал показывать адекватные температуры и перестал перегреваться. 800 оборотов кулера и 60 градусов на урышке, по ядрам 65 -75 в аиде с фурмарком запущеным плюс. В общем отключайте маркетинговый турбо буст. Или смотрите куллер самый мощный под него. А лучше водяное охлаждение, если с турбобустом его использовать будете.

Достоинства: Производительный, шести ядровый, двенадцати потоковый

Недостатки: Цена, чипсет, термоинтерфейс

Комментарий: Очень нравиться производительность, в играх быстрее чем ryzen 1800x - последним пользовался два месяца, по этому могу так утверждать. Не понятно как работают термодатчики, данные выдают лихорадочно, даже в простое могут указать 70 градусов, при этом в загрузках до семидесяти может так и не подпрыгнуть. КУлер с вентилятором 4 пин поставил на авто, и началась дискотека, обороты от минимума до максимума меняет раз в пару секунд, и в нагрузке и в простое. Заметил когда мониторинг указывает на нагрузку в 55 градусов, если потрогать кулер у ппроцессора - ощущается градусов на 35. В этом плане ризен круче.

Достоинства: Очень быстрый процессор за свои деньги, очень качественный контроллер памяти. Биос мат платы сырой, но это не помешало мне использовать память 3466 в разгоне до 3733. В одноканальном режиме любая планка гонится до 4000, проц держит!

Недостатки: Слишком сильно греется - на дешевой водянке температура доходит до 100 градусов, и судя по спецификациям это нормально, но для меня не приемлимо. Фактически устройство не работает из коробки - если просто поставить постоянный перегрев гарантирован.

Комментарий: Можно брать! У камня очень большой запас прочности: я настроил его так что он работает при 0.650V - 1.050V, при полной нагрузке работает на 0.990V. В таком режиме температура 60-70C. Жду обновления платы чтобы не ставила хардкорные 1.250-1.300v по стоку. О разгоне нет никакой речи вообще - на 4.7 по стоку 100градусов(без даунвольта). Даже при отсутствии желания разгонять необходимо скальпировать процессор.

Достоинства: Проц i7 8700 без К, но через турбо буст он сам себя разгоняет исправно.

Недостатки: Горячеват на мой взгляд. С кулером thermalright macho температура в играх не ниже 50 градусов, а бывает и выше 60 - это конечно сильно ниже критических 100 градусов но реально меня несколько напрягает.

Достоинства: +2 ядра + 4 потока ________________ 12 потоков и 6 ядер, up to 4.7 GHz

Недостатки: цена в декабре 2017 года — 31000 рублей свой чипсет — 300-й серии, не совместим с предыдущим на том же сокете 1151 95W ёмаё 14 нм процесс

Комментарий: Цена рекомендованная на десятку ниже той, что была в декабре 2017 года. Делает 7700k — 12000 единиц, 8700k — 16274 единиц по бенчу! То есть благодаря Райзен интел прибавил 2 ядра, а так бы кому он был нужен? В целом то рост в сравнении с 7 поколением не густоват — всё те же 10 процентов)))

Достоинства: Это вам не пенек 4-ядерный. Пашит как ломовая лошадь. Справляется со всеми задачами на 200%. Камень очень дурной и перегреть его на недорогом башенном кулере очень просто. Материнка ASUS z370 a pro. Выставил скорость вентилятора и режим работы , температура в бусте не поднимается выше 73 градусов

Недостатки: Очень требователен к охлаждению . Водянку ставить боюсь. Жесткий буст до 4,7 даже при небольшой загрузке процессора .

Комментарий: Брать стоит однозначна . Но не за такие деньги. Покупал за 27,500

Достоинства: Обзор про 8700 box без K.. 6 ядер 12 потоков (у прошлых i7 этой ценовой категории было 4 ядра 8 потоков) 65 тпд вместо 95, но на деле всегда выше 65 и доходит даже до 97 (в версии K ещё выше) В играх ему нет равных до 2k разрешении. Во спеках и тестах 8700 лучше, чем 7800X который последний считается более высшим на рынке и дороже.

Недостатки: Нет припоя под крышкой как у AMD. К сожалению через 5-6 лет придётся скальпировать. См. комментарий

Комментарий: Странное поведение температуры ядер. На утилите MSI видно, что они в простое с открытым браузером 29-32, но происходят несколько раз в минуту скачки аж до 45 и сразу же, моментально по-графику температура становится снова 29-32..Система охлаждения Noctua nh-15, но может эти скачки из-за плохого размазывания термопасты по крышке процессора? Во время сильной нагрузки (Battlefield 1 FullHD всё максимальное dx11 частота 144 герц) температура была не больше 72 и после отметки 60-66 перестала прыгать..

Нечто похожее было и у Kaby Lake, Intel писали ответ, что мол - это нормально. Он так работать и должен. Но всё таки, если у кого-то такой же процессор (8700) напишите в комментариях, имеется ли такой же эффект.



Теперь о вкусном. Если вы думаете какой процессор брать 8700 или 7800x, то смело берите 8700. Более дешёвые материнки, кэш выше на 4мб, так ещё он выделяет меньше тепла на действительно приличную величину (65 vs 140+30-50 на практике) Это сохранит кристалл дольше от износа и деградации и позволит отсрочить скальпирование (интеловская терможвачка будет гораздо дольше сдуваться) В играх 8700 везде побеждает своего старшего брата 7800x. И даже в некоторых профессиональных приложениях 8700 обгоняет его. Хоть я ими и не пользуюсь, но для информативности напишу. Все тесты есть на YouTube. Просто идеально.



Никогда не сидел на i7 это мой первый опыт. Раньше был i5 4440 и Battlefield 1 после некоторых обновлений начал нещадно лагать на любых настройках да и другие игры он уже не вытягивал - всё упиралось в процессор (связка Gigabyte 970GTX) Решил поменять и о чудо, все фризы спайки в играх пропали. Теперь мощности процессора спокойно хватает, чтобы даже постримить. Остаётся менять каждые пару тройку лет видеокарты и спокойной пользоваться 8700 : ) Если понижу герцовку монитора, то мощности процессора хватит надолго (не каждый играет с 144 гц и не каждому это нужно. Чем больше гц, тем выше нагрузка на процессор из-за более высокого framerat'а)

Достоинства: новинка. Мало греется.

Недостатки: Сразу скажу, что брал на замену 4-ядерного старичка Core i7 930k который у меня работал с 2010 года. Производительность в одной игре меня просто возмутила. Оба процессора тестировал с видеокартой Gigabyte AORUS GTX 1080ti Extrime Edition 11G. Разницы в игре Ghost Recon Wildlands просто не заметил. Игра как проседала до 30 кадров, так и проседает с новым 6-и ядерным i7 8700k. Другие игры потестить возможности не было. Платформу естественно поменял полностью, но количество памяти у обоих было 16 гб. Разве только в старом ddr3 1800мгц, в новом ddr4 3000мгц Думаю рано сменил и зря не подождал CannonLake на 10 нм.

Комментарий: В тестах типа 3dmark всё круто, но в игре Ghost Recon Wildlands от замены старого процессора i7 930k оказалось мало толку. Разве что играя в GRW греется теперь не до 80, а до 43 гр.

Достоинства: Он холодный в простое он замерзает температура опускается до 24- 26 С - шустрая машинка с большим резервом. Работает с материнской платой Z370 AORUS Gaming K3 выставлен профиль в биосе - память запустилась на заявленных частота CORSAIR Vengeance LED 32GB (2x16GB) DDR4 3000 (PC4-24000) C15 for DDR4 Systems – Red LED . Кулер воздушный башня Zalman с медными трубками - вынул из системного блока где он до этого охлаждал пять лет i7 4770К . Система работает стабильно уже несколько дней -процессор в играх и программах сам поднимает частоту когда это требуется до 4.500 Mhz . Спб крупный компьютерный магазин цена 29990 р. покупкой доволен полностью . ниже немного скринов для примера .

Недостатки: Недостатков не заметил - относить цену к ним не считаю верным - так как это новинка. Спустя месяцы на 2-3 к рубликов возможно ниже но не точно . Личное мнение советую успеть купить до 18 марта 2018 года : )

Достоинства: Если глубоко искать то может они и есть а в остальном лучше ждать Cannonlake. Тем более 1 достоинство есть, на прилавках его нету.

Недостатки: тепловыделение, термоконча, старый сокет ничем не лучше 7700к и по тестам многим даже сливается (пруфов полно).

Комментарий: позор

Достоинства: - Интел наконец-то зашевелились, а то с 2011 года они выпускали один и тот же проц

Недостатки: - Производительность ниже чем у конкурентов, тот же Ryzen 7 1700 стоит в 2 раза меньше, а в многопотоке выдает больше. - Сильный нагрев, из-за плохого термоинтерфейса. Если Ryzen можно охладить любым куллером за 1000-1500 рублей, то для I7-8700K нужен куллер за 3000-10000 рублей. - Необходимость скальпа. Без скальпа крышки можете даже не рассчитывать получить частоту выше 4.7. Процессор очень сильно греется даже в стоке. - Непомерно высокая цена. Конкуренты с тйо же производительностью стоят в 2 раза дешевле. -Мертворожденный чипсет. уже запланирован выход Z390. - Недостаточно процессоров. Интел очень спешили выпустить и не обеспечили достаточное количество процессоров.

Комментарий: Если смотреть относительно прошлой линейки - то +2 ядра или +50% мощности - хороший прогресс.

Но если смотреть на конкурентов, то I7-8700K крайне не выгодная покупка. Вы не увидите разницы в играх с Ryzen 1700/1600(если вы конечно не любитель запустить игру на минималках в 720p), а вот по деньгам разница огромна. Да и в добавок нужно очень добротное охлаждение и даже крутое охлаждение не спасет вас от температур 80-95 градусов, когда в Ryzen можно ограничится дешевым куллером и температуры будут низкие.

Так же если сомтреть на прошлые модели процессоров то у Интел полно 6+ ядерных моделей. Тот же I7-5820K с припоем под крышкой имеет 6 ядер... Имеет 4 канальную память, но при всем при этом I7-8700K стоит на 50% дороже. Логики не понимаю.

Красная цена процессору 18000 рублей - не больше. Да и то с такой ценой(18к) я бы подумал еще над покупкой Ryzen или i7-8700K.

Достоинства: Coffee Lake - 14++ нм, 6 ядер, 12 потоков. Действительно технический сдвиг, а не увеличение производительности на 5% как обычно. Частоту в 5 Ггц взял без вопросов, а больше мне и не надо. На водянке Deepcool Captain 120 EX и корпусе mini itx Tristellar SW, в зависимости от выбранного режима работы системы охлаждения ПК (silent, standart, turdbo, full speed) в простое 35-50 C, под нагрузкой выше 67 не видел на любом из режимов работы системы охлаждения.

Недостатки: Из-за конкуренции с AMD и более раннего (аж на целый квартал) релиза, intel не успела выпустить достаточного количества процессоров, чем не минули воспользоваться спекулянты. Не успел заказать за 27, через час в другом магазине уже 30, на след. день ценники уже были 32, 35, 39, затем когда ценник дошел до 41, нашел за 35600 тыс. Пришлось брать, т.к. старый ПК на 3770 уже ушел от меня.

Комментарий: В целом приобретением доволен. Есть пока момент с поддержкой дополнительных делителей для частоты памяти - не могу завести толком DDR4-3200. В режиме 2133 работает отлично, как выводишь на режим от 2400 до 3200, машина начинает сбрасывать параметры видеокарты до 800х600 при загрузке ПК, и только через 5 сек. работы все восстанавливает. Надеюсь, что временно, и с последующими обновлениями bios Asus все исправит.

Достоинства: Достоинством является причина, по которой вы покупаете именно этот процессор. А если детально,то это 6 ядер и 12 потоков на неплохой частоте. Так же плюсом посчитаю TDP равным 65,а не 95,как с "К" вариантом.

Недостатки: Нехватка на рынке Других минусов не выявлено,пусть так и будет

Комментарий: Урвал один единственный OEM экземпляр за 24к (30.10.17). До последнего не верил,что мне действительно удалось сделать бронь на этот камень и боялся,что это окажется очередной ошибкой call-центра,как в других популярных магазинах.

Покупкой доволен.

До этого был i5 4670K, и не то чтобы я заметил какую-то дикую разницу FPS в играх,но картинка стала более плавной(стабильной). А вот в рендеринге разница ощутима.

Взял в связке с z370 msi sli plus + corsair 16gb 3000mhz c15,так же имеется 1070 Gaming X - полет нормальный.

Для геймеров могу сказать точно,что если у вас сейчас,к примеру, в BF1 есть ~120 FPS(на ультрах),то в переходе нет необходимости,но если в планах есть переход,то моник 144Hz для данной связки будет в самый раз.

Для любителей Arma 3 - разница с моим бывшим процом колоссальная,поэтому,если у Вас такой же или хуже процессор, советую.

PUBG - не хочу Вас огорчать,но не всегда стоит слушать ютуберов (либо в моей сборке что-то не так). В среднем 40 фпс разница между цифрами,что мы могли наблюдать у популярных русскоязычных ютуберов,что "тестили" эти процессоры в играх.(или 1070 не хватает для нее для 1080р гейминга) Безусловно при определенно выставленных настройках возможно получить стабильные числа близкие к их цифрам и в этом случае можете,как и в случае с БФ,взять 144герцовый моник.

Что касается других игр и так понятно,я думаю. Две процессорозависимые игры упомянул и одну самую популярную,для того,чтобы вы хотя бы примерно имели понятие о действительных цифрах от рядового пользователя.

Достоинства: Очень мощный проц

Недостатки: Цена

Комментарий: На авито в Москве на пражской пацан продает процы эти дешевле боксовые,брал у него

Достоинства: 6 ядер, 12 потоков. Разгон.

Недостатки: Пока не вижу, гоняю всего 2 дня... Ну разве что несовместим с Z270.

Комментарий: Ну вот... что-то стоящее от Интела. После сгоревшего 7700К я уже думал брать АМД, но к сожалению, кулер в текущей комплектации несовместим, нужно было ждать специального крепления, которое бесплатно высылает Cryorig, да и RAMа не было в списке совместимости от АМД, так что подождал этот и таки взял (почти за 26К, что прекрасно, учитывая цены спекулянтов по 35-40К на момент покупки). Разгоняется одним тумблером в БИОСе до 4,7ГГц. Стресс тесты Аиды проходит на ура, температура ядер в стрессе до 90 (обычно 80-85, одно ядро на короткий период подскочило до 93), соответственно не тротлил, в простое по 30-35 градусов (охлаждение Cryorig Ultimate 5). Игры и рендереры пока не гонял, но думаю не уступит ни 7700К, и думаю, будет сравним с Ryzen 1800Х.

Стоит подождать все таки пока цены устаканятся.

Достоинства: Быстрый и холодный. Я про 8700 (без К, не разгоняемый).

Недостатки: не нашел

Достоинства: Мощность ядер и их количество.

Недостатки: "Термоинтерфейс" под крышкой.

Комментарий: Купил, поставил и все ок. НО! В AIDA64 (Stress CPU, stress FPU) показал температуру 98с и тротлинг 6% (!!!!) И это без разгона. Да у меня стоит не водянка, но 7 медных трубок даже с 6700k при разгоне показывали отличный результат. В общем разогнал легко до 5 GHz при низком вольтаже (вот это плюс), но из-за температур оставил лишь 4.8 GHz. Недавно скальпировал и заменил пасту на жидкий металл. При разгоне до 5 GHz температура в AIDA64 не превышает 87с через 30 минут. В остальных тестах результаты даже лучше (рендеринг и игры вообще его не шатают выше 60с). В общем сам камень отличный, слов нет! Но то что у него под крышкой - это ^%*$%#! При замене уже тогда она была гуще чем старая паста на дедушке 6700k. К слову, даже обновление для Meltdown не показало каких-то изменений в работе камня.

Достоинства: 6 ядер, хороший разгон. Мои результаты стабильной работы в линкс с авх: 4.8Ггц 1.33в 4.9Ггц 1.37в 5.0Ггц 1.41в 5.1Ггц 1.47в

Недостатки: 1. Новый чипсет. 2. Пришлось скальпировать. 3. Абсолютно никакой разницы в играх в сравнении с i7-ми 5-6-7 поколения, то есть со всеми, которые на 14нм. Застой на лицо. С другой стороны, хотя бы подкинули пару ядер. Только толк от них будет лет через 5, к тому времени вы смените ещё пару поколений.

Комментарий: До этого был у меня 6700к@4.9Ггц 1.48в. То ещё жарево. Тут с этим дела обстоят намного лучше. Можно смело ставить 5.0Ггц "на постоянку".

Достоинства: 6 ядер. Они не везде нужны но запас на будущее большой

Недостатки: Заявленный тдп не соответствует действительности

Комментарий: Хочу написать все таки адекватный отзыв об этом процессоре. Ютуб и подобные тупые ресурсы завалены видео с тупейшими безграмотными тестами для малолетних дурачков. Итак. Процессор разогнан с завода и постоянно работает на частоте 4.3 гигагерца по всем 6 ядрам. В играх это не сильно влияет, но при запуске серьезных программ или тестов типа аида процессор легко покоряет 150 ватт энергопотребления. Башенный кулер средних размеров не справляется с его тдп и процессор начинает тротлить. У процессора заявлена частота в 3.7 ггц. А работает он с разгоном постоянно. Я сначала не мог понять с какого хрена он такой горячий. Оказалось, что заявленные 95 ват это без турбобуста. Когда я его выключил процессор сразу стал показывать адекватные температуры и перестал перегреваться. 800 оборотов кулера и 60 градусов на урышке, по ядрам 65 -75 в аиде с фурмарком запущеным плюс. В общем отключайте маркетинговый турбо буст. Или смотрите куллер самый мощный под него. А лучше водяное охлаждение, если с турбобустом его использовать будете.

Достоинства: Производительный, шести ядровый, двенадцати потоковый

Недостатки: Цена, чипсет, термоинтерфейс

Комментарий: Очень нравиться производительность, в играх быстрее чем ryzen 1800x - последним пользовался два месяца, по этому могу так утверждать. Не понятно как работают термодатчики, данные выдают лихорадочно, даже в простое могут указать 70 градусов, при этом в загрузках до семидесяти может так и не подпрыгнуть. КУлер с вентилятором 4 пин поставил на авто, и началась дискотека, обороты от минимума до максимума меняет раз в пару секунд, и в нагрузке и в простое. Заметил когда мониторинг указывает на нагрузку в 55 градусов, если потрогать кулер у ппроцессора - ощущается градусов на 35. В этом плане ризен круче.

Достоинства: Очень быстрый процессор за свои деньги, очень качественный контроллер памяти. Биос мат платы сырой, но это не помешало мне использовать память 3466 в разгоне до 3733. В одноканальном режиме любая планка гонится до 4000, проц держит!

Недостатки: Слишком сильно греется - на дешевой водянке температура доходит до 100 градусов, и судя по спецификациям это нормально, но для меня не приемлимо. Фактически устройство не работает из коробки - если просто поставить постоянный перегрев гарантирован.

Комментарий: Можно брать! У камня очень большой запас прочности: я настроил его так что он работает при 0.650V - 1.050V, при полной нагрузке работает на 0.990V. В таком режиме температура 60-70C. Жду обновления платы чтобы не ставила хардкорные 1.250-1.300v по стоку. О разгоне нет никакой речи вообще - на 4.7 по стоку 100градусов(без даунвольта). Даже при отсутствии желания разгонять необходимо скальпировать процессор.

Достоинства: 6 ядер - главный и единственный плюс. (еще раз спс большое конкуренции AMD)

Недостатки: Все остальное - TDP, целесообразность разгона - большой минус. Надо вбухать огромное количество денег на новую платформу, а прирост в играх всего 2-3% ! Интел совсем обнаглел.

Достоинства: Холодный, не плохо гонится.

Недостатки: Есть отзыв от Вячеслава написан чуть ранее о производительности в фотошопе по сравнению с3770к. Теперь я напишу о игровой производительности. У меня был тоже 3770к. Я решил обновиться, как никак уже 6 лет камню и в некоторых играх моя 1080ти просидала до 54-56 кадров в определенных местах. Так вот я насмотрелся обзоров, где аж разница в 50 кадров между 3770к и 8700к. Я подумал, что конечно это враньё, но кадров 7-15 должно добавить, которых будет достаточно для 60 стабильных фпс. Но НЕТ! Ничего не приросло, ни одного кадра! Как были просадки в этих местах так и остались. Ща мне кто то умный напишет, у которого никогда не было i7 и 1080ти, но он видел в ютюбе обзоры. что всё у меня не правильно и ваще нужно было гнать и проц и память и тишка у меня бракованая. Сразу пишу, что пробывал гнать и старый ай7 и новый до 4,8 и память с 2400 до 3200. Так вот толку в играх 0 целых 0 десятых. Где то даже фпс становился ниже, но обычно остаёться такой же. Всё уперается в видеокарту. Только в бенчмарках увеличение баллов от разгона. По поводу 1080ти, то у меня все в порядке. У моего товарища тоже 1080ти и 7700к и у него точно такие же просадки в тех же играх и в тех же местах. А то ща умники начнут писать, мол моя 1060 и все на ультрах тащит:-)

Комментарий: Вообщем если вы обладатель старого i7 то переходить на 8700к категорически не рекомендую. Разница минимальна в работе, а в играх ее ваще нет. Выбросил 60 тыщ рублей ни за что.

Достоинства: +2 ядра + 4 потока ________________ 12 потоков и 6 ядер, up to 4.7 GHz

Недостатки: цена в декабре 2017 года — 31000 рублей свой чипсет — 300-й серии, не совместим с предыдущим на том же сокете 1151 95W ёмаё 14 нм процесс

Комментарий: Цена рекомендованная на десятку ниже той, что была в декабре 2017 года. Делает 7700k — 12000 единиц, 8700k — 16274 единиц по бенчу! То есть благодаря Райзен интел прибавил 2 ядра, а так бы кому он был нужен? В целом то рост в сравнении с 7 поколением не густоват — всё те же 10 процентов)))

Достоинства: 6 ядер; высокая производительность на ядро; высокий ФПС в играх

Недостатки: горячий как печь кузнеца; цена кусается; при малейшем разгоне тепло не успевает "перекинуться" на крышку и проц троттлится; требует систему охлаждения >250 Вт TDP.

Комментарий: Купил проц под впечатлением от обзоров на youtube - говорили что это лучший процессор для игр, что холодный и термопаста качественная по сравнению с 7700К. Что сказать, не стоило мне верить тестам. Начнем с самого главного: заявлено 95 Вт TDP...это наглая, неприкрытая ложь! Так как я не собирался гнать его до 5 ГГц думал хватит и поставил DeepCool Gammaxx 300 с TDP 130 - КАК БУДТО НЕТ ЭТОГО КУЛЕРА, проц его не чувствует! Затем поставил залмановскую перформу (на ней люди FXы до 5 ГГц гонят!) - чуть опосля, но опять температуры 80-90 со скачками до 100, причем радиатор не горячий даже! Какой толк от этой производительности, если проц троттлит постоянно? И ни один "тестер" и "обзорщик" и слова не скажет об этой проблеме! А зачем? Они их скальпируют и меняют жвачку на ЖМ. Почему бы нет? Им, в отличии от нас, в случае неудачного скальпа зашлют еще один и за гарантию им нечего беспокоиться. Не хочу я скальпировать проц и терять гарантию, а она понадобится, я уверен, при таких температурах. Что бы ни говорили про "нормальные 100 градусов" он загнется через год! Не думал что такая компания с мировым именем как Интел будет заниматься подобной ерундой. В общем очень расстроен этим процессором, своей стоимости не соответствует ни разу.