Сетевой накопитель QNAP D2

Достоинства: Бренд

Недостатки: цена и максимальная скорость чтение/запись

Комментарий: ставить гагабитный порт, при этом ограничивать скорость, это глупо, даже скорее всего подло. Брендовость хорошо, но видимо она мешает дешевые продукты с полноценной производительностью. Рекомендую накопитель Thecus N2350, он по крайней мере работает быстрее.

Достоинства: Довольно компактный размер. Поставил 2 WD RED. Работают без нареканий. Вменяемая цена для такого девайса. - отличный коннект из интернета. В плане лёгкой настройки (UPnP с роутером делают своё дело). - синхронизация (за исключением телефона, см недостатки). Работает как старая версия яндекс.диска, т.е. нет возможности "оставить файл в облаке" удалив локально. - есть возможность подключить яндекс.диск и сливать всё оттуда +++ - очень много настроек. Без терминалов, командных строк и т.п. И это просто жирнейший плюс. - есть возможность накатить WordPress, но чтоб красиво заработало вовне, придётся попотеть.

Недостатки: - мало оперативки. Чувствуется по отклику интерфейса. И нет возможности добавить (согласно сайту производителя). - нет возможности накатить GIT. Его нет в контейнерах и официалы ответили что для данной модели эта "опция" не предусмотрена. - очень плохо работают с "не рекомендованными" Wi-Fi свистками. Пара разноуровневых TP-LINKов были найдены как оборудование, но отваливались спустя несколько минут. Буду пробовать "рекомендованные" - довольно тупенькая синхронизация multimedia: QPHOTO не понимает какие фотки УЖЕ загружены на NAS, а следовательно они остаются в списке на синхронизацию - как-то непонятно синхронизирует календари.

Комментарий: В целом, железка выглядит как бюджетный вариант NAS. Т.е. захочешь сделать из него прям Сервер - не особо получится.

- сходу не заработало QVIDEO при попытке воспроизвести фильмец с NAS на Lumia. Может не до конца разобрался.

- какие-то тёрки с Microsoft привели к тому, что нельзя просто взять и установить MS SQL. Ну да бог с ним.

- закинул туда пару виртуалок вмвари - работают шустро (фактически, чтение).

Достоинства: 1. Закачка торрентов, плюс клиент на компе, который по открытию торрент файла будет перебрасывать задачу на NAS. 2. Хранение фоток и прочей информации с доступом к ней, независимо от того включен ли дома комп 3. Резервное копирование, как путем RAID1, так и путем синхронизации на внешний диск 4. DLNA 5. Подключившись по VPN к роутеру или само хранилище так же поддерживает VPN сервер (но тут придется наружу выставлять интерфейс за NAT), можно свои фоточки и другие файлы смотреть с любого места мира, где есть интернет. 6. И очень много еще другого функционала, программ для загрузки просто море.

Недостатки: Не недостатки, но на что обратил внимание. 1. Очень долго грузится, около 5 минут 2. Исходя из п.1, хотелось бы какой то видеть лог загрузки или процент, т.к. непонятно, то ли неверные сетевые настройки вбил и он недоступен из-за этого, либо завис. В общем, в ходе первоначальной настройки, пока ждешь загрузки по 5 минут, всякие мысли лезут в голову.

Комментарий: Шикарная железка. На протяжении многих лет я делал из подручных средств хранилища для фильмов, фотографий и прочих данных, обязательно с резервным копированием. Выглядело это все в виде внешних USB дисков и запуска утилит синхронизации на ПК, вручную или через планировщик. Но этот девайс все данные процесс автоматизирует.



Диски желательно ставить 5400 - они и тише и меньше греются. Или любые другие, подходящие по параметрам - у WD есть специальные серии для насов и хранилищ. Красная серия довольно слабо греются, например.

Достоинства: Операционка, надёжность, безотказность. То, что Qnap выпуская обновления ПО не забывает про старые модели.

Недостатки: Сюрпризом стало отсутствие Tranmission - оказывается для этого процессора он не доступен. Из торрентов только Download station и HappyGet2.

Комментарий: Много лет пользуюсь QNAP TS-212 и очень доволен. Купил D2 как апргрейд домашнего сервера, старый буду использовать под бэкап.

Достоинства: Работает тихо, вентилятора не слышно. Честно отдает до 950 мегабит поток с себя, при условии что винты у меня в страйпе собраны. Интерфейс красивый, шустрый и понятный интуитивно, если вы хоть что-то понимаете в этом деле. Во всяком случае чтение манов не понадобилось ни разу. Есть возможность двухфакторной аутентификации. Умеет всякие штуки типа забрать копию с облака, положить в себя, положить на внешний резервный винт.

Недостатки: С моими задачами их нет.

Комментарий: Я брал нас именно как хранилище файлов. Он делает в себя копию с облака, кладет ее в еще один винт внешний. К нему принтер подключен внешний. И конечно качает торренты и выдает поток в коробку играющую кино. Ожидать от него быть медиакомбайном - странное желание. Да, всякий софт для этого есть. Но универсальный агрегат всегда хуже, чем специализированный.

Достоинства: Тишина. Умный вентилятор, которого не слышно. Только во время включения. Даже не обязательно его ставить в шкаф или кладовку. Но если диски шумные, можно настроить на автоматическое отключение на ночь и включение утром. Если диски тихие - вообще супер. Не покупайте 7200 rpm и все будет хорошо.

Недостатки: Дорого.

Комментарий: Куча функицй, включая качалку и медиасервер. Есть доступ как к личному облаку из инета и много всяких прочих.

Можно настроить синхронизацию с другим таким же, но который будет удален - например, на даче.

Достоинства: Скорость загрузки. Transmission пропал из магазина приложений вот прям на днях.

Недостатки: Скорость загрузки меня просто поражает. Порядка 10 минут. Что он все это время делает я не понимаю. Прошу владельцев отозваться в ответах, сколько грузится у вас?

Достоинства: Отличный софт, отличная техподдержка, отличное качество изготовления.

Недостатки: Не обнаружил.

Достоинства: Один раз настроил и забыл. Работает очень стабильно. Проработал уже более 5 лет без сбоев. До сих пор обновляется оболочка и доп программы.

Недостатки: Установил туда два диска по 500гб, система смонтировала их в 1тб, ну а после того как умер один из них то собственно пропала информация и на втором а плюсом и вся настроенная система самого NASa. поставил новые диски и настраивал всё с нуля. После 5и лет стал иногда терять жесткие диски, возможно нужно просто почистить от пыли.

Комментарий: После того как настроили сделайте бэкап настроек.

Идеальное решение.

Достоинства: Очень тихий. Скорость кулера регулируется автоматически. Красивый дизайн. Удобный софт для андроид.

Недостатки: Очень долго включается и выключается.

Достоинства: -стабильность работы -3xUSB 3.0 -тихо работает -доступ из любой точки мира без особых заморочек

Недостатки: не выявлены

Комментарий: Поставил, один раз настроил через WIZaRD и забыл. Только файлы на него сливаешь и пользуешься. Очень удобный софт, понравилось что сам настраивает роутер для выхода во внешнюю сеть через серый ip, очень удобный доступ с компьютера, ноутбука, планшета, телефона. Действительно настраивается без танцев с бубном, в отличие от WD MyCloud

Достоинства: Привлекательная цена, быстро настраивается, низкое энергопотребление, нормально работает hot swap дисков, хорошо работает торрент качалка.

Недостатки: глюки базового софта, слабый процессор, сильно гудит с дисками на 7200 об. (нужно ставить 5400, например WD Red)

Комментарий: Базовый софт часто глючит, - например, через какое-то время, встроенная фотостанция перестала показывать содержимое фото - т.е. виден файл, какой-то шаблонный thumbnail и все - собственно картинку не видно. Никакие пляски с бубном, переустановки, переиндексация и прочее не помогают. Телевизор часто теряет связь с базовым DLNA сервером, помогает только выключение и включение телевизора. Проблемы с DLNA и фото решил установкой Plex сервера. Правда процессор ARM не позволяет включить перекодирование на стороне сервера - его мощности просто не хватает.