USB Flash SanDisk Cruzer Ultra Flair CZ73 128GB [SDCZ73-128G-G46]

Достоинства: -Скорость работы -размеры -материалл изготовления

Недостатки: -Объем памяти

Комментарий: Отличная флешка за свои деньги

Достоинства: Неплохая флешка.

Недостатки: Греется больше, чем потерянная ADATA с теми же характеристиками

Комментарий: За свои деньги ок.

Достоинства: Металлический корпус с пластиковым ушком. Приятно на ощупь. Не подводила ни разу. Всё прилично работает.

Недостатки: Нет.

Комментарий: Сначала пользовался точно такой же на 32 Гб, увели. Купил на 64 Гб. Радуюсь!

Достоинства: высокая скорость записи ~ 12Мб/с низкая стоимость для флешки в 64Гб

Недостатки: открытый не защищенный USB разъем слишком маленькая - легко потерять, если таскать в карманах брюк (уже вошло в привычку)

Комментарий: других особенностей пока не обнаружено

Достоинства: дизайн, компактность, USB3.0

Недостатки: стильный внешний вид в достаточно компактном корпусе

Достоинства: Маленькая, удобная, usb3.0. низкая цена

Недостатки: Фактический объем карты памяти 57.2 Гб, при том же объеме у конкурентов 59,4 Гб

Комментарий: Sandisk берет пример с молочников, покупаешь литр молока а там всего 950 мг.

Взял старую карту sandisk на 64 гб в ней 59.4 гб (63831015424 байт) у этой флешки 57.2 гб (61488136192 байт) если брать прямых конкурентов(не буду называть имени), то у них подобного ни разу не встречал, фактическая емкость в байтах даже превышает заявленную.

Достоинства: Маленький размер, железный корпус, большое ушко на корпусе для крепления на ключи или на лямку.

Недостатки: Низкая скорость работы USB 3.0

Комментарий: Скорость записи 2-3 мегабайта в секунду, скорость чтения 30-40 мегабайт в секунду.

Достоинства: Литая металлическая конструкция, довольно компактная.

Недостатки: Очень медленная запись через USB 3.0 (начинается с 10-20 Мбайт/сек и буквально за несколько секунд снижается до 3-5, вероятно из-за нагрева).

Комментарий: Не советую. Возьмите лучше за эти же деньги нормальную на USB 2.0

Достоинства: Шустренькая

Недостатки: немного греется

Достоинства: Надежность, качество сборки, размер

Недостатки: Скорость чтения, работа в активном режиме

Комментарий: Флешка нормальная, для своей цены - лучшего не стоит ожидать. Сильно нагревается при активном пользовании (копировал с нее большие файлы, параллельно перезаписывал кодеки и дрова для программ, общее время работы около 40 минут), металлический корпус сильно нагрелся, но пластик не поплавился, потом работала нормально. Долго перекидывает файлы, хотя разъем - USB 3.0

Достоинства: Скорость чтения соответствует заявленной, конструктивно продуман теплоотвод

Недостатки: Корпус оказался хлипковат в месте склейки

Комментарий: Брал для того, чтобы играть в WoW на MacBook Air, так как место на родном накопителе там довольно ограничено. Соответственно, необходимости постоянно записывать туда файлы не было, а вот скорость чтения в условиях мультиплеера была критичной. Поэтому выбирал так, чтобы было и USB 3, и скорость чтения была не менее 150.



Совершенно не прогадал, никаких проблем в игровом процессе не было (кто в теме, тот понимает, насколько это показательная характеристика). Но поехал в командировку, оставив её торчащей в ноутбуке, и корпус оказался довольно ненадёжным, сломался пополам. Сперва расстроился и думал, что можно попрощаться, но потом сунул плату с контактами в USB-слот, и всё продолжило работать. Смотал изолентой и пользовался до сего дня.



Новое обновление WoW требует 70 Гб, поэтому придётся раскошелиться на аналогичную 128 Гб модель. А эту продолжу использовать как флешку для софта, который не нужен на винте постоянно (т.е. по той же логике — минимум использования на запись, максимум на чтение).

Достоинства: Конструкция устройства и материалы позволяют хранить флешку на связке ключей. Регулярно её использую несколько месяцев. Отлично работает!

Недостатки: Не обнаружил.

Достоинства: Компактная, быстрая на чтение.

Недостатки: Адски разогревается и тупит на запись, на коробке написано 150Мб**, а под звездочками расшифровка, что это только про чтение, а запись будет медленная. Брал её для перегонки файлов с компа на комп, а при такой медленной записи это делать просто неудобно. Вроде как 64 гига, но чтобы их забить требуется 2 часа, хотя на первый взгляд судя по надписям на коробке, это должно выполняться на 8 минут.

Комментарий: Обман на коробке. Держат клиентов за идиотов.

Достоинства: Отличная флешка для работы с файлами до 1-2 ГБ. Варианты с аналогичной скоростью записи мелких файлов придётся хорошо поискать, и, скорее всего, они будут ощутимо дороже (большей ёмкости). Для не мелких файлов, если первый гигабайт записался на 90, а второй на 20, то средняя скорость 55 МБ/с – аналогов за сравнимые деньги тоже мало и они наверняка будут больше по габаритам. Великолепная гарантия SanDisk (есть опыт с другой флешкой), надо только зарегистрировать её на их сайте.

Недостатки: Отличной эта флешка остаётся при условии, что записывать на неё нужно, в большинстве случаев, не более 2 ГБ за 1 раз. По мере возрастания объёма разовой записи информации она становится хорошей, затем обычной, а после «можно найти и получше» (для 4 ГБ скорость будет (90+20+20+20)/4=37,5 МБ/с и т.д.). Сложилось впечатление, что скорость зависит от операционной системы и версии usb (3.0 или 3.1). Даже на usb 3.1 и Windows 10 скорость чтения у моего экземпляра не превышает 135 МБ/с, хотя на упаковке нарисовано 150.

Комментарий: Нужна была флешка для работы с документами, поэтому высокая скорость записи мелких файлов, пускай и небольшими объёмами, интересовала больше, чем возможность быстро загонять по 5-30 ГБ. Очень жаль, что к моменту, когда я озадачился этим вопросом, первого поколения SanDisk Extreme на 32 ГБ по вменяемой цене уже не найти.

Флешка 32 ГБ, форматирование заводское fat32.

При записи архива 2,4 ГБ на ПК с usb 3.1 на Windows 10 получена скорость до 90 с лишним МБ/с. На Windows 7 и usb 3.0 работает похуже (результаты теста CrystalDiskMark прилагаются).

Реальные данные: 1,7 ГБ (4973 файла от 8 кБ до 23 МБ), 3 разных компьютера (с 3.0 – ноутбук, первые два на Windows 7), жёсткие диски везде обычные. На первом с usb 2.0 запись – 5 минут, на втором с 3.0 – 4, на 3.1 – 3. Запись на мою старую флешку стандарта 2.0 длится 16 минут. В конце рабочего дня – это вечность! Скорость копирования с флешки на ПК соответственно – 3 минуты, 4 (не иначе подвёл жёсткий диск ноутбука) и 1. Со старой флешки копируется за 4 минуты. Я - доволен.

Достоинства: Компактная

Недостатки: Скорость записи на флэшку, то ради чего она и покупалась. Заявлено до 60 Мб/с. На деле, при скачивании большого файла (>1Гб) первый 1Гб записывается 50-60 Мб/с, далее видимо чип нагревается и скорость падает до 18-20 Мб/с.

Достоинства: 16GB версия FAT32 - 1МВ блоки и больше: Write: 46.23 MB/s Read: 128.48 MB/s exFAT - 64КВ блоки и больше: Write: 28.03 MB/s Read: 103.00 MB/s

Недостатки: Достоинства касались скорости записи первых ~300-500МВ после этого объёма скорость падает ровно в три раза, на 7GB файле в exFAT итоговая скорость записи 9,37 MB/s На мелких 1KB блоках FAT32: Write 5.09 MB/s, Read 17.4 MB/s exFAT: Write 0.66 MB/s, Read 4.87 MB/s

Комментарий: Обычная флешка, ровно на свои деньги.

Достоинства: Красивая, шириной с USB порт, при копировании фильмов не совсем мёртвая (читай комментарий)

Недостатки: Нагрев

Комментарий: Флэшка маленькая - однозначно к ней что нибудь прицепить, а то потеряете. При копировании больших файлов появляется нагрев (поначалу скорость передачи 90-130 и через 10 секунд падает до 20) и держится на 20 до окончания записи. Примерно это происходит после 1-1,3 гб. Не зря сделали металлической - чтобы охлаждалось. Видно, что память быстрая, но контроллер "остужает". Сэкономили... На флэшку и с флэшки копировалось с SSD диска. Прикладываю замер USB Flash Speed.

Достоинства: - Скорость; - Дизайн; - Размер;

Недостатки: - Очень сильно нагревается; - Скорость загрузки постепенно уменьшается, начинается с 40мб а ближе к концу загрузки 8-9мб; - Хлипковато выглядит корпус;

Комментарий: Флешка сильно нагревается, скорость загрузки постепенно падает

Достоинства: - металлическое основание флешки (хороший отвод тепла); - по тестам скорость хорошая (но в реальности только на чтение); - красивый внешний вид; - лёгкая; - низкая цена на решение usb 3.0; - лицензия на программу SanDisk RescuePRO (программа для восстановления удалённых файлов).

Недостатки: - пластиковое ушко; - сильно нагревается при длительной активной работе; - низкая реальная скорость на запись.

Комментарий: Измеренная скорость работы флешки (синтетика) была высокой. Но практическую часть флешка провалила (тест в разъёме usb 2.0): при копировании на флешку скорость в первый гигабайт - 14 мб/сек., на последующий объём - падает до 8..9 мб/сек. Но скорость на чтение: 31..33 мб/сек.



Тест в usb 2.0: http://usbflashspeed.com/263149

Тест в usb 3.0: http://usbflashspeed.com/263153



-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 5.2.2 (C) 2007-2017 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes



Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 34.818 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 17.694 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.534 MB/s [ 1106.9 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.145 MB/s [ 523.7 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 34.397 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 14.051 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.178 MB/s [ 1020.0 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.897 MB/s [ 463.1 IOPS]



Test : 1024 MiB [D: 0.1% (0.0/14.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

Date : 2017/10/23 12:47:10

OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

Достоинства: -Скорость заявленную держит -Маленькая, удобная как брелок

Недостатки: - Грееется... раскаляется можно сказать. При этом даже если просто воткнута в usb и к ней не обращаются - Через год стала сбоить как только прогреется, пошли ошибки файловой системы и сбои при чтении файлов

Комментарий: Использовалась как способ просмотра фильмов на старом не-смарт телевизоре. Никаким экстремальным процедурам не подвергалась и даже не выносилась из дома. Померла от саморазогревов видимо.

Достоинства: Компактная, железный корпус.

Недостатки: Скорость записи через несколько минут работы скатывается до 4-9Мб/сек и остается на этом уровне.

Комментарий: На флешке такого объема скорость такая скорость записи это очень мало.

Пользоваться таким практически невозможно.

Достоинства: Скорость записи 17 мб/с, скорость чтения 96 мб/с Невысокая цена - 760р за 32 гб Компактный размер Алюминиевый корпус работает как радиатор, и не даёт сломать флешку, если задеть её случайно (а флешек ломаных я видел много)

Недостатки: Ничего. Может быть, не помешал бы индикатор работы, но ведь о нём и не было заявлено, правда?

Комментарий: Не знаю, отчего у других такое негативное впечатление о флешке.

Работает на заявленной скорости, не греется особо, чего ещё желать-то за такие деньги?

Достоинства: Правда быстрая

Недостатки: Сильно греется, хлюпенько выглядит пластмасовый участок

Достоинства: Размер самой флешки. Очень маленькая и аккуратная. Скорость чтения 116 mb/s USB 3.0 Цена 2500 руб за версию 128 гб Гарантия 5 лет. Основание флешки выполнено из металла.

Недостатки: Очень сильный нагрев в процессе эксплуатации. Затухающая скорость записи. Начинается с 40 mb/s и плавно может упасть до 9 mb/s. Соответственно процедура копирования растягивается. Хлипкость конструкции. Слабое рассеивание тепла. Пластиковое ушко.

Комментарий: С завода идёт отформатированной в FAT32.

Полный объём 115 гб

Нестабильная скорость записи, которая по моему мнению, напрямую зависит от нагрева чипов в процессе работы.

Нуждается в дополнительном отводе тепла.

На самой флешке идёт программное обеспечение Sandisk для создания защищенного паролем раздела.

Код Rescue PRO напечатан внутри упаковки.

Взял из-за соотношение объём/цена. (+ более менее высокие характеристики и USB 3.0)

Достоинства: Элегантный дизайн, металлический корпус, компактные размеры.

Недостатки: Цена, скорость в случайном чтении, прилично греется.

Комментарий: Производитель заявляет скорость до 130 МБ/с. Наверное это для каких-то других флешек, большей ёмкости. Моя на 16 ГБ показывает меньше...



---------------------------

USB 2.0

---------------------------

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 33.737 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 21.338 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.958 MB/s [ 1210.4 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.093 MB/s [ 755.1 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 33.343 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 20.970 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.094 MB/s [ 999.5 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.648 MB/s [ 646.5 IOPS]

---------------------------

USB 3.0

---------------------------

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 95.129 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 29.490 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.680 MB/s [ 1630.9 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.367 MB/s [ 822.0 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 83.886 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 25.745 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.452 MB/s [ 1086.9 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.532 MB/s [ 374.0 IOPS]



В итоге резюме такое: если у вас много мелких файлов, то лучше не переплачивать, а купить обычную флешку, которая обойдётся гораздо дешевле.

К слову, моя SmartBuy на 64GB купленная за 900р. в случайном чтении на USB 2.0 показывает такие же характеристики, как эта на USB 3.0 в 16GB стоимостью 500р.

Зачем переплачивать? Я уже вот переплатил((.

Но если у вас файлы больших объёмов, образы дисков или фильмы в HD качестве, тот тут выигрыш в скорости будет ощутимым. И тогда эта флешка уже стоит своих денег.

Достоинства: USB 3.0, низкая цена (в марте 2016-го в Питере стола 370 р.), при записи корпус греется незначительно

Недостатки: В течение часа подключение сбрасывается вне зависимости, от того, пишется на нее или читается. В случае с медиапроигрывателем - это обрыв воспроизведения и повторный поиск места остановки. Т. е. для музыки не сильно критично, для фильма - наоборот. Записать на нее что-то объемное можно только сидя рядом, чтобы вручную заряжать повторное копирование. На все 16 ГБ - по несколько раз. Через 15 месяцев эксплуатации (только проигрывание музыки) одна флешка в chkdsk выдала "Не удается записать загрузочный сектор", другая "Обнаружены поврежденные секторы" и "6 593 760 КБ в поврежденных секторах".

Комментарий: Покупалось 4 шт. для машины, в которой магнитола не видела более 16 ГБ накопители. У всех купленных со временем стали проявляться одни симптомы. Проверка дисков проблему не устраняет, т. е. проблема в контроллере. Не рекомендую.

Достоинства: Компактная, быстрая, usb 3.0

Недостатки: Через месяц использования перестала определяться, сильно греется даже будучи воткнутой в usb. Пластмасса по кругу не внушает доверия

Комментарий: Ребята из Сандиск оперативно прислали замену

Достоинства: Внешний вид

Недостатки: Нагрев, скорость никакая

Комментарий: При записи через секунд 15 нагревается и скорость падает почти в ноль. Флешки с 2.0 будут в разы быстрее при записи большого количества информации.

Достоинства: Узкая - не закрывает соседние порты. Перед смертью дала возможность скопировать данные.

Недостатки: Умерла: перестала работать через 1 год.

Достоинства: Цена/объём/скорость. USB 3. Металлическая основа корпуса. Размер - узкая и не длинная. Стильная.

Недостатки: Размер ниже заявленного - должно быть 32000000000/1024/1024/1024 = 29,80 Гб, по факту 28,60 Гб. 800 Мб проели. Ощутимо греется при записи. Скорость записи сильно режется (наверное, от нагрева). Начинает писать целый файл на 90 Мб/с, после ~1 Гб срезается резко до 20 Мб/с. Чтение тоже режется, но не так сильно - с 130 до 90-100 Мб/с.

Комментарий: Пишу про 32-Гб версию. Вполне достойная флэшка за эти деньги. Жаль, только, объём срезали. Впервые вижу такое.

Результаты тестов писать не буду - они уже выложены другими, у меня так же. Если планируете записывать два десятка гигабайт за раз - ждите скорость 20 Мб/с. Ну или окунайте флэшку в холодный спирт из морозилки. Можно ещё попробовать радиатор приклеить, но это не так эффективно. Шучу, конечно. Для скромных потребностей вроде копирования файла до 1 Гб - вполне сносное решение, пишет на 80-90 Мб/с. А потом нагреется - и на тебе 20.

И по крйней мере, тут корпус металлический контактирует с воздухом, что немного улучшает температурный режим по сравнению с пластмассовыми братьями.

По цене за гигабайт получается что-то около недорогих SSD. Поэтому, если нужно очень часто и много записывать, смотрите в сторону или больших и более дорогих моделей, или SSD маленькие берите с USB адаптером, там скорости не режутся, и побольше будут.

Достоинства: Искал flash 32GB с нормальной скоростью записи за недорого. У Kingston, Silicon Power, Transcend за те же деньги ниже скорости (запись около 10МБ/с чтение до 100МБ/с). Остановил выбор на Sandisk Ultra Flair 32GB. Компактный удобный(есть за что взятся) корпус (половина металл), заявлена скорость чтения до 150МБ/с. Радует, что при записи мелких файлов скорость не проседает <1МБ/с

Недостатки: Нет индикатора работы, хлипкая пластмасса на половине корпуса. Нет заявленных скоростей. Сдохла за пол-года. Показывет размер=0, нет утилит для восстановления.

Комментарий: Доволен выбором. Приемлимые скорости за свои деньги:

(FAT32 от производителя)

файл 600МБ:

USB 2.0: w=20 /r=32,5 МБ/с

USB 3.0: w=45(начало)-15,5(конец) /r чуть>100 МБ/с

Нет тут 150 и плавает скорость записи, но все более менее.



-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo

-----------------------------------------------------------------------

OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Test : 1024 MiB (x2) [Interval=5 sec]

-----------------------------------------------------------------------

USB 2.0

-----------------------------------------------------------------------

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 34.736 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 24.120 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.458 MB/s [1088.4 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.800 MB/s [683.6 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 34.602 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 22.440 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.939 MB/s [ 961.7 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.616 MB/s [ 638.7 IOPS]

-----------------------------------------------------------------------

USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 115.350 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 45.224 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.124 MB/s [1495.1 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.988 MB/s [ 729.5 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 114.289 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 23.278 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.361 MB/s [ 1308.8 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.762 MB/s [ 674.3 IOPS]



Переформатировал в загрузочную с FAT32. Скорость чтения сохранилась, а запись на USB3.0 стала 25-10МБ/с (нет даже 40). :(((

Достоинства: Приемлемая цена за 128Гб (всего 2500р.) USB 3.0 Металлический корпус. Небольшие размеры. Хорошая скорость чтения.

Недостатки: Скорость записи не стабильна! Очень сильно греется - прогревается так, что можно обжечься.

Комментарий: -----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 5.1.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes



Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 138.673 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 58.404 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.688 MB/s [ 900.4 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.801 MB/s [ 439.7 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 149.533 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 65.224 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.857 MB/s [ 697.5 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.557 MB/s [ 380.1 IOPS]



Test : 8192 MiB [D: 51.7% (59.8/115.7 GiB)] (x5) [Interval=1 sec]

Date : 2016/06/01 1:55:22

OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)



По мере прогревания во время работы (записываешь файлы больше 2-3Гб) скорость с 65-80 Мб/с падает до 40-43 Мб/с. Можно сказать, что 40-43 мб/с реальная скорость записи данного накопителя.

Пользуюсь несколько недель, пока накопитель работает исправно.

Достоинства: Хорошие характеристики за свои деньги Очень маленькие габариты

Недостатки: Не слишком высокая скорость записи Ощутимый нагрев

Комментарий: Скорость записи при копировании full hd фильма - около 20 мбит/с. Приемлемо



-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes



Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 119.412 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 25.794 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.862 MB/s [ 1431.2 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.676 MB/s [ 653.3 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 143.030 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 27.472 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.133 MB/s [ 1253.2 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.528 MB/s [ 617.2 IOPS]



Test : 8192 MiB [E: 0.2% (0.1/28.6 GiB)] (x1) <0Fill> [Interval=5 sec]

Date : 2016/04/07 19:55:05

OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 10586] (x64)

Достоинства: Быстро читается Недорогая 64 ГБ USB 3.0

Недостатки: Пишется неспешно. (Уровень хорошего USB 2.0)

Комментарий: Объём 57,84 ГБ (~59 231 МБ)



HWtestr 1.4 (полный тест):

Reading speed: 97.5 MB/s

Writing speed: 22.7 MB/s



На практике средняя скорость чтения около 100..110 МБ/с, записи 22..24 МБ/с.



Важно. Почему "быстрые" тесты покажут большую скорость:

Первый ~1 ГБ записывается на скорости 45-46 МБ/с. То бишь, в два раза быстрее. Затем скорость плавно опускается (на взгляд, в течение 100-150 МБ) и держится 22-23 до конца диска (оставшиеся ~57 ГБ).



Погрешности скорости зависят от размера файла и файловой системы. Скорость посекторного форматирования 24,1 МБ/с.