Объектив Yongnuo YN 100mm f/2.0 Canon EF

Достоинства: Хорошая картинка, приятные цвета, легкий. Светосильный.

Недостатки: Цена просто исключает все недостатки. А если по существу: - немного медленный автоокус и шумный; - хотелось бы чуть больше резкости на 2,0. Но опять же за эту цену их можно вычеркнуть.

Комментарий: Берите не пожалеете на кропе очень удобное фокусное расстояние. Конечно Canon будет резче, но он в 3 с лишним раза дороже. На f2,0 картинка немного "пленочная" (мягковатая), на 2,5 картинка в принципе резкая, примерно 4++ (совсем немного до 5 ки не дотягивает). Объектив очень хороший.

Достоинства: Вес, стоимость, фокус(в местах с недостаточным освещением работает хорошо), металический байонет, маленький размер, универсальное фокусное (от портретов по пояс до стрита и легкого репортажа), дистанция фокусировки 0.25 м (можно снимать предметку), светосила, размер(очень маленький)

Недостатки: Линза при фокусировке выдвигается и если положить не аккуратно в рюкзак, то может сломаться механизм, но за такую цену это даже не минус, а придирка, так как у родных стёкол кэнон при стоимости в несколько раз выше имеется аналогичная проблема

Комментарий: За такую цену я ожидал худшего, но на выходе очень достойное стекло! Думал будет сильно шуметь как робот, но по факту работает даже тише моего 50мм 1.4 от кэнон. Фокус на моём стареньком 5d m3 работает замечательно. В общем, очень доволен, китайцы удивили в лучшую сторону. Могу смело рекомендовать

Достоинства: Низкая цена, маленький вес, для путешествий самое то

Недостатки: Абсолютно не держит контровой свет, ужасно медленно фокусируется, в движении снимать на него нереально. На открытой диафрагме промахи по фокусу постоянные. Дико шумит при фокусировке

Комментарий: Для непритязательных. Цена, конечно, радует, но все-таки в сравнении с кэноном 50 мм 1,8, который приблизительно также стоит, я бы выбрала кэнон.

Достоинства: Лёгкий, картинка для подобной цены очень хорошая, особенно если рассматривать кроп матрицы.

Недостатки: Храмотические оберации присутствую, но опять же цена это позволяет.

Комментарий: Беру в путешествия ради веса и цепляю на свой 6d и вот у вас в руках доступный лёгкий полный кадр с приятной светосильной картинкой.

Достоинства: Доступная цена, нормальное качество,f2,стальной байонет

Недостатки: Шумный,бывают промахи, не очень удобное кольцо ручной фокусировки

Комментарий: Стекло стоит своих денег на все 100% за такие деньги можно простить промахи фокуса. Но есть одно но!!! на холоде начинает "тупить" фокус почти не ловит это меня сильно огорчило и погубило зимнюю семейную фотосъемку на природе. В помещение работает на -"ура"!!!

Достоинства: Цена, компактный размер и малый вес, универсальное фокусное расстояние - для неполного кадра эквивалентное фокусное расстояние составляет 56мм. Им можно снимать и портрет и пейзаж, и на улице и в помещении. Картинка очень приятная: цветопередача хорошая, резкость в центре уже с диафрагмы 2,5, но и на 2 вполне можно снимать. На 5,6 достигается максимальная резкость порядка 42 л/мм. Быстрый цепкий автофокус. Малая минимальная дистанция фокусировки. Металлический байонет. Приятная шершавая текстура покрытия пластика,

Недостатки: Шумный автофокус, люфтящий хобот, который, в отличие от YN50/1.8 не прячется полностью в объектив, что может стать причиной поломки при неаккуратном обращении. Не очень удобное кольцо ручной фокусировки: легкое, короткое по диапазону оборотов, узкое. Подмыливаются края кадра на открытой диафрагме.

Комментарий: Очень нравится снимать этим объективом и он заслуженно занял место штатного объектива на каждый день.

Достоинства: Он работает. Не жалко потерять или сломать. На удивление неплохо держит контровый свет, даже не возникло мысли одевать на него бленду.

Недостатки: Ужасающее качество. Линзоблок прилично люфтит и болтается, отсюда вытекают и главные минусы - нестабильный автофокус, сильное мыло в рандомный угол и лютая дисторсия в тот же угол. Болталось бы ещё чуть сильнее - у Lensbaby появился бы суровый конкурент. Дешёвый пластик. Вспышки у этого же YN на ощупь намного приятней. Хроматит, но это хотя бы поправимо редакторами.

Комментарий: Нормальная резкость по центру начинается с f3.5, после f11 начинает падать. По углам - в норму только на f8 приходит.

Мне достался с приличным фронтфокусом, на тушке это исправилось, но от промахов спасения всё равно нету.



Похоже, что качество очень сильно различается у разных экземпляров, потому покупка у китайцев превращается в лотерею.

А вообще стекло весёлое и увлекательное, побаловаться можно.

Достоинства: Само стекло резкое, интересное, "с характером". Боке в наличии. Масса, габариты и ЦЕНА очень радуют.

Недостатки: Страшно люфтит в корпусе, на кропе фокус нестабилен. Поправку фокуса настроить не могу - он не реагирует на неё! И на кропе, и на ФФ. Не могу понять, чё такое. На открытом отверстии по полю сильно падает качество. На 5.6 и дальше - ОК.

Комментарий: Возможно, мой требует сервиса. Портреты и предметная съёмка хорошо выходят.

Достоинства: Цена (Если заказывать из Китая, то она еще более божественна), идеальное фокусное расстояние для кропа, достаточно резок, достаточно цепок, металлический байонет.

Недостатки: Видвигающийся "хобот"; есть люфты фокусировочного кольца и , собственно, хобота, а значит будет пылесосом; жужжит мотор; весьма заметные дисторсии; Бывает мажет, но кто не без грешка)

Комментарий: Наиглавнейшее достоинство этого стекла - цена! При стоимости в 6 тыров (на момент 15.09.2016 на Ali) вы получаете РАБОЧИЙ фикс. Он способен выдавать достойную картинку, о которой Kit может только мечтать. Что касается дисторсий, то ловким движением рук в пол секунды в соответствующих редакторах вы получаете картинку звеняще-резкую и без всяких там бочек и аберраций. Да, конструкция хлипковата, но господа, это же не L-ка какая-нибудь. Посмотрите вон на полтинник бюджетный, там ситуация ни чем не лучше. Это стеклышко обязательно подойдет тем, кто не хочет вкладываться в дорогую оптику и при этом получать достойную картинку на своей КРОПнутой зеркалке. Для полного кадра этот объектив наверное не самый лучший вариант, хотя наверное и тут найдутся свои извращенцы:) И помните, чтобы получать хорошие снимки не обязательно иметь дорогущую оптику! Учитесь, совершенствуйтесь, практикуйте и еще раз учитесь) Удачных снимков)

Достоинства: Быстрый фокус, резкая картинка, круглая диафрагма, компактные размеры, небольшой вес, металлический байонет, качественно собран

Недостатки: Фронт-фокус, хроматические аберрации, бочка, но этим страдают и другие объективы,жужжит мотор (но мой китовый объектив не тише)

Комментарий: Заказал на алиэкспресс, в день распродаж 11 ноября, через 3 недели уже получил), обошелся в 5560 деревянных! Всегда очень нравился полтинник 1.8, но т.к. я использую на кропе, хотелось "пошире" угол обзора. Yongnuo для меня стал находкой, т.к., это единственный объектив, который могу себе позволить по цене.

Свои замечания буду дописывать по мере эксплуатации. Покупкой крайне доволен, рекомендую. Снимает не техника а фотограф, желаю всем ярких снимков!:)

Достоинства: - реально держит контровый свет (такого на canon 50mm f1.8 II не видел); - действительно резкий уже с 2.2 (на 2.0 тоже хороший, но там только мануальная фокусировка, так как промахи часты); - приятно размытие фона; - хороший конструкцив (canon 50mm f1.8 II люфтил); - стальной байонет; - прорезиненое кольцо фокусировки, приятно держать и легко работать (в отличии от canon 50mm f1.8 II); - почти - почти не заметны Х/А (да на моих отстрелянных 600-ах кадрах не видел ни одного); - бочка минимальна; - цена;

Недостатки: - пока нет профилей в LR (при применени canon - автоматически распознает как 35mm f1.4); - имеется фронт/бэк фокус (см. комментарий);

Комментарий: Сначала очень сильно сомневался, но с современными ценами, и слабым желанием продавать свою б/у оптику на авито фотографов, и с бюджетом, выбор был не большой. Рискнул посмотреть этот экземпляр. Отзывов с снимками было очень и очень мало, и то на западных сайтах.

При выборе взял с собой мишень. Фронт-бэк фокусов не было на мишени, проверял на всех диафрагмах до 10. Но во время съемки на открытой дырке наблюдаю какие-то промахи. Откалибровал встроенными средствами Canon, результат тоже не удовлетворил (снимать продолжаю до 3.2 мм). Снимал на него только в помещениях, студиях (пока не много отснял ,не более 600 кадров) и дома. Нашел решение - фокусируюсь через liveviwe с приближением через *, в принципе мои съемки не спешные, могу себе позволить долго фокусироваться и работать с моделью до получения супер кадра.

Качество картинки очень радует!!! Было бы вообще бомбой, если бы молодцы из YongNuo повторили 24мм!!!

Покупал за 6800, на 200 рублей бленду дали (пока нею не пользовался, контровый держит по высшему).

Для просмотра примеров ищите в вк #yongnuo35, будете сами удивлены качеством этой оптики!

Если стоит вопрос: брать-не брать в силу бюджета, то однозначно БРАТЬ!



Дополнение: отретушировал пару фотографий, резкость не добавлял, грамотно поработав с цветом, картинка заиграла, фактура, текстура кожи прекрасно видна.

Достоинства: 1. Светосила f2.0. 2. Качество снимков, интересное боке 3. Цена 4. Качество материалов

Недостатки: 1. Скорость автофокуса (и его звук) 2. Высокие ХА 3. Отсутствие шкалы расстояний 4. Промахи автофокуса (как у 50/1,8 попадает 8 из 10)

Комментарий: Объектив стоит своих 100 (+/-10) $ и полностью оправдывает эти вложения. По сути - это старый добрый EF50/1,8 со всеми его достоинствами (цена, размер, светосила, хорошие снимки при хорошем освещении) и недостатками (промахи и скорость АФ, ХА), только с фокусным расстоянием 35мм. Корпуса практически идентичны, бленда у "полтинника" (ES-62) разъемная из 2-х частей и накручивается так же во внутрь, а уже на нее можно накрутить фильтр. А правильно преломленный и отраженный от объектов контровый свет может давать интересный эффект солнечных лучей, как любят сейчас делать на старых советских дешевых мануальных объективах. (это как дополнение к предыдущему отзыву).

Снимаю данным объективом на кроп. И фокусное в 35мм в помещении для меня стало решающим фактором в сравнении с 50/1,8 которым владел ранее. Портреты так же идентичны получаемым на 50/1,8.

Итог. Отличная рабочая лошадка для начинающего или ограниченного в бюджете любителя, без бритвенной резкости, но с интересным боке. Для кропа порекомендую 35мм, т.к. более широкий угол.

Достоинства: - цена (!); - светосила f/2, резкий на f/2 по центру; - точный автофокус, компактность и вес; - качественно сделанный металлический байонет и пластиковый корпус объектива.

Недостатки: - мыльный по краям на открытой диафрагме (на f/2 резкость хуже по боковым точкам фокусировке в 2 раза, как минимум, чем в центре кадра); - ХА до f/2,8; - очень боится контрового света: сильно падает контраст и засвечивает бликами по всему кадру; - нет крепления для бленды. Покупал лепестковую бленду, которая накручивается на резьбу для светофильтра. При этом нельзя одновременно использовать бленду и светофильтр (полярик); - жужжит мотор автофокуса.

Комментарий: Использую на полном кадре. Это светосильный ширик, поэтому для портретов не подходит. Использую иногда в помещении и улице, когда нельзя отойти от объекта и снять на 50 mm. Для меня объектив 35mm узко применим.



Объектив стоит своих денег.

Китайский аналог Canon EF 35 mm f/2.0 имеет 7 лепестков диафрагмы, вместо 5 у canon и ценник в 3 раза меньше.